Aivan kokematon, toistaiseksi urallaan pääasiassa junnuja koutsannut jätkä. Todennäköisesti hyvin rajalliset verkostot sen lisäksi, että ammattitaidosta hommaan ei ole mitään näyttöjä.
Millä näytöillä ja järjellä tämä kaveri otetaan Liigassa operoivan organisaation urheilutoimenjohtajaksi? Tuon pestin ei kuuluisi olla mikään paikka, mihin tullaan vähän opettelemaan ja katsomaan, että jos se ehkä onnistuisi. Ammattitaito maksaa.
Juuri näin, UTJ on organisaation tärkeimpiä positioita ellei jopa se kaikista tärkein, kun vastuuna pitäisi olla yleinen linja ja vastuu koko urheilullisesta puolesta.
Viitasen pystyi tullessaan vielä kokemattomuudesta huolimatta jotenkin ostamaan, kun oli ns "oma poika" joka tehnyt hyvää jälkeä junioripuolen uudelleen organisoinnissa. Selvät puutteet toki oli hänelläkin heti nähtävissä ja riski palkkaus.
Vaikea ymmärtää miksi nyt tuodaan sisään Mälkiä, joka ei ole edes tuon Viitasen tasolla lähtökohtaisesti. Hirvittävää seurata kannattajana kun seuranjohto töhöilee minkä kerkiää ja täyttää tärkeät positiot ei pätevimmällä vaan "sopivimmalla" vaihtoehdolla, kavereille töitä...
Voihan Simo onnistua ja toivottavasti niin käy, mutta aika toivon ja uskon varassa tässä ollaan, näytöt ja tausta ei ole riittävää tähän positioon.