Veken valinnan jollain tasolla aikanaan ymmärsin. Kuten jo aikaisemmin totesin, tuo pesti on aika uusi Suomessa, eikä siihen voi noin vaan kouluttautua. Veke oli kuitenkin hyvän uran tehnyt ukko, joka on kotiutunut Jyväskylään eli jollain tasolla häntä voisi kutsua omaksi pojaksi. Ja kyllähän JYP hänen aikanaan muunmuassa sai hyvät korvaukset NHL:stä esim. Lambertin ja Ottavaisen hankinoilla. Ja Gardiner oli yksi koko sarjan parhaista ulkomaalais hankinnoista sillä aikavälillä mitä tuota hommaa Veke hoiti.
Tähän väliin todettaakoon, että tämä ei ole mikään Viitasen puolustus puhe, eikä toive hänen paluustaan, vaikka Mälkiän nimi jollain tasolla saakin sitä toivomaan.
Mutta tää Mälkiä on ihan käsittämätön veto. Sille on varmaan syynsä, miksi ura on junnannut divarivalmentajan ja junnujen kehitysvalmentajan tasolla, olkoonkin, että hän hoiti jälkimmäistä duunia HIFKin kaltaisessa organisaatiossa. Onko tää mennyt oikeasti ihan selänpesu hommiksi vai oliko muut ehdokkaat pelkkiä Siwan kassoja ja työttömiä, jotka halusivat tällä haulla täyttää yhden kohdan työnhakuvelvoitteesta?
Tähän väliin todettaakoon, että tämä ei ole mikään Viitasen puolustus puhe, eikä toive hänen paluustaan, vaikka Mälkiän nimi jollain tasolla saakin sitä toivomaan.
Mutta tää Mälkiä on ihan käsittämätön veto. Sille on varmaan syynsä, miksi ura on junnannut divarivalmentajan ja junnujen kehitysvalmentajan tasolla, olkoonkin, että hän hoiti jälkimmäistä duunia HIFKin kaltaisessa organisaatiossa. Onko tää mennyt oikeasti ihan selänpesu hommiksi vai oliko muut ehdokkaat pelkkiä Siwan kassoja ja työttömiä, jotka halusivat tällä haulla täyttää yhden kohdan työnhakuvelvoitteesta?