JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[JTM]

Taitaa enemmän kuitenkin olla niin, että Jukalle ei ostettu uutta tapparaa viemään visiotaan ja muuta herra ei halunnut, vaikka ihan allekirjoitti itse pumaskan kontilleen menneen ensi kauden jälkeen. Ihan samoin oli kontilleen menossa kuluvakin kausi ja peli oli alun jälkeen lähinnä painajaista tuottamattomuudessaan. Minä en näe kyllä mitään syytä tai perustetta, miksi moista olisi pitänyt vielä seuraavakin kausi kärsiä. Yhden vielä olisi kestänyt, toista ei millään.

Puhe, että tuolla pelillä olisi muka koskaan yltänyt puolivälieriin, tai edes sinne sääleihin, on minusta puhdasta toiveajattelua ja kuvittelua.

Eihän se ole mitään toiveajattelua tai kuvittelua vaan ihan puhdasta faktaa, että sillä pelillä oltaisiin menty pudotuspeleihin, tykkäsi siitä pelistä tai ei.

 

[JypFabu]

Jukurit oli ennen Jokisen tuloa runkosarjassa sijoilla 14, 13, 14 ja 11.
On kyllä ollut viimeisen päälle pelitapa tai identiteetti.

Kuten Jokisen tullessa sinne ruoriin kirjoitin, jos pohjaa työnsä jo olevaan aihioon tulos voi olla yllättävänkin kova. Tuon voi kaivaa täältä syövereistä, jos epäilee jälkiviisaudesta. Vaikka Jukurit ei ennen Jokista sarjan kärjessä kiikkunutkaan, sen pelitavassa oli ne eväät, jolla nousta ja sen näki yhtä selvästi, kun sen, ettei Ruusu ollut ollut paska veskari, jos katsoa viitsi länkyttämisen sijaan.

Kannattaa vielä huomata se, ettei kunnia ole yksinomaan Jokisen, vaan yhteisen analyysin, jolla organisaatio eteni. Tämän se vaatii, jos tulokseen haluaa koskaan yltää JYPiltäkin ja kun tässä ennustellaan, niin kehtaanpa laittaa tämänkin. JYP tulevaisuus on kiinni siitä, kykeneekö organisaatio kokonaisuutena sitoutumaan päämääriinsä vai ei. Tässä kannattaa hoksata vielä olevat realiteetit maristessaan. Mikäli Seppäsen kartta vesitetään tai osoittautuu toimimattomaksi, JYP on lanattu alasarjoihin, kun karsinnat tulee ja liiga avautuu.

 

[JypFabu]

Eihän se ole mitään toiveajattelua tai kuvittelua vaan ihan puhdasta faktaa, että sillä pelillä oltaisiin menty pudotuspeleihin, tykkäsi siitä pelistä tai ei.

Usko on uskoa, niinhän olen jo kirjoitellut aiemminkin. Usko ei ole tietoa aka faktaa. Salaliittoteorioiden ystäville se on mannaa taivaasta, kuten lainattu kertoo.

 

[JTM]

Usko on uskoa, niinhän olen jo kirjoitellut aiemminkin. Usko ei ole tietoa aka faktaa. Salaliittoteorioiden ystäville se on mannaa taivaasta, kuten lainattu kertoo.

Ihan perustuu puhtaasti Rautakorven tilastoihin tältä kaudelta, ei uskoon tai salaliittoihin.

 

[Hukkaviiva]

Ajatus, että valmentaja saisi tai voisi vedellä kaksi kautta vihkoon ja vain kolmas kausi merkitsisi on kyllä huima. toki varmaan ajatellaan niin, että kuviteltu lineaari kehitys saavuttaa huippunsa silloin, mutta satu on satua, elämässä joskus napsuu usein ei ja juuri näin kävi Rautakorpi - JYP saagassa.

Kun edes toisen kauden mittaan mitään toimivaa ja riittävää pelitapaa ei valmennus ollut kyennyt luomaan, niin millä kuvitelmalla se sitten olisi ollut parempi ensi kauteen? Jatkokysymyksenä, olisiko väki täällä muka oikeasti kestänyt vielä kolmannen kauden taistelussa säälipaikasta? Jos olisi, niin olen sanaton.

Jukureissa oli valmiina pelitapa eli identiteetti, jonka pohjalle Jokinen kehitti peli - ideaansa, lie kuinka monta kertaa tämänkin tänne kirjoittanut, mutta jakeluun ei tunnu menevän, tuo on kuitenkin se terveen organisaation tila, johon niitä projekteja on hyvä rakennella, JYPillä ei tätä ylellisyyttä ollut ja siksi tämmöiset projektit huonoon pohjaan tuppaa kiville menemään, ei JYP historiassa ole ainoa tähän kosahtanut joukkue. Analyysi päättävillä ei ollut oikea ja sen seurauksena tämä veto meni kiville.

Onko joku jossain sanonut että saisi kaksi kautta vedellä vihkoon? Kyllähän sitä kehitystä pitää tapahtua siinä matkalla, niinkuin JYPilläkin tapahtui. JYPillä oli viime kaudella 29 pelin jälkeen 37p (1,275p/o, 60 pelissä tulisi 77p) ja tällä kaudella kun Rautakorpi ja Nieminen sai potkut 29 pelin jälkeen, JYPillä oli pisteitä 44 (1,517p/o 60 pelissä 91p), tuossa on minun mielestä jo aika hyvä kehitys ja tuolla 91p oltaisiin tällä hetkellä menossa 8 sijalle, joka sekin aika hyvä parannus viime kauteen. Samanlainen tasonnosto ensi kauteen, niin oltaisiin oltu taistelussa kotiedusta. Eli kyllähän siellä oli valmennus pystynyt luomaan jollain tasolla toimivan pelitavan, vaikka rosteri heikko olikin. Lahtisen ja Estephanin paikkaajat kun olisi hommattu niin olisi jo tällä kaudella ollut hyvä mahdollisuus pelata paikasta 6 sakkiin.

Niinkuin tuossa yllä laitettiinkin, niin ei se Jukureidenkaan pelitapa/ identiteetti ennen Jokista niin kovin laadukas tainnut olla. Kyllä se on pitkälti Jokisen luomaa.

 

[knttrtknkn1]

Jukurit oli ennen Jokisen tuloa runkosarjassa sijoilla 14, 13, 14 ja 11.
On kyllä ollut viimeisen päälle pelitapa tai identiteetti.

On aika kierteisillä kiikareilla pitänyt katsella Jukureiden otteita ennen Jokista jos on sitä mieltä että siellä on ollut aihiot noin hyvään suorittamiseen jo aiemmin.

Tai no toki voi ajatella niin että kaikilla joukkueilla on aihio olla menestyvä joukkue jos on valmentaja, kolme maalivahti, kymmenkunta puolustajaa ja sellainen noin 15 hyökkääjää.

Jyväskylässä tätä aihiota hiekoittaa eli ohjaa Seppänen joka puuttuu asioihin jotka eivät hänelle kuulu. Mutta aihio on.

 

[Northern Wind]

Jyp on (jälleen) kriisiorganisaatio.

Kriisiorganisaatiosta voi hyvin tulla jossain ajassa voittava jos se noudattaa seuraavia toimia:

1. Umpirehellinen historia- analyysi: ketään säästämättä tai liiemmin syyttämättä on analysoitava miksi 2023-2024 meni täysin pieleen ja otettava siitä opit.
2. Komentoketjun selkeyttäminen: mikään organisaatio ei voi toimia jos vastuu-valta- akseli ei toimi eli ne joille annetaan joku vastuu täytyy olla myös valtaa se toteuttaa. Tätä periaatetta täytyy kaikkien kunnioittaa.
3. Kilpailuetujen määrittäminen: tarkistettava ovatko ne kilpailuedut jotka strategiassa on ajateltu olevan edelleen uskottavia, täytyykö niitä muokata, poistaa, uusia tai painotuksia muuttaa.
4. Realistisen mutta tavoitteellisen toimeenpanojakson määrittäminen: vanha kunnon uusi projekti, mitä tavoitellaan ja missä ajassa.
5. Avainhenkilöiden kiinnittäminen: HPJ- TJ- UTJ - Päävalmentaja- akselin nimittäminen uusista tai vanhoista, varmistuen että he jakavat yhteisen suunnan ja aikataulun mitä ne sitten ikinä ovatkaan.
6. Yhteinen kommunikaatio: Avainhenkilöt kommunikoivat yhdessä, samanaikaisesti ilman välistävetoja tai soraääniä kaikille keskeisille sidosryhmille (pelaajat, fanit, sponsorit, agentit, media) raa’an rehellisesti mikä meni pieleen ja miten tästä noustaan yhdessä.

Kaikki yllämainitut liittyvät uskottavuuden palauttamiseen täysin epäonnistuneen johtamisen ja viestinnän jälkeen.

Kriittisimpinä pitäisin sitä että käskyvaltasuhteet todellakin selkeytetään, alkaen ilmeisesti HPJstä jos todella pitää paikkansa että katsoo roolinsa olevan tarvittaessa myös UTJ/Päävalmentaja.

Sillä tavalla voi myös johtaa mutta ei koskaan saa houkuteltua ykköskorin ammattilaisia eli päädytään maksimissaan keskinkertaiseen organisaatioon ja keskinkertaiseen tulokseen. Kriisissä tämä on erityisen tärkeää, uskottavuus kohenisi aika tavalla jos JYP saisi nyt houkuteltua ykköskorin päävalmentajan ja UTJ:n.

 

[Kideradio]

Usko on uskoa, niinhän olen jo kirjoitellut aiemminkin. Usko ei ole tietoa aka faktaa. Salaliittoteorioiden ystäville se on mannaa taivaasta, kuten lainattu kertoo.

Uskoa tai "uskoa" ne on kaikkien kirjoittelut tällä palstalla, niin rautakorpisten salaliittoteoreetikkojen kuin Seppäsen tiekarttauskovaisten...

 

[Ciccarelli]

Tämä seuraava ei ole uskoa, ei haaveilua eikä muutakaan henkimaailman tuotosta.
Tämä on puhdasta faktaa ja on sääli jos joku ei seuraavaa ymmärrä ja surullista jos ei näe tässä minkäänlaista syy-seuraussuhdetta.

JYP 2020-luvulla:
2020-21 pisteet 0,93p per peli.
2021-22 pisteet 1,03p per peli.
Rautakorven aika:
2022-23 pisteet 1,23p per peli.
2023-24 pisteet 1,51p per peli.
Rautakorven potkujen jälkeen:
2023-24 pisteet 0,95p per peli.

Päästetyt maalit:
2020-21 3,58 maalia per peli.
2021-22 3,58 maalia per peli.
Rautakorven aika:
2022-23 2,87 maalia per peli.
2023-24 2,82 maalia per peli.
Rautakorven potkujen jälkeen:
2023-24 3,65 maalia per peli.

Tehdyt maalit:
2020-21 2,36 maalia per peli.
2021-22 2,32 maalia per peli.
Rautakorven aika:
2022-23 2,65 maalia per peli.
2023-24 2,79 maalia per peli.
Rautakorven potkujen jälkeen:
2023-24 2,43 maalia per peli.

Ja edelleen voi väittää että eteenpäin ei Rautakorven kanssa menty!?!

 

[Nelfor]

Tämä seuraava ei ole uskoa, ei haaveilua eikä muutakaan henkimaailman tuotosta.
Tämä on puhdasta faktaa ja on sääli jos joku ei seuraavaa ymmärrä ja surullista jos ei näe tässä minkäänlaista syy-seuraussuhdetta.

JYP 2020-luvulla:
2020-21 pisteet 0,93p per peli.
2021-22 pisteet 1,03p per peli.
Rautakorven aika:
2022-23 pisteet 1,23p per peli.
2023-24 pisteet 1,51p per peli.
Rautakorven potkujen jälkeen:
2023-24 pisteet 0,95p per peli.

Päästetyt maalit:
2020-21 3,58 maalia per peli.
2021-22 3,58 maalia per peli.
Rautakorven aika:
2022-23 2,87 maalia per peli.
2023-24 2,82 maalia per peli.
Rautakorven potkujen jälkeen:
2023-24 3,65 maalia per peli.

Tehdyt maalit:
2020-21 2,36 maalia per peli.
2021-22 2,32 maalia per peli.
Rautakorven aika:
2022-23 2,65 maalia per peli.
2023-24 2,79 maalia per peli.
Rautakorven potkujen jälkeen:
2023-24 2,43 maalia per peli.

Ja edelleen voi väittää että eteenpäin ei Rautakorven kanssa menty!?!

Tottakai näistä näkee syy-seuraussuhdetta, ja on ihan ilmiselvää, että Rautakorven potkut olivat virhe, mutta silti on hyvä ottaa huomioon muutakin kuin pelkästään valmentajan vaihtumiset.

Kaudet ennen Rautakorven aikaa pelattiin huomattavasti pienemmällä budjetilla ja sen myötä heikommalla rosterilla.

Tämä siis vain lisäyksenä ja muistutuksena näihin tilastoihin liittyen.

 

[Ciccarelli]

Kaudet ennen Rautakorven aikaa pelattiin huomattavasti pienemmällä budjetilla ja sen myötä heikommalla rosterilla.

Tottakai. Sitten onkin kysymys että olisiko JYP saanut niin nimivahvaa joukkuetta jos olisi esimerkiksi jatkettu Ahvenjärvellä…
Rautakorven palkkaus oli signaali että nyt me aletaan tosissaan tekemään töitä.
Luomaan pohjia joukkueelle joka voisi menestyä.

 

[VeMa]

Usko on uskoa, niinhän olen jo kirjoitellut aiemminkin. Usko ei ole tietoa aka faktaa. Salaliittoteorioiden ystäville se on mannaa taivaasta, kuten lainattu kertoo.

Tämä sinun tapa "keskustella" täällä on aika narsistinen. Muiden mielipiteet ovat väärät ja sinä esität omasi faktoina, jotka ovat 100% oikeita. Vaikka sinulla ei ole niiden tueksi mitään muuta kuin "trust me bro"- tyylinen vakuuttelu.

Sinä et voi esittää faktana esim. jotain semmoista, että Rautakorpi ei olisi vienyt JYPiä pudotuspeleihin tms, koska sitä vasten on solidia faktaa olemassa.

 

[Nelfor]

Tottakai. Sitten onkin kysymys että olisiko JYP saanut niin nimivahvaa joukkuetta jos olisi esimerkiksi jatkettu Ahvenjärvellä…
Rautakorven palkkaus oli signaali että nyt me aletaan tosissaan tekemään töitä.
Luomaan pohjia joukkueelle joka voisi menestyä.

Tottakai näin, mutta pelaajabudjettihan ei ollut riippuvainen valmentajasta, vaan ihan johtoportaan/omistajien päätettävissä. Eikä tämä muutenkaan liity siihen pointtiin, että oliko kyseisten tilastojen parantuminen pelkästään valmennuksen ansiota.

Rautakorpi toi mukaan paljon hyvää, mutta jätti tuo Rautakorven aika kuitenkin sellaisen tunteen, että parempaan piti pystyä. Toki iso syy voi olla johdon (eli Seppäsen) puuttuminen asioihin, sekä rosterin riittävyydestä voi aina keskustella, mutta joka tapauksessa Rautakorven aika ei mennyt lähellekään niin hyvin, kuin etukäteen ajateltiin ja toivottiin.

 

[Ciccarelli]

Tottakai näin, mutta pelaajabudjettihan ei ollut riippuvainen valmentajasta, vaan ihan johtoportaan/omistajien päätettävissä. Eikä tämä muutenkaan liity siihen pointtiin, että oliko kyseisten tilastojen parantuminen pelkästään valmennuksen ansiota.

Rautakorpi toi mukaan paljon hyvää, mutta jätti tuo Rautakorven aika kuitenkin sellaisen tunteen, että parempaan piti pystyä. Toki iso syy voi olla johdon (eli Seppäsen) puuttuminen asioihin, sekä rosterin riittävyydestä voi aina keskustella, mutta joka tapauksessa Rautakorven aika ei mennyt lähellekään niin hyvin, kuin etukäteen ajateltiin ja toivottiin.

Mutta annettiinko Rautakorvelle oikeasti sellaisia palasia millä tuo tämä kauden taistelu suorasta pudotuspelipaikasta olisi voinut olla yhtään parempi? Ykkössentteri oli surkea ja JYPin semmoisista n.13min pelaavista ”kolmosketjun” miehistä ei ole millään vastaamaan muiden joukkueiden kolmosketjuun.
Verrattuna noihin nyt suorassa paikassa olevien joukkueiden senttereihin:
JYPillä Lassila, BC, Perttu, Malinen/Koskela/Tohila.
Tappara: Somppi-Kontiola-Keskinen-Rauhala
Ilves: Palve-Kodytek-Mäntykivi-O’Leary/Bau
Jukurit: Kovarcik-Helenius-Mäkinen-Immonen
Pelicans: Schnarr-Carlsson-Vilen-Tyrväinen
Kärpät: Bunnaman-Kemppainen-Hyry-Korpimäki/Tiivola
Hifk: Lehterä-Koivistoinen-Ikonen-Väänänen

Sitten jos lasketaan että JYPin n.13min pelaavat laiturit on yleensä ollut Siikanen-Rooba.
Tappara: Halloran-Granath
Ilves: Ratinen-Päkkilä
Jukurit: Leppänen-Mäkiaho
Pelicans: Killinen-Hirvonen
Kärpät: Antti-Roiko-Björkqvist
Hifk: Åsten-Kaskimäki/Komarov

Kun on tämän meidän kaksikon taso nähty niin se ei vain yksinkertaisesti riitä. Se ei johdu valmennuksesta tai pelitavasta vaan siitä että ovat heikompia pelaajia kuin muilla. Kärki ja pakisto on kyllä riittänyt. Myös Vidgren-Petman nelosessa kyllä riittää jos tarvitaan.

 

[Slalomlalom]

Rautakorpi toi mukaan paljon hyvää, mutta jätti tuo Rautakorven aika kuitenkin sellaisen tunteen, että parempaan piti pystyä. Toki iso syy voi olla johdon (eli Seppäsen) puuttuminen asioihin, sekä rosterin riittävyydestä voi aina keskustella, mutta joka tapauksessa Rautakorven aika ei mennyt lähellekään niin hyvin, kuin etukäteen ajateltiin ja toivottiin.

Tässä oikeastaan olennainen Rautakorvesta. Se mitä itse kuullut tuosta Rautakorven touhusta niin melkoista sekoilua kyllä herra itsekkin veti. Aikamoisen juntturaan sai joukkueen ja potkut ei sillä tavalla yllätä. Jokainen pelaa, valmentaa ja seurajohtaa omalla persoonallaan ja sille pitää olla tilaa, mutta ihan mitä tahansa ei voi hyväksyä.

 

[Jypman]

Olenko aivan pihalla vai eikö enää joudu hanskojen heitosta suihkuun. Ihmettelin suuresti Pulkkisen 2+2, kun toinen pudottaa hanskat niin siitä saa kaksi minuuttia.

Edit. Pulkkisella pysyi kuitenkin molemmat hanskat kädessä.

 

[Kiuru]

Olenko aivan pihalla vai eikö enää joudu hanskojen heitosta suihkuun. Ihmettelin suuresti Pulkkisen 2+2, kun toinen pudottaa hanskat niin siitä saa kaksi minuuttia.

Edit. Pulkkisella pysyi kuitenkin molemmat hanskat kädessä.

Tälle kaudelle tuli uudistus liigaan, että tappelusta voisi NHL tyyliin antaa vain 5min, ei ole tuota paljoa näkynyt silti. Tuossa Pulkkisen tilanteessa ei toki ollut mitään järkeä.

 

[Hypodermic]

Samapa tuo vaikkei pudotuspeleihin pääse. Kun tuota JYPin suorittamista katsoo, niin minkäänlaista menestystä ei pudotuspeleistä kuitenkaan tulisi. Kuinka paljon se yksi (1) sääliplayoff-kotipeli lopulta lämmittäisi. Juhlakausi pakettiin. Johan ulkonakin lumet sulaa, aivan kuten JYP illasta (ja kaudesta?) toiseen.

 

[JypFabu]

Niinkuin tuossa yllä laitettiinkin, niin ei se Jukureidenkaan pelitapa/ identiteetti ennen Jokista niin kovin laadukas tainnut olla. Kyllä se on pitkälti Jokisen luomaa.

Muuta en edes viitsi kommentoida, mutta kyllä se peli - identiteetti aihio oli todella hyvä jo ennen Jokista. Materiaali siellä tuli vastaan, niin kuin tulee tälläkin kaudella kun päätyyn yritetään mennä. Realismi vaan on realismia.

Luonnollisesti ymmärrän, että kaiken maailma kuvittelijoille Rautakorven potkut antaa mahdollisuuden unelmoida, että kehityttiin ihan kovastikin. Peli oli kyllä liigan tasolle lähinnä paskaa ja niiden valmistamaa nautitaan tämän kauden loppuun, vaikka nämä unelmoijat voivatkin laittaa kaiken Heiskasen piikkiin. Tosiasiassa samaa jöötiä mennään koko kausi, ei se sitä kesken kauden juuri mihinkään kukaan muuttua voi. Niin makaat kuin petaat.

 

[Playbook]

Tässä prosessissa on kokeiltu (lue: sekoiltu) kaikenlaista ja hyökkääjissä rotaatio pyörii, mutta miksi ihmeessä Miks Tumanovsia ei ole päästetty kentälle? Pelannut ihan hyvin ne vähät vaihdot. Peltola on kyllä parantanut ja toivon hänelle hyvää, mutta kyllä Tumanovs olisi ansainnut näytön paikat jo kauan sitten.

 

[pallero]

Muuta en edes viitsi kommentoida, mutta kyllä se peli - identiteetti aihio oli todella hyvä jo ennen Jokista. Materiaali siellä tuli vastaan, niin kuin tulee tälläkin kaudella kun päätyyn yritetään mennä. Realismi vaan on realismia.

Luonnollisesti ymmärrän, että kaiken maailma kuvittelijoille Rautakorven potkut antaa mahdollisuuden unelmoida, että kehityttiin ihan kovastikin. Peli oli kyllä liigan tasolle lähinnä paskaa ja niiden valmistamaa nautitaan tämän kauden loppuun, vaikka nämä unelmoijat voivatkin laittaa kaiken Heiskasen piikkiin. Tosiasiassa samaa jöötiä mennään koko kausi, ei se sitä kesken kauden juuri mihinkään kukaan muuttua voi. Niin makaat kuin petaat.

Ongelma on nyt kyllä jossain muualla. Itse näen, että näillä pelaajilla olisi pitänyt pystyä parempaan. Tämä ei ole enää edes pelkkä tunne, vaan koko joukkueeseen on sisältynyt häviäminen, jota toteutetaan jokaisessa pelissä, vaikka hallittaisi ottelua muuten miten tahansa. Tähän ei ole muuta lääkettä, kuin tehdä muutoksia koko organisaatiossa. Ei mikään tauti parane sillä, että sen reunat poistetaan, vaan nyt pitää nähdä ja poistaa se ongelman keskusta, mikä se ikinä onkaan.

 

[JypFabu]

Se ettet ole parempaan tiekarttaan törmännyt johtuu kyllä ihan siitä, että kukaan ei ole edes tehnyt vaihtoehtoista tiekarttaa. Sen tekeminen kun kuuluu seuran johdolle, miksi kukaan muu tekisi sitä Jypille? Näin ollen tuon jankkaaminen, ettet ole parempaakaan nähnyt, on aivan tyhjää puhetta.

Seppäsen miehen sinusta tekee enemmänkin tuo, että väität toistuvasti Rautakorven kieroilleen, vaikka siitä ei ole mitään uskottavaa näyttöä. On vain Viitasen epämääräiset ja täysin epäuskottavan naurettavat otanta-analyysi-palaverit -puheet, joille nauraa koko kiekkoa seuraava kansa.

Sinänsä en näe tiekartassa mitään varsinaista valuvikaa, mutta sen toteuttajissa Seppänen&Viitanen en paljon muuta näekään kuin vikaa tällä hetkellä.

No johan. Miksi sitten täällä vedellään muka paremman tiekartan perään huudellen? jos löytyy, olen luvannut objektiivisesti sitä tutkia. Kaike maailman huuhaan sijaan kun itse yrittää pysyä todellisuuteen kosketuksissa, niin JYPillä on tasan Seppäsen tiekartta ja ei mitään. Revi sitten siitä.

En oikeastaan voi käsittää, jos julkisesti on jo sanottu, että Rautakorpi kaadereineen laaditun tiekartan viime kauden päätteeksi allekirjoitti ja vaikka pitkin syksyä tietojen mukaan asiasta keskusteltiin, eikä muutosta tullut, niin onko siitä näyttöä vai eikö siitä ole näyttöä? Jos siihen et usko, että viime kauden päätteeksi jotakin oikeasti puitiin ja päätettiin, niin sitten on minunkin turha näitä rustailla.

Jos tiekartan laatijoiden nimet on omasta mielestä väärät, suosittelen miettimään mitä tilalle? minulle nimet on samantekeviä Päämäärä merkitsee nimet ei.

No, kuka nauraa ja mille nauraa.

 

[KOLT]

Luonnollisesti ymmärrän, että kaiken maailma kuvittelijoille Rautakorven potkut antaa mahdollisuuden unelmoida, että kehityttiin ihan kovastikin. Peli oli kyllä liigan tasolle lähinnä paskaa ja niiden valmistamaa nautitaan tämän kauden loppuun, vaikka nämä unelmoijat voivatkin laittaa kaiken Heiskasen piikkiin. Tosiasiassa samaa jöötiä mennään koko kausi, ei se sitä kesken kauden juuri mihinkään kukaan muuttua voi. Niin makaat kuin petaat.

Kuinka paljon voi joku itselleen valehdella? Kysyn vaan. Kaikki tilastot puhuu sen puolesta, että Rautakorven kanssa meni paremmin kuin Heiskasen. En väitä, että peli olisi kärkitasoa ollut, mutta ota nyt hyvä ihminen silmä käteen ja vertaile aikaa ennen ja jälkeen 19.12.

Pitkään olen itseni hillinnyt sanomasta mitään näihin juttuihisi, mutta huhhuh mitä suoranaista paskaa sinä jaksat latoa illasta toiseen tästä aiheesta.

 

[Hukkaviiva]

Täällä on moni laittanut ihan faktoja miten JYPin peli kehittyi Rautakorven aikana jne, mutta eihän niillä ole mitään merkitystä, koska ainoa keino menestyä on se Seppäsen tiekartta mistä ei tosin JypFabukaan ole osannut sanoa mitä se pitää sisällään eikä ole mitään faktaa näyttää että se toimii, mutta asia on niin koska JypFabu näin sanoo.

 

[moelsky]

Seitsemän peliä ja kahdeksan pisteen takamatka sääleihin (tai yhdeksän koska Ässillä peli vähemmän jne.). HPK, Sport ja Ässät olisi pakko voittaa kolmella pisteellä. Sitten onkin Jukurit, Pelicans, Ilves ja Lukko vielä. Jukureilla toki nyt tappioputki, mutta saapa nähdä miten huomenna käy. Näillä otteilla toki säälistä jatkoon pääsy olisi jo toinen ihme, jos nyt sääleihin edes päästään.