Juuri näin, tästä tilaisuudesta en odota juurikaan tihkuvia tietoja. Enemmänkin toivon vaan, että sponsorit olisivat tuoneet VAKAVAN HUOLENSA esiin ja laittaneet seurajohdon ihan aidosti pohtimaan kuinka syvällä ongelmat ovat ja miten haudan partaalta noustaan?
Viime viikkojen perusteella on melko turvallista sanoa, että ongelmat ovat huomattavasti syvemmällä organisaatiossa, kuin pelkästään valmentajaportaassa.
Enemmänkin toivon vaan, että sponsorit olisivat tuoneet VAKAVAN HUOLENSA esiin ja laittaneet seurajohdon ihan aidosti pohtimaan kuinka syvällä ongelmat ovat ja miten haudan partaalta noustaan?
Viime viikkojen perusteella on melko turvallista sanoa, että ongelmat ovat huomattavasti syvemmällä organisaatiossa, kuin pelkästään valmentajaportaassa.
Hmmm...Mitä minä tästä aamusta kuulin, niin Seppänen halusi luottamuksellisesti kertoa asioiden tilasta. Viitasen kalvosulkeiset kuului asiaan ja sai esittää kysymyksiä, joita sitten tulikin reilusti.
Enemmän en tästä lähde avautumaan, mutta ilmeisesti Rautakorven potkut olivat kaikille vaikea asia.
Voisi olla ihan tervettä ettei visio ja rahat makaisi samassa osoitteessa.
Mitä minä tästä aamusta kuulin, niin Seppänen halusi luottamuksellisesti kertoa asioiden tilasta. Viitasen kalvosulkeiset kuului asiaan ja sai esittää kysymyksiä, joita sitten tulikin reilusti.
Enemmän en tästä lähde avautumaan, mutta ilmeisesti Rautakorven potkut olivat kaikille vaikea asia.
Älä unta näe!Kysyikö kukaan Viitaselta, miksi hänellä on edelleen duuninsa?
Toki ensimmäinen virhe oli jo Rautakorven palkkaaminen mikäli haluttiin jotain iloista hyökkäysvoittoista peliä. Onhan tämä koko touhu jotenkin tragikoomista ja noloa koko Liigalle.Voi olla, voi myös olla ihan päinvastoinkin, perustuen vaikka siihen, että noin ilmeisesti on ollut jo usean kauden ajan ja tuo ( muut päättää valmennuksesta, joka touhuaa muuta kun on sovittu) osuu tuulettimeen tälläkin kaudella edelleen.
Kuinkahan siis lienee?
Sen verran isoa jossittelua, että tähän voisi lainata tv-kokkia, "If my grandma had wheels, she would have been a bike".Minusta ongelmat ovat ensisijaisesti pelillisiä. Perustelen sen sillä että jos valmentaja vaihdos olisi tuottanut enemmän voittoja kuin tappioita ja peli olisi ollut hyvää niin otsikointi JYPin tilanteesta olisi aivan erillaista ja positiivisempaa.
Noin nopeasti ajatellen, kumpikin vaihtoehto on yhtä huono. Jos vaikka katselee TePSiä, jossa rahat yhdessä osoitteessa, sählärit (lue: seurajohto) toisessa ja sit taas täällä kaikki saman sählärin takana (jees-miehiä ei lasketa mukaan).Voi olla, voi myös olla ihan päinvastoinkin, perustuen vaikka siihen, että noin ilmeisesti on ollut jo usean kauden ajan ja tuo ( muut päättää valmennuksesta, joka touhuaa muuta kun on sovittu) osuu tuulettimeen tälläkin kaudella edelleen.
Kuinkahan siis lienee?
Noin nopeasti ajatellen, kumpikin vaihtoehto on yhtä huono. Jos vaikka katselee TePSiä, jossa rahat yhdessä osoitteessa, sählärit (lue: seurajohto) toisessa ja sit taas täällä kaikki saman sählärin takana (jees-miehiä ei lasketa mukaan).
Olen tästä asiasta vähän eri mieltä. Vastahan se viikko sitten nähtiin miten hyvin homma rulettaa, kun tiedottaminen ulkoistetaan pois organisaation käsistä. Ulkopuoliset antavat omat näkemyksensä, jonka jälkeen seura saa kuitenkin olla kertomassa medialle siitä, mistä on juteltu ja mitä ei ole sanottu.Tuskin tässä mistään salaamisesta on kyse. Eiköhän asia ole niin että tämä on yhteistyökumppaneiden ja JYPin välinen asia joten miksi siitä pitäisi kaikelle kansalle tiedottaa? Ei kaikki asiat kuulu julkisuuteen. On kyseisten yhteistyökumppaneiden päätös ja asia vetää johtopäätökset siitä mitä ovat tilaisuudessa kuulleet ja päättävät varmasti sen pohjalta omat peliliikkeensä JYPin suhteen. Varmasti myös tiedottavat omilla tahoillaan päätöksistään jos näkevät sen tarpeelliseksi.
Voi sen asian noinkin nähdä. Itse en näe.Sen verran isoa jossittelua, että tähän voisi lainata tv-kokkia, "If my grandma had wheels, she would have been a bike".
Totta kai pelillisiä ongelmia on, koska 9 kertaa putkeen on tullut tukkaan, yhä vain huonommilla ja huonommilla otteilla. Mutta johtuuko huono johtaminen ja viestintä muka pelillisistä ongelmista? Ei varmasti johdu! Pelilliset asiat eivät ole juurisyy. Toki paniikki saattaa triggeröidä jonkun puhumaan ohi suunsa, mutta se on viestinnällinen ongelma, jolloin organisaatiossa on syvällisempi ongelma. Ongelmia on johtamisessa, roolituksessa, viestinnässä ja ties missä muualla. Valmentajavaihdos ja pelilliset ongelmat ovat vain oire, jäävuoren huippu. Tai paremmin vielä, pelkkä lumipallo siellä jäävuoren huipulla. Tästä kertoo omaa kieltään se, että sitä valmentajaa on nyt vaihdettu ennennäkemättömällä tahdilla. Meillä on M.Virtasen jälkeen menossa jo 9. päävalmentaja. Virtanen sai lähteä vuonna 2018. Reilussa viidessä vuodessa 9 päävalmentajaa!! Vaikka kuinka jossittelisi, ja jos vika olisikin joka kerralla ollut pääasiallisesti valmentajissa, niin syvempi ongelma on silloin valmentajan rekrytoinnissa, jos jokainen valinta menee vikaan! Se, jälleen kerran, on osa johtamisongelmaa. Seura ei tiedä mitä haluaa, tai ei osaa sanoittaa sitä mitä haluaa, tai ei osaa palkata sellaista tekijää joka tekee mitä haluavat. Huonoa johtamista sekin. Se, että valmentajavaihdoksesta saatiin tällainen kriisi aikaiseksi, on huonoa johtamista. Sitä ei vaan enää pääse piiloon.
En todellakaan usko, että tiedottaa. Ainoa tapa on saada asioita tietoon on se, että joku vuotaa mitä siellä on puhuttu.Asiasta tietämättömänä kysyn, että onko tällaisista tilaisuuksista yleensä seuran tapana tiedottaa edes tällaisissa kriisitilanteissa?
Jos seura tällaisen tapaamisen sisällöstä ja käydyistä keskusteluista tiedottaisi, uskoisin sen olevan ainakin meille kannattajille turhaa sanahelinää.s
Jos yhtään viime aikaisia perinteitä kunnioitetaan, niin sieltä tulee tiedote joltain Metallityö Möttönen Oy:ltä, jonka julkaisussa todetaan saaduksi vapaat kädet julkaista tietoa, heitetään tällä kertaa Niku ja Veini bussin alle, sekä sitten todetaan sponsoreilta löytyvän täysi tuki JYPin johdolle.Asiasta tietämättömänä kysyn, että onko tällaisista tilaisuuksista yleensä seuran tapana tiedottaa edes tällaisissa kriisitilanteissa?
Jos seura tällaisen tapaamisen sisällöstä ja käydyistä keskusteluista tiedottaisi, uskoisin sen olevan ainakin meille kannattajille turhaa sanahelinää.
Tässä vain tulee niin vahvasti ero ajattelutavassa ettei meidän kannata alkaa tästä vääntämään.Olen tästä asiasta vähän eri mieltä. Vastahan se viikko sitten nähtiin miten hyvin homma rulettaa, kun tiedottaminen ulkoistetaan pois organisaation käsistä. Ulkopuoliset antavat omat näkemyksensä, jonka jälkeen seura saa kuitenkin olla kertomassa medialle siitä, mistä on juteltu ja mitä ei ole sanottu.
Näen tämänpäiväisessä sponsoritapaamisessa vielä suuremmat riskit kuin taannoisessa fanitapaamisessa. Faneja oli paikalla ilmeisesti 3-5, ja tiedotus ajautui kaaosmaiseksi. Sponsoreita JYPillä on omien sivujensa mukaan noin 220 eri yritystä, joten jos heitetään hyvin maltillinen arvaus, jonka mukaan keskimäärin sponsoreita on saapunut paikalle 0,25 hlö/yritys, niin paikalla on jo sellainen bussilastillinen ihmisiä. Miten voit hallita julkisuuskuvaa, jos paljastat "salaisia" asioita noin suurelle ihmismäärälle?
Tässä on myös syytä huomata se, että jotta päätyy jääkiekkosponsoriksi, todennäköisesti jääkiekko kiinnostaa kyseisessä firmassa keskivertoa enemmän. Jos olisin Valtran koneistaja, todennäköisesti kävisin tehtaan ruokalassa repimässä Valtraa hallilla edustanutta kaveria hihasta, että kerro nyt jotain sieltä JYPin jutusta. Tai kuvitelkaa joku Valtraa pienempi sponsori, vaikkapa joku perheyhtiö. Meinaatteko tosissaan, että tapahtuman sisältö ei leviä muille?
JYPin tiedotuspolitiikka ei yllätä, mutta näin se ei saisi mennä. JYPin tulisi ehdottomasti itse olla aktiivinen asian kanssa. Ihan vain jo sillä saadaan pelattua hommaa positiivisempaan suuntaan, että JYP kertoo pitäneensä tänään yhteistyökumppaniaamupalan, jossa Jukka Seppänen ja Mikko Viitanen ovat kertoneet joukkueen nykytilanteesta ja vastailleet yhteistyökumppaneiden kysymyksiin. Mutta nyt sitten ollaan huutamassa luottamuksellisuudesta ja kaikki raportoivat omaa näkemystään tapahtumien kulusta. Silloin on ilmassa riski uudelle viestintäkohulle.
Nyt asia etenee niin että nimenomaan etsitään niitä kohtia mistä voidaan saada kohu tai vastakkain asettelu aikaan.
Ei noita nyt ole ihan suurennuslasin kanssa tarvinnut etsiä. JYP on tehnyt kaiken ihan itse.
Roobalta vai sinulta?Tämän jälkeen taisi loppua kiinnostus seurata peliä kovin tarkkaan.
Päävalmentaja on pelillisissä asioissa johtohenkilö. Jos päävalmentaja epäonnistuu viestimään pelaajien tai yksittäisen pelaajan kanssa, on kyseessä johtamisongelma. Urheilutoimenjohtaja vastaa urheilutoimen johtamisesta. Jos meillä on epäonnistunut (tai "epäonnistunut") 9 valmentajaa ja lukuisia pelaajia 5 vuodessa ja urheilutoimenjohtaja itse on epäonnistunut jo viisi vuotta putkeen, niin voidaan sanoa, että johtamisessa on ongelmaa.Voi sen asian noinkin nähdä. Itse en näe.
Valmentajan vaihto näyttää epäonnistuneen siitä olen samaa mieltä. Ellei otteissa tapahdu ihmeparantumista.
Lisäksi olen myös sitä mieltä että Viitanen on epäonnistunut joukkueen kasaamisessa oikeastaan koko uransa ajan jos vertaa käytettyjä euroja saavutettuun menestykseen.
Muutoin maalaat melko synkkää kuvaa JYPin organisaatiosta johon nyt itse en ainakaan näillä tiedoin usko.
Tämäkin menee nyt vähän toisteiseksi, mutta organisaatio viestii jotain silläkin, että päättää olla viestimättä mitään. Tarkoitus voi toki olla ihan hyvä, mutta kontrolli viestistä päästetään silloin pois omista käsistä. Avoimuus on nykyajan viestinnässä pirun tärkeää.Minusta tuntuu että tiedottaa JYP mitä tahansa niin jotkut haluavat sen kääntää negatiiviseksi. Toisaalta kritisoidaan tiedottamisen huonoa laatua mutta samalla vaaditaan lisää jotta päästää taivastelemaan miten huonosti homma taas hoidettiin. Tästä syystä voi olla järkevää olla tiedottamatta mitään tällä hetkellä.
Mielestäni tiedote on hyvä jos siitä asia selviää. Jos jokin asia jää epäselväksi niin ainahan sitä voi kysyä että mitä tällä tarkoitettiin.
Toisaalta parina päivänä on hieman hymyilyttänyt, kun ollut päivittäinen Sami Niku seuranta IL tai IS sivulla.Ei noita nyt ole ihan suurennuslasin kanssa tarvinnut etsiä. JYP on tehnyt kaiken ihan itse.
Taas yksi selkeä esimerkki siitä, ettei ne tätä hommaa faneille tee.En todellakaan usko, että tiedottaa. Ainoa tapa on saada asioita tietoon on se, että joku vuotaa mitä siellä on puhuttu.
