JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[Ciccarelli]

Seppänen oli minusta täysin oikeassa ja kannattaa tuohon lisätä että nuo 1600 oli JYPin pelejä, veikkaan, että siellä on isompi liuta yleensä pelejä nähtynä, ihan kuten on itsellänikin vuosikymmenten varrelta.

Vuoden 2024 Don Tamimaisin kommentti.

Seppänen ei siis mene koskaan sanomaan koppiin, että pelatkaa ensi erässä näin, ihan samoin kun Seppänen ei ole koskaan palkannut Hämäläistä päävalmentajan pestiin. Asioita voi ymmärtää, olla ymmärtämättä tai teeskennellä olevansa ymmärtämätön, jokainen valitkoon omansa.

Ja ei, Hämäläistä ei palkattu päävalmentajaksi vaan apuvalmentajaksi keväällä 2022. Siirrettiin junioripuolelle josta hänet haluttiin jo ulos. Kysyn vielä kerran että oletko sitä mieltä että on hyvä että on nyt se mies joka tätä uutta pelitapaa ajaa Seppäsen ja UTJ:n kanssa??

 

[Hieroja]

Eipä ei, mutta taatusti siihen vaikutti, ihan niin kuin vaikuttaa nytkin. Kannattaa kuulostella tuo Seppäsen haastis ja miettiä kuinka ne asiat oikein onkaan lopulta. Olla erimieltä tai samaa mieltä, mutta noin se asia on.

Mulle on jotenkin ehkä eniten ristiriidassa pelitapa-asiassa vertaaminen USAn junnujoukkueet ja sitten puhutaan Jyväskylän olosuhteista. Omaan makuun tuo USAn joukkue on materiaaliltaan aika kova siellä missä pelaavat. JYP taas saanee kokonaisuudessasen korkeintaan keskitason materiaalin SM-liigassa, tämä on asia mitä en ymmärrä ja siksi epäilen vahvasti ettei tuota saada koskaan toimimaan. Lisäksi junnuissa ei ole mitään ylivertaisia luistelijoita tulossa kovinkaan montaa, edes lähitulevaisuudessa - tuossakin USAn pojat valovuoden edellä. Pystytkö avaamaan tollolle tuota ristiriitaa?

 

[JypFabu]

Vuoden 2024 Don Tamimaisin kommentti.

Ja ei, Hämäläistä ei palkattu päävalmentajaksi vaan apuvalmentajaksi keväällä 2022. Siirrettiin junioripuolelle josta hänet haluttiin jo ulos. Kysyn vielä kerran että oletko sitä mieltä että on hyvä että on nyt se mies joka tätä uutta pelitapaa ajaa Seppäsen ja UTJ:n kanssa??

Takkini ei kyllä ole yhtä "juhlava".

Viittaus Hämäläiseen ja päävalmentajuuteen oli viittaus niihin paskapuheisiin joita täällä laatikolla on urakalla totena viljelty.

Kuitenkaan, siihen en voi tiedoillani tyhjentävää vastausta antaa, onko Hän oikea mies kehitystä eteenpäin, viemään. Ainoa noja mikä on, on se, että Jos organisaatiossa näin on nähty, siihen lie olemassa peruste, että palkattu on.

Minulla ei oikeastaan tulevan suhteen tuota huolta se, onnistuuko Hämäläinen Seppäsen ja Viitasen kanssa pelitavan modernisointia toteuttamaan, enemmän huolettaa, löytyykö jästipäiden joukosta tarpeeksi halukkaita vilpittömästi tuota toteuttamaan, nämä kolme kun eivät tule asiaa yksin taikomaan, se on isomman nipun savotta.

 

[JypFabu]

Mulle on jotenkin ehkä eniten ristiriidassa pelitapa-asiassa vertaaminen USAn junnujoukkueet ja sitten puhutaan Jyväskylän olosuhteista. Omaan makuun tuo USAn joukkue on materiaaliltaan aika kova siellä missä pelaavat. JYP taas saanee kokonaisuudessasen korkeintaan keskitason materiaalin SM-liigassa, tämä on asia mitä en ymmärrä ja siksi epäilen vahvasti ettei tuota saada koskaan toimimaan. Lisäksi junnuissa ei ole mitään ylivertaisia luistelijoita tulossa kovinkaan montaa, edes lähitulevaisuudessa - tuossakin USAn pojat valovuoden edellä. Pystytkö avaamaan tollolle tuota ristiriitaa?

Joo ja ei minun ymmärtääkseni. Tuota pelitapaansa jenkkipojat on luoneet ihan toisen tasoisissa ryhmissä ja onnistuneet siinä kehittymään tuohon tasoon. En minä näe mitään estettä sille, etteikö Jyväskylän poika osaavasti ohjattuna voi yltää tasolle jolla toteuttaa liigassa pätevästi omalta osaltaan.

Koko pelitapa edun ideahan on, että sitä osaavat kykenevät gäpin rikkaiden ja tasokkaampien pelaajien joukkueisiin kuromaan, niin sen ainakin minä käsitän ja jos siinä onnistuu, voi niistä kärkikahinoista jopa viireistä kattoon uskottavasti tapella.

En oikeastaan kykene näkemään yhtään järjellistä syytä, miksi ei JYP tuohon iskisi all in periaatteella, sääleihin rimpuilemista voi toki harjoittaa prosenttikiekolla ja halvemmalla nipulla, mutta kuka tuota nyt oikeasti tavoittelee.

 

[Wraith]

Takkini ei kyllä ole yhtä "juhlava".

Viittaus Hämäläiseen ja päävalmentajuuteen oli viittaus niihin paskapuheisiin joita täällä laatikolla on urakalla totena viljelty.

Kuitenkaan, siihen en voi tiedoillani tyhjentävää vastausta antaa, onko Hän oikea mies kehitystä eteenpäin, viemään. Ainoa noja mikä on, on se, että Jos organisaatiossa näin on nähty, siihen lie olemassa peruste, että palkattu on.

Minulla ei oikeastaan tulevan suhteen tuota huolta se, onnistuuko Hämäläinen Seppäsen ja Viitasen kanssa pelitavan modernisointia toteuttamaan, enemmän huolettaa, löytyykö jästipäiden joukosta tarpeeksi halukkaita vilpittömästi tuota toteuttamaan, nämä kolme kun eivät tule asiaa yksin taikomaan, se on isomman nipun savotta.

Niin eikös tämä Hämäläinen itse sanonut, että piti olla päävalmentaja. Ei täällä ole sitä kukaan ensimmäisenä ollut huhuamassa.

 

[Hiki-Pena]

Jos vaan aikaa riittää, niin pitääpä tosiaan koittaa kaivella näitä pelitapaan liittyviä sitaatteja. Minusta tosiaan se mitä tänään on lausuttu on jo lähempänä realismia. Sama kyllä kävi mielessä kuin @Hieroja :lla; ei taida pelaaja-aines olla ihan sitä Jyvässeudulla, mitä USA:ssa.

Mutta en minä nyt heti lähtisi palsasisaruksia valehtelijoiksi sanomaan, jos tänne tuovat tietonsa esim. tiedotusvälineistä. Tietty jos kaikki on valemediaa, niin sittenhän sitä voi niin ajatellakin.

Mutta koitan tosiaan palata tuohon. Ihan varmaan opettavaista itsellekin, että löytyykö näille pelitapa-asioille niitä lennokkaampiakin ulostuloja, vai onko sitä itsekin hurahtanut massahysteriaan.

 

[JypFabu]

Niin eikös tämä Hämäläinen itse sanonut, että piti olla päävalmentaja. Ei täällä ole sitä kukaan ensimmäisenä ollut huhuamassa.

No, jotenkin sumussa on kohtuu monta postausta nenän eteen auennut jossa tuonkin kautta asiaa puidaan, kuin taivas putoaisi niskaan. Ihan samaa kastia älynväläyksinä, kuin kuvitelma, että Viitanen ja Hämäläinen ulostamalla syntyisi sitten jotakin kestävää ja toimivaa.

En itse ole törmännyt tämän Hämäläisen sanovan noin, mutta sitä suuremmalla syyllä jättäisin moisen lausuman arvoonsa (eli kommentoimatta) kun siinä ei järkipohjalla mitään edes luuta lihalle ole olemassa.

 

[Tepi#45]

Niin eikös tämä Hämäläinen itse sanonut, että piti olla päävalmentaja. Ei täällä ole sitä kukaan ensimmäisenä ollut huhuamassa.

Mielestäni tuo oli kyllä ihan Keskisuomalaisen toimituksen omaa tuotantoa.

Ainakin minä luin asian täältä jostain viestistä niin, että olisiko ollut Tuomas Heikkilä, joka näin olisi lausunut tai kirjoittanut.

 

[Wraith]

Mielestäni tuo oli kyllä ihan Keskisuomalaisen toimituksen omaa tuotantoa.

Tarkemmin en muista miten meni, mutta joku muukin tämän nosti esiin, että ois itse höpissy. No, ainakaan täältä se huhu ei ole, vaan muualta oleva "tieto"

 

[-FNM-]

Om tämä kyllä nyt sellainen helvetin savotta, että tästä ei enää millään pelitapaeduista haaveilemalla nousta. Sen pienen oravan käpykin sulaa pakkasella nopeammin kuin tämän organisaation syväjää saunomalla.

 

[Tepi#45]

Tarkemmin en muista miten meni, mutta joku muukin tämän nosti esiin, että ois itse höpissy. No, ainakaan täältä se huhu ei ole, vaan muualta oleva "tieto"

Jep jep. Pysyn omassa oletuksessa siihen asti kunnes joku osoittaa sen vääräksi. Toki jos löytyy juttu missä Hämäläinen näin lausuu, sitten olen korjattu.

Viime aikoina viestejä on tulvinut myös tänne JYP- osioon sitä tahtia, että ei sinänsä ihme jos joku on tulkinnut jotain väärin tai luullut mitä tahansa viestiä tiedoksi.

 

[Hiki-Pena]

Jep jep. Pysyn omassa oletuksessa siihen asti kunnes joku osoittaa sen vääräksi. Toki jos löytyy juttu missä Hämäläinen näin lausuu, sitten olen korjattu.

Viime aikoina viestejä on tulvinut myös tänne JYP- osioon sitä tahtia, että ei sinänsä ihme jos joku on tulkinnut jotain väärin tai luullut mitä tahansa viestiä tiedoksi.

Tällasen löysin. En tiedä onko kuunneltavissa jossain.

Juuri päättyi radio Keskisuomalaisen JYP-lähetys.
Mielenkiintoista, että Tommi Hämäläisellä olisi jo ollut sopimus päävalmentajan pestistä, ennen Rautakorven tuloa!

 

[Tepi#45]

Tällasen löysin. En tiedä onko kuunneltavissa jossain.

Nopeasti katsottuna en löytänyt ainakaan podcastia Keskisuomalaisesta 20.12.23 päivältä.

Mun muisti koittaa väittää, että Tuomas Heikkilä olisi sanonut tai kirjoittanut. Tai sitten joku muu Keskisuomalaisen toimittaja. Sitten joku kirjoitt sen tännekin.

 

[Hieroja]

Joo ja ei minun ymmärtääkseni. Tuota pelitapaansa jenkkipojat on luoneet ihan toisen tasoisissa ryhmissä ja onnistuneet siinä kehittymään tuohon tasoon. En minä näe mitään estettä sille, etteikö Jyväskylän poika osaavasti ohjattuna voi yltää tasolle jolla toteuttaa liigassa pätevästi omalta osaltaan.

Koko pelitapa edun ideahan on, että sitä osaavat kykenevät gäpin rikkaiden ja tasokkaampien pelaajien joukkueisiin kuromaan, niin sen ainakin minä käsitän ja jos siinä onnistuu, voi niistä kärkikahinoista jopa viireistä kattoon uskottavasti tapella.

En oikeastaan kykene näkemään yhtään järjellistä syytä, miksi ei JYP tuohon iskisi all in periaatteella, sääleihin rimpuilemista voi toki harjoittaa prosenttikiekolla ja halvemmalla nipulla, mutta kuka tuota nyt oikeasti tavoittelee.

Jää nähtäväksi miten toteutuu, itse olen skeptinen sillä puhunut esimerkkinä junnuista missä tuo puolustuspelaaminen on täysin erilaista. Mutta kuten sanottua minä en noista sen paremmin ymmärrä.

Seppänenhän tästä kaudesta ei ole oikeastaan sanonut mitään miten pitäisi pelata. Korosti tuossa kolmosen haastattelussa, että pelipaikattomuutta on tarkoitus pelata jollakin variaatioilla 3-5 vuoden päästä, ei tällä kaudella. Ihan tulevaisuutta mietin.

 

[makeyy]

On siellä Seppäsellä pointtikin kun sanoi että alkukaudesta saatiin vähän turhan paljon pisteitä juurikin ylivoiman, Turkulaisen, Nikun ja Veinin ansiosta. Rautakorven viimeiset 12 peliä taisi tuottaa 13 pistettä, joten kyllä tämä muutos on alkanut jo kauan sitten.

Joku viikko sitten täällä sanoin siitä, että JYPi on voittanut viimeks kahdella maalilla lokakuussa SaiPan, niin siihenkin tais olla jollain nimimerkillä kommentoivaa että mieluiten sitä voittaa maalilla kuin häviää (daa), mutta kyllä ne tulokset kertoi siitä pelin laadusta jo silloin marraskuussa

Mä uskon että tämä tästä vielä kääntyy parempaan kun saadaan täys rosteri käyttöön ja sitä kautta päästään vielä taistelee sijoista 9-10. Sitä korkeammat sijoitukset on tainnut jo karata.

 

[Hieroja]

Jos vaan aikaa riittää, niin pitääpä tosiaan koittaa kaivella näitä pelitapaan liittyviä sitaatteja. Minusta tosiaan se mitä tänään on lausuttu on jo lähempänä realismia. Sama kyllä kävi mielessä kuin @Hieroja :lla; ei taida pelaaja-aines olla ihan sitä Jyvässeudulla, mitä USA:ssa.

Mutta en minä nyt heti lähtisi palsasisaruksia valehtelijoiksi sanomaan, jos tänne tuovat tietonsa esim. tiedotusvälineistä. Tietty jos kaikki on valemediaa, niin sittenhän sitä voi niin ajatellakin.

Mutta koitan tosiaan palata tuohon. Ihan varmaan opettavaista itsellekin, että löytyykö näille pelitapa-asioille niitä lennokkaampiakin ulostuloja, vai onko sitä itsekin hurahtanut massahysteriaan.

Kaveri tuossa joskus vuosi sitten jutteli, että ruotsalaiset pelaavat ainakin jollain asteella pelipaikatonta kiekkoa ja se näyttää meidän höntsäporukan peliltä välillä. Samaa pakki-pakkia vastustajan maalin takana kuin meillä *hymiö

Ihan tosissaan itseä alkoi tuo nyt enemmänkin kiinnostaa, kun Seppäbem tuota vähän avasi enemmän siten, että minäkin jotain ymmärsin. Ja varsinkin, kun ei nyt tosiaan taida olla ihan sellainen tapa pelata mitä junnuissa - varmaan jollain tavalla ymmärtää realiteetit. Kuitenkin 25 vuotta ja 1600 JYPin peliä nähnyt, en tosin ymmärrä miten se JYPin pelien katselu on auttanut siihen, että on tajunnut pelipaikattoman olevan avain pelitavalliseen ylivertaisuuteen. En vain tosiaan jaksa uskoa, että suurella tunteella elävä jääkiekkoa seuraava henkilö voisi keksiä pyörän uudestaan. Itse epäilen, että autokauppiasta on vähän koijattu asiakkaan puolelta..

 

[peterra]

En oikeastaan kykene näkemään yhtään järjellistä syytä, miksi ei JYP tuohon iskisi all in periaatteella, sääleihin rimpuilemista voi toki harjoittaa prosenttikiekolla ja halvemmalla nipulla, mutta kuka tuota nyt oikeasti tavoittelee.

Tämä puhetapa edustaa itselleni suhteellisen vierasta näkemystä jääkiekosta. En halua siis millään muotoa estää erilaisia näkemyksiä kuulumasta, mutta tällaisessa esimerkin avulla kuvaamisessa on jääkiekossa ilman valmennuskokemusta hirveän vaikea vakuuttaa ketään. Tai jonkun voi varmasti vakuuttaa, mutta itseäni ei.

Menestyminen ja voittaminen ovat organisaatiosta riippumatta valtavan ponnistuksen takana. Siinä pitää onnistua monella eri osa-alueella samaan aikaan: pitää haalia organisaatioon puhkeamatonta potentiaalia muilta, pitää kasvattaa itsenäisesti pelaajia laadukkaasti ja onnistua myös hankkimaan markkinoilta kokemusta ja osaamista. Läheskään jokainen organisaatio ei onnistu tässä kaikessa eikä oikeastaan kuulukaan.

On kaunis ajatus, että juuri pelitavasta tai peli-identiteetistä on tällainen visio ja siitä löytyy vielä esimerkkejä jonkun toisen toteuttamana. Peli-identiteetti ja pelitapa ovat kuitenkin sellaisia asioita, joihin organisaation yksilöt kasvavat hitaasti ja varmasti - samoin kuin voittamiseen. Ammattivalmentaja kuitenkin vastaa aina urheilullisesta tuloksesta. Valmentajalla on vastuu nimenomaan tuoda valmentamalleen joukkueelle voittoja - jopa Kärppien tasoisessa organisaatiossa on joskus vedetty huonolla menestyksellä sellaisien ajatuksien kanssa, ettei voitoilla tässä hetkessä ole mitään väliä, vaan se, mitä nyt tehdään tuottaa hedelmää joskus kaukaisuudessa.

Sinun ajatusvirheesi minun näkökulmastani on se, että prosenttikiekolla ja nykyistä halvemmalla nipulla voi rimpuilla säälijoukkueeksi. Ei voi. Viime vuosina Liigassa prosenttikiekkoa halvoilla joukkueilla ovat esittäneet lähinnä SaiPa & Sport ja TPS, joista ainoastaan TPS on jossakin määrin pystynyt menestymään, vaikka sekin on ollut taloudellinen katastrofi. Halvalla nipulla ja prosenttikiekolla ei Liigassa pelata mistään - ei edes sarjapaikasta. Se on tosiasia.

Rautakorpi peluutti JYPissä painavista syistä juuri sellaista jääkiekkoa, jota tituleeraat prosenttikiekoksi. Viime kaudella ja tällä kaudella on nähty tausta ja syyt siihen, miksi Rautakorpi peluutti juuri sitä kiekkoa. Ensinnäkin JYPillä ei ole vieläkään yhtään kykenevää sentteriä joukkueessa, jonka vuoksi nopea pelaaminen kumpaankin suuntaan on lähes mahdotonta. Tämän lisäksi - toisin kuin Seppänen sanoo - JYPissä ei ole ollut edes tilastollisesti tarjolla hyvää maalivahtipeliä. Ja JYPin pelistä se ainoa asia, joka edes toi pisteitä, oli aikaisemmin se ylivoima. Nyt edes ylivoima ei enää toimi, jonka vuoksi Heiskasen JYP ei väitetystä parantuneesta ilmapiiristä huolimatta voita yhtään joukkuetta tässä sarjassa.

Seppänen voi visioida JYPin hienointa kiekkoa vaikka vuodelle 2028, mutta vuonna 2024 hän ei edelleenkään voi odottaa, että nykyinen joukkue esittää lähellekään sitä. Rautakorpi on valmentanut 1,5 kautta, jonka aikana hän on saanut palautettua JYPiin jonkinlaisen urheilullisen pohjan paremmalle pelille. Sen sijaan tulos määrittelee Rautakorpea, kuten kaikkia valmentajia, ja sitä hän ei ole pystynyt muuttamaan riittävästi. Pelottavinta tässä saagassa on se, että uusi päävalmentaja Heiskanen on JYPin oman sekoilun vuoksi vailla tulosvastuuta. Hän saa valmentaa surkeaa kiekkoa & ajaa joukkuen pelin karille ja tämän takana Viitanen & Seppänen seisovat ainoastaan sen vuoksi, ettei heillä ole enää pokeria tehdä oikeita ratkaisuja.

Heiskanen ei tule valmentamaan JYPiä mestariksi eikä hän tule myöskään valmentamaan joukkueesta mitään playoffien vakiokävijää. Hänellä ei ole taustallaan minkäänlaisia meriittejä valmentaja ja hän on samanlainen untuvikko hommassaan kuin Merikivi oli aikanaan. Merikivi lähti harjoittelemaan ja hyvin on harjoitellutkin. Heiskanen puolestaan tuntuu elävän jo jonkinlaista palkintopestiä, jonka on määrä jatkua määräämättömän pitkän ajan. Valmentajavalinta ei lisää JYPin uskottavuutta omassa prosessissaan pätkääkään.

 

[Hiki-Pena]

Tuohon pelitapa-asiaan muuten taisi tulla tässä "Välitila loppuu nyt" -tiedotustilaisuudessa keväällä 2022 ensimmäiset kannanotot. Viitanen avaa asiaa noin 19 minuutin kohdalla. Referoin hieman:

Yhteistyöhön juniorien kanssa tullaan panostamaan ja lähdetään luomaan yhteistä valmennustieteisiin perustuvaa valmennuslinjaa juniorien kanssa. Pitää uskaltaa tehdä jotain toisin ja sitä kautta on mahdollista saada kilpailuetua. Junioreissa on hyvä linjaus olemassa. Muutamat joukkueet ovat ottaneet stepit uudelle vuosikymmenelle ja tulokset ovat sen mukaiset.

Tuosta voi sitten päätellä itse kukin, onko se ollut niin suuri synti ihmetellä pelitapahaihattelua tuon jälkeen.
Jos referaatti ei kelpaa, niin videolta tuo löytyy kokonaisuudessaan.

 

[Tepi#45]

Tällasen löysin. En tiedä onko kuunneltavissa jossain.

Löysin. Tässä podcastissa Tuomas Heikkilä kertoo, että on kuullut talvella 2022, että Hämäläinen on JYPin uusi päävalmentaja. Mainittakoon, että itse en ole uskonut missään vaiheessa tähän huhuun. Apuvalmentaja ehkä, mutta ei varmastikkaan päävalmentaja.

Podcast | Miksi JYP antoi päävalmentajalleen potkut – urheilutoimenjohtaja Mikko Viitanen kertoo

Jääkiekkojoukkue JYP pudotti keskiviikkona ison pommin, kun se ilmoitti päävalmentaja Jukka Rautakorven ja apuvalmentaja Ville Niemisen potkuista.

www.ksml.fi

 

[-MMH-]

Ihan tosissaan itseä alkoi tuo nyt enemmänkin kiinnostaa, kun Seppäbem tuota vähän avasi enemmän siten, että minäkin jotain ymmärsin. Ja varsinkin, kun ei nyt tosiaan taida olla ihan sellainen tapa pelata mitä junnuissa - varmaan jollain tavalla ymmärtää realiteetit. Kuitenkin 25 vuotta ja 1600 JYPin peliä nähnyt, en tosin ymmärrä miten se JYPin pelien katselu on auttanut siihen, että on tajunnut pelipaikattoman olevan avain pelitavalliseen ylivertaisuuteen. En vain tosiaan jaksa uskoa, että suurella tunteella elävä jääkiekkoa seuraava henkilö voisi keksiä pyörän uudestaan.

Ei Seppänen itse ole mitään uutta pelitapaa keksinyt. Ensinnäkin JYP strategiaa johon pelitapakin kuuluu on ollut luomassa koko JYP yhteisö työntekijöineen, JYPin hallitus ja muutama ulkopuolinen henkilö. Esimerkkinä Seppänen käytti USAn nuorisomaajoukkueiden pelitapaa. Joskin hän sanoi sen olevan laaja ja monimutkainen kokonaisuus. Harjoitteiden avulla pyritään luomaan pelaajalle omaa kykyä tehdä erilaisia ratkaisuja eikä vain toteuttaa valmentajan sanelemaa tapaa. Tässä kannattaa huomata myös se että Seppänen korosti että näin valmennettu pelaaja voi paremmin toteuttaa minkälaista taktiikkaa vain hänelle annetaan. Pelaajat myös pelaavat omilla paikoillaan mutta pelin sisällä paikat voivat myös vaihtua. Tätä näkee jo nyt liigassa joka pelissä eikä se ole se oleellinen juttu tässä. Turha pelätä että Jerry laitetaan pakiksi.

 

[Hiki-Pena]

Löysin. Tässä podcastissa Tuomas Heikkilä kertoo, että on kuullut talvella 2022, että Hämäläinen on JYPin uusi päävalmentaja. Mainittakoon, että itse en ole uskonut missään vaiheessa tähän huhuun. Apuvalmentaja ehkä, mutta ei varmastikkaan päävalmentaja.

Podcast | Miksi JYP antoi päävalmentajalleen potkut – urheilutoimenjohtaja Mikko Viitanen kertoo

Jääkiekkojoukkue JYP pudotti keskiviikkona ison pommin, kun se ilmoitti päävalmentaja Jukka Rautakorven ja apuvalmentaja Ville Niemisen potkuista.

www.ksml.fi

Hienoa salapoliisityötä! Eli huhuosastoa tämä. Liekö joku kertonut jollekin, että on uusi valmentaja ja toinen ymmärtänyt, että olisi päävalmentaja.

 

[Tepi#45]

Hienoa salapoliisityötä! Eli huhuosastoa tämä. Liekö joku kertonut jollekin, ettö on uusi valmentaja ja toinen ymmärtänyt, että olisi päävalmentaja.

Ei olisi mikään ihme. Varmaan täällä jatkoajassakin jotain viestejä voidaan muistaa tai ymmärtää väärin ja sitten asia lähtee kulkemaan kieroon. On meinaan aikamoinen viestitulva ollut tällä osastolla viime viikot.

Vaikka Heikkilä vetoaa luotettavaan lähteeseen, ne lähteetkin erehtyy joskus. Ja kun ei tiedä lähdettä, jää myös auki mikä oli mahdollinen vaikutin kertoa asiasta.

 

[ToBey]

Löysin. Tässä podcastissa Tuomas Heikkilä kertoo, että on kuullut talvella 2022, että Hämäläinen on JYPin uusi päävalmentaja.

Miksei tämä tietysti voisi pitää paikkaansa? Heikkilä saanut vihiä, että Hämäläinen olisi tarjolla vahvimmin sillä kyseisellä hetkellä JYPin päävalmentajaksi. Tämä ei sitten tunnetuin seurauksin toteutunutkaan, koska JYPin hallitus halusi kokenutta osastoa Rautakorven ja Niemisen muodossa. Tämä huhu sitten kumottiin, ettei mitään sopimusta koskaan allekirjoitettu. Se saattoi olla vaihtoehto, joka ei koskaan realisoitunut. Näinhän Hämäläinen itsekin sanoi, että ei tiennyt varmaksi alussa, että minkälaiseen tehtävään on tulossa.

 

[Tepi#45]

Miksei tämä tietysti voisi pitää paikkaansa? Heikkilä saanut vihiä, että Hämäläinen olisi tarjolla vahvimmin sillä kyseisellä hetkellä JYPin päävalmentajaksi. Tämä ei sitten tunnetuin seurauksin toteutunutkaan, koska JYPin hallitus halusi kokenutta osastoa Rautakorven ja Niemisen muodossa. Tämä huhu sitten kumottiin, ettei mitään sopimusta koskaan allekirjoitettu. Se saattoi olla vaihtoehto, joka ei koskaan realisoitunut. Näinhän Hämäläinen itsekin sanoi, että ei tiennyt varmaksi alussa, että minkälaiseen tehtävään on tulossa.

En jaksa enää jossitella asialla. Ollut ja mennyt. Paras tieto jonka asiasta olen saanut, on se mitä Seppänen on asiasta tänään lausunut. Se riittää minulle, menen eteenpäin ja odotan tietoa ensi kauden valmentajista.

 

[Hieroja]

Ei Seppänen itse ole mitään uutta pelitapaa keksinyt. Ensinnäkin JYP strategiaa johon pelitapakin kuuluu on ollut luomassa koko JYP yhteisö työntekijöineen, JYPin hallitus ja muutama ulkopuolinen henkilö. Esimerkkinä Seppänen käytti USAn nuorisomaajoukkueiden pelitapaa. Joskin hän sanoi sen olevan laaja ja monimutkainen kokonaisuus. Harjoitteiden avulla pyritään luomaan pelaajalle omaa kykyä tehdä erilaisia ratkaisuja eikä vain toteuttaa valmentajan sanelemaa tapaa. Tässä kannattaa huomata myös se että Seppänen korosti että näin valmennettu pelaaja voi paremmin toteuttaa minkälaista taktiikkaa vain hänelle annetaan. Pelaajat myös pelaavat omilla paikoillaan mutta pelin sisällä paikat voivat myös vaihtua. Tätä näkee jo nyt liigassa joka pelissä eikä se ole se oleellinen juttu tässä. Turha pelätä että Jerry laitetaan pakiksi.

En tarkoittanut Seppäsen tätä keksineen, vaan saaneen päähänsä tuon olevan the juttu.

Näinhän hän sanoi haastattelussa mitä tuohon kirjoitit. En välttämättä älynnyt kuulemaani, ehkä ymmärrän luetun. Ei tarvitse välttämättä alkaa vittuilemaan, että kuvittelen Seppäsen kehittävän tätä pelitapaa itsekseen. Olenko näin jossain maininnut? En edes usko Seppäsen konkreettisesti tekevän mitään opettamiseen, tuskin vetää hokkareita jalkaan tai tulee minkään joukkueen treeneihin ohjaamaan.

Kaunis ajatus, vaatii vähän vaan peliälyä. Jotta pystytään sopeutumaan erilaisiin pelitapoihin tuo voi olla jopa joillekin helpompaa opetella Seppäsen siunaamalla tavalla, jotka omaavat tiettynlaisia hahmotushäiriöitä, mutta ovat muuten peliälykkäitä. Tiedän jotain pelureita, jotka eivät hahmota fläpille piirrettynä yhtään mitään, mutta jäällä tajuavat heti homman juonen. Toki näistä pelinomaisista harjoitteista mulla ei tietenkään ole hajua millaisia ne voivat olla, saati millaiset siellä voivat olla tavoitteet.


Kaipaisin esimerkkiä joukkueesta kellä ei ole materiaalietua muihin nähden nimenomaan tuosta pelitavasta, joka olisi oikeasti voittavaa.

Ja tuota pelitapaa on nähty höntsäkiekkosaa sekä junnujen peleissä jo viime vuosituhannella missä pelaajat vaihtavat paikkoja. En ymmärrä mitä mullistavaa tuossa muka keksittäisiin. Olen nyt siinä käsityksessä, että Seppäsen mainittua tuo yhden termin tää koko homma lähti laukalle ja koska minäkin olen pihalla kuin lumi-ukko takerruin tuohon yhteen yhdyssanaan.