JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[JypFabu]

Ehkä Rautakorven linjaus on ollut hommata materiaalia leveällä rintamalla ja pulinat pois, jos tämä on ns. strategian mukaista, pelaajat pysyvät ruodussa ja mainosta mukaellen saldo riittää satsauksiin myös pidemmällä tähtäimellä.

Niin, voihan olla liikkuja tehdyn ennen, kuin Rautakorpi on soppariaan kirjannut ja ne myös sitovat seuraa, mutta ihan tiedossa on, että Rautakorpi tykkää, että rosterissa on laajuutta, jos laatuakin. Näin olen ainakin omalla nelisilmä katseellani aikojen saatossa ymmärtänyt.

 

[koutsikaitsu]

Niin, voihan olla liikkuja tehdyn ennen, kuin Rautakorpi on soppariaan kirjannut ja ne myös sitovat seuraa, mutta ihan tiedossa on, että Rautakorpi tykkää, että rosterissa on laajuutta, jos laatuakin. Näin olen ainakin omalla nelisilmä katseellani aikojen saatossa ymmärtänyt.

Asia on juuri näin että soppareita oli tehty ennenkuin tiedettiin että Jukka tulee puikkoihin!

 

[Corvus corax]

Vauhtia ei tehdä pelkästään jaloilla, tai jos pelkästään jaloilla, niin kiire on aina oman pään pelastustalkoisiin. Vauhti tehdään kiekolla ja kiekottomien liikkeellä, jotta syntyy tempo. Kiekottomien ei tarvi olla raketteja, mutta silti vastustaja kyykkää siihen tempoon. Valmennushan kaiken tuon luo ja pelaajat toteuttaa. Siksi valmennus yleensä hakee sopivia palasia visioonsa, että tulisi toteutettua.

Uskoisin että rooli mihin tämä Jeppe on hommattu, niin syytä olisi myös olla jalkanopea.
Tai voihan olla että on alle 100k ukko, mitä täällä vihjailtu. Siinä tapauksessa pystyn hyväksymään liikkeen rajallisuuden.

 

[JypFabu]

Uskoisin että rooli mihin tämä Jeppe on hommattu, niin syytä olisi myös olla jalkanopea.

Kysyisin että miksi? Jos kaverin tietokone raksuttaa liigan kärkitasoa ja kiekonkäsittely riittää laadultaan, niin Immosvauhdillakin ja hyvällä aloittamisella tekee tulosta, jos vaan ympärillä on niitä jalkoja ja pelin lukukykyä ennakoida peliä.

Mä en ymmärrä tätä jalkahypeä, kun sen riittävän tempon tekoon tarvitaan ihan muuta ominaisuutta, niistä jaloista on hyötyä ainoastaan, jos joku niitä kykenee ruokkimaan ja sillä jalallisella ei ole silmälappuja, mutta riittävä taito kiekon käsittelyyn.

Samoin kumpaankin suuntaan vauhdin tekee yhtenäisesti ja toisteisesti viisikko, jossa on vaiheet vastaprässi -> organisoitu puolustusmuoto -> riisto -> tarjonta jne.

Liigaa jokusen vuoden tuijotettuani, minun analyysi on, että kiekonhallinnan kyky yksilönä ja viisikkona on tärkeämpää kuin ne jalat. Lähtökohtaisesti kun totuus on, että kaikissa liigajengeissä jalka kyllä pelaajilla riittää, monen jalkoja vaan ei pää seuraa.

 

[Corvus corax]

Kysyisin että miksi? Jos kaverin tietokone raksuttaa liigan kärkitasoa ja kiekonkäsittely riittää laadultaan, niin Immosvauhdillakin ja hyvällä aloittamisella tekee tulosta, jos vaan ympärillä on niitä jalkoja ja pelin lukukykyä ennakoida peliä.

Mä en ymmärrä tätä jalkahypeä, kun sen riittävän tempon tekoon tarvitaan ihan muuta ominaisuutta, niistä jaloista on hyötyä ainoastaan, jos joku niitä kykenee ruokkimaan ja sillä jalallisella ei ole silmälappuja, mutta riittävä taito kiekon käsittelyyn.

Samoin kumpaankin suuntaan vauhdin tekee yhtenäisesti ja toisteisesti viisikko, jossa on vaiheet vastaprässi -> organisoitu puolustusmuoto -> riisto -> tarjonta jne.

Liigaa jokusen vuoden tuijotettuani, minun analyysi on, että kiekonhallinnan kyky yksilönä ja viisikkona on tärkeämpää kuin ne jalat. Lähtökohtaisesti kun totuus on, että kaikissa liigajengeissä jalka kyllä pelaajilla riittää, monen jalkoja vaan ei pää seuraa.

Se että vähättelet jalkanopeuden merkitystä on minulle ihan ok.
En usko että sentteri on riittävästi oikeilla tonteilla pelkän pelinluvun avulla kummassakaan päässä kenttää. Todennäköisesti se johtaa siihen että on melkein oikeassa paikassa melkein oikeaan aikaan kuin siihen että pystyisi tekemään kentästään/viisikostaan paremman.
Odotan siis joukkueen kärkisentteriltä/senttereiltä tuota edellisen lauseen viittä viimeistä sanaa, tullaan taas siihen että korostan yksilön roolia enemmän kuin sinä.

Pitää nyt myös muistaa etten ole tuominnut kaveria hitaaksi, en jalalla, en pelinluvullisesti, ihmettellyt vain hieman ristiriidassa olevia kommentteja.
Ja halvalle täytemiehelle annan enemmän anteeksi kuin ykköshevosille, kumpaan rooliin tämä ko. kaveria hommattiin, siitä en ole yhtään varma.

 

[JypFabu]

Se että vähättelet jalkanopeuden merkitystä on minulle ihan ok.

Mielestäni en vähättele jalkanopeutta, kyseenalaistan vaan sen merkityksessä jolla perustelet. Liigatason vauhtiin pystyville pelaajille oleellisempaa on mailanopeus(laita tähän vaikka ennakointi tai yksilötaito tai vaikka hoksottimet, kaikki ne sisältyy tuohon), kuin jalkanopeus ja kaikkein oleellisinta toiminta viisikossa kiekottomana ja kiekollisena. Ilman näitä taitoja pelaaja saa vetää kaukaloa ympäri kuutta kymppiä 60 minuuttia saamatta aikaan yhtään mitään.

Jalkatyötä tarvitaan, mutta sen arvo ei ole tuo mitä selität.

 

[Corvus corax]

Mielestäni en vähättele jalkanopeutta, kyseenalaistan vaan sen merkityksessä jolla perustelet. Liigatason vauhtiin pystyville pelaajille oleellisempaa on mailanopeus(laita tähän vaikka ennakointi tai yksilötaito tai vaikka hoksottimet, kaikki ne sisältyy tuohon), kuin jalkanopeus ja kaikkein oleellisinta toiminta viisikossa kiekottomana ja kiekollisena. Ilman näitä taitoja pelaaja saa vetää kaukaloa ympäri kuutta kymppiä 60 minuuttia saamatta aikaan yhtään mitään.

Jalkatyötä tarvitaan, mutta sen arvo ei ole tuo mitä selität.

Ymmärrän kyllä termin mailanopeus / peliäly.

Nyt oli jokatapauksessa kyse siitä että kuka puhuu ja mistäkin nopeudesta, ristiriitaista tietoa/ tulkintaa tästä asiasta on noussut ilmaan.

Ko. Pelaajan nopeus, olipahan se mitä hyvänsä me nähdään kun kausi starttaa.

 

[-pasi-]

Plattin kohdalla myös vähemmän puheenaiheena ollut miehen maalintekopotentiaalia, vaikka ilmeisesti monipuolistanut pelaamistaan niin tehnyt sentteriksi melko isoja maalimääriä oikeastaan joka kausi, KHL:ssä kaksikertaa yli 20 maalia, kerran liigassa ja muuten aika tasaisesti sinne 15 maalin tuntumaan KHL:ssä aivan viimekautta lukuunottamatta. Miettii vaikka viimekauden senttereitä niin ei siellä Kalapudas tai Helenius meinannut edes vahinkossa maaliin osua. Joku 10-15 maalia ihan odotettavissa ellei innostu enemmänkin.

Ylipäätänsä tuo hyökkäys kyllä viimekausien jälkeen, Puustinen ja rooba tehnyt 30 maalia liigassa, Gardiner ja Kemell mahdollisia +20 maalin miehiä, Turkulainen n.15 maalin, eikä näidenkään takana ihan kädetöntä porukkaa. Jotenkin salaa toivoisi Hongan jatkoa niin saataisiin tarjoilukin toimimaan.

 

[rosswell]

Uskoisin että rooli mihin tämä Jeppe on hommattu, niin syytä olisi myös olla jalkanopea.
Tai voihan olla että on alle 100k ukko, mitä täällä vihjailtu. Siinä tapauksessa pystyn hyväksymään liikkeen rajallisuuden.

On syytä olla jalkanopea ja käsittääkseni onkin. Platt ei ole enää niin nopea kuin ennen, mutta pitäisi kyllä olla edelleen nopea pelaaja liigaan. Jos Platt pääsee kokeilemaan karkumatkalle Melartia, Ohtamaata ja vastaavia vastaan, niin kiire tulee puolustajilla kyllä.

 

[Marcus Juslin]

Nyt kun meillä on Platt ja Platzer, niin olisi hyvä jos saataisiin vielä Platzest - harmi, ettei sen nimistä pelaajaa ole...

Uusien hankintojen myötä joukkueen kokemusta ja keski-ikää on (tietoisesti?) nostettu ja jotenkin uskon, että toinen noista muutamasta pakista tulee olemaan hieman kokeneempaa kalustoa. Nuoret innokkaat pakit kieltämättä usein hyötyvät semmoisesta "Koskisen Kallesta" siellä selän takana (Scotkakin olisi viime kaudella tarvinnut sellaisen). Laitahyökkääjätilanne on tällä hetkellä sellainen, että on hyvin todennäköistä, että joku rooliinsa pettynyt vaihtaa maisemaa (vrt. Puistola). Oma visioni avauskokoonpanosta:

Turkulainen - Platt - Puustinen
Lahtinen - Platzer - Salonen
Rooba - Christoffer - Gardiner
Valkeejärvi - Stråka - Kemell

Varapelaajat Valkeejärvelle Petman ja Siikanen - muut jäävät unelmoimaan.

 

[Saleva kehiin]

Ko. Pelaajan nopeus, olipahan se mitä hyvänsä me nähdään kun kausi starttaa.

Tämä totta. En ole seurannut KHL:llää yhtäkään kokonaista peliä, joten en ole käsityksessä millainen "wisehockey" järjestelmä siellä on käytössä. Mutta tämä liigassa pyörivä systeemi on ainakin minut yllättänyt pari kertaa esim. muuan Tuppuraisen kohdalla. Eihän hänenkään pitänyt olla enää luistelunopea eläkeiän kynnyksellä, mutta kaveri oli JYPissä ollessaan usein ottelun nopeimpia pelaajia luistelunopeudella mitattuna. Asia laittoi minut epäilemään koko systeemin luotettavuutta, mutta kai siellä on sensorit kohdallaan.

Ehkä Plattin kohdalla kuitenkin toimii parhaiten Rolls-Royce automerkin markkinoinnissa käyttämä tieto huippunopeudesta: "Riittävän nopea".

 

[koutsikaitsu]

Mutta tämä liigassa pyörivä systeemi on ainakin minut yllättänyt pari kertaa esim. muuan Tuppuraisen kohdalla. Eihän hänenkään pitänyt olla enää luistelunopea eläkeiän kynnyksellä, mutta kaveri oli JYPissä ollessaan usein ottelun nopeimpia pelaajia luistelunopeudella mitattuna. Asia laittoi minut epäilemään koko systeemin luotettavuutta....

Joo ja puhumattakaan Immosesta... :)

 

[Janilzki]

Joo ja puhumattakaan Immosesta... :)

Ja Immonenhan oli aika monta kertaakin nopein. :)

 

[koutsikaitsu]

Ja Immonenhan oli aika monta kertaakin nopein. :)

Jep, sitä juuri tarkoitin että miten on mahdollista että Jakke oli mittausten mukaan ainakin toissakaudella ja viimekaudella (ehkä aikaisempinakin kausina silloinkun mittauksia on yleensä tehty?) joidenkin pelien nopein luistelija!
Kyllä ainakin oma silmä pahasti valehtelee jos nuo mittaukset yleensä pitävät paikkansa ja miksi eivät pitäisi...

 

[Saleva kehiin]

Ja Immonenhan oli aika monta kertaakin nopein. :)

Jep, sitä juuri tarkoitin että miten on mahdollista että Jakke oli mittausten mukaan ainakin toissakaudella ja viimekaudella (ehkä aikaisempinakin kausina silloinkun mittauksia on yleensä tehty?) joidenkin pelien nopein luistelija!
Kyllä ainakin oma silmä pahasti valehtelee jos nuo mittaukset yleensä pitävät paikkansa ja miksi eivät pitäisi...

Voisikohan tätä selittää se, että kokemuksen myötä kyky valita hetket spurtteihin paranee. Ainakin Immosen pelissä nopeuden vastapainona oli sellaista harkitsevaa pelin mukana liikkumista (joku voisi sanoa surffailuksi) . Nuorella iällä nopeutta käytetään ehkä silloinkin kun se ei pelille tuota suoranaista lisäarvoa.

 

[snake70]

Jep, sitä juuri tarkoitin että miten on mahdollista että Jakke oli mittausten mukaan ainakin toissakaudella ja viimekaudella (ehkä aikaisempinakin kausina silloinkun mittauksia on yleensä tehty?) joidenkin pelien nopein luistelija!
Kyllä ainakin oma silmä pahasti valehtelee jos nuo mittaukset yleensä pitävät paikkansa ja miksi eivät pitäisi...

Voihan mittaus pitää paikkaansa, mutta voihan olla mahdollisuus mittaus virheeseen tai johonkin tilastolliseen harhaan. Tähän samaan kiinnittänyt huomoita miten joku tilastollinen tulos on ristiriidassa omaan näkemykseen/kuvitelmaan.
Esim että Immonen on ottelun tai joukkeensa "nopein" luistelija, ottelun jälkeen tulee dataa ja näyttää tämän. että pelaaja on hetkellisesti saavuttanut kovimman huippunopeuden. Mutta jos tähän pätee sama kun pika juoksussa, eihän välttämättä hetkellisesti kovimpaan nopeuteen välttämättä voita juoksua, vaan juoksia joka pystyy yllä pitämään maksimivauhtinsa mahdollisimman pitkään sillä edellytyksellä että kiihtyvyyskin tukee lopputulosta.
Jonkin verran jossain vaiheessa tuli seurattua etenkin "uusia" tilastoita, aika usein tämä hetkellisesti nopein tulos tuli myös ensimmäisen erän aikana, harvoin jos ollenkaan näitä huippuja rekistöröitiin ottelun puolivälin jälkeen. Onhan nämä hieno lisä tilastointiin sitä en kiistä, mutta näitäkään ei pidä katsoa kuin piru raamattua, koska pelaajat ei kumminkaan ole ihan tasa-arvoisessa vertailussa, kun nämä kumminkin on mitattu ottelun tiimellyksessä. ja tuottiko tämä hetkellinen huippu nopeus edes kaksinkamppailun voittoa. Melkein uskaltaisin väittää että jokainen tilanne on mitattu vähintään puolen kentän "kiihdytksen" aikana. (vielä kun saisi video dataa kyseisistä tilanteista)
Oli pelaajan nopeus mitä tahansa olleellisinta kumminkin on tuottaako se mitään konkreettista hyötyä.
Sama pätee varmaan kovimman laukauksen tulokseen, montako paikkaa keskimäärin edes tulee jossa voit tehdä sen todellisen pommin/huippu lukeman esim yli 150km/h ja mihin nämä vedot suuntautuu. Ei ole hirveästi apua jos veto keskimäärin suuntautuu maalikehikon ulkopuolelle tai maalivahdin pelipaidan logoon.

 

[JypFabu]

Voisikohan tätä selittää se, että kokemuksen myötä kyky valita hetket spurtteihin paranee. Ainakin Immosen pelissä nopeuden vastapainona oli sellaista harkitsevaa pelin mukana liikkumista (joku voisi sanoa surffailuksi) . Nuorella iällä nopeutta käytetään ehkä silloinkin kun se ei pelille tuota suoranaista lisäarvoa.

Juuri tästä on kysymys. Kokemus tuo kykyä nähdä peli laajemmin, jolloin näennäisesti pienemmällä liikkeellä saa aikaan moninkertaisesti asioita verrattuna säntäilevään keltanokkaan.

Hyvin kaukaisena omin silmin nähdystä esityksestä vastasi aikoinaan Lasse Oksanen, oli jo herrasmiesikäinen pelikavereihinsa verrattuna, mutta pelkkää timanttia oli tekeminen kentällä, omalla liikkeellään rytmitti, ohjasi vastustajaa ja peitti kaikki syöttösuunnat lähes sataprosenttisesti. Vaikka ei juuri huhkinut ja kamppaillut kiekoista teki voittavia asioita joukkueelleen enemmän kuin yksikään koohottaja. Tuolle tasolle pääseminen toki vaatii muutakin kuin ikääntymisen, mutta tästä ilmiöstä siinä on kyse.

Nopeudessa oleellisinta on, että tietokone korvien välissä raksuttaa nopeammin kuin muilla kaukalossa, se on se oikea nopeuden mittari, vaikka tietty pitää urheilijan tikissä olla, kun ammattilaissarjaa vetää.

 

[JypFabu]

Tuli vielä mieleen kun tätä nopeuskeskustelua käydään, niin lopulta se piikkivauhti ei juurikaan tuo mitään joukkueelle. Oleelliset hetket tai avut on irtiotossa, eli päästä huippuvauhtiin nopeammin kuin keskivertopelaaja ja tämä on lahjakkuustekijä, joka joillain on myötäsyntyisenä, eikä niinkään asia jonka voisi tuottaa harjoittelemalla, toki olevaa lahjaa voi aina parantaa. Luistelutaito tuo oman edgensä ja varsinkin jos on hyvä vauhdin säilyttävä kyky liukuun sillä voi saada hyvinkin etua suhteessa vastustajaan. Kiekossa harvemmin merkitsee vauhtikestävyys, koska vaihtojen aikana tulee todella harvoin tilanteista, joissa sille olisi hyödynnettävä hetki.

Monesti kun puhutaan konkaripelaajien vauhdin hiipumisesta siinä on kyse optisesta harhasta, kokenut kettu tietää tarkkaan milloin mennä ja osaa sijoittumalla säädellä osallistumistaan tilanteisiin. Kun vielä aika on tuonut kyvyn kokonaisvaltaisemmin havainnoida peliä, tapa pelata muuttuu näennäisesti hitaammaksi.

Juuri tuohon kiinnitin tuossa Plattin kommentissa huomiota ja ainakin toivoa sopii, että juuri kuvauksen mukaisen konkarin JYP saa miehessä riveihinsä, ei välttämättä puuskuttaen painajaa, vaan älykkään pelaajan jolla on kyky luoda viisikossaan avuillaan.

 

[JYP#44]

Se olisi kuulkaas ystävät hyvät sellainen tilanne, että parin päivän päästä voi jo sanoa, että pre-season alkaa ensi viikolla.

Tuo meidän puolustus herättää kyllä isoja kysymysmerkkejä tällä hetkellä. Poistujia viime kauden jälkeen oli Scotka, Honka ja Salonen, samalla kun ovesta on tullut sisään ainoastaan Lindgren. Winberg oli jo viime kaudella paikkaamassa puolustajapulaa ja Minkkinen nostettiin omista junnuista.

Puolustuksen johtohahmo on 25-vuotias Lindgren ja tämän takana tulee sitten 24-vuotias Winberg ja 22-vuotias Kakkonen. Ottavainen (pian 20v) on nuori, mutta hän tulee olemaan myös iso osa pakiston runkoa: uskon hänen ottavan nyt ne viimeiset askeleet ennen läpimurtoa. Tällä kaudella läpimurto ja sitä seuraavalla kaudella sopimuskauden viimeinen vuosi, jonka aikana ollaan Liigan johtavia puolustajia? No, ei mennä asioiden edelle.

Tämän nelikon jälkeen tuleekin sitten pidempää väliä. Seppälä (24v) tuli rymisten Jyväskylään kevättalvella 2021 ja marssi suoraan keskisuomalaisten sydämiin. Viime kausi oli vähän nihkeämpi, oman havaintoni mukaan Seppälä yritti siirtyä rymistelevästä voimapakista enemmän kiekolliseen peliin, joka ei luonnistu yhtä hyvin. Alkukausi meni sählätessä, mutta rauha tuntui löytyvän keväämmällä.

Eetu Peltola (23v) esitti viime kaudella niin ikään vaihtelevia otteita. Kiekko poltti lavassa aika pahasti, mutta hän kasasi itsensä kauden loppua kohti. Jatko oli minulle pieni yllätys, mutta etenkin kun pakiston tila on heinäkuun lopussa tässä jamassa, Peltolan jatko oli perusteltu. Eetussa on aineksia nousta hyväksi peruspakiksi Liigaan, mutta kyllä hänen ja Seppälän roolin joukkueessa pitäisi olla sellainen, että rotaation kautta mennään eikä sementoitua paikkaa pysty missään nimessä lupaamaan.

Kuusi tarvittavaa puolustajaa oli siinä, ja jäljelle jäi Malinen (19v), Koskela (19v) ja Minkkinen (17v). Koskela ja Malinen ottanevat varmasti isompaa roolia, mutta Minkkinen kasvaa vielä korkoa Liigan ulkopuolella.

Huhut ovat tuomassa 25-vuotiasta Sami Nikua NHL-kokemuksineen Jyväskylään, mikä olisi nappihankinta meille. Tulisi käsiä ja uskottavuutta, sekä nuoresta iästä huolimatta myös kokemusta. Huhujen mukaan Nikun soppari on jo tehty (ja joidenkin mukaan jopa allekirjoitettu), mutta ilmeisesti Niku katselee vielä NHL-kortin loppuun asti, ennen kuin JYP tiedottaa asiasta.

Vaikka Niku tulisikin, niin joukkueeseen mahtuu vielä vähintään yksi toinenkin kovan luokan puolustaja. Kuka se sitten olisi? Kun katselee pelaajien ikiä, tekisi mieli toivoa vähän vanhempaa isähahmoa, eli koodinimellä "koskiskalle2022edition". Kiekollista osaamista on ainakin Nikun tulon myötä hyvin, mutta jämäkkää peruspakkia tai jopa jonkinlaista voimapakkia tuo puolustus huutaisi myös, eli "kaltsi" tai "yogi" hakusessa. Voimamiesten osalta meidän puolustus taitaa levänä IFK-kollien, eli Winbergin ja Seppälän harteilla.

Olisihan tuonne pakistoon mukavaa saada myös reserviä loukkaantumisten ja maajoukkuekomennusten varalle. Niku on tullessaan varmasti EHT-tason mies ja myös Malisella on tsäänssit lähteä U20-maajoukkueen mukaan. Loukkaantumisista ja pelikielloista nyt puhumattakaan. Vaikka koronapandemia alkaa olla jo taakse jäänyttä aikaa, niin luultavasti vielä ensi kaudella pelaajat huilaavat flunssan oireiden tultua herkemmin kuin "vanhana hyvänä aikana".

 

[Marcus Juslin]

Eetu Peltola (23v) esitti viime kaudella niin ikään vaihtelevia otteita. Kiekko poltti lavassa aika pahasti, mutta hän kasasi itsensä kauden loppua kohti. Jatko oli minulle pieni yllätys, mutta etenkin kun pakiston tila on heinäkuun lopussa tässä jamassa, Peltolan jatko oli perusteltu.

Hyvä kirjoitus, mutta pikkuasioihin pitää aina tarttua: Peltola tuli JYPiin kolmen vuoden pahvilla, joten ei siinä tarvinnut jatkoja perustella.

 

[-pasi-]

Hyvä kirjoitus, mutta pikkuasioihin pitää aina tarttua: Peltola tuli JYPiin kolmen vuoden pahvilla, joten ei siinä tarvinnut jatkoja perustella.

Ja vaikka olisi vuoden sopimuksella ollut niin todennäköisesti yksi ainoita jonka sopimukselle löytyisi heti ne perusteet. 3+7=10 +1 tulokaskaudella joukkueessa joka selkeästi eniten omiin päästi ja -82 maalia pakkasella.

 

[JYP#44]

Hyvä kirjoitus, mutta pikkuasioihin pitää aina tarttua: Peltola tuli JYPiin kolmen vuoden pahvilla, joten ei siinä tarvinnut jatkoja perustella.

Näköjään. Mä muistelin, että siellä oli joku optiohässäkkä taustalla, mutta ilmeisesti se olikin suora kolmonen ilman mitään 1+2-soppareita. Seison korjattuna.

 

[jypinfani]

Linkki: https://twitter.com/jypjyvaskyla/status/1552987593888841728?s=21&t=hVGKeqR_IMTbOvdlXfbemQ

 

[-FNM-]

Vittu jee!!!!!

 

[Powerage]

Mahtavaa. Aivan timanttinen kiinnitys. Alkais jo se kausi! Tervetuloa pyörähtämään kotona Sami Niku!