JYP kaudella 2021–2022

[-pasi-]

Aika iso lynkkäysmeininki täällä tuntuu moneen pelaajaan ja joukkueseen olevan heti kun pari tappiota tulee. Ihan kun kausi olisi jo ohi ja kohta ruvetaan tyhjennysmyyneille. Katsotaan nyt kun saadaan tappioputki vain poikki. Ensiviikolla ei olisi enää HPK:ta ja Ässiä vastaan varaa lahjoittaa johtoasemaa.

 

[Tj]

Veikkaan että aika paljon muut alisuorittajat ovat saaneet anteeksi Ruusun torjunnoilla ja Kemellin maaleilla. Sitten kun niitä ei tule niin kaikki joutuvat valokeilaan eri tavalla.

 

[koutsikaitsu]

Joukkueiden valmentajien kuluneita vakiofraaseja tappio-otteluiden jälkeen:
"Opintiellä ollaan ja otamme tästä opiksemme jotta nuo virheet saadaan jatkossa minimoitua"!
No JYPillähän on nuori toivottavasti kehityskykyinen joukkue, mutta kysymys kuitenkin kuuluu:

Onko palstaveljien mielestä virheistä opittu ja täten peli parantunut sarjan alusta tähän päivään asti, vai toistuuko tietyt samat virheet (mm. keskialue & puolustusalue) pelistä toiseen, ja pelataanko mahdollisesti ehkä vieläkin huonommin kuin syyskuussa ???

Onko pelaajamateriaali riittävän taidokas ja potentiaalinen toteuttamaan valmennuksen taktiikkaa?
Jos ei niin pitäisikö ajaa sisään simppelimpää esim. ei niin rohkeaa karvausaltista systeemiä jottei pelattaisi itseä typerästi ulos jo hyökkäyspäässä vaan että keskialueella olisi riittävä miehitys jossa iskettäisiin kiinni ja josta heti kontrattaisiin jos paikka aukeaisi? Sieltä ei siis silloin tultaisi niin helposti läpi. Tämä heijastuu luonnollisesti positiivisesti PAPP:hen jonne täten tulisi riittävä miehitys ja vastustajalla olisi tilaa paljon vähemmän. Perusideahan on että taktiikka tehdään materiaalin mukaan, vaikka simppelimpikin, mitä jokainen pelaaja pystyisi mahdollisimman hyvin noudattamaan!

 

[Tepi#45]

Joukkueiden valmentajien kuluneita vakiofraaseja tappio-otteluiden jälkeen:
"Opintiellä ollaan ja otamme tästä opiksemme jotta nuo virheet saadaan jatkossa minimoitua"!
No JYPillähän on nuori toivottavasti kehityskykyinen joukkue, mutta kysymys kuitenkin kuuluu:

Onko palstaveljien mielestä virheistä opittu ja täten peli parantunut sarjan alusta tähän päivään asti, vai toistuuko tietyt samat virheet (mm. keskialue & puolustusalue) pelistä toiseen, ja pelataanko mahdollisesti ehkä vieläkin huonommin kuin syyskuussa ???

Minä siedän virheitä ja pystyn hyväksymään myös tappiot, jos vastustaja on yksinkertaisesti vaan parempi.

Kaavan pitäisi kuitenkin olla se, että virheistä opitaan ja ne virheet vähentyy lopulta siihen pisteeseen, että ei enää hävitä pelejä putkeen toistamalla samoja heikkoja ratkaisuja ja virheitä.

Tänään alkoi ensimmäisen kerran kypsyttämään, kun sama pupellus tapahtui taas. Vastustaja ei ollut niin selvästi parempi kuin JYP, pelattiin voitosta ja oltiin ansaitusti johdossa, mutta jälleen ne samat virheet tuli esiin ja vastustaja lopulta voitti. Tyhmä tappio.

Minulla ei ole todellakaan loputon limiitti sille, että on nuori ja kokematon joukkue ja projekti on vasta alussa. Tuohon on fakta, että joukkue on kaikkea tuota mitä kuvailin, mutta ratkaisevaa on se, kehittyykö joukkueen pelaaminen, opitaanko virheistä. Sitä tässä nyt mitataan.

Vielä on sietokykyä olemassa, ei todellakaan loppunut tänään. Vielä on kärsivällisyyttä ja uskoa jäljellä.

 

[Hypodermic]

Pistepörssin ja maalipörssin kärkipaikalla on 17-vuotias JYPin hyökkääjä. Samaan aikaan JYP kolkuttelee jumbosijaa. Jollain tapaa jopa surkuhupaisaa, toisaalta taas kertoo siitä miten satumainen Kemellin alkukausi on yksilötasolla ollut (toivottavasti ei loukkaantunut tänään pahemmin).

Valitettavan saman kaavan virheet tuntuu toistuvan JYPin pelissä illasta toiseen. Runkosarjaa on kuitenkin pelattu kohta jo kolmannes, ja viisikkopeli on todella repaleista.

 

[Kahjupappa]

Joukkueiden valmentajien kuluneita vakiofraaseja tappio-otteluiden jälkeen:
"Opintiellä ollaan ja otamme tästä opiksemme jotta nuo virheet saadaan jatkossa minimoitua"!
No JYPillähän on nuori toivottavasti kehityskykyinen joukkue, mutta kysymys kuitenkin kuuluu:

Onko palstaveljien mielestä virheistä opittu ja täten peli parantunut sarjan alusta tähän päivään asti, vai toistuuko tietyt samat virheet (mm. keskialue & puolustusalue) pelistä toiseen, ja pelataanko mahdollisesti ehkä vieläkin huonommin kuin syyskuussa ???

Onko pelaajamateriaali riittävän taidokas ja potentiaalinen toteuttamaan valmennuksen taktiikkaa?
Jos ei niin pitäisikö ajaa sisään simppelimpää esim. ei niin rohkeaa karvausaltista systeemiä jottei pelattaisi itseä typerästi ulos jo hyökkäyspäässä vaan että keskialueella olisi riittävä miehitys jossa iskettäisiin kiinni ja josta heti kontrattaisiin jos paikka aukeaisi? Sieltä ei siis silloin tultaisi niin helposti läpi. Tämä heijastuu luonnollisesti positiivisesti PAPP:hen jonne täten tulisi riittävä miehitys ja vastustajalla olisi tilaa paljon vähemmän. Perusideahan on että taktiikka tehdään materiaalin mukaan, vaikka simppelimpikin, mitä jokainen pelaaja pystyisi mahdollisimman hyvin noudattamaan!

Alkukaudesta näytti, että JYPin vauhdikas karvaus yllätti vastustajat. Nyt näyttää siltä, että vastustajat haluavat, että JYP karvaa syvältä. Tästä päästään sitten helposti ylivoimahyökkäyksiin. Jopa kolmella yhtä vastaan, kun pakitkin höntyilee itsensä ulos tilanteista. Malttia pojat!

 

[Hyytiäinen]

Nuori joukkue on joutunut haasteiden eteen tappioputken myötä. Pari juttua mihin ite kiinnittänyt huomiota laskeneen itseluottamustason lisäks. Peliin on tullut enemmän ja enemmän koripallosta tuttuja elementtejä mutta puolustuksen sijoittumisessa olisi vielä kehitettävää. Koriksessa puolustava pyrkii sijoittumaan hyökkäävän pelaajan ja "maalin" väliin mutta kiekkopelissä näkee puolustavan valitettavan usein luistelevan hyökkääjän perässä päämäärättömästi. Lisäksi toinen pelaaja lähtee turhan usein suotta paineistamaan kiekollista jolloin maalin eteen on jäänyt luvattoman paljon tyhjää tilaa vapaalle hyökkääjälle.

Ketjuissa lähtisin jo kokeilemaan Jerryä ja Jokkea samaan vitjaan. Ulkomaalaishyökkääjiltä odottaisin Brodeckyä lukuunottamatta enemmän koska ovat selkeästi hankittu nuoren joukkueen profiilipelaajiksi. Ei nuori 17v Jokke voi kannatella joukkuetta illasta toiseen.

 

[JypFabu]

ihmetyttää se, että jotkut eivät kykene näkemään OB:n pelaamisessä mitään hyvää ja onnistumisia.

En ole ihan varma, onko tämmöistä kommenttia kenenkään taholta tänne herrasta kirjattu, en ole ainakaan huomannut, mutta ehkä lainatulla on tässä ns. draaman tajua.

Omin silmin, siinä on ok rivipakki liigajengiin tyyliin Salonen. Ei missään (liiga)jengissä varsinainen vahvistus, mutta ei välttämättä heikennyskään.

Ihan varma en oo, onko pelaajatyyppinä oikeassa ympäristössä junnujoukkueessa, jossa vaatimustaso on virheettömyys, kun muut niitä kokemattomuuttaan tekee liukuhihnalta, joita sitten koittaa paikkailla. Hyvää on kun virheitä ei tule ja huonoa kun tulee ja kumpiakin on tullut.

Itse en siis allekirjoita kommenttia, ettenkö hyvääkin herran tekemisessä näkisi, mutta mikään oikea vahvistus joukkueeseen hän ei oikein ole, se vaatisi sen legendaarisen Skrbekin ja niitä ei taida pelaajakaupoissa moniakaan olla ja ovat kalliita vielä.

 

[JypFabu]

Alkukaudesta näytti, että JYPin vauhdikas karvaus yllätti vastustajat. Nyt näyttää siltä, että vastustajat haluavat, että JYP karvaa syvältä. Tästä päästään sitten helposti ylivoimahyökkäyksiin. Jopa kolmella yhtä vastaan, kun pakitkin höntyilee itsensä ulos tilanteista. Malttia pojat!

Minä kyllä analyseeraisin, että alkukaudesta monella joukkueella oli vaiheessa niin viisikkopeli, kuin kiekollinen peli, nyt kun tuo kolmannes kautta on vedetty, ei liigajoukkueissa enää ole turistipeliä jäljellä ja tasoerot alkaa näkyä, niin materiaalissa kuin pelitavoissakin. JYPin puolustukseksi on sanottava, että siinä missä muualla putsattiin kanootti talven karstoista ja laitettiin vesille, JYPissä vasta rakennellaan sitä kanoottia. Kerkeääkö tämän kauden vesille lainkaan on jännän aihe.

Mainitsemasi pelillinen ongelma on peruja siitä jo fossiloituneesta pystysyynnan kiekosta, jossa ei niin kiekollisia pakkeja saatettiin painostaa syvältä menestyksekkäästi. Silloin ei vielä osattu tukipelaamista, eikä osattu kiekolla hallintaa. Nyt nämä osataan ja todella, liigassa jokainen joukkue toivoo kädet ristissä, koittaispa vastustaja karvata syvästä, sen kun pelaa helposti pois ja saa vielä bonuksena liikeylivoiman keskialueelta.

Minä näen edelleen ongelmana tuon pystykiekon rippeet JYPin pelitavassa, ne estävät oikean keskialueen voittavan pelaamisen. Toivoisinpa jopa rohkeampaa yritystä itse hallita kiekolla kaikilla kentän osa - alueilla, vaikka tämä tarkoittaisi monta isonumeroista tappiota putkeen, mutta muuten ei opi, jos ei siihen pyri mikä on tarpeen. Tämä tahtoo sanoa, että hiukka olen pettynyt valmennuksen konservatiivisesta viisikkopelin hausta. Toki ne varmaan paremmin tietää kuin minä, mutta opettelemalla vääriä asioita tai väärin, oppii vaan tekemään väärin ja senhän jo kaikki osaa treenaamattakin.

 

[Mattinäsäviisas]

En ole ihan varma, onko tämmöistä kommenttia kenenkään taholta tänne herrasta kirjattu, en ole ainakaan huomannut, mutta ehkä lainatulla on tässä ns. draaman tajua.

Omin silmin, siinä on ok rivipakki liigajengiin tyyliin Salonen. Ei missään (liiga)jengissä varsinainen vahvistus, mutta ei välttämättä heikennyskään.

Ihan varma en oo, onko pelaajatyyppinä oikeassa ympäristössä junnujoukkueessa, jossa vaatimustaso on virheettömyys, kun muut niitä kokemattomuuttaan tekee liukuhihnalta, joita sitten koittaa paikkailla. Hyvää on kun virheitä ei tule ja huonoa kun tulee ja kumpiakin on tullut.

Itse en siis allekirjoita kommenttia, ettenkö hyvääkin herran tekemisessä näkisi, mutta mikään oikea vahvistus joukkueeseen hän ei oikein ole, se vaatisi sen legendaarisen Skrbekin ja niitä ei taida pelaajakaupoissa moniakaan olla ja ovat kalliita vielä.

Se on totta että välillä on tehnyt virheitä, mutta niitä on tullut hyvin paljon vähemmän kuin monille muille pakeille. O`Brien on nimenomaan oikeassa jengissä paikkaamassa muiden virheitä.

Aivan käsittämätön kommentti ettei ole mikään oikea vahvistus. Alkukaudesta pelasi niin kovalla tasolla, että pelkäsin KHLn tai isompien seurojen vievän JYPistä. Sen jälkeen on tullut pari heikompaa peliä, mutta perustaso on silti pysynyt kovana. On Scotkan ohella ainoa puolustaja, joka pystyy toimittamaan kiekon vuorenvarmasti omille (No kyllä Honkakin usein). Sen lisäksi on jatkuva pelote vastustajien hyökkääjille pommiensa takia. Jos Liiga viitsisi pitää taklaustilastoa, niin sen kärkipäästä löytyisi vuorenvarmasti nimi Andrew O`Brien.

Fyysinen pelote antaa lisäksi nuoremmille pelaajille rohkeutta, koska tietävät että OB suojelee tarvittaessa. Tätä mentaalipuolen asiaa ei kannata väheksyä. Koko alkukausi huomioiden OB on ollut JYPin parhaita pelaajia, joten täyttää heittämällä vahvistuksen kriteerit. Tuntuu että osa kannattajista odottaa, että jokaisen ulkomaalaisen pitäisi olla luokkaa Wayne Gretzky tai muuten ollaan heti kritisoimassa ensimmäisen virheen tullessa.

Ja jos O`Brieniltä odotetaan pisteitä, niin ylivoima-aika voisi helpottaa asiaa.

 

[Nelfor]

Tänään alkoi ensimmäisen kerran kypsyttämään, kun sama pupellus tapahtui taas. Vastustaja ei ollut niin selvästi parempi kuin JYP, pelattiin voitosta ja oltiin ansaitusti johdossa, mutta jälleen ne samat virheet tuli esiin ja vastustaja lopulta voitti. Tyhmä tappio.

Tänään olisi voinut alkaa kypsyttämään, mutta toisaalta sen huomaa, että tappioputki menossa ja itseluottamus koetuksella. Ei ollut pelaaminen ollenkaan vapautunutta kolmannessa erässä, vaan puristettiin ihan perkeleesti ja tekeminen oli sen vuoksi todella vaikean näköistä.

Mielestäni pelillisesti joukkue on mennyt eteenpäin, mutta henkinen puoli on tällä hetkellä kovalla koetuksella.

 

[JypFabu]

O`Brien on nimenomaan oikeassa jengissä paikkaamassa muiden virheitä.

Sitten sen pitäisi kyetä niitä paikkaamaan. Kuten kirjoitin, jossain joukkueessa olisi mukiin menevä rivimies, liigatasollakaan ei mikään kärkitason pakki. Henkilökohtaisesti, jos Hongan ja tämän O'Brienin välillä pitäisi valita, se olisi sata kertaa sadata Honka, joka sentään on laadussaan kärkipakki liigassa. Tietysti pelaajat ovat tyyliltään, lahjoiltaan ja avuiltaan erityylisiä ja vähän banaalia on verrata. Se on sääli, että niin harvalle on oikeasti valjennut, että tämän kauden Honka on liigassa pelaajatyyppinsä ehdotonta eliittiä ja ne aiemman kauden mokkeloinnit on olleet aiempina kausina. Jos jonkun lähtöä olisi syytä pelätä, niin Hongan, sen verran kovalla tasolla tuo vetää, myös tässä tappioputkessakin.

Minä en tämmöisiin vanhanaikaisiin pelotteisiin usko, enkä niille arvoa nää. Pelaaja tuo pelaamalla lisäarvon joukkueelleen ja se mitataan sitten corseilla, miinuksilla ja tehoilla, onko tuonut. Yksikään liigajoukkueen pelaaja ei himmaile, eikä aristele vastapelaajia millään lailla, se on turhaa unelmointia ja kiekkoromantiikkaa. Hyvä taklaaja on avu, mutta pelin lukutaito tässäkin on tärkeämpää, kuin painavat taklaukset, pitää tietää milloin taklaa ja milloin pelaa itsensä ulos jos taklaa.

 

[jypinfani]

Jotenkin tuntuu siltä, että mieluummin sitä ottaisi 1-5 nokkaan kuin kusisi pelin useasti peräkkäin 3. erässä.

Tänään JYP ei ollut kovinkaan hyvä mutta TPS: ää vastaan kyllä JYP taisteli hienosti. Hyökkäys toimii mutta puolustaminen ei todellakaan, lähinnä tulee viime kauden virheet mieleen… Ruusu pelaa tarpeeksi hyvin eikä oikein voi mitään sille, kun kenttäpelaajat eivät osaa puolustaa vaan tulee lähinnä jännäkakat housuun, kun jotain pitäisi tehdä.

Varmasti alkaisi useampiakin voittoja tulemaan, kun suurin ongelma eli turhat/typerät virheet vähenisi.

Ensi viikolta pitää ottaa vähintään 4 pistettä. 0 tai 1 pistettä olisi jo ”katastrofi”.

 

[Mattinäsäviisas]

Sitten sen pitäisi kyetä niitä paikkaamaan. Kuten kirjoitin, jossain joukkueessa olisi mukiin menevä rivimies, liigatasollakaan ei mikään kärkitason pakki. Henkilökohtaisesti, jos Hongan ja tämän O'Brienin välillä pitäisi valita, se olisi sata kertaa sadata Honka, joka sentään on laadussaan kärkipakki liigassa. Tietysti pelaajat ovat tyyliltään, lahjoiltaan ja avuiltaan erityylisiä ja vähän banaalia on verrata. Se on sääli, että niin harvalle on oikeasti valjennut, että tämän kauden Honka on liigassa pelaajatyyppinsä ehdotonta eliittiä ja ne aiemman kauden mokkeloinnit on olleet aiempina kausina. Jos jonkun lähtöä olisi syytä pelätä, niin Hongan, sen verran kovalla tasolla tuo vetää, myös tässä tappioputkessakin.

Minä en tämmöisiin vanhanaikaisiin pelotteisiin usko, enkä niille arvoa nää. Pelaaja tuo pelaamalla lisäarvon joukkueelleen ja se mitataan sitten corseilla, miinuksilla ja tehoilla, onko tuonut. Yksikään liigajoukkueen pelaaja ei himmaile, eikä aristele vastapelaajia millään lailla, se on turhaa unelmointia ja kiekkoromantiikkaa. Hyvä taklaaja on avu, mutta pelin lukutaito tässäkin on tärkeämpää, kuin painavat taklaukset, pitää tietää milloin taklaa ja milloin pelaa itsensä ulos jos taklaa.

Jokainen itse kiekkoa pelannut tietää, minkä turvan se tuo, kun joukkueessa on iso mies, joka puolustaa omiaan. Sinä saat kuitenkin rauhassa olla uskomatta tähän. Minä taas uskon JYPin pelaajia, jotka aikoinaan korostivat Yonkmanin ja Shelleyn merkitystä ylistävin sanankääntein. Vai väitätkö että herrojen corsit olivat ne, joita pelaajat diggasivat?

Yhdestä asiasta olen samaa mieltä: on totta että pitää tietää, milloin taklaa ettei pelaa itseänsä ulos. Tässäkin O`Brien on onnistunut pääsääntöisesti hyvin.

JYPin nuorten pelaajien kiekollinen rohkeus tällä kaudella on osaltaan O`Brienin ansiota. Jääkiekossa käydään jatkuvaa henkistä taistelua suhteessa vastustajaan. On nykyaikasta ymmärtää mentaalipuolen vaikutus peliin.

 

[Tepi#45]

Jokainen itse kiekkoa pelannut tietää, minkä turvan se tuo, kun joukkueessa on iso mies, joka puolustaa omiaan. Sinä saat kuitenkin rauhassa olla uskomatta tähän. Minä taas uskon JYPin pelaajia, jotka aikoinaan korostivat Yonkmanin ja Shelleyn merkitystä ylistävin sanankääntein. Vai väitätkö että herrojen corsit olivat ne, joita pelaajat diggasivat?

Yhdestä asiasta olen samaa mieltä: on totta että pitää tietää, milloin taklaa ettei pelaa itseänsä ulos. Tässäkin O`Brien on onnistunut pääsääntöisesti hyvin.

JYPin nuorten pelaajien kiekollinen rohkeus tällä kaudella on osaltaan O`Brienin ansiota. Jääkiekossa käydään jatkuvaa henkistä taistelua suhteessa vastustajaan. On nykyaikasta ymmärtää mentaalipuolen vaikutus peliin.

Onneksi myös Mikko Viitanen tietää tämän.

Viimeksi noin viikko sitten Radio Keskisuomalainen haastatteli Viitasta ja Viitanen kertoi jälleen, että OB on pystynyt tuomaan niitä asioita mitä on odotettukkin. Ei ole epäilystäkään siitä, että Liigassa pelaaminen ei olisi OB:n kaltaiselle pelaajalle myös opintokeikka, koska on pakko oppia pelaamaan hieman eri tavalla kuin on tottunut.

 

[Hiki-Pena]

Onneksi Mikko Viitanen tietää tämän myös.

Viimeksi noin viikko sitten Radio Keskisuomalainen haastatteli Viitasta, ja Viitanen toisti sen mitä OB:lta on odotettu ja OB on niitä asioita myös tuottanut.

Tähän myös se tylsä kaupallinen puoli; kyllähän yleisö syttyy kun ukkoa laitetaan seinälle. Jos yleisö viihtyy, sitä käy peleissä enemmän. Mitä enemmän yleisöä, sitä enempi tulee rahaa kassaan ja sitä paremmin voidaan pelaajamarkkinoilla pelata.

 

[Tepi#45]

Tähän myös se tylsä kaupallinen puoli; kyllähän yleisö syttyy kun ukkoa laitetaan seinälle. Jos yleisö viihtyy, sitä käy peleissä enemmän. Mitä enemmän yleisöä, sitä enempi tulee rahaa kassaan ja sitä paremmin voidaan pelaajamarkkinoilla pelata.

Totta. Kyse on myös viihteestä ja bisneksestä. Ei se sattumaa ollut, että esimerkiksi Yonkman sai osakseen ison kannattajajoukon ja oli erittäin pidetty pelaaja joukkueen sisällä.

 

[Hiki-Pena]

Mielestäni pelillisesti joukkue on mennyt eteenpäin, mutta henkinen puoli on tällä hetkellä kovalla koetuksella.

Miltä osin näet pelin kehittyneen? Ihan vilpittömästi kysyn, kun en välttämättä peliä kuitenkaan niin syvällisesti ymmärrä, kuin moni muu kanssakirjoittaja.

 

[JypFabu]

Jokainen itse kiekkoa pelannut tietää, minkä turvan se tuo, kun joukkueessa on iso mies, joka puolustaa omiaan. Sinä saat kuitenkin rauhassa olla uskomatta tähän.

Joo, en mää muista pelaaja aikoinani, joista jo tovi on aikaa vierähtänyt, koskaan miettineeni yhdenkään vastustajan kauhistelua, no aikoinaan jossain piirisarjassa oli yksi kikkeli, jota sai pelätä kun vieraspeliin tuli, ei se kentälle koskaan päässy, kun oli huono kun mikä, mutta kun mentiin pukkarista jäälle se oli aina siellä tuulimyllyt heiluen, tulipa kerran meidän vaihtopenkkiä uhkaileen ampumisella joku nallipyssy kourassa. Ulkojäillä silloin ennen meno oli vähän toista, jos jonkun ajoi vaksit pois, niin äkkiäkös tuo römpi jostain katveesta takasin.

Mutta omalla kohdalla en tarvinnut ketään itseä puolustamaan, jos en pärjännyt niin otin kuokkaani, oma vastuu. en edes muista, että meillä olisi ollut jengissä ketään, jolle olisi pitänyt turvaa tuoda, kyllä kaikki hoiti omansa ja jos useampi kävi päälle niin sillon mentiin kyselemättä mukaan meidänkin jengi. Ehkä ajat on sitten muuttuneet sen suhteen, minä nään tossa vaan kiekko romantiikkaa ilman varsinaista tosipohjaa. Enpä ole huomannut muuten yhdenkään nykyliigajoukkueen pelaajan väistelevän ainoatakaan pakkia yhdessäkään pelitilanteessa. Romantiikka roskikseen, asia on niin, että mene ja tee ja jos et mee et myöskään tee.

Mutta O'Brienista, ihan hyvä liigatason kuusikon pakki, mutta ei mikään huippu tähän sarjaan. Ei siis ole huti, niinkuin pari noista ulkoa ostetuista vaikuttaa olevan.

 

[Tepi#45]

Miltä osin näet pelin kehittyneen? Ihan vilpittömästi kysyn, kun en välttämättä peliä kuitenkaan niin syvällisesti ymmärrä, kuin moni muu kanssakirjoittaja.

Ihan hyvä kysymys, vaikka ei minulle ollutkaan. Minusta tuo ei ole kyllä kovasti kehittynyt vaan pikemmin jumittaa paikallaan. Onhan siinä pelissä tietysti hyvääkin, mutta virheet toistuu ja olemme hävinneet 5 ottelua putkeen. Kun kehitystä tapahtuu, kenties näemme taas voittojakin.

Jatkettava kovaa työntekoa ja uskoa omaan tekemiseen, mitään muutakaan ei voi. Tappioputki poikki, voitot nostaa itseluottamusta, silloin kaikki voi taas näyttää paremmalle.

 

[JJLehto]

Miltä osin näet pelin kehittyneen?

Esim. 5-3 yv. ja eilinen maali. Nyt haettiin maalintakana leipomisen ja paikanvaihdon kautta vetopaikka Kemellille ja sinne uppos. Ikävä kyllä Honka tuhos yhden 5-4 yvn ampumalla plekseihin jonku lepakon (vaikka ois voinu levittää Jokelle) ja siitä ei sitten saatukaan kuviota uudestaan kasaan sen koomin. Keskittys vaan petaan Kemellille enemmän jatkossa…

Hassua kyllä, erikoistilanteissa ollaan oltu kohtuu hyvä joukkue. Tämä taitaa juontaa siitä, että näissä on vain rajallinen joukko pelaajia käytössä ja niihin me saadaan valittua ihan laatuakin ja osaamista. Ylivoimaan parasta vetouhkaa mitä Liigassa on ja avllekin osaajia löytyy. Variaatioitakin yvllä on, propsit valmennukseen. Tasaviisikoin sitten materiaali loppuu kesken ja tulokset luetaan sarjataulukosta.

 

[Pottakameli]

Maalipaikkoja tuntuisi syntyvän paremmin kuin ennen, mutta viimeistely ja viimeinen silaus on ollut heikohkoa.

Monta ottelua, jotka olisi voinut myös voittaa... Mutta ei palkintoa. Varmasti hieman rassaa, mutta näistä pitää päästä yli ja kohti seuraavaa viikkoa.

 

[Kiuru]

JYP on itseasiassa tällä kaudella tähän saakka ollut yksi parhaita joukkueita erikoistilanteissa, sen lisäksi meillä on superjunnu joka johtaa niin piste kuin maalipörssiä koko liigassa. Eli se normaali 5vs5 peruspelaaminen on se murheenkryyni joka tuntuu vuotavan valitettavasti eniten. Palasia on, mutta niistä pitäisi pystyä muovaamaan toimiva kokonaisuus

 

[Hiki-Pena]

JYP on itseasiassa tällä kaudella tähän saakka ollut yksi parhaita joukkueita erikoistilanteissa, sen lisäksi meillä on superjunnu joka johtaa niin piste kuin maalipörssiä koko liigassa. Eli se normaali 5vs5 peruspelaaminen on se murheenkryyni joka tuntuu vuotavan valitettavasti eniten. Palasia on, mutta niistä pitäisi pystyä muovaamaan toimiva kokonaisuus

Tämä on kyllä totta. Erikoistilannepelaaminen, varsinkin ylivoima, on parantunut selvästi kauden alusta. Silloin tosiaan 5 vs. 5 sujui paremmin ja ylivoimat ei niinkään.

 

[Nelfor]

Miltä osin näet pelin kehittyneen? Ihan vilpittömästi kysyn, kun en välttämättä peliä kuitenkaan niin syvällisesti ymmärrä, kuin moni muu kanssakirjoittaja.

Ihan yleisesti pelaajat löytävät paremmin toisensa ja toteuttavat pelitapaa paremmin. Vaikean jakson aikana tätä on vaikeampi nähdä, kun pelaajien itseluottamus on koetuksella ja monissa tilanteissa suoritus jää tämän vuoksi vähän piippuun, vaikka kokonaisvaltaisesti onkin menty eteenpäin.

Eikä tämä tietysti ihan jokaista pelaajaa koske samalla tapaa, mutta tarkastelenkin joukkuetta kokonaisuutena.

Keskialueen tekemiseen pitäisi ihan valmennuksen puolelta keskittyä enemmän. Siellä ne suurimmat ongelmat kerta toisensa jälkeen ovat. Periaatteessa joukkue tekee sovittuja asioita jatkuvasti paremmin, mutta valmennuksen täytyy myös ottaa vastuuta siitä, mihin kehityskohteisiin panostetaa eniten. Viisikkopuolustus ja keskialueen pelaaminen molempiin suuntiin kaipaavat nyt eniten työtä.