JYP kaudella 2021–2022

[JJLehto]

Einstein aikoinaan totesi jotain sinnepäin, että ”Hulluus on sitä, että toistaa yhä uudelleen samaa, mutta odottaa silti eri tulosta.” Toi sama jengi astelee laatikkoon joka ilta, ja ei siellä mikään muutu. Kaverit ei riitä. Piste.

Vaikka siellä maalilla seisos Vasilevski, niin ei sekään yksin mahda sille että omat koomailee ja naapuri saa puttailla tarpeeksi usein että menee sisään. Siellä on ihan oikeita jääkiekkoilijoita vastassa ja ne kyllä rankoo siinä missä meidän kaverit sihtaa logoon ja ihmetellään että kaverin veska on kuuma. Kiekonhallintaa ei ole kuin ajoittain ja liki aina hävitään hallinnat ja vedot.

Karri Kivi sanoi ”Ei sillä ole mitään merkitystä miten häviää. Yhden maalin tappiosta on pitkä matka voittoon”. Täysin samaa mieltä, piiiitkä on matka meillä.

 

[moelsky]

Kyllähän tuo kokenutta (n. 30v) ykkössentteriä kaipaisi, varmaan vielä joku kokenut peruspuolustaja. Tosin rahaa tuskin on.
Toki auttaisiko nuokaan lopulta hirveästi kun alkaa taas näyttää, ettei pelissä pahemmin ole ideaa ja näyttää vaihdosta toiseen väkisin puskemiselta ja toivotaan toivotaan syötöiltä.

Christoffer olisi kyllä ihan pätevä kolmosketjun sähisijä, Kalapudas ihan pätevä kakkosen sentteriksi.

Valkeejärvi ja Helenius olleet pienoisia pettymyksiä. Turkulainen kanssa kadonnut näkyvistä, tai näkyy silloin kun jotain pahaa tapahtuu.

 

[Mattinäsäviisas]

Einstein aikoinaan totesi jotain sinnepäin, että ”Hulluus on sitä, että toistaa yhä uudelleen samaa, mutta odottaa silti eri tulosta.” Toi sama jengi astelee laatikkoon joka ilta, ja ei siellä mikään muutu. Kaverit ei riitä. Piste.

Tänäänkin oli paljon muuttunut sitten edellisen ottelun. JYP oli aivan maaginen ensimmäisessä erässä, vaikka saikin vain yhden maalin. Nuorella joukkueella ei vielä kestä paketti kasassa koko ottelua.

 

[Tj]

Veikkaan että sekä Salosen pelinjälkeishaastattelussa että Ahvenjärven toistamia puolustuspään asioita olivat esim. O'Brienin koohottaminen itsensä täysin pihalle tilanteesta ennen 4. osumaa ja Brodeckin kikkailu omalla sinisellä ennen Kakkosen jäähyä, jos nyt yksittäisistä tilanteista puhutaan. Ja lukuisat määrät vastaavia tapauksia.

Ylimielistä pelaamista, tyhmiä ratkaisuja, väkisin puskemista, huonoja syöttöjä. Tuontyylisiä juttuja ei vaan saa jatkuvasti tapahtua jos meinataan voitoista pelata. Koska viimeksi ollut kunnon ehjä 60-minuuttinen?

 

[JypFabu]

JYP oli aivan maaginen ensimmäisessä erässä

En ihan kyllä tätä näkemystä osta. Ilves oli maagisen telineissä ensi erän, enkä edes muista milloin Ilvekseltä noin kamalaa tekemistä olisin nähnyt. Jos tunarointien jatkumona saa aikaiseksi vain yhden maalin, kun kaveri vasta haukottelee, niin kyllä on maaginen helpossa. Tietysti, jos katsoo kahden seuraavan erän kohellusta ja virheketjuja, voinee ajatella, että siinä oli tämän kauden JYPiltä maaginen erä. Jatkoon se ei kyllä lupaa mitään.

 

[Valajas]

Veikkaan että sekä Salosen pelinjälkeishaastattelussa että Ahvenjärven toistamia puolustuspään asioita olivat esim. O'Brienin koohottaminen itsensä täysin pihalle tilanteesta ennen 4. osumaa ja Brodeckin kikkailu omalla sinisellä ennen Kakkosen jäähyä, jos nyt yksittäisistä tilanteista puhutaan. Ja lukuisat määrät vastaavia tapauksia.

Ylimielistä pelaamista, tyhmiä ratkaisuja, väkisin puskemista, huonoja syöttöjä. Tuontyylisiä juttuja ei vaan saa jatkuvasti tapahtua jos meinataan voitoista pelata. Koska viimeksi ollut kunnon ehjä 60-minuuttinen?

Mites toi kapitaano Ipan ekassa ja toisessa maalissa?

 

[Tj]

Eihän noissa puolustuspään kohelluksissa pysy enää kartalla, niin kuittasin kaikki vastaavat yhdellä sivulauseella.

Noillakin pelaajilla on kuitenkin pelattu ihan kohtuullisiakin pelejä, tällä hetkellä taso tuntuu vaan olevan aika pohjamudissa.

 

[Mattinäsäviisas]

O'Brienin koohottaminen itsensä täysin pihalle tilanteesta ennen 4. osumaa

En ole ihan varma, voiko tätä tilannetta laittaa O´Brienin syyksi. Riippuu siitä saako Ahvenjärven pelikirjassa puolustaja ajaa vastaan vai ei. Sen sijaan olen ihmetellyt pitkin kautta, miten heikosti hyökkääjät paikkaavat puolustajien nousuja.

 

[manageri6969]

Eiköhän se joukkueen mestaruus olisi paikka 10 joukossa. Kieltämättä viime aikoina ennustukset ennen kauden alkua ovat käyneet toteen. Kemell on ollut se valopilkku, nyt tarvittaisiin aikamoinen tason nosto muulta porukalta. Pysyykö Jusulla fokus matsien jälkeen siinä, että vastustaja oli parempi, vai mennäänkö raitapaitojen arvosteluun? Aika näyttää...

 

[Tepi#45]

Tänäänkin oli paljon muuttunut sitten edellisen ottelun. JYP oli aivan maaginen ensimmäisessä erässä, vaikka saikin vain yhden maalin. Nuorella joukkueella ei vielä kestä paketti kasassa koko ottelua.

JYP oli minustakin ensimmäisessä erässä hyvä, ei kahta sanaa. Ilves oli kyllä yllättävän flegu, joka osaltaan vaikutti näkymään, mutta silti JYP oli hyvä.

Sitten se taas tapahtui. 2 ja 3 erä oli ihan jotain muuta ja 6 tappio putkeen on plakkarissa. Tässä on nyt haastetta joukkueelle yllin kyllin. Tällaiset tappioputket on raskaita kokeneille joukkueillekin, saati näin kokemattomalle joukkueelle kuin JYP.

Nyt sitä joukkueen yhtenäisyyttä ja päivittäisen työn laatua mitataan oikein kunnolla, valmennusta unohtamatta.

 

[Mattinäsäviisas]

En ihan kyllä tätä näkemystä osta. Ilves oli maagisen telineissä ensi erän, enkä edes muista milloin Ilvekseltä noin kamalaa tekemistä olisin nähnyt. Jos tunarointien jatkumona saa aikaiseksi vain yhden maalin, kun kaveri vasta haukottelee, niin kyllä on maaginen helpossa. Tietysti, jos katsoo kahden seuraavan erän kohellusta ja virheketjuja, voinee ajatella, että siinä oli tämän kauden JYPiltä maaginen erä. Jatkoon se ei kyllä lupaa mitään.

Osaat kyllä hienosti kääntää tämänkin onnistumisen negatiiviseksi. Se että JYP pitää kiekkoa, hallitsee peliä, luo tukuttain maalipaikkoja ja hoitaa oman pään kunnialla, on tietenkin vain vastustajan heikkoutta.

 

[Kiuru]

En ole ihan varma, voiko tätä tilannetta laittaa O´Brienin syyksi. Riippuu siitä saako Ahvenjärven pelikirjassa puolustaja ajaa vastaan vai ei. Sen sijaan olen ihmetellyt pitkin kautta, miten heikosti hyökkääjät paikkaavat puolustajien nousuja.

Hyökkääjien tukitoimet puuttuu täysin, pakisto on yksin käytännössä kokoajan.

 

[raipe1993]

Osaat kyllä hienosti kääntää tämänkin onnistumisen negatiiviseksi. Se että JYP pitää kiekkoa, hallitsee peliä, luo tukuttain maalipaikkoja ja hoitaa oman pään kunnialla, on tietenkin vain vastustajan heikkoutta.

Olihan tuossa varmaan osittain kyseessä myös Jypin hyvät otteet, mutta olivathan Ilveksen jalat jääneet täysin bussiin ensimmäisessä erässä. Aikalailla erinäköistä oli peli ensimmäisen erän jälkeen kun Ilves sai jalat liikkeelle.

Jyp teki valtavan määrän helppoja virheitä mihin peli ratkesi. Ensimmäisen erän jälkeen Jyp oli paikoissaan todella tehokas.

 

[Partajaakko]

Jyppi kaipaa voittavaa maalivahtia.... Ruusu ei vaan riitä

 

[jukiapina]

Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki, JYPin ehkä ehjin osuus on maalivahti eli Ruusu. Uskokaa tai älkää, mutta tämän näkee jos pelejä seuraa.

Täytyy olla eri mieltä. Hyökkäys ja yv on ehkä ainoat asiat, jotka edes jotenkin toimii.

 

[jukiapina]

Se toisi pelkästään loven JYPin kassaan. Pelin ongelma ei ole maalivahdissa, eikä missään vaiheessa ole ollut. Viitasen scouttipuoli ei vaan ole ollut ihan muun liigan scouttaamisen tasoa ja nämä vahvikkeet on varsin kevoisia tekijöitä liigaan. Sulo Vileen tyyppinen halvalla hyvää harvoin toimii.

Joo ei ole Viitasen lottolaputkaan onnistuneet. Vahvistukselle ei vaan riitä, että on ihan ok.

 

[Tj]

En ole ihan varma, voiko tätä tilannetta laittaa O´Brienin syyksi. Riippuu siitä saako Ahvenjärven pelikirjassa puolustaja ajaa vastaan vai ei. Sen sijaan olen ihmetellyt pitkin kautta, miten heikosti hyökkääjät paikkaavat puolustajien nousuja.

Ei myöskään varsinaisesti ollut ensimmäinen kerta kun O'Brien lähtee hakemaan jotain taklausta keskialueella ja pelaa sen seurauksena itsensä ulos tilanteesta. Näissäkin pitää osata lukea koska sen taklauksen voi antaa ja koska parempi varmistaa.

 

[Valajas]

Hyökkääjien tukitoimet puuttuu täysin, pakisto on yksin käytännössä kokoajan.

Kyllä se on puolustajan tehtävä katsoa noissa pinchauksissa ettei siellä tule kaks ykkösiä ennen kun pelaa itsensä ulos niin kuin Scotka ipan toisessa. Varmasti näki että kaikki kolme hyökkääjää on syvässä mutta päätti kuitenkin ajaa vastaan.

 

[JypFabu]

Osaat kyllä hienosti kääntää tämänkin onnistumisen negatiiviseksi. Se että JYP pitää kiekkoa, hallitsee peliä, luo tukuttain maalipaikkoja ja hoitaa oman pään kunnialla, on tietenkin vain vastustajan heikkoutta.

Voit sen toki noinkin nähdä, omasta mielestäni olen rehellinen pelille kommentoinnissani. Jos se, että hallitsee peliä, luo tukuttain maalipaikkoja, ei realisoidu maalisarakkeeseen, ei oikeasti ole saanut onnistumista, tässä tapauksessa momentumin kunnollista hyödyntämistä. Niin raakaa kun se onkin, Ilveksen tunaroinnista olisi pitänyt kuitata sen 3 - 4 maalia, ei yhtä. Tulos urheilussa määräävä asia on tulos ja tulosta on saatava, kun hetki on siihen otollinen. Se klassinen jos itse et tee, tekee kaveri kyllä, kun momentuminsa saa ja niinhän kävi. Negatiivinen saattaisin olla vain, jos provosoituisin kirjoittamaan keskialueen pelaamisen paskuudesta ja aivottomuudesta, mutta juuri siksi en tähän lähde.

 

[opelix]

Jyppi kaipaa voittavaa maalivahtia.... Ruusu ei vaan riitä

Ruusu ei ole ongelmista suurin mutta ongelma kumminkin. Alle 89% torjuntaprosentti. Millään pääasiassa voittavalla joukkueella ei näin voi olla. Ei ollut yli 90% voittoputkessakaan. Huono puolustaminen tietty osasyy. Tuolla tehdyllä maalimäärällä pitäisi voittaa enemmän pelejä.

Maalintekopaikat ei realisoidu koska Kemelliä lukuunottamatta ei ole maalintekijää. Gardiner tuota lähimpänä mutta enintään kakkosviuluun. Ykkösen miehiä ei ole ainuttakaan. Ja kukaan ei puolusta hyökkääjistä laadukkaasti.

Viikonloppuna on isot pelit, kumpaakin ei saa missään nimessä hävitä.

 

[JypFabu]

parissa viimepelissä on ensimmäiset erät olleet todella hyviä, jonka jälkeen meno väsähtää virheiden täyttämäksi. Osasyynä on toki vastustajajien herääminen peliin, mutta ei se kokonaan JYPin väsähtämistä selitä.

Tavallaan se kyllä juuri sen selittää. Viime ajat JYP on nimenomaan pelannut kovalla paineistuksella peliin tulon, mutta kun se järki siitä uupuu, juoksee JYP vain jalat altaan vastustajan odotellessa, kun kypsä marja putoaa syliin suuremmin rehkimättä. Tällä tyylillä valitettavasti tulos tulee olemaan identtinen pelistä toiseen. Pelitapa ei riitä ja joukkue ei riitä pelitapaan. Näin sen kiteyttäisin, eli mitään pikaratkaisua ei mun mielestä ole olemassa. Valmennus voi luoda järjellisen pelitavan, johon materiaali riittää toteuttamaan, mutta hetkessä näin ei tapahdu, eikä silläkään kovin kummoisempi pistetahti tule olemaan, vaan toki parempi kuin nyt.

 

[Kiuru]

Täytyy olla eri mieltä. Hyökkäys ja yv on ehkä ainoat asiat, jotka edes jotenkin toimii.

Hyökkäys ei tue yhtään puolustusta, ei tuota voi toimivaksi sanoa, kiitos hyökkäyksen jatkuvat varastamisen omissa kolisee.

 

[Hiki-Pena]

Tappion karvasta kalkkia syljeskellen: Jos JYPillä on max. 20 min peli hallussa ottelua kohti, niin enemmän se minulle kertoo siitä, että vastustajalla on tuossa jäänyt vajaaksi, kuin että JYP olisi erityisen hyvä. Jos kyse on pelkästään JYPin hyvyydestä, niin miksei se kestä edes kahta erää? Myrräkin totesi, että korvien välistä oli kiinni eka erä ja valmennus käytännössä käytti kaikki keinot joukkueen herättelyyn.

Opa on muuten loistava kommentaattori radiossa. Puhui paljon viisaita mm. tuosta O'Brienin vastaanajosta, joka johti Ilveksen maaliin. JYPissä on kuulemma Opan aikaan ollut joskus ehdoton kielto pakeille ajaa vastaan ja arveli, että Salosen kritiikki haastattelun 'hälläväliä' -meningistä oli enempi ulkkariosastolle.

Kyllä minäkin nyt haluaisin Jusulta ja Vekeltä kuulla, että mites tästä eteen päin.

 

[JypFabu]

Millään pääasiassa voittavalla joukkueella ei näin voi olla.

Jos JYP olisi voittava joukkue, ei sinun lie olisi tarvis tätä kirjata, mutta JYP ei ole voittava ja sen syy ei ole Ruusu.

 

[-pasi-]

Eiköhän se joukkueen mestaruus olisi paikka 10 joukossa. Kieltämättä viime aikoina ennustukset ennen kauden alkua ovat käyneet toteen. Kemell on ollut se valopilkku, nyt tarvittaisiin aikamoinen tason nosto muulta porukalta. Pysyykö Jusulla fokus matsien jälkeen siinä, että vastustaja oli parempi, vai mennäänkö raitapaitojen arvosteluun? Aika näyttää...

Ei tuo 10 sija vielä ole lähellekään mahdoton kuitenkaan. Katsoisin ihan rauhassa miten tilanne lähtee kun tappioputki katkeaa. Viikonlopun matsit kylläkin tässä alkaa näyttää suuntaan, Ässiä ja HPK:ta vastaan ei ainakaan nollaan pisteeseen saisi jäädä.