JYP kaudella 2021–2022

[spaceman]

S.Koskela ansaitsisi ehdottomasti enemmän peliaikaa. Eilen päästeli menemään ihan kohtalaisen väkevällä energialla. Voisi muodostaa ihan pätevän duunarikaksikon esimerkiksi Valkeejärven tai Siikasen kanssa.

Erittäin positiivinen esitys. Kädet ja jalat kävivät ja pärjäsi väännöissäkin hyvin. Varmasti saa jatkaa.

 

[Valajas]

Erittäin positiivinen esitys. Kädet ja jalat kävivät ja pärjäsi väännöissäkin hyvin. Varmasti saa jatkaa.

Hyvä muistutus aina välillä millaista sen alakenttien hyökkääjän pelaamisen pitäisi olla. 110% lasissa joka vaihdossa ja kamppailussa. Ei ihan ole Helenius, Alanen tai Salmio tuohon kyennyt.

 

[Mattinäsäviisas]

Virsistä en tiedä, minä sanon oman näkemykseni omine perusteluineen, kuten liene teet sinäkin. Käytä hyvä isä sitä ignorea, niin ei tarvitse minun näkemyksiini tuskastua, ei se minulta pois ole, jos se tekee elämästäsi onnellisemman. Minä en kuulu henkilönä lainkaan tähän riitelevään JYP kannattajakuntaan, vaan kannatan etänä, enkä ymmärrä lainkaan näitä purkauksia täällä tai noita kaikkia koomisia kannattajaryhmiä, jotka eivät tule toimeen oikeen kenenkään kanssa, jos samaa mieltä eivät ole.

Kiitos ignore-ehdotuksesta, mutta ei minulla ole tarvetta sellaisen käyttöön sinun eikä kenenkään muunkaan kohdalla. Toisten näkemykset ovat lähempänä omiani kuin toisten, mutta keskustelua syntyy useimmiten erilaisten mielipiteiden kautta.

Mielipiteiden ilmaisussa arvostan perusteluita omille näkemyksille. Tämän vuoksi tartuin viestiisi. Olet monta kertaa arvostellut JYPin ulkomaalaisia yhtenä ryppäänä ilman, että tuot esille asioita, joihin mielipiteesi perustat. Minulle on syntynyt sellainen vaikutelma, ettei sinulle ole merkitystä sillä, miten he suoriutuvat kentällä, vaan näet heidät automaattisesti huonona. Esimerkkinä käytin jo aiemmassa viestissä Christofferin erinomaista syöttöä Hongan jatkoaikamaaliin, josta et maininnut viestissäsi mitään, vaan leimasit ulkomaalaiset epäonnistuneiksi.

Näkemystä ulkomaalaisten epäonnistumisesta on vaikea ostaa sellaisenaan, minkä vuoksi haastan sinua perustelemaan väitettäsi. Hyvin argumentoiduista perusteluista voin itsekin oppia jotain uutta pelistä tai saada uuden näkökulman asiaan. Summa summarum, erilaiset näkemykset eivät ole minulle ongelma. Sen sijaan yleisenä totuutena esitetyt perustelemattomat väitteet saavat kulmakarvani kohoamaan.

 

[spaceman]

Maalinteko on kyllä ihmeellinen asia. Kokonaisuudessaan JYPin kausi on ollut synkkä ja täälläkin manataan jatkuvasti tehottomuutta ja haukutaan vuorotellen Jerry ja Kalapudas tai ulkkarit, mutta joukkue on kuitenkin tehnyt sarjassa 9. eniten maaleja, 12 enemmän kuin sarjakolmonen TPS. Ei siellä enää Honkaa lukuunottamatta kukaan killu pistepörssin kärkikahinoissa, mutta huomio kiinnittyykin leveyteen:

• Ykköstykit Kemell ja Gardiner 12 kaappia mieheen
• Kolmantena parjattu Brodeckikin 8 maalilla
• Piristynyt Jerry 6
• Ykköspakki Honka 5
• Yllättäen Siikanen 5
• Valkeejärvi 4
• Ottavainenkin jo 4
• Ykkössentterit Kalapudas ja Christoffer 3
• Kahden ja yhden maalin miehiä 10
• Eli yhteensä 20 eri maalintekijää

Vertailun vuoksi 79 maalia tehneessä Pelicansissa on 18 eri maalintekijää, ja terävän kärkikolmikon takana ollaan ihan tasoissa. Miljoonamiehisellä Lukolla top 3:lla maalimäärät vain 8,7,7.

Kemell ja Gardiner muuten koko Liigan maalipörssissä top 6:ssa. Brodeckikin top 30.

Kyllä sitä hyökkäyspotentiaalia ja henkilökohtaista taitoa jengistä löytyy, se ei vain aina tule organisoidun joukkuepeli kautta, vielä. Hauskana yksityiskohtana Brodecki meinasi eilen laittaa kiekon ilmaveivillä maaliin. Oli aivan hilkulla.

Eli summa summarum, jos ja kun joukkue saa napsun verran lisää luottoa omaan tekemiseen, maalivahdit antavat mahdollisuuden pelata pisteistä ja ne karkeimmat oman pään mokat jäävät pois, edessämme on nousujohteinen loppukausi ja potentiaalisesti parempi ensi kausi.

 

[JypFabu]

Näkemystä ulkomaalaisten epäonnistumisesta on vaikea ostaa sellaisenaan, minkä vuoksi haastan sinua perustelemaan väitettäsi. Hyvin argumentoiduista perusteluista voin itsekin oppia jotain uutta pelistä tai saada uuden näkökulman asiaan. Summa summarum, erilaiset näkemykset eivät ole minulle ongelma. Sen sijaan yleisenä totuutena esitetyt perustelemattomat väitteet saavat kulmakarvani kohoamaan.

Sori, vastaus hiukan kesti, tää joulun alustan tonttuilu vie aikaa.

Tuo on kiintoisaa, että pyydät lisä perusteluja, kun minä omasta mielestäni aika selväsanaisesti olen kyseisten herrojen tilannetta omasta mielestäni avannut. Toki asiana liittynyt useampaankin eri topikkiin, eli saattanut sananen mennä sinulta ohikin, mikä on ihan ymmärrettävää.

Ihan ensimmäinen hankaluus lyödä tiukkaa rajaan lyöntiä löytyy tuosta ensimmäisestä lainatusta lauseesta. Kyse ei välttämättä ole heidän epäonnistumisestaan, vaan riittämättömästä tasosta alun perinkin. En hetkeäkään usko, että noista herroista ainoatakaan palkattiin roolilla rivimies junnupitoiseen joukkueeseen, jos oli näin, jossain on joku minuakin pahemmin sekaisin.

Syystä, että koen aina vähän huteraksi yksilökeskeisyyden joukkueurheilussa, myös arvostelun, olen varsinkin tätä hyökkääjäosastoa kohdellut kokonaisuutena, kun ovat paljolti samassa yksikössä kauden esiintyneet. Se ei ole ollut panokseltaan riittävä suhteutettuna siihen millaista ruutua heille on annettu. Liikaa miinuksia, liian vähän tehoja ja ennen kaikkea kyvyttömyys olla pelillisesti johtavia ja kannattelevia junnujoukkueessa, jossa ei paljoa enempää kannattelijaa löydy. Kalaputaat ja pari kokenutta ukkoa av ja rivimies vastuulla siinä se.

Sitten, jos mennään yksilötasolle, tätä oletan sinun hakevan, niin tuonne ulkkariketjuun laitoin arvionani näin: Gardiner varauksin sopparin jatko, mikäli ympärille löytyy palikat, jotka pelaavat hänelle paikkoja, on tuhoisa, mutta jos ei, tulos on satunnainen. On kenttäpelissä näkymätön muualla, kuin hyökkäysalueella, mikä oikeastaan tukee hyvin, sitä käsitystäni, että hänen aikaisempi roolinsa näissä tasollisesti hiukan heikommissa sarjoissa on ollut nimenomaan ratkaisija, jolloin ne miinukset on samantekeviä, koska palkka ja duunipaikka määräytyy kihausten mukaan. Tällä en missään nimessä halveeraa pelaajaa, vaan tietenkin tekee sitä mitä odotetaan ja mistä maksetaan. Liigassa kuitenkin mennään niin paljon isommalla viisikkovastuulla ja fyysisellä vaateella, että hankalaa on ollut ja menee siellä taitojensa ylärajoilla selvitäkseen. Voi olla, että kausi opettelua ja harjoituskausi palikoitten kohdalleen laittoa tekisi ensi kaudeksi ihan toisen näköisen ja tasoisen puutarhurin. Hinta tietty määrittää tässä asiassa.

Christoffer on minusta niin selkeästi alempien kenttien raataja ja toimisi jossain kolmosessa hyvänä ja raastavana vääntäjänä. Ratkaisukenttien pelinrakentaja, paikan luoja, ratkaisija hän ei ole. Ongelma siis tässäkään ei ole pelaaja itse avuineen, vaan väärään rooliin istutettu ja tulos siinä roolissa ei liigassa riitä minun mielestäni. Mikäli hinta on kohtuullinen (tätä epäilen) alakenttien rooliin ja tulevan kauden joukkueeseen hänen omin roolinsa löytyisi, mikä ettei jatkoa, mutta tähän nykyiseen ei.

Brodecki on sitten vähän omalaatuinen tapaus. Omaa selkeästi taitoa olla kärkikenttien ukko, mutta on kovin vaisu ja ailahteleva tekemisessään, välillä vääntää omissa kuin Jääskeläinen konsanaan ja seuraavassa tilanteessa liukuu selkä suorana ja katselee kun omaa veskaa alistetaan. Hän selvästi näkee kentään hyvin ja omaa pelisilmää, mutta mistä kaivaa tasaisuus tekemiseen? Tämän vuoksi suhtaannun hiukka skeptisesti ja skitsofreenisesti mahdolliseen jatkoon. Taidot on, hinta ok(?), onko motiivi kohdillaan.

Sitten näistä pakeista. Kummallekin näen jatkopahvin paikan ensi kauteenkin.

O'Brien on hyvä rivipakki liigatasolle, omaa kiekollista osaamista, mutta pelinluku ei riitä kärkipakiksi liigan tasolla. Pakiston formu kuitenkin JYPillä on ihan hyvä omien kasvatusten kauttakin ja uskallan melkein lyödä vetoa, että Ottavainen menee ensi kaudella liigan kärkipakin tasolla, niin paljon on kuitenkin kehittynyt jo tälle kaudelle tekeminen, vaikka täällä runtua saakin, että loukkaantuminen saattaa ainoastaan tuoda takapakkia. Rosterissa on siis selkeä paikka O'Brienille ja jos pelaajan hinta ja oma tahto jatkaa JYPissä kohtaa, niin minusta ok.

Scotka on selvästi joukkueen iso haku henkiseksi liideriksi ja vaikka ei ole pelillisesti sitä lunastanut, niin en osaa kuvitella ettei jatkaisi. Maajoukkue status tietty voi kohelokortin nostaa, mutta muussa tapauksessa selvempää jatkajaa JYP sapluunassa ei löydy, JYPin puolelta ajateltuna.

Niinpä kai yhteenvetomaisesti paikallaan sanoa, että pelaajat eivät ole epäonnistuneet tasoonsa suhteutettuna, mutta en millään kykene uskomaan, että tämä anti on ollut mielessä heitä palkatessa, varsinkaan, kun siihen tason pitämiseen eivät ole kyenneet, vaan sukeltaneet junnujen mukana, eli voisiko hiukka huumorilla paaluttaa, että sekunda pelastusrenkaita Viitanen sortui ostamaan.

Nämä näkemykset on siis sillä oletuksella, että JYP on pyrkinyt hankkimaan tiettyä osaamista joukkueeseen, joka ei ihan ole toteutunut. Toisin kriteerein voi jokainen tietty päätyä toisenlaisiin tulemiin, toisille merkkaa pisteet, toisille miinukset ja joku vetää niistä kokonaisnäkemyksen kentällä esitettyyn ja nähtyyn pohjaten.

Se vielä edittiä, että pelaajien yrityksen puutetta en ole arvostellut missään yhteydessä, jos joku tämmöisiä on saanut teksteistäni pääteltyä, taito roolin lunastamiseen on ollut ja on minun kaskeni heidän suhteensa

 

[Hiki-Pena]

Hyviä tekstejä, @Mattinäsäviisas ja @JypFabu . Kiitokset näistä! Molempia näkökulmia on varmasti itse kunkin mielenkiintoista lukea ja päissään pohtia. Jotta asiaan saadaan kuivempi tilastollinen kulma, niin laitetaanpa vähän statseja tuloskenttiin liittyen.

En parempaakaan lähtökohtaa keksi, niin otetaan nyt molemmista ketjuista eniten(?) yhdessä pelanneet Kalapudas-Turkulainen sekä Christoffer-Gardiner -kaksikko suurennuslasin alle. Lienee toinen laituri molemmissa ketjuissa vaihtunut aika taajaan?

Pelaaja	Ottelut	Maalit	Syötöt	Pisteet	PPG	Peliaika	+/-
Kalapudas	30	3	16	19	0.63	15:42	-11
Christoffer	29	3	14	17	0.59	18:26	-16
Gardiner	31	12	3	15	0.48	15:21	-16
Turkulainen	27	6	8	14	0.52	17:40	-11

Noista katsomalla tuolta pistää selkeimmin silmään nuo miinukset ja miinustenkin osalta Antti ja Jerry kuuluu joukkueessa sinne alakastiin. Muilta osin taas ei ehkä kuitenkaan niin suurta eroa yo. tilastoissa ole, että itse ajattelisin toisen kaksikon kantaneen vastuun paremmin kuin toinen.

Tämä nyt vain tällaisena nostona, kyllähän tuossa ahkera analyytikko kaivaisi ne ketjujen kolmannetkin lenkit, edistyneet tilastot ja muutakin arvokasta mukaan.

 

[Mattinäsäviisas]

Kiitos @JypFabu kirjoituksestasi! Juuri tämän kaltaista yksilöintiä ulkomaalaisten edesottamuksista olen kaivannut. Hyvä että tontut antoivat sen verran rauhaa, että ehdit tähän paneutua.

Olen monesta asiasta ulkomaalaisten kohdalla kanssasi samoilla linjoilla. Hieman eri mieltä olen Christofferista. Nyt kun kaveri on laittanut työrukkaset kouraan, niin näen hänessä potentiaalia 1-2 ketjujen hyökkääjäksi menestyvässä joukkueessa. Nykyisellään ei ihan ykkössentteriksi riitä, mutta kakkoseksi hyvinkin. Oikean tyyppisten laitureiden kanssa en pitäisi mahdottomana sitä, että voisi pelata ykkösen keskellä -vähän niinkuin Steve Rucchin Kariyan ja Selänteen keskellä. Laiturit saivat loistaa, kun sentteri teki kovasti töitä.

Haluan myös uskoa, että O'Brienistä olisi kärkipakiksi liigassa. Tässä kohtaa voi kuitenkin olla enemmän kyse fanin toiveesta kuin realismista. Näkökulmasi voi olla lähempänä totuutta, mutta myönnän sen vasta sitten, jos O'Brien ei lunasta odotuksiani missään vaiheessa.

Kiitos myös @Hiki-Pena tilastoista! Kun kärkiäijien luvut on koottu yhteen pakettiin, on niitä helppoa vertailla. Miinuslukemissa en näe mitään kovin yllättävää. Mielestäni aika tyypillisiä lukuja paljon peliaikaa saavilla tappioista kärsineellä joukkueella. Toivottavasti plussaa tulee itse kullekin loppukauden aikana enemmän kuin miinusta.

 

[JypFabu]

Noista katsomalla tuolta pistää selkeimmin silmään nuo miinukset ja miinustenkin osalta Antti ja Jerry kuuluu joukkueessa sinne alakastiin. Muilta osin taas ei ehkä kuitenkaan niin suurta eroa yo. tilastoissa ole, että itse ajattelisin toisen kaksikon kantaneen vastuun paremmin kuin toinen.

Nostaisin kuitenkin yhden minusta huomionarvoisan seikan tuota tilastoa tulkinnallisesti mietityttämään, että Kalapudas on osan kautta pelannut nelosessa, roolissa ja kaverien kanssa joilla tulosvastuuta ei juuri ole ollut, Turkulainen taisi muistini mukaan olla jonkun aikaa rivistä pois loukkaantumisen johdosta ja joskus se paluu ottaa oman aikansa sille tasolle jolle pyrkii, ihan niin kuin Kemellinkin kohdalla helposti on näkynyt. Ulkkarikaksikko on sitten taas saanut samassa roolissa vedellä käytännössä koko kauden, ovatko toisilleen ihanteelliset ketjukumppanit on sitten toinen kysymys, voihan ajatella heidänkin tulokseensa vaikuttaneen keskinäinen sopivuus pelitavoissa ja ajattelussa.

Mitä noihin kentän kolmansiin lenkkeihin tulee, niissä on ollut hakua, Lambert vissiin aiemmin paalutettiin ulkkareiden kanssa ja Lahtinen esitystensä ansiosta hiukan perässä Kalaputaihin. Jotenkin loppukautta ajatellen tuntuu, että Lahtisen myötä nuo Kalaputaat on kauden parhaassa formussa ja kiinnostavaa on nähdä mikä on rakentelu Siikasen ja Lambertin kesken tuossa ulkkaripermanentissa. Eihän tietty ole sanottu, ettei joku ulkoakin olisi tulossa ja miten vastaa Brodecki annettuihin näyttöpaikkoihin. Tuota (kuvitteellista) ykköstä en enää sorkkisi, ellei ole pakko, edellisessäkin pelissä vastasivat 2/3 osasta tehoista varsinaisella peliajalla.

 

[Zamppaaa]

IFK pelin ohessa teidän pelin koostetta katsellessa huomasin, että onko Lahtisen numero 95.9 vai näkevätkö silmäni täysin väärin? Jos on niin mikä tässä on taustalla?

 

[Hiki-Pena]

IFK pelin ohessa teidän pelin koostetta katsellessa huomasin, että onko Lahtisen numero 95.9 vai näkevätkö silmäni täysin väärin? Jos on niin mikä tässä on taustalla?

90-lukulainen radioaseman taajuuden mainostaminen. Taisi aikanaan olla Pavel Torgajev 97,7.

 

[snake70]

90-lukulainen radioaseman taajuuden mainostaminen. Taisi aikanaan olla Pavel Torgajev 97,7.

juu samoihin aikoihin myös Jukka Hentunen kantoi Discoksessa toisen radiokanavan taajuutta selässä, sitten on näitä Rutosalasia pelannut Volvon mallien numeroilla nolla perässä ollut ylimääräinen numero

 

[spaceman]

Jotain huomioita vielä eilisestä pelistä ja joukkueen toiminnasta ylipäätään.

• Ahvenjärven ja Tapolan pelinalushaastattelut radiossa saivat taas uskomaan tuohon juttuun. Tapola kehui Jusun palauttaneen "JYPiin jypiläisyyden, kovan luistelun ja työnteon" tms. No ehkä se on perusjargonia, mutta jatkoi tuota läppää minuuttitolkulla. Vastaavasti Ahvenjärvi edelleen kuulostaa luottavaiselta ja vakuuttavalta ja uskoo omaan juttuun. Sanoo, että voittojen myötä kopissakin on helpompi siihen uskoa.
• Pelillisesti JYP oli lähellä kauden parastaan, väittäisin. Koko 60 minuutin aikana ei tullut pidempiä heikkoja jaksoja, vaan Tappara haastettiin ihan tosissaan. Karvaus ja liike oli jotenkin poikkeuksellisen raikasta, jopa Mertaranta sen huomasi. Keskialue pystyttiin ylittää toisinaan pakkien kuskauksen sijaan nopeilla ja kovilla syötöillä. Vastaavasti omasta päästä päästiin (ehkä osittain Tapparan vaisun karvauksen) pois paineen alta tiivinä ja kiekollisena nippuna.
• Lahtinen laukoi kerran vaikka olisi voinut syöttää taaksepäin. Hienoa!
• Turkulainen otti opiksi ekasta syöttörallista ja teki itse ratkaisun.
• Gardinerin blokeista on puhuttu jo useaan kertaan, mutta itseäni moinen joukkueen eteen uhrautuminen sytyttää, joten mainitaan vielä kerran. Joku vertasi jo legendaariseen Vänttiseen samalla pelinumerolla, ja se on kova vertaus.
• Shostak antoi pitkään joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta, mutta kyllä se vika maali meni harmillisen helposti/virheen kautta. Mutta hei, syöttöpiste plakkariin.
• Anttoni Honka on ylivertainen kiekolliinen pakki tässä sarjassa. Hän on huomannut sen itsekin ja käyttää nyt "voimiaan" aiempaa herkemmin. Se ei tosin aina johda hyvään tulokseen.
• OB on turhan high risk high reward omassa päässä ja keskialueella. Jos vain pysyisi maalin edessä ja antaisi poikkaria, joukkue hyötyisi paljon enemmän.
• 1-2 senttereiden aloitusprosentit 33 ja 25. Loppua kohti parani, ja alakenttien sentterit hoitivat ruutunsa.
• Kolme kertaa tasoihin on osoitus joukkueen aiempaa paremmasta henkisestä kantista.
• Kaikenkaikkiaan mieltä ilahdutti joukkueen taisteluasenne ja työhaalarit.
• Maalit syntyivät hienojen henkilökohtaisten suoritusten kautta.
• Hyvä tunnelma hallissa.

Vaikka viime hetkien tappiot/tasoitukset syövät miestä, se on helpompi niellä kuin 1-10 -tappiot ja vastaavat jossa ollaan pelin puolessa välissä jo liian kaukana. Näen siis joukkueen tekemisessä parannusta kuukauden takaiseen.

Maanantaina matsi pahimmoilleen peliään löytävää Lukkoa vastaan, saa nähdä miten käy silloin.

 

[-pasi-]

Nyt taisi se pienikin oljenkorsi pysyä pudotuspelikamppailussa mukana mennä Lukko pelin jälkeen, lukko 1,41 ja JYP 0,97. No se mikä ehkä jollain tavalla tyydyttää että peli on viimeaikoina näyttänyt paremmalta vaikka pisteet ei ole jäänyt. Turkulainen ja Kalapudas tuntuisi pikkuhiljaa löytävän virettä, pysyvätköhän koko kautta täällä?

 

[snake70]

Turkulainen ja Kalapudas tuntuisi pikkuhiljaa löytävän virettä

pakkohan heidän on herätä jos meinaavat keväällä jossain muualla pelata

 

[Hexa]

pakkohan heidän on herätä jos meinaavat keväällä jossain muualla pelata

Miksi pitäisi pelata jossain muualla? Kumpikin tienaa ihan hyvin JYPissä.

 

[snake70]

Miksi pitäisi pelata jossain muualla? Kumpikin tienaa ihan hyvin JYPissä.

Eiköhän molemmat halua jatkaa urallaan eteenpäin. Jos mahdollista pelata jossain missä on esim vaikka panosta, täällähän sitä ei enää ole. Tutustua uuteen joukkueeseen jossa mukavampi aloittaa uusi kausi syksyllä.

 

[Luistin11]

Eiköhän molemmat halua jatkaa urallaan eteenpäin. Jos mahdollista pelata jossain missä on esim vaikka panosta, täällähän sitä ei enää ole. Tutustua uuteen joukkueeseen jossa mukavampi aloittaa uusi kausi syksyllä.

Jukurit? Se olisi mielenkiintoista. Jyp olisi Jukurien farmiseura melkeinpä.

 

[Aces High]

juu samoihin aikoihin myös Jukka Hentunen kantoi Discoksessa toisen radiokanavan taajuutta selässä, sitten on näitä Rutosalasia pelannut Volvon mallien numeroilla nolla perässä ollut ylimääräinen numero

Nylander 850?

 

[-pasi-]

Miksi pitäisi pelata jossain muualla? Kumpikin tienaa ihan hyvin JYPissä.

Toki tuossa on että muualta voi saada varmemmin loppukauden palkan (tai isomman osan siitä) jos loppukausi pelataan tyhjille katsomoille. CV:ssä toki ei ehkä niin hyvältä seuravaihdokset näytä ellei tarkoitus mennä jo seuraan jossa ensikausi myös tarkoitus pelata. Tietenkin kun nyt alkanut taas kulkemaan toivoisi että loppukaudeksi jää ja ensikaudesta myös tuolle kaksikolle sopimus. Taitaa kuitenkin olla että jos haluaa tarpeeksi säästää palkoissa ja ennekuin korona sulkee europpaa enenemmän niin nyt vielä pelaajat saattaisi liikkua, ensikuussa voi olla jo vaikeampi saada ketään pois, jos siis on tuommoinen ajatus ylipäätänsä.

 

[snake70]

Nylander 850?

Taisi olla Nylanderilla noin ja sitten Sjöberg tai mikä lie oli, 440 tai 460

 

[snake70]

Jukurit? Se olisi mielenkiintoista. Jyp olisi Jukurien farmiseura melkeinpä.

Eikös farmiseura ole vähän kuin yhteistyöseura ei kilpakumppani. Ainakin siellä yritetään mennä nykyään eteenpäin. Sitä en tiedä menevätkö Jukureihin tai minne, tosin onhan sekin ns yllemmäksi ja pärjäävämpään joukkueeseen. tavallaan yhdentekevää missä uraansa jatkavat. sillon ne on vaan minulle ex jyp.
Turkulaistahan on vähintään sen 5v huhuttu palaavan Mikkeliin. ehkä toteutuu ehkä ei. Rupeaa kuulostamaan vähän kuin Joni Liuksen jyppiin palaaminen mikä ei toteutunut koskaan.

 

[JypFabu]

Minusta on vähän kummaa kannattajien puhetta täällä. Näiden ympärillehän sitä uutta menestys 2.0 on rakennettava, sen parhaan kärjen. Aina voi otaksua että eivät pysy, mutta voihan tuo olla toisinkin. Kalapudaskin on vääntänyt logolle alennetuin liksoin ja läpi rämpimiskausien, mikä siis olisi motiivi siirtyä nyt, kun oikeasti viimeinkin on vähän valoa tunnelin päässä, eli palikoita joille rakentaa?

Hoopolta myös kuulostaa #ostaa# ns. parempi sentteri, kun tuohon liksaan ei yksikään parempi sentteri siirry hippokselle kuin vierailevan joukkueen rosterissa. Minä toivon, että vähintään kaksi kolmikosta Kalapudas, Turkulainen, Honka saadaan pidettyä, sen jälkeen sen paremman joukkueen rakentaminen käy niin paljon halvemmaksi, että saattaa toteutuakin, ilman ei. Ehkäpä ensi kaudelle siihen tuloskenttään laidalle noille herroille tulee Kemell tai Gardiner, jopa Siikanen, eli samalla on toiseenkin tuloskenttään hyvät aihiot JYP maksukyvylle olemassa. Siihen saattaisi istua hyvinkin tämä mainittu Vidgren osaksi, kukapa tietää.

Minä kuitenkin toivon JYPille mahdollisimman kilpailukykyistä joukkuetta ensi kaudeksi JYPin likviditeetin rajoissa ja tuossa olisi aihiota siihen.

Sitten jos lyödään rahaa siihen "ykkössenaan" raha ei muuhun juuri riitäkään, sen hintaisia ne tuppaa olemaan, ostipa mistä suunnasta tahansa ja JYPin rakentamiseen ei ykkössena ja junnut riitä, että pärjää edes niinkuin nyt.

 

[Baldrick]

Tein pientä tilastointia plussista ja miinuksista peliaikaan suhteutettuna. Otantaan otettu vähintään 10 peliä pelanneet.

Spoileri: Eniten plussia peliaikaan suhteutettuna

name	gp	+/60min
Kalapudas Antti	32	2.500
Lahtinen Severi	26	2.466
Kemell Joakim	21	2.381
Peltola Eetu	28	2.338
Honka Anttoni	33	2.319
Helenius Samuel	27	2.236
Siikanen Patrik	22	2.096
Turkulainen Jerry	29	1.995
Ottavainen Ville	30	1.959
Scotka Jan	30	1.927
Brodecki Adam	29	1.914
Valkeejärvi Samuel	32	1.804
Seppälä Niko	18	1.790
Gardiner Reid	33	1.760
Heljanko Rasmus	12	1.697
Stråka Anton	10	1.682
Christoffer Braden	31	1.660
Koskela Santeri	11	1.650
Lambert Brad	24	1.455
Kakkonen Valtteri	22	1.387
Salonen Aleksi	30	1.376
O'Brien Andrew	28	0.925
Salmio Mikko	31	0.903
Alanen Jere-Matias	21	0.856

Spoileri: Eniten miinuksia peliaikaan suhteutettuna

name	gp	-/60min
Kalapudas Antti	32	4.0476​
Siikanen Patrik	22	3.8692​
Honka Anttoni	33	3.6296​
Turkulainen Jerry	29	3.4026​
Gardiner Reid	33	3.4018​
Stråka Anton	10	3.3645​
Christoffer Braden	31	3.3209​
Brodecki Adam	29	3.2812​
Lambert Brad	24	3.2727​
Kakkonen Valtteri	22	3.1202​
Seppälä Niko	18	3.0691​
O'Brien Andrew	28	3.0062​
Lahtinen Severi	26	2.9947​
Kemell Joakim	21	2.8912​
Salonen Aleksi	30	2.8780​
Ottavainen Ville	30	2.8163​
Salmio Mikko	31	2.7077​
Valkeejärvi Samuel	32	2.7062​
Scotka Jan	30	2.4345​
Helenius Samuel	27	2.3952​
Peltola Eetu	28	2.3377​
Koskela Santeri	11	2.2002​
Heljanko Rasmus	12	2.1216​
Alanen Jere-Matias	21	1.9262​

Spoileri: +/- erotus per 60min

name	gp	diff	+/-
Peltola Eetu	28	0.0000​	0
Helenius Samuel	27	-0.1597​	-1
Heljanko Rasmus	12	-0.4243​	-1
Scotka Jan	30	-0.5072​	-5
Kemell Joakim	21	-0.5102​	-3
Lahtinen Severi	26	-0.5285​	-3
Koskela Santeri	11	-0.5500​	-1
Ottavainen Ville	30	-0.8571​	-7
Valkeejärvi Samuel	32	-0.9021​	-7
Alanen Jere-Matias	21	-1.0701​	-5
Seppälä Niko	18	-1.2788​	-5
Honka Anttoni	33	-1.3107​	-13
Brodecki Adam	29	-1.3672​	-10
Turkulainen Jerry	29	-1.4080​	-12
Salonen Aleksi	30	-1.5016​	-12
Kalapudas Antti	32	-1.5476​	-13
Gardiner Reid	33	-1.6422​	-14
Christoffer Braden	31	-1.6605​	-16
Stråka Anton	10	-1.6822​	-4
Kakkonen Valtteri	22	-1.7334​	-10
Siikanen Patrik	22	-1.7734​	-11
Salmio Mikko	31	-1.8051​	-12
Lambert Brad	24	-1.8182​	-10
O'Brien Andrew	28	-2.0812​	-18

Pikaisia huomioita datasta:
- Kalapudas tuottaa hyökkäyspäähän eniten, mutta on myös heittämällä eniten jäällä omissa soidessa.
- Yllättävää kyllä, mutta Peltolalla on +/- 0

Edit. Sori, pitikin jatkaa töitä.

 

[Hexa]

Peltolalla siis joukkueen paras +/- tilasto. O’Brienin +/- tilasto on kyllä melko järkyttävä, eikä muutaman muunkaan juuri mairittele. Kertoo aika paljon joukkueesta ja sarjasijoituksesta, että yksikään pelaaja ei pääse plussan puolelle erotuksessa.

 

[JypFabu]

Tein pientä tilastointia plussista ja miinuksista peliaikaan suhteutettuna. Otantaan otettu vähintään 10 peliä pelanneet.

Hienoo, että jaksat tämmöisiäkin pläjäyksiä laitella, kiinnostavaahan noita on tutkiskella.

Semmosen huomion, oikean tai väärän noista tein, että kuinkahan hyvin Kalaputaan kohdalla toteutuu niinkään oman tekemisen seuraukset. On kyllä ollut tilanteita, jossa on maalin eduskamppailun hävinnyt ja omissa soinut, mutta toisaalta, hyökkääjä pakin sijaan on tuossa hiukka väärä tulipalon sammuttaja. Sen sijaan tuon kentän iso ongelma on omissa pelaaminen viisikkona ja nimenomaan laiturien huonous siinä. On silmiin sattunut aika monessa pelissä, kun on katsonut, että miksi tuo kenttä on omissa aivan pulassa, mutta kykenee ylittämään/voittamaan keskialueen kiekollisena ja luomaan isosti paikkaa vastustajan päähän sen ansiosta. Tokihan siinä on rasitteena Kalaputaalla alkukauden alakentissä kurvailu, jos koko kautista yhteen vetää.

Peltola on lahjakas junnu, jolla on moni osa - alue vielä työn alla ja ei se nyt mun silmään ihan hirveä ole ollut, kuin tuossa Sport pelissä, jossa oli pupu ajovaloissa koko pelin ajan. On ymmärrettävää, että vajaalla fysiikalla ilman viisikon tukea kokematon junnu on ongelmissa ja varoo tekemisiään kovasti. Niinpä rentous ja vaistonvaraisuus tekemisessä puuttuu ja kun se puuttuu, puuttuu aika paljon pelaamisesta.