Väittäisin, että kyllä Kalaputaassakin jotain mätää on, jos yksin on miinuskuningas ja erottuu kärjessä vielä selkeällä porrastuksella perässään Siikanen ja Honka, joista edellämainittu ei ole edes tainnut juuri samaan aikaan kentällä olla.Hienoo, että jaksat tämmöisiäkin pläjäyksiä laitella, kiinnostavaahan noita on tutkiskella.
Semmosen huomion, oikean tai väärän noista tein, että kuinkahan hyvin Kalaputaan kohdalla toteutuu niinkään oman tekemisen seuraukset. On kyllä ollut tilanteita, jossa on maalin eduskamppailun hävinnyt ja omissa soinut, mutta toisaalta, hyökkääjä pakin sijaan on tuossa hiukka väärä tulipalon sammuttaja. Sen sijaan tuon kentän iso ongelma on omissa pelaaminen viisikkona ja nimenomaan laiturien huonous siinä. On silmiin sattunut aika monessa pelissä, kun on katsonut, että miksi tuo kenttä on omissa aivan pulassa, mutta kykenee ylittämään/voittamaan keskialueen kiekollisena ja luomaan isosti paikkaa vastustajan päähän sen ansiosta. Tokihan siinä on rasitteena Kalaputaalla alkukauden alakentissä kurvailu, jos koko kautista yhteen vetää.
Väittäisin, että kyllä Kalaputaassakin jotain mätää on, jos yksin on miinuskuningas
Niin, onhan siinä mätää, mutta jos sulla on kaksi laituria viisikossa enemmän pujottelukeppeinä omissa, eivätkä oikein pysy kärryillä kiekottomana se selittää kyllä osan. Nuo on niin monen mutkan juttuja, etten ihan niiden pohjalta pelkästään lähtisi tuomioita jakelemaan, osana analyysiä vaikuttaa kyllä. Kalaputaan yksi heikkous on tuo aloittaminen ollut, vaikka on kyllä ihme ja kumma sitä kyennyt parantamaan alkukauteen verraten, jolloin vaaramomentti syntyy jo pelkistä omissa hävityistä aloituksista, varsinkaan jos muu viisikko ei ole ihan kartalla miten pelata pois tasuri tai tappio omissa.
Thomas SjögrenTaisi olla Nylanderilla noin ja sitten Sjöberg tai mikä lie oli, 440 tai 460
Toivotaan että meillä on vielä liigaseuran pystyssä kun olosuhteet valmistuvat. JYP on ensimmäisiä joka kuukahtaa jos koronapassillakin laitetaan yleisöltä pelit kiinni.
Peltola on lahjakas junnu, jolla on moni osa - alue vielä työn alla ja ei se nyt mun silmään ihan hirveä ole ollut, kuin tuossa Sport pelissä, jossa oli pupu ajovaloissa koko pelin ajan. On ymmärrettävää, että vajaalla fysiikalla ilman viisikon tukea kokematon junnu on ongelmissa ja varoo tekemisiään kovasti. Niinpä rentous ja vaistonvaraisuus tekemisessä puuttuu ja kun se puuttuu, puuttuu aika paljon pelaamisesta.
Peltola on selkeästi tuleva pelimies, vaikka melkoisia virheitä kokemattomuuttaan vielä sattuu. Minulle tulee jotenkin nuori Jyrki Välivaara mieleen Peltolaa seuratessa ja se ei voi olla huono asia se.Joo ja tämähän on tosiaan Peltolan eka kausi liigassa, että ehkä turhankin paljon välillä saanut negatiivista faneilta, enemmänhän tuo kausi menee posin puolelle kun omat odotukset oli ainakin että on lähinnä reserviä ja pyörii KeuPassa suurimman osan kaudesta. Näyttäisi että on tulevilla kausilla osa joukkueen runkoa.
Honka on kyllä ollut katsomissani peleissä hyvä, mutta kenet hän tuolta listalta mielestäsi siis ohittaa?Huomasin tuossa tuon jutun syyskauden top 5 puolustajat ja tietenkin nuo on aika puhdasta höpö höpöä ja parhaimmillaankin subjektiivista mielipidettä, mutta jotenkin oletin, että Honka kuuluisi moiselle listalle ilman muuta, vaan aina sitä oppii. Toki, kun puhutaan puolustajista, jokaisella on painopisteensä mitä siinä työssä arvostaa, toisille hyökkäävä ns. kiekollinen pakki kuuluu huomioitaviin, toisille stay at home tyyppi ja joillekin jokapaikan höylä tyyppinen monipuolinen vääntäjä, jotta vaikea kai tuosta on listoja rakentaakaan, itse olisin Hongan tuohon listaan lyönyt pelaajatyyppinsä pätevänä edustajana liigassa.
Honka on kyllä ollut katsomissani peleissä hyvä, mutta kenet hän tuolta listalta mielestäsi siis ohittaa?
En myöskään ole ihan varma onko tuollaisten listojen tekeminen millään muotoa hyödyllistä, mutta selityksesi oli melkoisen sekavaa.En mää ajatellut asiaa lainkaan tuolta kannalta, en edes ajattele olevan järkeä laittaa joukkuepelaajia järjestykseen kuin pituushyppääjiä tuloksen mukaan. On eri joukkueet erilaiset pelitavat jne. Ehkä ajattelin moisen vertailun pohjautuvan pelaajatyypin perusteella, ottaen huomioon ympäristönsä, onko kärkijoukkueessa, huonomman rosterin paketissa ja mitä tuottaa joukkueelleen yksilönä. Sellaisin pohjin voi päätyä eri tuloksiin, sen silti merkitsemättä isojakaan.
Mitä nyt syksyn olen nähnyt kokolailla kaikkien joukkueiden tekemistä, minä pidin itsestään selvänä Hongan moisessa listauksessa olevan. Toisaalta eri painotuksia ja asia on toinen, niinkuin kirjoitinkin aiempaan.
Jos mietitään noita listalla edelle päätyneitä puolustajia, niin kaikki nuo pelaavat voittavissa joukkueissa ja ovat olleet isoja syitä niihin voittoihin. Heikommassa joukkueessa on usein helpompi myös loistaa.
tuo puolustussuuntaan tapahtuva järkyttävä hiihtely, merkkausvirheet ja sijoittumisongelmat vie miehen kyllä kauas kauas TOP-5 listalta jos siis katsotaan kokonisvaltaisesti pakkien peliä.
Joo, eri pelejä näköjään katsottu.Eri pelejä ollaan katseltu näköjään. Viime kaudella näin tuollaistakin, mutta en enää tällä kaudella. Kiekko on siitä veikeä laji, että jos viisikko/joukkue ei toimi, niin yksilö vaistomaisesti pyrkii paikkaamaan, minkä pystyy. Ja kukaanhan ei pysty, vaan johtaa noihin mainitsemiltasi näyttäviin analyyseihin pelaajan tasosta ja tekemisestä. Tätä samaa, jos olet JYP pelejä sattunut seuraamaan, olet nähnyt tällä kaudella tsekin mj mies scotkalta, ero pelaamisessa toimivissa viisikoissa/JYPin ei niin toimivissa on megalomaaninen.
Laitoit kyllä oikeasti aika hyvän selityksen sille, miksi ns. huonompien joukkueiden pelaajat ei saa samanlaista ja reilua kohtelua näissä vertailuissa, vaikka toki yhtä tyhjän kanssa moiset ovatkin.
Joulurauhaa.
Ennenkaikkea joulunrauhaa ja puhtaammat lasit nokalle.
Nokkiin, minä. Ei kuulu tapoihin.Juu, älä ota nokkiisi. Jalosen valintoihin JYPistä menee vielä jokunen vuosi vähintään, oli esitykset mitä tahansa, varsinaiselle mj tasolle sentään kelpasi Scotka JYPistä, olisitko uskonut moiseen valintaan JYPin esitysten perusteella?
Kannattaa mietiskellä.