Mihin perustuu HPK:n kelkan kääntyminen kesken kauden pitkän taaperruksen jälkeen ja miksi tuo ei onnistu JYPiltä? Joo, Kerholla on päävalmentaja, mutta kai meilläkin lajiosaamista organisaatiossa on. Mitä muuta meiltä puuttuu kuin päävalmentajatittelillä touhuava kaveri?
Se on niinkin yksinkertainen asia, että HPK:lla on rivissä enemmän kokemusta ja parempi ikäjakauma ja he keskittivät hankintansa erittäin kokeneeseen kaartiin, joille on helpompi tulla sisään pelityyliin kuin pelityyliin. Ero on siinä, että HPK satsaa, JYP ei. Kerho kuitenkaan ei viritelmällään yllä kuin maksimissaan sääleihin ja sieltä lauluun omalla silmällä tekemistä nähneenä peleissä.
Tuo ns. traktorikiekko tai Duffakiekko tai pystysuunnan kiekko (rakkaalla lapsella monta nimeä) On vanhentunut pelitapana jo monta kautta sitten, eli modernia lätkää sillä ei peittoa mitenkään. Tähän virheeseen JYP kuitenkin on monista syistä virheellisesti hirttäytynyt ja maksanut hintaa jo monen kauden ajan. Tuohon pystysuunnan viritelmään on käytännössä mahdoton toimivasti modernisoida kilpailukykyistä pelitapaa, tai se vaatisi venäjän mj:n tasoisen rosterin, kun keskialuetta ei varsinaisesti pelata, se vain ylitetään. Siksi olen kirjaillut tarpeesta romuttaa vanha atomeiksi ja rakentaa kokonaan uusi identiteetti jolle pelikirjat perustaa ja joita vaateen mukaan jatkuvasti kehittää. Aikaa ja kärsivällisyyttä se kysyy, mutta mitä pikemmin alkaa, sitä pikemmin valmistuu.
Vaikka aika ennen kauden alkua on lyhyt, siinä kuitenkin luodaan pohja millä ponnistaa kauteen: henk. koht. valmiudet, pohjakunnot, pelitavat niin, että ne on selkäytimessä kaikilla kun pisteistä pelataan. Monesti se ei kauden alkuun ole valmista, mutta ilman vankkaa aihiota ei kesken kauden kummempaa pysty rakentelemaan pelien kuormittaessa, enemmän täsmä harjoitteita ja hiomista, mutta ei mitään fundamenttia, jolla homma muutettaisiin toisin pohjaavaksi.
vaasansport.fi