Nyt ollaan vähän eri tilanteessa kun normaalisti ja vaikka laista kun laista löytyy aina porsaanreiät tilanteesta kun tilanteesta, mennään koko lailla harmaalla alueella, jos sopimuksessa olevan ja lomautetun työtehtävän jatkosta ei edes neuvotella sen voimassaolo aikana. Tätä tarkoitin sillä imagoasialla, se on tuhannen sama taipuuko lakipykälät minkälaiseen vedätykseen milloinkin, mutta sillä on merkitys millainen kakkaläjä tuulettimeen kopsahtaa sanoi pykälät mitä tahansa.
Minä en ymmärrä mikä imago on kyseessä jos joukkue rakentaa seuraavan kauden joukkuetta tai valmennusta, ei korona tee mitään poikkeusta siihen. Ainoan poikkeuksen se on tehnyt että osa-aikaisen voi lomauttaa. Ei siihen tarvita Tirkkosen suostumusta tai kenenkään muunkaan. Pas...t siinä mitään imagotappiota tulee jos neuvottelee tai tekee sopimuksen seuraavalle kaudelle.
Jos tässä joku imagotappio on tullut niin JYP kuten SaiPa jotka lomautti päävalmentajan (voit tulkita sen todella halvalla irtisanomisella kesken sopimuskauen eikä tarvinnut edes maksaa euron euroa lomautetulle valmentajalle) Tuossa on se suurin imagotappio mikä seurannut, häviäjänä oli lomautettu valmennus, koska saavat ainoastaan ansiosidonnaisen korvauksen, tosin se on parempi kuin palkan allennus mikä oisi ollut vähintään 50% mikä olisi myös pudottaunut 1.5 alkavaa työttymyys korvausta huomattavasti. ilman koronaa erotettulle valmentajalle olisi pitänyt maksaa täysi palkka. nyt oli poikkeusajan mahdollisuus ja SaiPa ja JYP käytti röykeästi hyväksi.
Jos missä paska lensi tuulettimeen niin tuolla tempauksella, jopa tuon vuoksi on voinut useampikin valmentaja vaihtoehto kieltäytyä tarjotusta pestistä ihan solidaarisuudesta valmentaja kollegoja kohtaan.
Eikä sitä muulloinkaan kysellä edelliseltä valmentajalta voiko neuvotella, kyllä aina valmentaja potkuja ennen on jo tiedusteltu jo jatkajan kanssa. vaikka mitä muuta väittäisivät. asiat vaan julkaistaan tietyssä järjestyksessä.
Turha on kenenkään epäillä harmittelisiko Tirkkonen sitä että vaikka JYP julkaisisi ensi kauden valmentajan nimen, varmati on itsekin jossain vaiheessa neuvotellut jonkun toisen joukkueen valmentamisesta samaan aikaan kun on valmentanut jotain toista joukkuetta, ja niin kuuluukin tehdä, jos meinaa pysyä alalla. Se ei vaan saa häiritä sen hetkistä työtä ainakaan näkyvästi. Tuskinpa Tirkkonen on uskonut lokakuun jälkeen töittensä jatkuvan tämän kauden jälkeen JYPssä. Epäilen että ei myöskään kiinnosta paskan vertaa kuka valmentajaksi palkataan. Sitä ei tiedä miten kauan nuo valmentajat on näreissään potkujen saannin jälkeen, Lehterä ja Tirkkonen nyt varmaan pisimpään kun menettivät aika suuret tulot. Tosin asian voi kääntää toistekin päin saivat enemmän kuin suostumalla palkan alennukseen. Eli se on niin ja näin kumpi vaihtoehto oli loppujen lopuksi parempi.
www.ksml.fi
