Minä vähän pahaa pelkään, että jos lomautettu valkku ilmoittaa, ettei hänen kanssaan ole edes neuvoteltu,
Miksi pitäisi neuvotella Tirkkosen kanssa ensi kauden sopimuksesta? Ei joukkueella ole mitään velvoitetta neuvotella pelaajien tai valmentajien kanssa jatkosopimuksista. Varmaan myös Tirkkonen on hyvän tovin tiennyt jo ennen lomautusta, että työt ei jatku 31.4.2021 jälkeen.
Miksi oletat että sopimuksien jatkoista pitäisi edes neuvotella, Noihin riittää puolin ja toisin ilmoitus ettei ole kiinnostusta jatkosta. Varmaan asiosta käyvät tunnusteluja sopimuksien aikana,
Suurin ongelmahan tuossa on että Tirkkosta ei ole edes Viitanen rekrytoinut, huhun mukaan kyseinen valmentaja pari ei ole ollut Viitasen mieleen missään vaiheessa.
Myös iltalehden tietojen mukaan JYP oli neuvotellut Tirkkosen kanssa irtisanomisesta, mutta eivät päässeet sopimukseen. Eli Tirkkonen ei ole tullut riittävästi vastaan tai ei yhtään ns erorahasta ja miksi edes olisi tullut, hölmöähän se olisi ollutkin, JYPn olisi kuulunut maksaa täysi palkka. Eikä omistajat päässeet yhteysymmärrykseen kuka tämän palkan olisi maksanut, eikä lypsylehmä Seppänen suostunut yksin maksamaan omista koko summaa. joten Tirkkosen/Santasen lomautus jatkuu maaliskuun loppuun, maaliskuun aikana JYP ja Tirkkonen/Santanen käyvät viimeiset neuvottelunsa jossa heidät lomautetaan viimeiseksi kuukaudeksi, tuskin he töihin palaavat. tämä siksi kun määräaikasta ei voida lomauttaa kuin 90 päiväksi kerrallaa.
Mikään laki tai asetus ei estä työnanantajan neuvottelemasta ja allekirjoittaa valmentaja sopimusta mikä alkaa 1.5.2021 tai sen jälkeen. Silloin ei palkata ketään lomautetun tilalle. Tilanne olisi täysin toinen jos lomautettu on ns vakituisessa tai toistaiseksi olevassa työsuhteessa missä ei ole määritelty sopimuksen loppumista millään tietyllä päivämäärällä.