Siellä nyt on kolme valmentajaa kokeillut ja kukaan ei ole löytänyt maagista ratkaisua siihen, että miten puolustuskyvyttömistä mikkihiiristä saadaan edes säädylliseen puolustusalueen puolustuspelaamiseen.
Lisätään nyt tähän hienoon (ja silmillä todennettavaan) analyysiin myös se tosiasia, että siellä seilaa sekalaisesti koko viisikko ilman kykyä ennakointiin, reagointiin tai pelin edistämiseen.
Senkin haluan myös kirjata, kun usein lukee kirjoituksista siitä helposta avaavasta syötöstä tai sen antamisen osaamattomuudesta. Kyllä siinä on kaksi tekijää olemassa, monesti pakki antaa sen helpon ensimmäisen syötön, vaan kun peli ei lopu siihen, sille toiselle syötölle ei olekaan osoitetta ja kolmatta tuskin tulekaan, kun ollaan taas omissa. Pakisto ei voi laittaa ovelaa siirtosyöttöä tyhjään, kun sinne ei kukaan ole menossakaan, no, ehkä peliä lukeva vastustaja, pakki ei voi avata myöskään pystysyötöllä, koska JYP viisikko ei osaa liikkua jotta syntyisi tila painottomalle puolelle. Pakit voivat, mutta hyödyttömästi jatkon kannalta antaa lyhyen eteen hakevalle sentterille, koska laiturit tököttää pidettynä paikoillaan ja keskustaan tulee umpikuja sentterille, sitten pakki tai se sentteri tilanteessa voi yrittää ainoastaan hybridiä, joista 9/10 päätyy pitkään ja siinä yhdessä tuurilla luodussa pelaaja joka sille kiekolle ehtii, joutuu huomaamaan, ettei muu viisikko ole edes tulossa antamaan tarjontaa ja odotellessaan tulee ajetuksi seinälle menettäen kiekon.
Tästä huomaa, jos katsoo, ettei ruoska pakeille aiheeton, mutta osin se on kohtuuton, ei kukaan voi tyhjästä taikoa karkkia, ei minkäänlainen pakistokaan.
Kaikessa törmää väkisinkin siihen tosiasiaan, että JYP edelleen roikkuu sitkeästi vanhentuneessa pelitavassa, jolla ei voi nykykiekossa pärjätä, jos vastustajilla pelitapa on ajantasainen. Syyt, että siinä roikutaan kuin jeesus ristillä ihmetyttävät allekirjoittanutta suuresti. Ei voi olla vakavasti otettavaa analyysiä olemassa, joka todistaisi vanhan pelitavan paremmuutta yli tulosdatan. Asia, jota on tullut seurattua tällä kaudella on eri joukkueiden tapa pelata keskialuetta ( siellä on ne avaimet voittoon tai tappioon suuressa kuvassa), ja muutamia suonenvetoja lukuunottamatta JYP ei kykene siellä järjelliseen peliin joka tuottaisi jatkumoa kumpaankaan suuntaan. Pahnan pohjimmaisetkin pelaa tätä liigassa paremmin kuin JYP, mutta häviävät sitten materiaalissa.
On viisasta taas kerran myös huomioida miksi oma pää näyttää tilanteissa juoppohullun päiväkirjalta, sekin on seurausta siitä keskialueen pelaamisesta, jos siinä häviät tai sinisen häviät (JYP yleensä antaa suosiolla) on aina paskat housussa omissa. Huonolla joukkueella tuo omissa rimpuilu vielä kertautuu koko ajan, kun jostain syystä JYP tuntuu pelaavan mieluummin paikkaa, kun peliä, siellä odotellaan kun yksi häviää kamppailunsa, sitten seuraava etc., kunnes lopulta Ruusun vika ja kiekko pömpelissä, tämmöinen on myös kaverisyöttöketjujen tulema, seisovalta toiselle, kunnes omissa soi.
Mulle on oikeastaan sama kutka ensi kaudella jäällä JYP paidassa viilettää, koska tulos ei millään nimillä ole tuon kummempi, jos pelitapa ei ole tätä päivää ja valmennus rakenna riittävästi tilanne malleja harjoitteisiin, jotta niillä selviää, eikä niinkuin nyt, pelaaja noudattaa kaavamaisesti sapluunaa, voi sanoa, tein ruutuni, mutta tosiasiassa koko ajan pidettynä ja pelille merkityksettömänä seisoskelijana.