JYP kaudella 2019–2020 – puhtaalta pöydältä?

[jypinfani]

Niin eli jos noin miten sanoin kävisi, niin silti oltaisiin vasta tasoissa ja siinä tapauksessa JYP olisi edellä niiden kolmen pinnan voittojen myötä?.

JYPillä on 25 suoraa voittoa ja TPS: llä 14 eli vaikka TPS voittaisi loput 9 peliä normiajalla niin TPS: llä olisi silti ”vain” 23 suoraa voittoa, joka ratkaisisi sen, että JYP pääsee playoffeihin. Eli juu, kyllä.

 

[Afflicted]

JYPillä on 25 suoraa voittoa ja TPS: llä 14 eli vaikka TPS voittaisi loput 9 peliä normiajalla niin TPS: llä olisi silti ”vain” 23 suoraa voittoa, joka ratkaisisi sen, että JYP pääsee playoffeihin. Eli juu, kyllä.

Okei, no sitten ehdottomasti rahat sen puolesta että pleijareita pelataan!.

 

[Marcus Juslin]

Vähän meni tylsäksi tämä loppukausi sarjataulukon suhteen. Pudotuspelipaikka siis varmistui, mutta säälipoffsien välttäminen vaatis jotakin kärkipään joukkueelta JYP-tammikuu -tyylisen sukelluksen = kaikkihan on mahdollista, mutta erittäin erittäin erittäin epätodennäköistä, eikä vaikuta lainkaan siihen miten esim. tämän illan Sport-matsia jännittää. Toki säälien kotietu on menetettävissä, mutta ei siinäkään nyt mitään jännityksen aihetta ole - vitutuksen enemmänkin, jos niin pääsisi käymään. Seiskapaikka on tietenkin aina kivempi kuin kasipaikka, mutta sitä ei tietenkään vielä tiedä, mikä joukkue sieltä tulee vastaan, mikä olisi hyvä vastustaja JYPille jne... Viime vuonna piti jännittää vielä senkin jälkeen kun omat pelit oli jo pelattu, mutta nyt erot on venähtäneet sellaisiksi, että sarjataulukkoa ei siitsi edes katsoa. No, jännitetään tämän illan ottelua.

 

[Hypodermic]

Noita kärkijoukkueiden edesottamuksia kun vähän seurailee, niin mieluumminhan sitä ottaisi säälien kautta vastaan Tapparan kuin Kärpät. Oishan se Tappara kiinnostavampikin ja Tampereelle lyhyt matka vieraspeleihin. Tällä tekemisellä taitaa vaan seiskapaikkakin olla jo karannut, joten se siitä. Tiukkaa tulee tekemään sääleissäkin, ja sitten mahdollisissa puolivälierissä Kärpät...

 

[-pasi-]

Noita kärkijoukkueiden edesottamuksia kun vähän seurailee, niin mieluumminhan sitä ottaisi säälien kautta vastaan Tapparan kuin Kärpät. Oishan se Tappara kiinnostavampikin ja Tampereelle lyhyt matka vieraspeleihin. Tällä tekemisellä taitaa vaan seiskapaikkakin olla jo karannut, joten se siitä. Tiukkaa tulee tekemään sääleissäkin, ja sitten mahdollisissa puolivälierissä Kärpät...

3 pistettä ero HPK ja keskinäinen jäljellä, että tuo nyt on ihan otettavissa ainakin. Eteenpäin näyttää aika mahdottomalta kun muut napsii tasaisesti pisteitä ja JYP vielä menetti tuon yhden pisteen.

 

[Baldrick]

Ensi viikko on mielenkiintoinen ja sisältää 3 peliä, joista kukin lähtöasetelmiltaan hieman erilainen.

Keskiviikkona vastaan asettuu Hippoksella Ässät, joka on piristynyt taas kauden loppua kohti ja tappelee vielä KalPan kanssa 9. sijasta, sekä pyrkii tietysti säilyttämään paikkansa sääleissä. Viikon helpoin peli, mutta takki auki siihen ei kannata tulla, sillä Ässät laittaa varmasti kampoihin. Mahdollinen pudotuspelivastustaja, joten haetaan asetelmia.

Perjantaina tulee TV-peli suoraan Köyhälammen kupeesta, kun vieraileva tähti on Hämeenlinnan Pallokerho. Erikseen ei tarvinne kertoa, että tämä peli on tärkeä voittaa, mikäli halutaan vielä edes teoriassa tapella 6. sijasta, saati sitten välttää Kärpät mikäli puolivälieriin päästään. HPK voitti Tapparan lauantaina ja sitä ennen pelasi tasurin Kookoon kanssa. Huhujen mukaan Kerhon peli muistuttaa viimekeväistä, joten tiukka peli tulossa ja siihen lähdetään altavastaajana.

Ulos ei vielä lauantaina pääse puhaltamaan, kun lähdetään puuduttavalle vierasmatkalle Ouluun kärpännahkoja saalistamaan. Kärppien veto ei ihan syksyn tasoista ole ollut ja ilmeisesti loukkaantumisista on kärsitty viime aikoina. Helppo peli siltikään ei ole luvassa ylivoimaista runkosarjajohtajaa vastaan. Sinne lähdetään selkeästä altavastaajan asemasta, mutta ailahteleva mestarisuosikki on yllätettävissä. JYP kun varsinkin on pistänyt aina parastaan pöytään Oulussa, joten miksei nytkin. Nappipeliä se toki vaatii.

Ensi viikolla lähtökohtaisesti vaikeimpana pelinä pidän kuitenkin HPK-ottelua. Kärpistä JYP voi jopa voiton ottaa, kuten mainitsin, mutta HPK-pelissä on kaikki paineet ja vastustaja kauden parhaassa kunnossa. Voitettavissa toki sekin, mutta Pennasen HPK:n kanssa on todennäköisesti tulossa hyvin veemäinen nyhjäys.

Viikon pisteodottama? Kaikkea 3 ja 9 väliltä. 6 pistettä on hyvä suoritus, kunhan itse joukkuepeli ei näytä huonolta. Nyt toivotaankin, että JYP ottaa askelia eteenpäin ja pakka pysyy kasassa, mikä näkyy myös tulostaululla kolmena voittona ja saadaan vähän tutinaa potentiaalisten pudotuspelivastustajien puntteihin.

 

[-pasi-]

Pitäisihän joukkueen tämmöisiin peleihin syttyä kun täysi halli ja pelattiin kuitenkin edelleen pääsystä suorasta pudotupelipaikasta tai ainakin HPK ohitusta 7 paikasta, perjantaina jos kaikki ei anna kaikkea ja taistella täysillä niin ei kyllä hirveästi voi kaudessa odottaa. Jos taas lähtee kulkemaan niin pientä toivoa voi olla että joukkueella kulkee kun kaikki tekee töitä.

 

[moelsky]

Radiosta pelin jälkeen kuultua, että pelaajat alkaneet lukemaan somessa saamaansa palautetta. Ei varmaan tässä tilanteessa ainakaan auta menemään eteenpäin.

Peli paikan päällä kyllä näytti edelleen hyvin flegmaattiselta. Parin viimeisen kauden teeman mukaisesti ekaa erää hallittiin näennäisesti, mutta vastustaja sitten iski niistä harvoista paikoista sisään. Sieltä lähti niitä hyviä vetoa vähintäänkin hyviltä sektoreilta ja loput paikat sitten tarjoili JYP:n puolustus. Vaikea kyllä uskoa että jonkun muutaman edellisen pelin otannalla se YV prosentti olisi ollut jotain 30 prosentin luokkaa.

Viivan yli ei tahdota saada kiekkoa ilman paitsiota, tai se kiekko hävitään heti. Tai sitten menee laidoissa pörräämiseksi ja vedot lähtee kaukaa ja sinne kerkeää vastustajan pelaaja tekemään blokkia. Niille parhaille sektoreille ei päästä tai irtokiekkoihin ei löydy juuri koskaan ensimmäisenä JYP:n pelaajaa.

 

[Korppi]

Pitäisihän joukkueen tämmöisiin peleihin syttyä kun täysi halli ja pelattiin kuitenkin edelleen pääsystä suorasta pudotupelipaikasta tai ainakin HPK ohitusta 7 paikasta, perjantaina jos kaikki ei anna kaikkea ja taistella täysillä niin ei kyllä hirveästi voi kaudessa odottaa. Jos taas lähtee kulkemaan niin pientä toivoa voi olla että joukkueella kulkee kun kaikki tekee töitä.

Miksi tuo 7. sija olisi joku sytyke tälle joukkueelle? Mikä siinä on muka sellaista, että sitä kannattaa erityisesti tavoitella? Kokeneet jätkät ei varmasti innostu. Ne on saavuttaneet urallaan isompia juttuja, eikä se seiskapaikka tuo Jypille mitään sellaista, mitä 8. sija ei toisi.
Täysi hallikin oli järkätty juttu, ei sinne tultu joukkueen takia ja todellisuudessa se ei edes ollut täynnä.
Joukkueen reaktion ymmärrän, vaikken asennetta hyväksykään.

 

[-pasi-]

Miksi tuo 7. sija olisi joku sytyke tälle joukkueelle? Mikä siinä on muka sellaista, että sitä kannattaa erityisesti tavoitella? Kokeneet jätkät ei varmasti innostu. Ne on saavuttaneet urallaan isompia juttuja, eikä se seiskapaikka tuo Jypille mitään sellaista, mitä 8. sija ei toisi.
Täysi hallikin oli järkätty juttu, ei sinne tultu joukkueen takia ja todellisuudessa se ei edes ollut täynnä.

Jos ei kärkipään jengejä vastaan huvita pelata paremmasta sijoituksesta niin tuskin vielä pudotupeleissäkään hirveästi nappaa kun kesäloma lyhenee.

Ilmeisesti sitten kaikki jaetut liput ei ole tavoittanut kun käsitin että ainakin klo 16.45 tienoilla jonoon tulleet hallilla ei enää lippuja saanut.

 

[Korppi]

Jos ei kärkipään jengejä vastaan huvita pelata paremmasta sijoituksesta niin tuskin vielä pudotupeleissäkään hirveästi nappaa kun kesäloma lyhenee.

Ilmeisesti sitten kaikki jaetut liput ei ole tavoittanut kun käsitin että ainakin klo 16.45 tienoilla jonoon tulleet hallilla ei enää lippuja saanut.

Pitkät jonot oli ennen peliä lippuluukulle. Paljon väkeä hallilla oli, mutta vapaita paikkoja oli myös. Ainakin pisti silmään, että jonkun verran kausikorttilaisia jätti tämän pelin väliin. Toki tämä oli odotettavissakin. Viikkopeli, vähemmän kiinnostava vastustaja ja sarjatilanne vaikutti. Itsekin hiukan mietin, että jäiskö kotiin, mutta uteliaisuus voitti. Tunnelma ei noussut kovinkaan korkeaksi, joten ei tuostakaan tullut virtaa joukkueelle. Tosin en tiedä minkälainen suurjännitekaapeli noiden tyyppien 'pistorasiaan' pitäisi työntää, että tuohon touhuun tulisi edes hiukan eloa.
Eihän tämä hyvältä edelleenkään näytä. Monella tapaa ikävä tilanne. Ei auta kun odottaa pudotuspelejä, jos sinne löytyisi sitä energiaa.

 

[Hedonist]

Kolme suurinta syytä JYPin ongelmiin:

- Maalivahtipeli
- Työnteon vähyys noin puolella joukkueesta
- Valmennuksen kiveksettömyys

Uskotteko, että Tirkkonen -> Summanen korjaisi kaksi jälkimmäistä ongelmaa.

Maalivahtipuolella ei auta kuin Laurikaisen tervehtyminen. Seinäruusu ei valitettavasti ole voittava maalivahti tällä hetkellä.

 

[Nelfor]

Miksi tuo 7. sija olisi joku sytyke tälle joukkueelle? Mikä siinä on muka sellaista, että sitä kannattaa erityisesti tavoitella? Kokeneet jätkät ei varmasti innostu. Ne on saavuttaneet urallaan isompia juttuja, eikä se seiskapaikka tuo Jypille mitään sellaista, mitä 8. sija ei toisi.
Täysi hallikin oli järkätty juttu, ei sinne tultu joukkueen takia ja todellisuudessa se ei edes ollut täynnä.
Joukkueen reaktion ymmärrän, vaikken asennetta hyväksykään.

Kilpaurheilussa jokainen itseään kunnioittava urheilija haluaa tavoitella korkeampia sijoja, vaikka sen merkitys ei olisi suurin mahdollinen.

Täysi halli oli toki tavallaan järkätty, mutta luuletko oikeasti, että ihmiset jonottivat lippuja otteluun, jos eivät sinne nimenomaan JYPin vuoksi halunneet? Halli ei ehkä ollut ihan täynnä, mutta jokainen paikka oli kyllä myyty. Jos kausarilaiset päättävät olla saapumatta otteluun, niin sille nyt ei voi kukaan mitään.

Mistä joukkueen reaktiosta nyt puhut?

 

[Aito Taisto]

- Työnteon vähyys noin puolella joukkueesta
- Valmennuksen kiveksettömyys

Uskotteko, että Tirkkonen -> Summanen korjaisi kaksi jälkimmäistä ongelmaa.

En usko. Viime vuonna koitettiin Dufvaa eikä siitä(kään) ollut apua kuin hetkeksi. Samat pelaajat siellä olisi kuitenkin.

 

[Atsidi]

Kokematon Merikivi ei saanut Jypin ohjausnaruja hyppysiinsä, mikä sinänsä ehkä ymmärrettävääkin. Mutta ei ole homma hoitunut seuraaviltakaan, hyvin kokeneilta, koutseilta. Eli joku joukkueen sisällä vaan kovasti mättää.

 

[Nelfor]

Kokematon Merikivi ei saanut Jypin ohjausnaruja hyppysiinsä, mikä sinänsä ehkä ymmärrettävääkin. Mutta ei ole homma hoitunut seuraaviltakaan, hyvin kokeneilta, koutseilta. Eli joku joukkueen sisällä vaan kovasti mättää.

RD oli niin lyhyen pätkän, että siitä on aika turha tässä yhteydessä puhua. Merikiven jälkeen ainoastaan Tirkkonen on ollut yrittämässä, eikä Tirkkonen ole urallaan varsinaisesti hirvittävää menestystä saavuttanut, joten ei välttämättä ole mikään täydellinen valmentaja. Vaikka olisi kokenut, niin voi silti olla merkittäviä puutteita osaamisessa.

Syksyn kaltaista suorittamista ei olisi nähty, jos joukkueen sisällä olisi merkittäviä valmennuksen ulkopuolisia ongelmia pelaajistossa. Kyllä nämä joukkueen ongelmat liittyvät mielestäni täysin valmennukseen, eli valmennukselle kuuluu vastuu joukkueen heikosta suoritustasosta tällä hetkellä.

 

[Nelfor]

En usko. Viime vuonna koitettiin Dufvaa eikä siitä(kään) ollut apua kuin hetkeksi. Samat pelaajat siellä olisi kuitenkin.

Pelaajat eivät ole se ongelma, vaan valmennus on. Tässä vaihessa kautta toki aivan liian myöhäistä tehdä mitään, mutta ensi kautta ajatellen voi olla tarpeen tehdä liikkeitä. Summanen ei kylläkään missään nimessä olisi omissa papereissa toimiva ratkaisu.

 

[Kiuru]

Pelaajat eivät ole se ongelma, vaan valmennus on. Tässä vaihessa kautta toki aivan liian myöhäistä tehdä mitään, mutta ensi kautta ajatellen voi olla tarpeen tehdä liikkeitä. Summanen ei kylläkään missään nimessä olisi omissa papereissa toimiva ratkaisu.

Olen vahvasti eri mieltä, pelaajien taitotaso on toki hyvä tai korkea liigan mittapuulla, mutta kyllä tässä tökkii pelaajat, ei valmennus. Ei muuten näitä samoja ongelmia olisi ollut, jo aikanaan RDn ekan stintin aikana, sitten Virtasen koko valmennuspestin, Merikiven ja nyt Tirkkosen aikana. Oikeastaan Ahon aika oli ainut joissa näitä ei näkynyt. En kuitenkaan itse ainakaan osta sitä, että Aho olisi näistä paras valmentaja, kyllä tässä haisee itse ydin eli joukkue.

Toki kun kiinnostaa niin pelaajat suorittaa myös hyvin, toivottavasti loppukaudella kiinnostaa yhä on mahdollisuudet vaikka mestaruuteen.

 

[Nelfor]

Olen vahvasti eri mieltä, pelaajien taitotaso on toki hyvä tai korkea liigan mittapuulla, mutta kyllä tässä tökkii pelaajat, ei valmennus. Ei muuten näitä samoja ongelmia olisi ollut, jo aikanaan RDn ekan stintin aikana, sitten Virtasen koko valmennuspestin, Merikiven ja nyt Tirkkosen aikana. Oikeastaan Ahon aika oli ainut joissa näitä ei näkynyt. En kuitenkaan itse ainakaan osta sitä, että Aho olisi näistä paras valmentaja, kyllä tässä haisee itse ydin eli joukkue.

Toki kun kiinnostaa niin pelaajat suorittaa myös hyvin, toivottavasti loppukaudella kiinnostaa yhä on mahdollisuudet vaikka mestaruuteen.

Mikä niissä pelaajissa sitten tökkii? Onhan tässä pelaajisto vaihtunut vuosien varrella paljon, niin täytyykö tämä ymmärtää siten, että organisaatio tekee pelaajista myrkyllisiä ja valmentaja saa tästä kärsiä?

RD:n aikana en todellakaan muista tällaista tapahtuneen, kuten ei Ahonkaan aikana. Mistä tämä johtuu?

 

[Via Dolorosa]

Mikä niissä pelaajissa sitten tökkii?

Onko JYPin pelaajamateriaali sitten niin hyvä, että sillä kuuluisi olla selvästi ylempänä? Yläpuolelta KooKoo sekä HPK ovat joukkueita, jotka materiaaliltaan ovat joko samaa tasoa taikka heikompia, mutta jokainen muu joukkue JYPin yläpuolella ovat materiaaliltaan selkeästi vahvempia käytännössä jokaisella osa-alueella.

Mielestäni tämä JYPin kausi muistuttaa kovasti Virran ensimmäistä kautta Lukossa, jolloin Virta lähti nostamaan selkeästi syvemmällä olevaa Lukko-laivaa ylöspäin. Varsinaisesti pelaajamateriaalissa ei varmasti ole lähtökohtaisesti suurta vikaa taikka puitteita, mutta pysyvät muutokset ylöspäin vievät huomattavasti kauemmin, kuin yhden kauden. Toki joku lyö nyt tähän varmaan esimerkiksi KooKoon taikka viime kauden Pelicansin, mutta nämä ovat kyllä sellaisia once_in_a_lifetime kausia, eivätkä välttämättä kestä suonenvetoa kauemmin.

Varmasti on pirun nihkeää sekä samalla äärimmäisen turhauttavaa, mutta luottaisin/katsoisin pitkäjänteisesti eteenpäin tulevaisuuteen. Ensi kausi on mielestäni vasta se ensimmäinen kunnon mittari JYPin koko organisaatiolla, kun lähtökohdat ovat varmasti enemmän Tirkkosen+Viitasen joukkue, kuin vanhoja peruja joista pitäisi yrittää rakentaa menestystä.

 

[Kiuru]

Mikä niissä pelaajissa sitten tökkii? Onhan tässä pelaajisto vaihtunut vuosien varrella paljon, niin täytyykö tämä ymmärtää siten, että organisaatio tekee pelaajista myrkyllisiä ja valmentaja saa tästä kärsiä?

RD:n aikana en todellakaan muista tällaista tapahtuneen, kuten ei Ahonkaan aikana. Mistä tämä johtuu?

Kyllä RDn vikat kaudet oli ihan tätä samaa, Ahon ajoilta en vastaavaa itsekään muista. En osaa suoraan sanoa mistä johtuu, jos osaisin olisin varmaan muissa hommissa kuin nykyisissä.

Arvella toki voi ja jos alkaa perkaamaan niin tietyt pelaajat ovat kuitenkin olleet lähes koko tuon ajan JYPissä, toki jokainen näistäkin käynyt muualla vähintään pyörähtämässä hetken. En usko että varsinaisesti organisaatio myrkyttää ketään. Tietyt pelaajat saattavat sitä tehdä huomaamatta ja varsinaisesti tahtomattaan. En usko, että kukaan heistä tahallaan sitä tekisi, mutta nämä on näitä.

Mitä tulee Tirkkosen pelinaikaiseen suolapatsasteluun, niin mielestäni on luonnollista, että valmentaja treeneissä valmentaa ja pelissä käskee vaan pelata ja suorittaa asioita joista sovittu. Tirkkonen silmäilee pelinaikana kokonaiskuvaa ja sovittujen asioiden toteutumista ja treeneissä taas harjoittaa niitä asioita mitä parhaaksi kulloinkin näkee. Muu valmennustiimi voi hoitaa pelinaikaisen reagoinnin jos sille on tarvetta.

Totuus kuitenkin on se, että JYP on juuri niillä sijoilla jossa ennen kautta sen arveltiin olevankin, ja kuitenkin JYP pystynyt taistelemaan jopa sijoituksista korkeammalle. Joten en hirveästi nyt epätoivoon valuisi.

 

[Nelfor]

Onko JYPin pelaajamateriaali sitten niin hyvä, että sillä kuuluisi olla selvästi ylempänä? Yläpuolelta KooKoo sekä HPK ovat joukkueita, jotka materiaaliltaan ovat joko samaa tasoa taikka heikompia, mutta jokainen muu joukkue JYPin yläpuolella ovat materiaaliltaan selkeästi vahvempia käytännössä jokaisella osa-alueella.

Ennen kauden alkua näin ei ajateltu. Ei etenkään, jos ottaisi huomioon ne pelaajamuutokset, mitä JYPin kohdalla on kauden aikana nähty. Tottakai nyt nähdään asioita eri tavalla, kun JYP alisuorittaa ja osa edellä olevista joukkueista ylisuorittaa, sekä loput pelaavat tasollaan.

Pelkästään materiaalia jos katsoo, niin JYP on mielestäni sijoilla 4-5. Hyökkäysmateriaalin osalta kolmen joukossa. Tiedän, että monien on hyvin vaikea tätä nähdä, joka johtuu edelleen siitä, että JYP alisuorittaa pahasti. Kun JYP pelasi syksyllä hyvin, niin kenelläkään ei ollut vaikeuksia ajatella näin.

 

[Nelfor]

Kyllä RDn vikat kaudet oli ihan tätä samaa, Ahon ajoilta en vastaavaa itsekään muista. En osaa suoraan sanoa mistä johtuu, jos osaisin olisin varmaan muissa hommissa kuin nykyisissä.

RD:n vikoilla kausilla JYP voitti runkosarjan kahdesti. Ei todellakaan ollut tätä samaa. Joukkue ei taapertanut runkosarjan aikana ollenkaan niillä kausilla. Pudotuspeleissä ei ihan riittänyt, mutta syyt olivat ihan muualla.

Veltsun aikanakin selvittiin ylös niistä pahemmista kuopista, vaikka pudotuspeleissä tulikin seinät lopulta vastaan. Veltsu ei vain saanut ihan sitä viimeistä pisaraa irti joukkueistaan, mutta sai irti sen verran, että joukkue pelasi jotakuinkin tasollaan, eikä alisuorittanut merkittävästi.

Vasta Merikiven ja Tirkkosen aikana hommat ovat olleet vakavasti pielessä, mutta eri syistä. En osta milliäkään tuota ajattelua, että syy olisi pelaajistossa.

 

[JypFabu]

pelaajien taitotaso on toki hyvä tai korkea liigan mittapuulla, mutta kyllä tässä tökkii pelaajat, ei valmennus.

Jos maltat, avaa tätä näkemystäsi hiukkasen enemmän. Itse nään asian siten, että kärki on hyvä tai korkea liigan mittapuulla, mutta se gäppi/tason lasku sitten on liian suuri suhteessa muihin. Tuo saattaa sitten vaikuttaa jotenkin yhtenäisen pelitavan toimimattomuuteen, mutta siltikin näkisin, että valmennuksen pitäisi kyetä pelitavallisesti parempaan tulokseen.

Mun silmin siellä on kaksi näkyvää tekijää, rosterin epätasaisuus tasollisesti ja valmennuksen saamattomuus pelitavan kurinalaisuuden luonnissa. Kumpikin taatusti vaikuttaa, mutta kumpi tai mikä eniten? siinä tuhannen taalan kysymys. Ihmetyttänyt pitkin kautta on myös joukkueen huono kaksinkamppailu ja kulmavääntövoiman puute. Jos tuolla meinaisi pärjätä, se edellyttäisi loistavaa kiekonhallintapeliä, joka edellyttäisi sitoutunutta kiekotonta pelaamista ja kykyä tempoon, jolla pudottaa vastustaja kyydistä, viimeistään pelin loppupuolella, kun tempo syö perässäjuoksijoilta jalat alta.

JYP ei omaa tällä kumpaakaan taitoa, missä siis vika tai missä kaikessa siis vika? Ns alaketjujen rakennus on ainakin tasoa hällä väliä ja tekeminen on juurikin tätä tasoa, ihan koko kauden otannalla. Onko peli liian "systeemiuskovaista", joka johtaa tilanteeseen, että huolimatta kenttätapahtumista, noudatetaan orjallisesti suunnitelmaa tuli mitä tuli? Tästä on näkynyt jonkinmoisia viitteitä. Toisaalta, miten se organisointi menee sittenkään sen viisikon tasolla.

Eilisessä pelissä kiinnitti huomiota ja ihmetystä parissa maalissa. Maali, joka tehtiin ihan luukulta: kaksi (JYP)pelaajaa kamppailee maalin takana kiekosta ja tyypillisesti häviävät kamppailunsa, mutta kolme pelaajaa on asemassa maalin etupuolella varmistuslinjassa. Mitä tapahtuu? Nämä kolme reagoivat kiekonmenetykseen lähtemällä hyökkäämään, ihan kuin kaksinkamppailu olisi voitettu ja täysin samanaikaisesti, joka tietysti johti siihen, ettei Vainiolla ollut mitään mahdollisuutta hoitaa tonttiaan ( tottakai, palstatotuus Ruusun vika) Sitten tuo tapaus, millä logiikalla oman pään pelin viisikkona voi rakentaa siten, että hyökkääjä on maalinedusvääntäjä? Kalapudas ei ole, eikä kukaan muukaan liigan hyökkääjistä se pelaaja, jonka tuossa positiossa pitäisi olla minkään tuleman seurauksena. Muuta selitystä ei ole, kuin se, että koko viisikko on sekaisin kuin seinäkello omassa päässä (mutta kuten todettua, Ruusun vika, kyllä palstaville tietää) samoin se ensimmäinen maali, aivan käsittämätön viivan luovutus vastustajalle, kun ensin oli ylihyökätty ja sitten luovutettu keskialue vastustajalle pyllyä tarjoillen, mutta perinteisesti Ruusun vika, tietenkin. Samoin kyllä väkisin silmä kääntyy siihen Ruusuun, kun 77% hallinnalla ei kyetä edes laukomaan vastustajan veskarille, vaikka kuinka monta kertaa kierreltiin maalia, kuin pluto avaruudessa ja yhtä kaukana maalista, kuin pluto auringosta.

Mikä siis tulemaan vaikuttaa ja kenen vika, Ruusun?

 

[Via Dolorosa]

Ennen kauden alkua näin ei ajateltu. Ei etenkään, jos ottaisi huomioon ne pelaajamuutokset, mitä JYPin kohdalla on kauden aikana nähty.

Ennen kauden alkua oli pirun monta kysymysmerkkiä JYPin osalta ja kun mietin vaikka niitä käyttäjien voimasuhdearvioita, niin JYP on niillä sijoilla mihin se myös arvioitiin pl. Torso. Kauden aikana tosiaan JYP vahvistui, mutta niin on vahvistunut myös lähes jokainen muu joukkue.

Pelkästään materiaalia jos katsoo, niin JYP on mielestäni sijoilla 4-5. Hyökkäysmateriaalin osalta kolmen joukossa. Tiedän, että monien on hyvin vaikea tätä nähdä, joka johtuu edelleen siitä, että JYP alisuorittaa pahasti.

Aika optimistinen arvio materiaalista. Edelle menevät kokonaisuudessa selkeästi Kärpät, Tappara, IFK, Ilves sekä Lukko. Hyökkäyksenkin osalta jokainen näistä joukkueista on JYPiä vahvempi, osa jopa aivan selkeästi. En siis voi allekirjoittaa tätä väitettä mitenkään. Alisuorittaako JYP vai pelaako JYP materiaalinsa mukaisella tasolla? Mielestäni vastaus on jossain näiden kahden vaihtoehdon välimaastossa.