Missä kohtaa kerroin absoluuttisena faktana mitään? Kyseinen virke sisälsi sanan "nähdäkseni", joka tarkoittaa, että kyse on omasta näkemyksestäni. Voin olla väärässäkin.Kiitos kun kerroit absoluuttisena faktana, mitä tarkalleen ottaen tarkoitin. Korjataanpa sen verran, että tarkoitin sitä kiekkoa jota karhukopla pelasi, saattoi siinä siis sekoittua termit sen verran. Bluesissa tuota ajokoirakiekkoa taidettiin harrastaa.
Eikä tuo nelosketjun rooli tarkoita missään nimessä sitä, että Immosen täytyisi olla se kärkikarvaaja, vaan juurikin se ketjun kiekollinen liideri, joka tarvittaessa osaa hoitaa myös rymistelyä, mutta päätarkoituksenaan rakentaa ketjun peliä. Tämä on edelleen ihan omaa haaveilua siitä miten olisi mukava nähdä pystyisikö (enkä epäile etteikö joukkueen edun vuoksi sitä voisi myös hoitaa) Immonen tuota roolia vetämään, silti jännä että täällä käyttäjä @Nelfor tuntuu nyt ottavan niin raskaasti kaikki kommentit jotka eivät tue hänen pelifilosofiaa. Chill bro.
En ole ottanut millään tavalla raskaasti mitään kommentteja. Alkuperäisessä vastauksessani laitoin jopa hymiön mukaan, koska tarkoitus oli ihan hyvässä hengessä ihmetellä havaitsemaani ristiriitaisuutta. Itse otit sen mielestäni oudon vakavasti, vaikka tarkoitus oli varsin kevyellä mielellä tuosta keskustella. Otin sitten tuon sinun vakavahenkisen viestin jälkeen samankaltaisen vakavan asenteen tähän keskuteluun. Mitenkään raskaasti en ottanut mitään, mutta suhtaudun keskusteluissa yleensäkin muiden osanottajien kanssa samankaltaisella vakavuudella kyseiseen keskusteluun.
Pääsimme näemmä kuitenkin yhteisymmärrykseen asiassa ja ilmeisesti tuo ajokoirakiekko oli nimenomaan huono sanavalinta kyseisessä yhteydessä.
Chill bro.