JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[Nelfor]

Edelleen tuo joukkue kaipaa selkeää isäntää. Sitä ei Luoma kuitenkaan ollut enkä usko Uotilastakaan siihen olevan. Yonkman sitä oli ja jos ei kanukki jatka, niin sitten tarvitaan saman tyylinen pelaaja korvaamaan hänen jättämää aukkoa.

Nimenomaan. Uotila on enemmänkin fyysiseen peliin kykenevä pakki, kuin mikään alakerran isäntä. Ei todellakaan paikkaa Yonkmania siinä mielessä oikein mitenkään.

 

[Köpi]

tuo lainaus on Keskisuomalaisen jutusta. Uotila vaikuttaa enemmän juuri Luoman paikkaajalta. Kokenut, hyvin liikkuva ja tarvittaessa fyysinen. Samat kuvaukset sopivat Luomaankin nimittäin tarvittaessa Luomakin pystyy poistamaan oman maalin edestä vastustajan hyökkääjän ja on Diego uransa aikana hyviä pommejakin jaellut.

Edelleen tuo joukkue kaipaa selkeää isäntää. Sitä ei Luoma kuitenkaan ollut enkä usko Uotilastakaan siihen olevan. Yonkman sitä oli ja jos ei kanukki jatka, niin sitten tarvitaan saman tyylinen pelaaja korvaamaan hänen jättämää aukkoa.

Uotila ei ole missään vaiheessa uraansa tehnyt sen tasoisia pisteitä kuin Luoma. Siksi en ymmärrä miksi hänet nähdään Luoman paikkaajana. Ei hän yksi yhteen Yonkmaniakaan paikkaa, mutta paikkaa ainakin sitä fyysistä aukkoa. Koska tuskin nuo jäähyminuutit ovat ihan pelkistä koukkaamisistakaan tulleet ja onhan Uotila brändin aikaisen HIFKin kasvatteja..

Holtari on puhunut että JYPistä pitäisi tehdä pelikykyisempi ja pelaavampi. Tällöin Uotila olisi ehkä asteen pelaavampi versio Yonkmanista ja Luoman/Glennin roolin paikkajaaa tuo pakisto edelleen enemmän kaipaa.

 

[-pasi-]

Näkisin että enemmän esim. Hietasen paikkaajana menee Uotila kun ehkä Luoman. Toki tulee varmaan jokaisessa pelissä mahtumaan kokoonpanoon. Lehtinen taas voi yllättää kiekollisenä jos pääsee liigaa pelaan. Mutta kauden aikanahan nuo roolitin näkee paremmin. Aika paljon kiekollistakin taitoa lähtenyt joten varmaan esimerkiksi juuri Lehtisellekn avautuu paikka esimerkiksi ylivomaa kokeilla. Aika paljon riippuu minkälaisia harppauksia ottaa nuoret ja mikä on terveystilanne pelaajilla.

 

[Kulttimörkö]

Holtari on puhunut että JYPistä pitäisi tehdä pelikykyisempi ja pelaavampi. Tällöin Uotila olisi ehkä asteen pelaavampi versio Yonkmanista ja Luoman/Glennin roolin paikkajaaa tuo pakisto edelleen enemmän kaipaa.

Ja kun Seppäsen mukaan ainakin tiedotustilaisuuden aikana Yonkmanin janssa neuvoteltiin, niin menee vähän ristiin nuo puheet.

Aikaisemmat pisteet nyt on sivuseikka kun puhutaan millainen pelaaja on kyseessä. Ihan hyvin joku alasarjojen Matti Meikäläinen voi olla saman tyyppinen pelaaja jonkun Lauri Liigapelaajan kanssa mutta huonompi joka osa-alueella jos molempien pelaajien vahvuuksiin kuuluu luistelu, pelinluku ja tarvittaessa pystyy fyysiseeb peliin. Holen kuvauksen perusteella Uotila muistuttaa heikompaa versiota Luomasta ainakin omasta mielestäni eli pelaajaa joka pyrkii olemaan hyvä all around puolustaja pelaamalla kiekollista peliä mutta tarvittaessa pystyy pitämään omaa maalin edustaa puhtaana ja antaa mojovia pommeja.

 

[Köpi]

Ja kun Seppäsen mukaan ainakin tiedotustilaisuuden aikana Yonkmanin janssa neuvoteltiin, niin menee vähän ristiin nuo puheet.

Niin eli kun Seppänen sanoi että "prosessi on kesken" Yonkmanin kohdalla (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin mielestäsi se tarkoittaa sitä että JYPillä on nimenomaan hakusessa "Yonkman" eikä esim. "Luomaa"?¨

Aikaisemmat pisteet nyt on sivuseikka kun puhutaan millainen pelaaja on kyseessä.

Kyseessä on 31-vuotias pelaaja, joka on parhaimmillaan aikuisten sarjoissa tehnyt 12 pistettä: Silloin aikaisemmat pisteet eivät todellakaan ole sivuseikka.

 

[Kulttimörkö]

Niin eli kun Seppänen sanoi että "prosessi on kesken" Yonkmanin kohdalla (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin mielestäsi se tarkoittaa sitä että JYPillä on nimenomaan hakusessa "Yonkman" eikä esim. "Luomaa"?¨

Ehdottomasti se mielestäni tarkoittaa että jos JYPillä on prosessi kesken Yonkmanin kanssa niin se tarkoittaa minulle sitä että neuvottelut ovat kesken juuri Yonkmanin kanssa.

Kyseessä on 31-vuotias pelaaja, joka on parhaimmillaan aikuisten sarjoissa tehnyt 12 pistettä: Silloin aikaisemmat pisteet eivät todellakaan ole sivuseikka.

On se sivuseikka jos mietitään millainen pelaaja on pelaajatyypiltään. Täysin eri asia on se jos mietitään kuinka isoon rooliin pelaajaa voi istuttaa. Nyt kuitenkin mietittiin vain sitä millainen pelaajatyyppi on kyseessä.

 

[Nelfor]

Niin eli kun Seppänen sanoi että "prosessi on kesken" Yonkmanin kohdalla (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin mielestäsi se tarkoittaa sitä että JYPillä on nimenomaan hakusessa "Yonkman" eikä esim. "Luomaa"?¨

Mielestäni se tarkoittaa nimenomaan sitä, että Yonkmanin kanssa neuvottelut ovat olleet käynnissä, joka puolestaan tarkoittaa sitä, ettei Yonkmanin korvaajaa ole hankittu. Mitä järkeä olisi hankkia valmiiksi korvaaja, jos "korvattavan" pelaajan kanssa edelleen neuvotellaan?

Tämä ei toki tarkoita sitä, että Yonkmanin tilalle tulisi hankkia saman tyyppinen pelaaja, jos Yonkmanin kanssa ei päästä sopimukseen. Se on kuitenkin selvää, että Uotila ei missään nimessä paikkaa Yonkmanin aukkoa joukkueessa, koska ei ole pelaajatyypiltään samanlainen.

Itse näkisin, että puolustukseen tarvitaan joko se Yonkmanin jatkosoppari tai sitten joku muu kokeneempi kaveri. Pelaajatyyppi voi olla hyökkäävämpi tai puolustavampi, eli mennään enemmänkin sen mukaan mitä tarjolla on. Joukkueessa on jo nyt kohtalaisen tasapainoinen setti puolustavia ja hyökkääviä pakkeja, vaikkakin etenkin hyökkäävien pakkien kohdalla nimet ovat varsin nuoria. Puolustus kaipaa lisävahvistusta, mutta hankittavan pakin pelaajatyypillä ei ole hirveän suurta merkitystä.

Tosin mitään kokenutta peruspakkia en haluaisi, vaan mielellään erikoisosaamista joko fyysiseen puolustuspeliin tai kiekollisempaan peliin tulisi löytyä.

 

[Hurricane]

Erikoista keskustelua. Ensinnäkään joukkuetta ei rakenneta teemalla "yksittäisen pelaajan korvaaja" vaan kokonaisuutena jokaisen pelipaikan ja roolin näkökulmasta. Neuvotteleeko JYP Yonkmanin kanssa? Vastaus on edellämainittuun haastatteluun viitaten KYLLÄ.
Pakisto ei vastaa mitalipeleihin pyrkivän joukkueen pakistoa. Uotila on täysin arvoitus, ennakkoon ei edes kovinkaan vakuuttava hankinta.
Vaakanaiseen täälllä uskotaan kuin Neuvostoliittoon, mutta tosiasiallisesti hän on pelannut vasta 25 liigaottelua urallaan ja vaikka hän on talentti, on Vaakanainen pelannut viimeiset vuodet pikkuisen liian suurissa saappaissa ja odotuksien alla. Hänen kehitykselleen ei välttämättä ole tehnyt hyvää että häntä on peluutettu jatkuvasti "yli ikäisissä" sitten B juoniori aikojen. Välillä Vaakanaisen pelaamisessa näkyy melkoinen virhealttius. Todennäköisyydet siihen että hän ei onnistu tekemään läpimurtoa kärkiketjun huippupakiksi, on huomattavasti suurempi kuin onnistumisen todennäköisyys. Vainio on pelannut täyden liigakauden, mutta vain yhden.

Nikun onnistumiset sijoittuvat hetkeen ennen loukkaantumistaan, mutta sitä ennen lähinnä rotaatiopakin asemassa. Ihan oikeasti, tässä puolustuksessa on lähinnä kysymysmerkkejä, mutta ei niinkään indikaatioita siihen että pakisto olisi menestyvän joukkueen toimiva alakerta.
Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato, mutta jatkuvasti TOP5 joukkueen ei pitäisi alkaa miksikään koealustaksi vaan ottaa joukkueen rakentaminen sellaisella vakavuudella että runko on riittävän laadukas ja nuorisotalentit ovat siinä sivuroolissa, ei pääroolissa. Jos sitten joku (saati kaikki) nuorisotalentit kykenevät ottamaan pelaamalla johtajan paikkansa niin antaa mennä vaan!!

 

[Nelfor]

Uotila on täysin arvoitus, ennakkoon ei edes kovinkaan vakuuttava hankinta.

Millä tavalla Uotila on arvoitus? Jos ja kun Uotila on sinulle täysi arvoitus ja tuntematon nimi, niin se ei tee hänestä muutoin arvoitusta tai epävakuuttavaa hankintaa. Uotila takuuvarma ammattilainen ja erinomainen peruspakki. Yksi varmimmista nimistä koko pakistossa tällä hetkellä.

Mielestäni nyt jos koskaan on sellainen hetki, että voidaan lähteä kauteen hieman halvemmalla pakistolla, kun sieltä löytyy useita suuren potentiaalin omaavia nuoria pakkeja. Ja tukemassa on kivenkova, sekä todella laaja hyökkäyskalusto.

On totta, että tuo pakisto tarvitsee vielä yhden kokeneemman kaverin, mutta ei enempää.

 

[Kulttimörkö]

On totta, että tuo pakisto tarvitsee vielä yhden kokeneemman kaverin, mutta ei enempää.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Yksi, ei enempää. Tärkeimmät kriteerit ovat kokemus ja erikoistaito ja silloin Yonkman olisi erinomainen vaihtoehto. Edelleen, olen sanonut tämän monta kertaa, ainoa ominaisuus mitä tästä nykyisesti joukkueesta puuttuu on alakerran isäntä. Jos ei Yonkman halua jatkaa, silloin näkisin vaihtoehdoksi vastaavan pelaajan eli pelaajatyypiltään fyysinen puolustava puolustaja.

 

[-pasi-]

Nikun onnistumiset sijoittuvat hetkeen ennen loukkaantumistaan, mutta sitä ennen lähinnä rotaatiopakin asemassa. Ihan oikeasti, tässä puolustuksessa on lähinnä kysymysmerkkejä, mutta ei niinkään indikaatioita siihen että pakisto olisi menestyvän joukkueen toimiva alakerta.

Joo ja tuon lisäksi Pulli oli kanssa melkein samassa roolissa rotaatiopakkina loukkaantumisista johtuen. Siihen päälle Vainio joka kanssa pitkään loukkaantumisen takia loppukaudesta sivussa. Nikulla loukkaantuminen. Aittola oli pitkään loukkaantumisen takia sivussa. Vaakanainen ja Jokinen on pelannut puolikkaan kauden liigaa. Näkisin että oli mlekein rooli mikä tahansa niin yksi kokenut pakki on etsinnässä. Tuossa nyt vaikka kaikki olisi terveitä niin tulee jotain kauhupareja Niku- Vaakanainen Vainio-Pulli ym.. pyörittelee pelaajia mitenpäin tahansa. Ei varmaan tosiaan kenenään urakehitystäkään hyödytä se että toinen epävarma nuori pelaa vierellä. Varsinkaan kun kukaan noista ei nyt varsinaisesti ole vielä liigassa läpi lyönyt. Potentiaalia tuossa on mutta jotta sen saa irti niin kokemusta tarvitaan joukkoon.

 

[Hurricane]

Millä tavalla Uotila on arvoitus? Jos ja kun Uotila on sinulle täysi arvoitus ja tuntematon nimi, niin se ei tee hänestä muutoin arvoitusta tai epävakuuttavaa hankintaa. Uotila takuuvarma ammattilainen ja erinomainen peruspakki. Yksi varmimmista nimistä koko pakistossa tällä hetkellä.

Mielestäni nyt jos koskaan on sellainen hetki, että voidaan lähteä kauteen hieman halvemmalla pakistolla, kun sieltä löytyy useita suuren potentiaalin omaavia nuoria pakkeja. Ja tukemassa on kivenkova, sekä todella laaja hyökkäyskalusto.

On totta, että tuo pakisto tarvitsee vielä yhden kokeneemman kaverin, mutta ei enempää.

No vaikka jotkut haluavat hehkuttaa noita Allsvenskan joukkueita niin ei nuo minuun tee vaikutusta. Uotila on pelannut neverhöörd joukkueissa neverhöörd pelaajien kanssa. Profiililtaan muistuttaa hankintana Liigan häntäpään joukkueiden hankintaa kuin liigan kärkiseuran hankintaa. Olen jyrkästi erimielinen palstaveljien kanssa siitä että yksi kokenut pakkihankinta riittää.

 

[Nelfor]

No vaikka jotkut haluavat hehkuttaa noita Allsvenskan joukkueita niin ei nuo minuun tee vaikutusta. Uotila on pelannut neverhöörd joukkueissa neverhöörd pelaajien kanssa. Profiililtaan muistuttaa hankintana Liigan häntäpään joukkueiden hankintaa kuin liigan kärkiseuran hankintaa. Olen jyrkästi erimielinen palstaveljien kanssa siitä että yksi kokenut pakkihankinta riittää.

Enemmistö tietää Allsvenskanin tason ja sinulla ei ole siitä hajuakaan. Pitäisiköhän hiljalleen uskoa niitä, joilla on asiasta hajua, eikä mutuilla oman mielen mukaan?

Ei Uotila ole mikään kärkipakki lähtökohtaisesti, mutta sellainen kärkijoukkueen kolmosparin ja alivoimien pakki. Pohjamutien liigajoukkueissa olisi kakkosparin ainesta.

 

[Korppi]

Mielestäni nyt jos koskaan on sellainen hetki, että voidaan lähteä kauteen hieman halvemmalla pakistolla, kun sieltä löytyy useita suuren potentiaalin omaavia nuoria pakkeja. Ja tukemassa on kivenkova, sekä todella laaja hyökkäyskalusto.

Outo logiikka. Miksi juuri nyt on sellainen hetki? On kova hyökkäys, niin lähdetäänpä siis leikkimään keskinkertaisella/kokemattomalla puolustuksella? Kyllä minunkin mielestäni Jypin puolustuksessa on liikaa pelaajia, joiden tasoa ei todellakaan voi sanoa takuuvarmaksi. Ennen kauden alkua yksi puolustaja varmaankin hommataan, mutta kyllä viimeistään tammikuussa se toinenkin laadukas pakki olisi saatava, jotta pleijareissa voitaisiin menestyä. Ja puuttuuhan sieltä vielä se toinen maalivahtikin, jonka pitää olla vähintään hyvää liigatasoa.

 

[Hurricane]

Enemmistö tietää Allsvenskanin tason ja sinulla ei ole siitä hajuakaan. Pitäisiköhän hiljalleen uskoa niitä, joilla on asiasta hajua, eikä mutuilla oman mielen mukaan?

Ei Uotila ole mikään kärkipakki lähtökohtaisesti, mutta sellainen kärkijoukkueen kolmosparin ja alivoimien pakki. Pohjamutien liigajoukkueissa olisi kakkosparin ainesta.

No no! Tässä on vuosikymmenten kokemus jääkiekon seuraamisesta ja sie lähdet kertomaan täällä faktaa ymmärtämisestä? Jos herr Nelfor on kerta JYP osion suurin tietäjä ja asiantuntija niin syvät pahoittelut että olen suvainnut olla herra johtavan asiantuntijan kanssa eri mieltä! Pitää lienee ottaa CHL joukkueiksi kaikki Allsvenskan joukkueet kun ovat niin erinomaisia että meidän liigassakin olisivat mestareita että heilahtaa. Syvä kumarrus Ruotsin ylivoimaiselle jääkiekko osaamiselle.

Onneksi juuri JYP ymmärsi Uotilan olevan markkinoilla ennen Helsinkiläisiä, Tapparaa ja Kärppiä.. Harvoin sitä saa takuuvarmaa kärkijoukkueen kolmospakkiparin pelaajaa näin helpolla.

Nyt kun meillä on niinkin huikeita profiilipuolustajia kun Vaakanainen ja Uotila niin mestaruus on meidän! Kannattaa perua ensikausi..

 

[Kulttimörkö]

Outo logiikka. Miksi juuri nyt on sellainen hetki? On kova hyökkäys, niin lähdetäänpä siis leikkimään keskinkertaisella/kokemattomalla puolustuksella? Kyllä minunkin mielestäni Jypin puolustuksessa on liikaa pelaajia, joiden tasoa ei todellakaan voi sanoa takuuvarmaksi. Ennen kauden alkua yksi puolustaja varmaankin hommataan, mutta kyllä viimeistään tammikuussa se toinenkin laadukas pakki olisi saatava, jotta pleijareissa voitaisiin menestyä. Ja puuttuuhan sieltä vielä se toinen maalivahtikin, jonka pitää olla vähintään hyvää liigatasoa.

Kyllä, yksi pakki pitää saada ennen kauden alkua ja mieluiten se fyysinen isäntä. Katsotaan sitten kauden aikana tarvitaanko siirtorajaan mennessä hommata vielä yhtä pakkia. Kun kausi on käynnissä on jo joukkueessa olevien pelaajien mahdollisuus ja kyllä velvollisuuskin näyttää osaamistaan. Jos Vaakainaiset, Vainiot ja kumppanit osoittavat olevansa ison vastuun arvoisia niin silloin tuskin tarvitsee edes miettiä joukkueen täydentämistä.

 

[Nelfor]

Outo logiikka. Miksi juuri nyt on sellainen hetki? On kova hyökkäys, niin lähdetäänpä siis leikkimään keskinkertaisella/kokemattomalla puolustuksella? Kyllä minunkin mielestäni Jypin puolustuksessa on liikaa pelaajia, joiden tasoa ei todellakaan voi sanoa takuuvarmaksi. Ennen kauden alkua yksi puolustaja varmaankin hommataan, mutta kyllä viimeistään tammikuussa se toinenkin laadukas pakki olisi saatava, jotta pleijareissa voitaisiin menestyä. Ja puuttuuhan sieltä vielä se toinen maalivahtikin, jonka pitää olla vähintään hyvää liigatasoa.

En uskonut, että joltain voisi viestini pointti mennä ohi, mutta näköjään siihenkin pystyy, kun tarpeeksi yrittää.

Juuri nyt on sellainen hetki ihan vain siitä syystä, että näin kovan luokan nuoria pakkeja ei ole juuri koskaan samalla joukkueella yhtä montaa käytössään. Jos he lunastavat potentiaalinsa edes kohtalaisesti, niin meillä on keskivertoa parempi puolustus liigassa (olettaen että se minunkin toivoma yksi kokenut lisävahvistus saadaan). Puhumattakaan siitä, jos nämä kaverit onnistuvat hyvin...

Kovatasoinen hyökkäys mahdollistaa sen, ettei puolustuksen tarvitse olla alusta asti timanttia, vaan nuoret saavat ajaa itsensä rauhassa sisään kauden aikana.

 

[Nelfor]

No no! Tässä on vuosikymmenten kokemus jääkiekon seuraamisesta ja sie lähdet kertomaan täällä faktaa ymmärtämisestä? Jos herr Nelfor on kerta JYP osion suurin tietäjä ja asiantuntija niin syvät pahoittelut että olen suvainnut olla herra johtavan asiantuntijan kanssa eri mieltä! Pitää lienee ottaa CHL joukkueiksi kaikki Allsvenskan joukkueet kun ovat niin erinomaisia että meidän liigassakin olisivat mestareita että heilahtaa. Syvä kumarrus Ruotsin ylivoimaiselle jääkiekko osaamiselle.

Onneksi juuri JYP ymmärsi Uotilan olevan markkinoilla ennen Helsinkiläisiä, Tapparaa ja Kärppiä.. Harvoin sitä saa takuuvarmaa kärkijoukkueen kolmospakkiparin pelaajaa näin helpolla.

Nyt kun meillä on niinkin huikeita profiilipuolustajia kun Vaakanainen ja Uotila niin mestaruus on meidän! Kannattaa perua ensikausi..

Minähän vain toistin sen, mitä olet itse sanonut. Miksi tämä piti leikiksi heittää? Ohhoijaa..

 

[Köpi]

Ehdottomasti se mielestäni tarkoittaa että jos JYPillä on prosessi kesken Yonkmanin kanssa niin se tarkoittaa minulle sitä että neuvottelut ovat kesken juuri Yonkmanin kanssa.

Prosessi on kesken ei minusta tarkoita tai sitä ei voi tulkita niin että JYP neuvottelisi Yonkmanin kanssa.
Seppäsen kommentista voi tulkita sen, että Yonkmanilla ei vielä ole sopimusta mihinkään, mutta sitä onko neuvotteluja JYPin sekä Yonkmanin agentin välillä tällä hetkellä menossa ja kuinka aktiivisesti, niin on ihan arvoitus.

Näin esimerkkinä selvennettäköön että tilanne voi Yogin kohdalla olla esim. semmoinen että hän on ilmoittanut katselevansa pelipaikkaa rapakon takaa ja/tai muualta Euroopasta ja mikäli tämä skenaario ei toteudu niin sillo JYPin kanssa saatetaan palata neuvottelupöytään. Tai sitten JYP on tarjonnut Yonkmanille jotain helmikuun jälkeen ja nyt odotetaan sitten hyväksyykö Yogi sen.

Siitä olen myös eri mieltä että mikäli JYP meinaa puolustustaan vahvistaa, että sen pitäisi olla Yonkmanin korvaaja. JYPiltä on hävinnyt pakistosta lähtökohtaisesti n.70 tehopistettä (Kemiläinen 30, Luoma 20, Glenn 20) ja tilalla on aika arvoituksellista materiaalia, joskin hyvinkin potentiaalista.

Kiekollisen ykköspakin löytäminen markkinoilta on kallista ja hyvinkin vaikeaa, joten edelleen ennemminkin katselisin sieltä sitä Luoman/Glennin aukon täyttäjää.

 

[Nelfor]

Prosessi on kesken ei minusta tarkoita tai sitä ei voi tulkita niin että JYP neuvottelisi Yonkmanin kanssa.
Seppäsen kommentista voi tulkita sen, että Yonkmanilla ei vielä ole sopimusta mihinkään, mutta sitä onko neuvotteluja JYPin sekä Yonkmanin agentin välillä tällä hetkellä menossa ja kuinka aktiivisesti, niin on ihan arvoitus.

Näin esimerkkinä selvennettäköön että tilanne voi Yogin kohdalla olla esim. semmoinen että hän on ilmoittanut katselevansa pelipaikkaa rapakon takaa ja/tai muualta Euroopasta ja mikäli tämä skenaario ei toteudu niin sillo JYPin kanssa saatetaan palata neuvottelupöytään. Tai sitten JYP on tarjonnut Yonkmanille jotain helmikuun jälkeen ja nyt odotetaan sitten hyväksyykö Yogi sen.

Voi luoja että sitä voikaan mennä saivartelun puolelle, kun ei kykene myöntämään, että ehkäpä tällä vastapuolen kirjoittajalla olikin hyvä pointti.

Oli Yonkmanin kanssa neuvottelut kirjaimellisesti meneillään tai ei, niin tuo Holtarin kommentti ihan selkeästi tarkoittaa sitä, että JYP on edelleen kiinnostunut Yonkmanin palveluksista, eikä mies itsekään ole täysin kieltäytynyt jatkamasta JYPin riveissä. Siitä tässä nyt vain oli kyse - ja kaikki saivartelu siitä, ettei ehkä varsinaisesti tuolla hetkellä neuvoteltu, on täysin turhaa.

 

[Köpi]

Oli Yonkmanin kanssa neuvottelut kirjaimellisesti meneillään tai ei, niin tuo Holtarin kommentti ihan selkeästi tarkoittaa sitä, että JYP on edelleen kiinnostunut Yonkmanin palveluksista, eikä mies itsekään ole täysin kieltäytynyt jatkamasta JYPin riveissä. Siitä tässä nyt vain oli kyse - ja kaikki saivartelu siitä, ettei ehkä varsinaisesti tuolla hetkellä neuvoteltu, on täysin turhaa.

Se oli Seppäsen kommentti, jonka Heikkilä oli siteerannut kolumniinsa.

Niin, tietääkseni en missään vaiheessa ole kiistänyt sitä etteikö JYP olisi kiinnostunut Yonkmanin palveluksista. Mahdollistahan se on. Kuten myös neuvottelut.

Se on kuitenkin edelleen mutkien ampumista suoriksi sekä pelkkää arvailua että tuosta Seppäsen kommentista voi päätellä JYPin neuvottelut Yonkmanin kanssa tai sen että JYP etsii nimenomaan Yonkmanin korvaajaa.

 

[Nelfor]

Niin, tietääkseni en missään vaiheessa ole kiistänyt sitä etteikö JYP olisi kiinnostunut Yonkmanin palveluksista. Mahdollistahan se on. Kuten myös neuvottelut.

Se on kuitenkin edelleen mutkien ampumista suoriksi sekä pelkkää arvailua että tuosta Seppäsen kommentista voi päätellä JYPin neuvottelut Yonkmanin kanssa tai sen että JYP etsii nimenomaan Yonkmanin korvaajaa.

Oli kyse varsinaisista neuvotteluista tai kevyestä tunnustelusta, niin ei ole väärin sanoa, että tuon kommentin perusteella on näiden osapuolten välillä neuvoteltu jatkosta.

Onhan se nyt meillä olevien tietojen perusteella vähintään yhtä perusteltua uskoa, että JYP hakee Yonkmanin korvaajaa, kuin että haettaisiin kiekollista pakkia. Kaikki on vain arvailua, mutta toiselle näistä löytyy hieman jotain pohjaakin.

Jostain syystä itse ajattelen edelleen, että Yonkmanin jatko on täysin mahdollista. Pidän sitä todennäköisimpänä skenaariona tässä vaiheessa.

 

[kummitus]

Ihan kuriositeettina, tällainen hyvin Yonkmanin kaltainen ja lähes saman kokoinen kokenut kanukkipakki on Eliteprospectsin huhujen mukaan siirtymässä Ruotsista Suomeen: Ryan O'Byrne

 

[Korppi]

Kyllä, yksi pakki pitää saada ennen kauden alkua ja mieluiten se fyysinen isäntä. Katsotaan sitten kauden aikana tarvitaanko siirtorajaan mennessä hommata vielä yhtä pakkia. Kun kausi on käynnissä on jo joukkueessa olevien pelaajien mahdollisuus ja kyllä velvollisuuskin näyttää osaamistaan. Jos Vaakainaiset, Vainiot ja kumppanit osoittavat olevansa ison vastuun arvoisia niin silloin tuskin tarvitsee edes miettiä joukkueen täydentämistä.

Uskoisin että juuri näin toimitaan, mutta meni runkosarja miten tahansa Vaakanaisen, Vainion tai Nikun osalta, niin kyseisten heppujen kokemus ja kovuus ei vielä tule riittämään pudotuspeleissä. Mielestäsi lisävahvistuksen hankkiminen on itsestäänselvyys ja kyse on vain siitä missä vaiheessa hankinta on taloudellisesti/urheilullisesti järkevää tehdä.

En uskonut, että joltain voisi viestini pointti mennä ohi, mutta näköjään siihenkin pystyy, kun tarpeeksi yrittää.

Juuri nyt on sellainen hetki ihan vain siitä syystä, että näin kovan luokan nuoria pakkeja ei ole juuri koskaan samalla joukkueella yhtä montaa käytössään. Jos he lunastavat potentiaalinsa edes kohtalaisesti, niin meillä on keskivertoa parempi puolustus liigassa (olettaen että se minunkin toivoma yksi kokenut lisävahvistus saadaan). Puhumattakaan siitä, jos nämä kaverit onnistuvat hyvin...

Kovatasoinen hyökkäys mahdollistaa sen, ettei puolustuksen tarvitse olla alusta asti timanttia, vaan nuoret saavat ajaa itsensä rauhassa sisään kauden aikana.

Käyn täällä palstalla nykyään aika harvoin, joten en viitsi käydessäni ruveta tulkitsemaan viestien syvempiä merkityksiä, jos sellaisia sattuu olemaan. Mielestäni ymmärrän pointtisi oikein hyvin ja olen vaan eri mieltä asiasta. Oli nuorten pakkien kehitys kauden aikana millaista tahansa, epäilen että ensi kevät tulee heidän osaltaan liian aikaisin, erityisesti fysiikan ja puolustussuuntaan pelaamisen osalta. Vertailun vuoksi kannattaa katsoa millaisilla puolustuksilla mitalit otettiin päättyneellä liigakaudella. Kovuutta ja kokemusta on pakko olla reilusti mukana, jos menestyä halutaan.
Mutta mielipide vain tämäkin..

 

[Nelfor]

Mielestäni ymmärrän pointtisi oikein hyvin ja olen vaan eri mieltä asiasta.

Eli olet sitä mieltä, että tämän tason nuoria pakkeja on aina saatavilla jokaiselle joukkueelle, jos niitä vain haluaa?

Ok. Ei tästä sitten sen enempää tarvitse keskustella.