Uotila unohtui minultakin. Kertoo vaan siitä että ei jokainen nimi ole tuttu vaikka pelaaja itse kokenut ammattilainen olisikin. Nyt kun asiaa miettii niin jokaiseen pariin löytyy kokenut pelaaja jos niin haluaa parit rakentaa.Olisin huomattavasti levollisempi puolustuksen suhteen jos kokeneita jo tasonsa näyttäneitä olisi joka pakkipariin. Tämä Uotila tuli kyllä täysin puuntakaa.. Täysin nevöhöörd minulle vaikka jo 30+ vuotias pakki. Ilmeisesti rooliltaan PP mutta onko taso lähtökohtaisesti "TOP4" joukkueen vakiokokoonpanon pakki?
Toivottavasti nuoret ottavat ja lunastavat potentiaalinsa (Vainio, Niku ja Vaakanainen) sillä näiden poikien harteille on jätetty nyt aika paljon!
Ihan raikas mielipide että Akatemiaa vahvistetaan mm. Antti Suomelalla
Ai että kahdeksan vuotta ammattilaisena pelannut yli kolmekymppinen pakki tulisi pelaamaan Akatemiaan?Tässä ajatuskatko itsellä. Suomela ja Vaakanainen ehdottomasti kokoonpanossa. Lähinnä Rooba, Lehtinen, Uotila, Saari mitä tarkoitin.
Hienoa jos näin on. Minulle tuo Allsvenska on kuitenkin Mestis paremmilla palkoilla.
Luulen että budjetissa on vielä sopivasti tilaa jos syntyy tarve hankkia alakertaan vahvistuksia.
Ai että kahdeksan vuotta ammattilaisena pelannut yli kolmekymppinen pakki tulisi pelaamaan Akatemiaan?
Eikä Uotila ole edes Bluesista.
Eikös Välivaarakin tullut Allsvenskanista vai muistanko väärin.
No joo, toivotaan parasta. Kyllä Uotila Holtarin mukaan pitäisi kova pelimies olla. Itse en ollut koskaan kuullutkaan joka vaikuttaa luonnollisesti ennakko arvioon. Erityisesti hyvä että kyseessä on hyvin peliä avaava puolustava puolustaja. Jotenkin tuntuu että olisin toivonut nimekkäämpää pakistoa mutta samalla on hienoa että saadaan nuoria talentteja jotka varmasti kiinnostavat yleisöä!Muisteleppa mistä sarjasta Mikko Kalteva tuli Jyväskylään ja sitten, kun tarkistat Kaltevan tehot tuossa sarjassa ja vertaat niitä Uotilan vastaaviin niin olet vielä paremmalla tuulella. Tokihan tämä ei takaa, että Uotila takoisi parempia tehoja kuin Kalteva, mutta antaa hyvää vertailua näiden kahden pelaajan välillä ainakin lähtökohtaisesti.
Olisi suoraa typeryyttä lähteä Tavia ulostamaan. Ei tuossa jengissä edelleenkään liikaa käsiä ja maalintekopotentiaalia ole. Tosin, tyypillinen virtasmainen ulostushan se olisi.
Korostan Paavo M. Petäjän tyylille uskollisena että en tiedä onko Tavi itse halukas lähtemään vai onko JYP ollut aloitteellinen tässä asiassa.
Aivan ehdottomasti on. Uotilalla on kahdeksan tasaisen vahvaa kautta ammattilaisena takana, eikä ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hän olisi päivänselvä vakiokokoonpanon pakki mihin tahansa liigajoukkueeseen.
Lähtökohtaisesti meillä on siis Kalteva, Uotila ja "Yonkman" kokeneempia pakkeja, eli yksi jokaiseen pariin. Siihen sitten Niku, Vainio, Pulli ja Vaakanainen lisäksi, niin mielestäni tuo pakisto näyttää jopa varsin pätevältä.
Veit kyllä sanat suustani. Ihmetyttäisi herättäisi kyllä suuresti täälläkin miksi JYP nimenomaan Tavista luopuisi. Kuinka monta 30 pisteen hyökkääjää tuossa rosterissa oikeasti on? Hytönen, Opa, Allu..ja sitten tuleekin jo käytännössä Tavi.
Edelleenkin JOS liikennettä tulee ulospäin, niin kyllä se pitää sinne duunariosastoon suuntautua.
Ja tuosta vaisuhkosta kaudestakin voi olla montaa mieltä myös, Tavi teki 25 pistettä mikä on hänelle suhteellisesti aika normaalikin suoritus kun katsoo edellisiä kausia.
Ei ole muuta tietoa. Tuskinpa Heikkilä olisi tuota juttuunsa kirjoittanut ellei olisi saanut kaivettua sitä esiin joko Seppäseltä tai Holtarilta.Ja mihin pohjaat tämän "tiedon" Tavin mahdollisesta lähdöstä? Onko muuta tietoa kuin tämä yksi Heikkilän spekulaatio Keskarissa?
Eli meinaat, että aivan ehdottomasti top 4 pakki? Miten ihmeessä olisi kun katsoo historiaa ja nuoria potentiaalisia pakkeja ketkä ainakin oman näkemyksen mukaan tulevat ajamaan edelle viimeistään vuodenvaihdetta ennen.Aivan ehdottomasti on. Uotilalla on kahdeksan tasaisen vahvaa kautta ammattilaisena takana, eikä ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hän olisi päivänselvä vakiokokoonpanon pakki mihin tahansa liigajoukkueeseen.
Lähtökohtaisesti meillä on siis Kalteva, Uotila ja "Yonkman" kokeneempia pakkeja, eli yksi jokaiseen pariin. Siihen sitten Niku, Vainio, Pulli ja Vaakanainen lisäksi, niin mielestäni tuo pakisto näyttää jopa varsin pätevältä.
En, vaan meinaan, että ehdottomasti kokoonpanoon kuuluva pakki. Lähtökohtaisesti kolmospariin.Eli meinaat, että aivan ehdottomasti top 4 pakki? Miten ihmeessä olisi kun katsoo historiaa ja nuoria potentiaalisia pakkeja ketkä ainakin oman näkemyksen mukaan tulevat ajamaan edelle viimeistään vuodenvaihdetta ennen.
Ei ole muuta tietoa. Tuskinpa Heikkilä olisi tuota juttuunsa kirjoittanut ellei olisi saanut kaivettua sitä esiin joko Seppäseltä tai Holtarilta.
Itseäni ei hirveästi harmittaisi vaikka Tavi muualle siirtyisikin. Potentiaalia olisi varmasti 40 pisteenkin kieppeille, mutta aika väljän kuvan jätti itsestään viime kaudesta. Vähän niin kuin J.Nättinenkin, ei vaan tahtonut löytyä oikeaa paikkaa kummallakaan kokoonpanosta.
Sen sijaan mua harmittaa, kun näillä näkymin esim. oma kasvatti Kanninen ei mahdu pelaamaan. Enkä näe että taso laskisi juurikaan Kannisen noustessa kokoonpanoon.
Eli mielestäsi Heikkilä on Seiska-tason (julkaisu, ei numero) toimittaja joka keksii juttunsa. Näinhän tuo on tulkittava jos väität että hän kirjoittaisi jotain sellaista mitä ei ole joku seuran työntekijä sanonut.Minä epäilen että on.
Eli mielestäsi Heikkilä on Seiska-tason (julkaisu, ei numero) toimittaja joka keksii juttunsa. Näinhän tuo on tulkittava jos väität että hän kirjoittaisi jotain sellaista mitä ei ole joku seuran työntekijä sanonut.
jukiapina tarvitsee tällä menolla tikapuita päästäkseen pois siitä montusta mitä itselleen kaivaa tässä ketjussa :P
Tavi sai ainakin poffeissa mielestäni aivan käsittämättömän määrän paskaa niskaansa. Tuntuu siltä, että pari tyyppiä totesivat pikaisella vilkaisulla Tavin pelaavan huonosti ja muut komppasivat perässä, kun joku sylkykuppi on aina oltava.
Monissa peleissä poffeissa Tavi oli ajoittain jopa JYPin paras hyökkääjä ja ainoita, jotka saivat kiekkoa tuotua hyökkäysalueelle, sekä rakennettua maalipaikkoja ketjukavereille, jotka sitten kerta toisensa jälkeen kämmäsivät tilanteet. SaiPa sarjan loppupuolella Tavi oli suorastaan huikeassa vireessä ja rupesi välillä vituttamaan ihan huolella, kun kaverit vieressä pilasivat Tavin vireen ihan täysin. Samalla sitten täällä asiantuntijat tuomitsivat, että Tavi oli syyllinen ketjun huonoon vireeseen.
Tavilla todellakin on kyky nousta esiin juuri silloin, kun muu joukkue koomailee. Saa luotua tilanteita ja maaleja välillä aivan tyhjästä. Tavilla on myös tapana kokeilla hyökkäyspäässä varsin omalaatuisia ratkaisuja, kuten nopeita kääntölaukauksia pienemmästä kulmasta. Näillä ratkaisuilla teki muutaman maalin menneelläkin kaudella. Nopeuttahan Tavin jaloissa on, kuten kaikki tietävät.
En toivo, että Tavi lähtee, mutta jos seura tai Tavi itse on lähdön kannalla, niin eiköhän mies johonkin muualle suuntaa.
Jos Kannisen peliajasta on huolissaan, pitäisi edelleen ennemmin kyseenalaista sitä duunariosaston laajuutta. Ja ensimmäisenä toki tässä edelleen se Miika Lahden jatkosoppari.
Kyllä löytyi, mutta se meni yli. Moni muu alisuoritti paljon Tavia enemmän, mutta Tavi oli se joka joutui sylkykupiksi.Silti olen sitä mieltä, että kritiikille esityksistä pleijareissa pohjaa kyllä löytyi.
