Uskoisin että juuri näin toimitaan, mutta meni runkosarja miten tahansa Vaakanaisen, Vainion tai Nikun osalta, niin kyseisten heppujen kokemus ja kovuus ei vielä tule riittämään pudotuspeleissä.
- leikattu --
Oli nuorten pakkien kehitys kauden aikana millaista tahansa, epäilen että ensi kevät tulee heidän osaltaan liian aikaisin, erityisesti fysiikan ja puolustussuuntaan pelaamisen osalta.
Vaakanainen ei todellakaan ole saman kategorian lupaus kuin Laine. Ei edes lähelle. Lupaava kyllä, mutta ihan arvoitus että jatkuuko kehityskäyrä odotetulla (jopa liiankin odotetulla) tavalla. Korppi puki sanoiksi sen mitä olen yrittänyt toitottaa: mestaruutta ei voiteta "tulokas" pakeilla, vaikka Nelforin usko on ylitse pursuava.Epäileväinen olen minäkin, mutta Vaakanainen on kuitenkin Laineen veroinen lupaus; Laine pärjäsi ihan kohtuudella pudotuspeleissä, eikö?
Todettakoon, että mielelläni näkisin vielä kokeneen ja pystyvän pakin liittyvän joukkueeseen.
Tietenkään kukaan ei tiedä miten Vaakanaisen kehitys jatkuu, mutta tässä vaiheessa on ehdottomasti ainakin lähestulkoon Laineen veroinen lupaus. Miten perustelet sen, että ei olisi?Vaakanainen ei todellakaan ole saman kategorian lupaus kuin Laine. Ei edes lähelle. Lupaava kyllä, mutta ihan arvoitus että jatkuuko kehityskäyrä odotetulla (jopa liiankin odotetulla) tavalla. Korppi puki sanoiksi sen mitä olen yrittänyt toitottaa: mestaruutta ei voiteta "tulokas" pakeilla, vaikka Nelforin usko on ylitse pursuava.
Eli mielestäsi on ylitsepursuavaa uskoa ajatella, että JYPin nuorista pakeista ainakin kaksi nostaa tasoaan ensi kaudella ja pystyy pelaamaan hyvää liigakiekkoa? Tällaisiksi lasken siis ainakin nimet Vaakanainen, Vainio, Niku, Pulli ja Jokinen. Kai myös tiesit, että kenellekään heistä tuleva kausi ei ole tulokaskausi, vaan liigakokemusta löytyy jo kaikilta? Ja minä siis uskon, että heistä ainakin kaksi nostaa tasoaan ensi kaudella, ja loputkin pysyvät suurinpiirtein sillä tasolla, mitä heiltä on jo nähty. Jokainen näistä on jo osoittanut pärjäävänsä liigatasolla.
Eihän tässä edelleenkään ole kyse siitä, ettei meillä olisi muita pakkeja lainkaan. Siellä on nyt jo Kalteva ja Uotila, sekä toivottavasti yksi kokenut kaveri tulossa lisää.Tottakai urakehitys varsinkin isontuneen peliajan takia monella nousee, mutta isoin kysymys on näistä kolmella on ollut melko paljon loukkaantumisia ja vaakanainen ja jokinen on kummatkin pelannut vain puolikkaan kauden liigaa. Näistä ainakin Jokinen oli ajottain pulassa pudotuspeleissä vaikka hyvän runkosarjan toki pelasi. Paljon on myös kysmysmerkkejä. Pudotuspeleihinkin jos noista lähtisi rakentamaan vaikka Vaakanainen -Pulli Niku- Vainio ym.. pareja niin onko se välttämättä semmoista jolla mestaruus kotia tuodaan Toki paljon riippuu myös maalivahtitilanteessa, mutta nuori pakisto ja nuori maalivahti voisi olla aika kolikonheittoa ensikauteen. Itse olen ainakin hieman epäleväinen että kun noista nuorista melkein kaikki oli viimekaudella vielä 7 pakin tasoa niin kaikki pystyisi nostamaan niin tasoaan että pystyisivät koko puolustuksen täyttämään, varsinkin jos vierellä ei ole joku varmempi pelaaja. Onnistumisprosentti varmasti jollain NIku- Yonkman parilla on nikulla onnistua läpimurtoon on isompi kun vaikka Niku- Vaakanainen/Pulli parilla.
Kun kerrankin olen sanasta sanaan täysin samaa mieltä Köpin kanssa, niin täytyy se nostaa esille.Vaakanainen on edelleen luokiteltu ykköskierroksen varaukseksi. Korkeimmillaan jopa top kymppiin. Rasmus Ristolainen varattiin numerolla 8, Olli Määttä ekan kierroksen loppupuolella. Sami Vatanen edelleen neljännellä kierroksella. Jo sen pitäisi kertoa minkä tason lahjakkuudesta on kyse.
Vaakanainen on edelleen JYPissä top4-pakki. Johan se on todettu mediassakin että JYP on hänelle kaavaillut suurta roolia ja ei häntä voi pieneen rooliin istuttaa. Sen jälkeen on ihan turha edes yrittää houkutella tänne tuon tason lahjakkuuksia, jos nyt mukamas pitäisi hankkia puolustajia kun Vaakanainen ei riitä (näkemättä peliäkään JYPin paidassa).
Kyllä tuohon pakistoon se Luoman/Glennin paikkaaja edelleen mahtuu, mutta jos enempää kuin yhtä pakkia odottelee niin tulee pettymään.
Ja olen myös ihan varma siitä että JYPillä on resurssit vahvistaa puolustusta vaikka kesken kauden mikäli siihen on tarvetta.
Kun kerrankin olen sanasta sanaan täysin samaa mieltä Köpin kanssa, niin täytyy se nostaa esille.
Vaakanainen tuntuu monille olevan edelleenkin sen verran tuntematon tapaus, ettei oikein ymmärretä minkä tason lahjakkuudesta puhutaan. Vaakanainen voi hyvinkin olla juuri nyt siinä tilassa, missä moni muu suurlupaus on ollut ennen läpimurtokauttaan. Eli nyt ei vielä kauheasti tunneta maailmalla, mutta tulevan kauden jälkeen nimi on kaikkien huulilla. Tietenkään ei ole varmaa, että tuleva kausi tuottaa läpimurron, mutta täysin mahdollista se on.
Yksi lisävahvistus puolustukseen vielä mahtuu ja sille on tarvetta, mutta enempää on turha odotella. Kauden aikana sitten voidaan katsoa tilannetta uudelleen, jos siltä näyttää.
En harrasta vedonlyöntiä, mutta uskallan väittää että Vaakanainen menee pienemmällä varausnumerolla kuin Puljujärvi. Ottakaa talteen ja muistuttakaa vuoden päästä.
Vaakanainen on tosi kova lupaus. Vielä ei tiedetä realisoituuko potentiaali vai ei. Olen seurannut Vaakanaista reilut 5 vuotta eikä toistaiseksi mikään viittaa hukkaan menevään potentiaaliin. UV putosi viimeisenä pakkina U20 kisoista, Laine ei ollut vuosi sitten lähelläkään U20 kisoja. Selvää on, ettei Vaakanainen ollut aivan liigavalmis menneellä kaudella, mutta nämä lahjakkuudet kehittyvät nopein askelin, kun sille päälle sattuvat.
Kuten täälläkin aiemmin todettiin, niin Laine oli Vaakainaisen iässä huomattavasti raakileempi ja epävarmempi pelaaja. Tässä vaiheessa mikään ei viittaa siihen, että Vaakainen olisi Lainetta merkittävästi heikompi lupaus.Vaakanainen on kova lupaus, sitä ei käy kiistäminen, mutta Laineeseen vertaaminen on hiukan yliampuvaa sillä Laine on kiistatta paras Suomalainen junnutalentti tällä vuosituhannella. Onko nuorten maailmanmestaruudet sekoittanut teidän päät luulemaan että kaikki ovat maailmanluokan parhaita?
Tottakai pakisto on paperilla heikentynyt, tai on vähintäänkin epävarmaa miten se lopulta suoriutuu. Paljon on kysymysmerkkien varassa, mutta toisaalta niitä kysymysmerkkejä on niin paljon, että on vaikea uskoa kaikkien floppaavan.Tilanne on se, että Kemiläinen, Luoma, Glenn, Hietanen ja Yonkman on korvattu Vaakanaisella, Vainiolla, Uotilalla ja " yhdellä hankinnalla". Ja ihan pokkana kerrotte että pakisto riittää kannun tavoitteluun? Siis pakisto on heikentynyt, ja jos joku jotain muuta väittää on kyllä melkoinen asiantuntija!
Tilanne on se, että Kemiläinen, Luoma, Glenn, Hietanen ja Yonkman on korvattu Vaakanaisella, Vainiolla, Uotilalla ja " yhdellä hankinnalla". Ja ihan pokkana kerrotte että pakisto riittää kannun tavoitteluun? Siis pakisto on heikentynyt, ja jos joku jotain muuta väittää on kyllä melkoinen asiantuntija!
JYP ei enää pysty raahaamaan samaan malliin puolustajia ulkopuolelta verrattuna RD:n alkuaikoihin kun tuli Vaaroja, Mäntymaita, Kaijomaata etc. Ja tämä ei johdu JYPistä, vaan yleisesti siitä että laadukkaista pelaajista käydään entistä kovempaa huutokauppaa.
Ja tärkein uutinen on urheilupsykologin saaminen toimintaan mukaan:JYP uutisoi Hubacekin sopimuksen purusta ja Tuppuraisen pestin jatkosta vuoteen 2019 saakka.
Linkki uutiseen: http://www.jypliiga.fi/uutiset/2016/05/31/tuppuraiselle-jatko-hubacekille-purku
JYP uutisoi Hubacekin sopimuksen purusta ja Tuppuraisen pestin jatkosta vuoteen 2019 saakka.
Linkki uutiseen: http://www.jypliiga.fi/uutiset/2016/05/31/tuppuraiselle-jatko-hubacekille-purku
Huhheijaa kun kerralla tuli paljon ristiriitaisia tuntemuksia herättäviä uutisia.
-Tuppuraisen jatko. Hienoa, että Allu jatkaa, mutta ehkä tuo edellinen soppari olisi jo riittänyt. Nyt ikää on 39v viimeisellä sopimuskaudella ja kun tuota miettii yhteydessä Allun vahvuuteen, nopeuteen, niin ei hyvältä vaikuta. Ikä alkaa vääjäämättä painamaan. Toivottavasti palkka ei ole kova tai se on sidoksissä pelisuorituksiin (pelimäärä, pisteet, +/- jne).[...]
