Nimenomaan. Uotila on enemmänkin fyysiseen peliin kykenevä pakki, kuin mikään alakerran isäntä. Ei todellakaan paikkaa Yonkmania siinä mielessä oikein mitenkään.
Nimenomaan. Uotila on enemmänkin fyysiseen peliin kykenevä pakki, kuin mikään alakerran isäntä. Ei todellakaan paikkaa Yonkmania siinä mielessä oikein mitenkään.Edelleen tuo joukkue kaipaa selkeää isäntää. Sitä ei Luoma kuitenkaan ollut enkä usko Uotilastakaan siihen olevan. Yonkman sitä oli ja jos ei kanukki jatka, niin sitten tarvitaan saman tyylinen pelaaja korvaamaan hänen jättämää aukkoa.
tuo lainaus on Keskisuomalaisen jutusta. Uotila vaikuttaa enemmän juuri Luoman paikkaajalta. Kokenut, hyvin liikkuva ja tarvittaessa fyysinen. Samat kuvaukset sopivat Luomaankin nimittäin tarvittaessa Luomakin pystyy poistamaan oman maalin edestä vastustajan hyökkääjän ja on Diego uransa aikana hyviä pommejakin jaellut.
Edelleen tuo joukkue kaipaa selkeää isäntää. Sitä ei Luoma kuitenkaan ollut enkä usko Uotilastakaan siihen olevan. Yonkman sitä oli ja jos ei kanukki jatka, niin sitten tarvitaan saman tyylinen pelaaja korvaamaan hänen jättämää aukkoa.
Ja kun Seppäsen mukaan ainakin tiedotustilaisuuden aikana Yonkmanin janssa neuvoteltiin, niin menee vähän ristiin nuo puheet.Holtari on puhunut että JYPistä pitäisi tehdä pelikykyisempi ja pelaavampi. Tällöin Uotila olisi ehkä asteen pelaavampi versio Yonkmanista ja Luoman/Glennin roolin paikkajaaa tuo pakisto edelleen enemmän kaipaa.
Ja kun Seppäsen mukaan ainakin tiedotustilaisuuden aikana Yonkmanin janssa neuvoteltiin, niin menee vähän ristiin nuo puheet.
Aikaisemmat pisteet nyt on sivuseikka kun puhutaan millainen pelaaja on kyseessä.
Ehdottomasti se mielestäni tarkoittaa että jos JYPillä on prosessi kesken Yonkmanin kanssa niin se tarkoittaa minulle sitä että neuvottelut ovat kesken juuri Yonkmanin kanssa.Niin eli kun Seppänen sanoi että "prosessi on kesken" Yonkmanin kohdalla (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin mielestäsi se tarkoittaa sitä että JYPillä on nimenomaan hakusessa "Yonkman" eikä esim. "Luomaa"?¨
On se sivuseikka jos mietitään millainen pelaaja on pelaajatyypiltään. Täysin eri asia on se jos mietitään kuinka isoon rooliin pelaajaa voi istuttaa. Nyt kuitenkin mietittiin vain sitä millainen pelaajatyyppi on kyseessä.Kyseessä on 31-vuotias pelaaja, joka on parhaimmillaan aikuisten sarjoissa tehnyt 12 pistettä: Silloin aikaisemmat pisteet eivät todellakaan ole sivuseikka.
Mielestäni se tarkoittaa nimenomaan sitä, että Yonkmanin kanssa neuvottelut ovat olleet käynnissä, joka puolestaan tarkoittaa sitä, ettei Yonkmanin korvaajaa ole hankittu. Mitä järkeä olisi hankkia valmiiksi korvaaja, jos "korvattavan" pelaajan kanssa edelleen neuvotellaan?Niin eli kun Seppänen sanoi että "prosessi on kesken" Yonkmanin kohdalla (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin mielestäsi se tarkoittaa sitä että JYPillä on nimenomaan hakusessa "Yonkman" eikä esim. "Luomaa"?¨
Millä tavalla Uotila on arvoitus? Jos ja kun Uotila on sinulle täysi arvoitus ja tuntematon nimi, niin se ei tee hänestä muutoin arvoitusta tai epävakuuttavaa hankintaa. Uotila takuuvarma ammattilainen ja erinomainen peruspakki. Yksi varmimmista nimistä koko pakistossa tällä hetkellä.Uotila on täysin arvoitus, ennakkoon ei edes kovinkaan vakuuttava hankinta.
Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Yksi, ei enempää. Tärkeimmät kriteerit ovat kokemus ja erikoistaito ja silloin Yonkman olisi erinomainen vaihtoehto. Edelleen, olen sanonut tämän monta kertaa, ainoa ominaisuus mitä tästä nykyisesti joukkueesta puuttuu on alakerran isäntä. Jos ei Yonkman halua jatkaa, silloin näkisin vaihtoehdoksi vastaavan pelaajan eli pelaajatyypiltään fyysinen puolustava puolustaja.On totta, että tuo pakisto tarvitsee vielä yhden kokeneemman kaverin, mutta ei enempää.
Nikun onnistumiset sijoittuvat hetkeen ennen loukkaantumistaan, mutta sitä ennen lähinnä rotaatiopakin asemassa. Ihan oikeasti, tässä puolustuksessa on lähinnä kysymysmerkkejä, mutta ei niinkään indikaatioita siihen että pakisto olisi menestyvän joukkueen toimiva alakerta.
Millä tavalla Uotila on arvoitus? Jos ja kun Uotila on sinulle täysi arvoitus ja tuntematon nimi, niin se ei tee hänestä muutoin arvoitusta tai epävakuuttavaa hankintaa. Uotila takuuvarma ammattilainen ja erinomainen peruspakki. Yksi varmimmista nimistä koko pakistossa tällä hetkellä.
Mielestäni nyt jos koskaan on sellainen hetki, että voidaan lähteä kauteen hieman halvemmalla pakistolla, kun sieltä löytyy useita suuren potentiaalin omaavia nuoria pakkeja. Ja tukemassa on kivenkova, sekä todella laaja hyökkäyskalusto.
On totta, että tuo pakisto tarvitsee vielä yhden kokeneemman kaverin, mutta ei enempää.
Enemmistö tietää Allsvenskanin tason ja sinulla ei ole siitä hajuakaan. Pitäisiköhän hiljalleen uskoa niitä, joilla on asiasta hajua, eikä mutuilla oman mielen mukaan?No vaikka jotkut haluavat hehkuttaa noita Allsvenskan joukkueita niin ei nuo minuun tee vaikutusta. Uotila on pelannut neverhöörd joukkueissa neverhöörd pelaajien kanssa. Profiililtaan muistuttaa hankintana Liigan häntäpään joukkueiden hankintaa kuin liigan kärkiseuran hankintaa. Olen jyrkästi erimielinen palstaveljien kanssa siitä että yksi kokenut pakkihankinta riittää.
Outo logiikka. Miksi juuri nyt on sellainen hetki? On kova hyökkäys, niin lähdetäänpä siis leikkimään keskinkertaisella/kokemattomalla puolustuksella? Kyllä minunkin mielestäni Jypin puolustuksessa on liikaa pelaajia, joiden tasoa ei todellakaan voi sanoa takuuvarmaksi. Ennen kauden alkua yksi puolustaja varmaankin hommataan, mutta kyllä viimeistään tammikuussa se toinenkin laadukas pakki olisi saatava, jotta pleijareissa voitaisiin menestyä. Ja puuttuuhan sieltä vielä se toinen maalivahtikin, jonka pitää olla vähintään hyvää liigatasoa.Mielestäni nyt jos koskaan on sellainen hetki, että voidaan lähteä kauteen hieman halvemmalla pakistolla, kun sieltä löytyy useita suuren potentiaalin omaavia nuoria pakkeja. Ja tukemassa on kivenkova, sekä todella laaja hyökkäyskalusto.
Enemmistö tietää Allsvenskanin tason ja sinulla ei ole siitä hajuakaan. Pitäisiköhän hiljalleen uskoa niitä, joilla on asiasta hajua, eikä mutuilla oman mielen mukaan?
Ei Uotila ole mikään kärkipakki lähtökohtaisesti, mutta sellainen kärkijoukkueen kolmosparin ja alivoimien pakki. Pohjamutien liigajoukkueissa olisi kakkosparin ainesta.
Kyllä, yksi pakki pitää saada ennen kauden alkua ja mieluiten se fyysinen isäntä. Katsotaan sitten kauden aikana tarvitaanko siirtorajaan mennessä hommata vielä yhtä pakkia. Kun kausi on käynnissä on jo joukkueessa olevien pelaajien mahdollisuus ja kyllä velvollisuuskin näyttää osaamistaan. Jos Vaakainaiset, Vainiot ja kumppanit osoittavat olevansa ison vastuun arvoisia niin silloin tuskin tarvitsee edes miettiä joukkueen täydentämistä.Outo logiikka. Miksi juuri nyt on sellainen hetki? On kova hyökkäys, niin lähdetäänpä siis leikkimään keskinkertaisella/kokemattomalla puolustuksella? Kyllä minunkin mielestäni Jypin puolustuksessa on liikaa pelaajia, joiden tasoa ei todellakaan voi sanoa takuuvarmaksi. Ennen kauden alkua yksi puolustaja varmaankin hommataan, mutta kyllä viimeistään tammikuussa se toinenkin laadukas pakki olisi saatava, jotta pleijareissa voitaisiin menestyä. Ja puuttuuhan sieltä vielä se toinen maalivahtikin, jonka pitää olla vähintään hyvää liigatasoa.
En uskonut, että joltain voisi viestini pointti mennä ohi, mutta näköjään siihenkin pystyy, kun tarpeeksi yrittää.Outo logiikka. Miksi juuri nyt on sellainen hetki? On kova hyökkäys, niin lähdetäänpä siis leikkimään keskinkertaisella/kokemattomalla puolustuksella? Kyllä minunkin mielestäni Jypin puolustuksessa on liikaa pelaajia, joiden tasoa ei todellakaan voi sanoa takuuvarmaksi. Ennen kauden alkua yksi puolustaja varmaankin hommataan, mutta kyllä viimeistään tammikuussa se toinenkin laadukas pakki olisi saatava, jotta pleijareissa voitaisiin menestyä. Ja puuttuuhan sieltä vielä se toinen maalivahtikin, jonka pitää olla vähintään hyvää liigatasoa.
Minähän vain toistin sen, mitä olet itse sanonut. Miksi tämä piti leikiksi heittää? Ohhoijaa..No no! Tässä on vuosikymmenten kokemus jääkiekon seuraamisesta ja sie lähdet kertomaan täällä faktaa ymmärtämisestä? Jos herr Nelfor on kerta JYP osion suurin tietäjä ja asiantuntija niin syvät pahoittelut että olen suvainnut olla herra johtavan asiantuntijan kanssa eri mieltä! Pitää lienee ottaa CHL joukkueiksi kaikki Allsvenskan joukkueet kun ovat niin erinomaisia että meidän liigassakin olisivat mestareita että heilahtaa. Syvä kumarrus Ruotsin ylivoimaiselle jääkiekko osaamiselle.
Onneksi juuri JYP ymmärsi Uotilan olevan markkinoilla ennen Helsinkiläisiä, Tapparaa ja Kärppiä.. Harvoin sitä saa takuuvarmaa kärkijoukkueen kolmospakkiparin pelaajaa näin helpolla.
Nyt kun meillä on niinkin huikeita profiilipuolustajia kun Vaakanainen ja Uotila niin mestaruus on meidän! Kannattaa perua ensikausi..
Ehdottomasti se mielestäni tarkoittaa että jos JYPillä on prosessi kesken Yonkmanin kanssa niin se tarkoittaa minulle sitä että neuvottelut ovat kesken juuri Yonkmanin kanssa.
Voi luoja että sitä voikaan mennä saivartelun puolelle, kun ei kykene myöntämään, että ehkäpä tällä vastapuolen kirjoittajalla olikin hyvä pointti.Prosessi on kesken ei minusta tarkoita tai sitä ei voi tulkita niin että JYP neuvottelisi Yonkmanin kanssa.
Seppäsen kommentista voi tulkita sen, että Yonkmanilla ei vielä ole sopimusta mihinkään, mutta sitä onko neuvotteluja JYPin sekä Yonkmanin agentin välillä tällä hetkellä menossa ja kuinka aktiivisesti, niin on ihan arvoitus.
Näin esimerkkinä selvennettäköön että tilanne voi Yogin kohdalla olla esim. semmoinen että hän on ilmoittanut katselevansa pelipaikkaa rapakon takaa ja/tai muualta Euroopasta ja mikäli tämä skenaario ei toteudu niin sillo JYPin kanssa saatetaan palata neuvottelupöytään. Tai sitten JYP on tarjonnut Yonkmanille jotain helmikuun jälkeen ja nyt odotetaan sitten hyväksyykö Yogi sen.
Oli Yonkmanin kanssa neuvottelut kirjaimellisesti meneillään tai ei, niin tuo Holtarin kommentti ihan selkeästi tarkoittaa sitä, että JYP on edelleen kiinnostunut Yonkmanin palveluksista, eikä mies itsekään ole täysin kieltäytynyt jatkamasta JYPin riveissä. Siitä tässä nyt vain oli kyse - ja kaikki saivartelu siitä, ettei ehkä varsinaisesti tuolla hetkellä neuvoteltu, on täysin turhaa.
Oli kyse varsinaisista neuvotteluista tai kevyestä tunnustelusta, niin ei ole väärin sanoa, että tuon kommentin perusteella on näiden osapuolten välillä neuvoteltu jatkosta.Niin, tietääkseni en missään vaiheessa ole kiistänyt sitä etteikö JYP olisi kiinnostunut Yonkmanin palveluksista. Mahdollistahan se on. Kuten myös neuvottelut.
Se on kuitenkin edelleen mutkien ampumista suoriksi sekä pelkkää arvailua että tuosta Seppäsen kommentista voi päätellä JYPin neuvottelut Yonkmanin kanssa tai sen että JYP etsii nimenomaan Yonkmanin korvaajaa.
Uskoisin että juuri näin toimitaan, mutta meni runkosarja miten tahansa Vaakanaisen, Vainion tai Nikun osalta, niin kyseisten heppujen kokemus ja kovuus ei vielä tule riittämään pudotuspeleissä. Mielestäsi lisävahvistuksen hankkiminen on itsestäänselvyys ja kyse on vain siitä missä vaiheessa hankinta on taloudellisesti/urheilullisesti järkevää tehdä.Kyllä, yksi pakki pitää saada ennen kauden alkua ja mieluiten se fyysinen isäntä. Katsotaan sitten kauden aikana tarvitaanko siirtorajaan mennessä hommata vielä yhtä pakkia. Kun kausi on käynnissä on jo joukkueessa olevien pelaajien mahdollisuus ja kyllä velvollisuuskin näyttää osaamistaan. Jos Vaakainaiset, Vainiot ja kumppanit osoittavat olevansa ison vastuun arvoisia niin silloin tuskin tarvitsee edes miettiä joukkueen täydentämistä.
Käyn täällä palstalla nykyään aika harvoin, joten en viitsi käydessäni ruveta tulkitsemaan viestien syvempiä merkityksiä, jos sellaisia sattuu olemaan. Mielestäni ymmärrän pointtisi oikein hyvin ja olen vaan eri mieltä asiasta. Oli nuorten pakkien kehitys kauden aikana millaista tahansa, epäilen että ensi kevät tulee heidän osaltaan liian aikaisin, erityisesti fysiikan ja puolustussuuntaan pelaamisen osalta. Vertailun vuoksi kannattaa katsoa millaisilla puolustuksilla mitalit otettiin päättyneellä liigakaudella. Kovuutta ja kokemusta on pakko olla reilusti mukana, jos menestyä halutaan.En uskonut, että joltain voisi viestini pointti mennä ohi, mutta näköjään siihenkin pystyy, kun tarpeeksi yrittää.
Juuri nyt on sellainen hetki ihan vain siitä syystä, että näin kovan luokan nuoria pakkeja ei ole juuri koskaan samalla joukkueella yhtä montaa käytössään. Jos he lunastavat potentiaalinsa edes kohtalaisesti, niin meillä on keskivertoa parempi puolustus liigassa (olettaen että se minunkin toivoma yksi kokenut lisävahvistus saadaan). Puhumattakaan siitä, jos nämä kaverit onnistuvat hyvin...
Kovatasoinen hyökkäys mahdollistaa sen, ettei puolustuksen tarvitse olla alusta asti timanttia, vaan nuoret saavat ajaa itsensä rauhassa sisään kauden aikana.
Eli olet sitä mieltä, että tämän tason nuoria pakkeja on aina saatavilla jokaiselle joukkueelle, jos niitä vain haluaa?Mielestäni ymmärrän pointtisi oikein hyvin ja olen vaan eri mieltä asiasta.