JYP kaudella 2013–2014 – uudet kuviot, tutut kujeet?

[MarkusMaggot]

Ei nyt jumaliste voi olla niin, että me emme pysty nelosketjun hyökkääjiä vaihtamaan, ilman että tulee ikävä vanhaa tuttua!

Ainakin Jatkoajassa on vallalla ihmeellinen "koska pelannut aikaisemminkin, pitää pelata myös jatkossa"-ajatusmaailma. Kuinkahan pitkälle kesää pitää mennä, että Antti Virtasta aletaan haikailla taas takaisin?

 

[Kulttimörkö]

Miksi ihmeessä me mitään kokeneita pelaajia tarvitaan? Puretaan vanhat sopimukset ja aloitetaan puhtaalta pöydältä. Rakennetaan koko joukkue Akatemian pelaajista ja ulkopuolelta tulevista junnuista!

No totta helvetissä nuoret pelaajat tarvitsevat mentoreita. Se on selvää ettei Sipiläinen ja Jääskeläinen enää montaa kautta pelaa. Siksi onkin ensiarvoisen tärkeää pitää heidät joukkueessa jotta he voivat auttaa näitä nuoria kehittymään. Pesonen sai julmetusti apuja Perriniltä, samoin Vatanen Koskiselta. Oli asioita joita he oppivat tekemällä, oli asioita joita he oppivat omista virheistään ja pelikavereiden virheistä. Ja tietysti se henkinen voimavara, jonka kokoneemmat pelaajat antoivat neuvoillaan. Se on korvaamatonta nuorelle pelaajalle ja tästä syystä olen nimimrtkki Syöttöpisteen kanssa samoilla linjoilla. Nuoria pitää tuoda hallitusti sisään. Pikku hiljaa kehiin jos taidot ovat tarpeeksi hyvät ja pelaamaan kokeneempien pelaajien kanssa. Siten nuorista pelaajista saadaan parhaiten se potentiaali konkretisoitumaan.

 

[Nypsi]

Sipiläisen kohdalla uskaltaisin väittää, että jos hän itse haluaa jatkaa JYP:ssä, niin sopimus varmasti allekirjoitetaan. Olisikin erikoista jos JYP ei haluaisi Sipiläistä pitää joukkueessa, näytöt ovat tältäkin kaudelta sen verran kovat.

 

[SergeiK]

Neloskenttä tulee miehittää pelaajilla jotka pystyvät pelaamaan neloskentältä vaadittavaa peliä. JYP on voittanut kaksi mestaruutta juuri tämän osaston ansiosta joten itse vastustan neloskentän miehittämistä jollain ruohomailla. Sinne ei tarvita pörrääjiä vaan rikkovia isokokoisia pelaajia. Salmio täyttää nuo kriteerit, mutta joku Pälve ei.

 

[Powerage]

Neloskenttä tulee miehittää pelaajilla jotka pystyvät pelaamaan neloskentältä vaadittavaa peliä. JYP on voittanut kaksi mestaruutta juuri tämän osaston ansiosta joten itse vastustan neloskentän miehittämistä jollain ruohomailla. Sinne ei tarvita pörrääjiä vaan rikkovia isokokoisia pelaajia. Salmio täyttää nuo kriteerit, mutta joku Pälve ei.

Itsekin olen samaa mieltä ja näen nelosen roolin olevan varsinkin JYPin näköisessä kiekossa rikkova ja siihen tarvitaan rikkomiseen sopivia pelaajia. Esimerkiksi Sipiläinen - "Jonne" - Salmio toimisi itselleni erittäin hyvin ensi kaudeksi.
Jos Jääskeläinen haluaa pelata ja ei mitään hirveitä palkkoja halua niin puolestani saa jatkaa, on sen verran pitkään jo vetänyt että mikä ettei. Taso on pudonnut mielestäni parista viime kaudesta, mutta Sipi puolestaan nostanut selkeästi. Paikka voisi löytyä vaikka "Viitasmaisesti" välillä kierrossa ja stunttina kolmoskenttään asti, jos esimerkiksi Salmio pelaa ylemmissä kentissä kuin nelosessa.

On asia erikseen sitten aikooko Virtanen ajaa huhujen mukaan hyvinkin kiekollista peliä sisään ja sellaisen räpeltämisen toteuttamiseen voidaan taas tarvita Ruohomaa-kentällistä neppailemaan neloseenkiin...
Tässä tapauksessa ainakin toinen Sipi-Jäsä kaksikosta valitettavasti varmaan jättää joukkueen.

 

[Köpi]

Palaan edellisen sivun viestiini tässä näille Jäsä-forever tyypeille, että katsokaapa ensi kauden sopimustilannetta tai arvioikaa oikeastaan sitä kuinka moni hyökkääjistä pelaa ensi kevään jälkeen JYPissä?

Jos Jääskeläinen ja Sipiläinen on elintärkeää pitää joukkueessa nyt mukamas mentoreina, niin sittenkö ensi keväänä hommaillaan taas maxwärnejä hakemaan isompaa roolia jos esim. Salmiolle ja Nenoselle ei nyt anneta liigapaikkaa?
Meillä on ensi(kin) kaudeksi kokemusta ihan riittävästi joukkueessa ilman Jääskeläistä ja Sipiläistä. Toki annan Sipin jatkaa jos haluaa, mutta kyllä neloseen on vähintään se yksi paikka jätettävä. Mieluummin kaksi ja haetaan se sentteri siihen ulkopuolelta.

JYPillä on erittäin tärkeä ensi kausi edessä että organisaatio saadaan /pidetään houkuttelevana kehittymispaikkana. Ja sitä ei tehdä sillä että Sipiläinen ja Jääskeläinen pidetään aina ja ikuisesti joukkueessa, vaikka nelosketjussa pärjäävätkin. Mutta kun se herrojen maksimi on se nelonen..

 

[Ritola#24]

Jos Jääskeläinen ja Sipiläinen on elintärkeää pitää joukkueessa nyt mukamas mentoreina, niin sittenkö ensi keväänä hommaillaan taas maxwärnejä hakemaan isompaa roolia jos esim. Salmiolle ja Nenoselle ei nyt anneta liigapaikkaa?

Heitetään se Wärn vittuun tuolta ja annetaa vaikka Salmiolle se paikka.
Vaihtuvuutta sinne, missä on ongelmia (1. ja 2. kenttä).

Ei aloiteta vaihtuvuuden hakemista sieltä, mikä on kunnossa. No jos Virtanen lähtee posi niin kyllä sinne alakenttiin tulee tilaa myös.

 

[Zous]

Jonne mielestäni ansaitsee viimeaikojen näyttöjen perusteella paikan kolmosen keskeltä eikä nelosesta. Raumallakin oli joukkueen paras tai ainakin toiseksi paras ja sai kyllä peliaikaakin hyvin.

 

[Köpi]

Heitetään se Wärn vittuun tuolta ja annetaa vaikka Salmiolle se paikka.
Vaihtuvuutta sinne, missä on ongelmia (1. ja 2. kenttä).

Ei aloiteta vaihtuvuuden hakemista sieltä, mikä on kunnossa. No jos Virtanen lähtee posi niin kyllä sinne alakenttiin tulee tilaa myös.

Heitetään ja heitetään..ei se vaan niin mene. Wärnille pitäisi ensiksi löytää uusi seura joka hänelle palkkaa maksaisi. Kuinka realistista se on näillä otteilla, kysynpähän vaan?

Kyllä, ylempiin ketjuihin tarvitaan pari laituria ja mieluummin pidempiaikaisilla sopimuksilla. Että vaihtuvuus on sielläkin ensi keväänä edes suhteellisesti hallinnassa.

Jos Virtanen poistuu, hän vie sentterin paikan. Tuollaista sentteriä ei ilmeisesti organisaatiossa ole, se on todennäköisesti hommattava ulkopuolelta. Laitureita sen sijaan on, joilla on vielä mahdollista kehittyä vaikka enemmän kuin nelosketjuun liigatasolle. Sipiläisen ja Jääskeläisen maksimi on nelonen ja se tuskin siitä enää muuttuu.

Kuten sanoin, ensi kauden aikana on JYPin osoitettava että tämä on hyvä organisaatio tehdä läpimurto liigatasolle.
Sitä ei tehdä ikuisuussopimuksilla Sipiläiselle ja Jääskeläiselle. Ei tänne tule uusia "kristiannäkyviä" jos kokoonpanoon ei ole realistista mahdollisuutta murtautua. Ja se kostautuu ennenpitkää organisaatiolle, jos omista ei kyetä tuottamaan liigapelaajia vaan pitää hommata Wärnejä ja Jaatisia muualta.

 

[Handyy]

Palaan edellisen sivun viestiini tässä näille Jäsä-forever tyypeille, että katsokaapa ensi kauden sopimustilannetta tai arvioikaa oikeastaan sitä kuinka moni hyökkääjistä pelaa ensi kevään jälkeen JYPissä?

Jos Jääskeläinen ja Sipiläinen on elintärkeää pitää joukkueessa nyt mukamas mentoreina, niin sittenkö ensi keväänä hommaillaan taas maxwärnejä hakemaan isompaa roolia jos esim. Salmiolle ja Nenoselle ei nyt anneta liigapaikkaa?...

Ensi kaudeksi näyttäisi olevan:

Abid - Perrin - Hubacek
Louhivaara - Myttynen - ?
Wärn - Lahti - ?
? - ? - ?

Aika paljon minusta on vielä tuossa auki. Jos nyt paria "vahvistusta" enempää ei ole tulossa, niin minusta Sipiläinen ja Jääskeläinen mahtuvat aivan hyvin neloskentän laidoille. Kuitenkaan kauteen ei voida lähteä 12 hyökkääjällä, kuten hyvin loukkaantumisten takia tiedetään. Ja jos sattuu niin hyvä tuuri että sairastupa on tyhjä, ei näitä konkareita ole mikään pakko peluuttaa 60 matsia.

 

[Köpi]

Ensi kaudeksi näyttäisi olevan:

Abid - Perrin - Hubacek
Louhivaara - Myttynen - ?
Wärn - Lahti - ?
? - ? - ?

Aika paljon minusta on vielä tuossa auki. Jos nyt paria "vahvistusta" enempää ei ole tulossa, niin minusta Sipiläinen ja Jääskeläinen mahtuvat aivan hyvin neloskentän laidoille.

2 laituria ylempiin ketjuihin, Jaatisen optio käyttöön ja Wärniä voi tarvittaessa pudotella alemmas. Sitten jääkin tasan yksi paikka (Salmio?).

 

[Baldrick]

Maalivahdit

Myllykoski
Perhonen
Tarkki (optio)
= 2+1

Tarkille jatko -> kunnossa

Puolustus

Kalteva
Näkyvä
Malmivaara
Auvitu (optio)
=3+1

Kalteva-Näkyvä
Auvinen-Välivaara
Malmivaara-Auvitu
+Viitanen, Salonen

Välivaaralle, Auviselle, Viitaselle ja Saloselle jatkot, sekä Auvitun optio käyttöön. Silloin 8 pakkia kasassa. Salonen lähtökohtaisesti Akatemiassa ja näyttöjä jonkin verran JYPissä. Pakistossa on leveyttä ja kestää pari loukkiakin ottaa. Hietanen on kanssa Akatemiassa, mutta varmasti sopimus JYPin kanssa tulee kyseeseen. Auvitu, Viitanen ja Auvinen kiertää.

Hyökkäys

Perrin
Abid
Ruohomaa
Myttynen
Wärn
Louhivaara
Antonen
Hubacek
Lahti
Jaatinen (optio)
= 9+1

Hankinta - Perrin - Abid
Hubacek - Myttynen - Jaatinen/Nenonen
Wärn - Lahti - Louhivaara
Salmio - Jonne - Sipi tai Jäsä
+ Ruohomaa, Nenonen, Markkula ja muut nuoret

Sinänsä harmi, että Wärnillä on ensi kaudesta vielä sopimus, sillä palkka taitaa olla turhan iso jos esitykset ovat nelosketjujyyrän tasoa. Sitten ikäväkseni joudun sanomaan, että nopean mietinnän jälkeen olisin mahdollisesti valmis luopumaan Louhivaarasta ja ajamaan sisään hänen paikaltaan Nenosia ja Salmioita. Tämä on kuitenkin pohdintaa ilman totuuspohjaa, sillä Wärnillä ja Louhivaaralla on sopparit, joten niiden kanssa on elettävä (varsinkin siis Wärnin).

1. Kenttä:
Tarvitsee jonkun maalintekoon kykenevän vielä kaveriksi. Ei mitään vanhaa tshekkiä, vaan Holtari voisi kokeilla scouttaustaitojaan. Vaatimuksena lähinnä nopeus ja jo jonkinmoiset näytöt. Mieluiten nuori, joka voitaisiin sitouttaa. Tiedä sitten löytyykö... Tuppurainen tuskin tulossa takaisin.

2. Kenttä:
Toivon ja uskon, että Myttynen ottaa paikansa toisen hyökkäysvoittoisen kentän sentterinä. Hubacek tuo kenttään nopeutta ja pitää huolen puolustusvelvoitteista. Jaatinen tullee tekemään sen 15 kaappia tällä kaudella ja lunastaa paikkansa 2.kentän maalinsylkijänä. Ensi kaudella 20 puhki ja olen haltioissani. Jos kuitenkaan kaikki ei mene odotetusti tai tulee loukkia, niin Nenonen sisään voimahyökkääjäksi ja maalintekotaito testiin.

3. Kenttä:
Lahti on täydellinen kolmossentteri. Wärnin kanssa joudutaan elämään, joten kolmoseen hänet laitettava, sillä kykenee kuitenkin rouhijaketjun osaseksi. Jos ja kun Louhivaara ei kykene maalintekoon, on hänen paikkana toisella laidalla. Tuo nopeutta ketjuun.

4. Kenttä:
Sentteriksi ei voi muuta toivoa kuin Jonnea, joten peukut pystyyn, että HIFK-soppari oli paskapuhetta kuten aikaisemminkin. Wärnin sopimus aiheuttaa vaikeuksia neloskentän kuviohin, sillä mielelläni Jäsän ja Sipin pitäisin, mutta toisaalta Salmion aika on koittanut. Salmion on loistava jo nyt nelosessa, sekä hänellä on vielä enemmän vuosia annettavana, kun taas Sipi on 35 vuotta ja ei hänessä paria vuotta pidempään ole vetoa jäljellä. Salmio on mielestäni jo nyt Jäsä, Sipi, Salmio-kolmikon ykköslenkki. Olli vai Jari? Jarilla pelivuosia edessä ja omankylänpoika, Olli pystyy hoitamaan neloskentän tonttinsa näyttävämmin ja kykenee tekemään hieman enemmän pisteitä.

Ongelmia siis tässä palapelissä aiheuttaa Wärnin sopimus. Mielestäni myös Louhivaara ikävä kyllä on liikuteltavissa, ellei maalinteko meinaa maistua. Ideaalia olisi Wärnin sopimuksen häviäminen ilman kustannuksia ja siihen tontille pystyisi ajamaan Salmiota, jolloin Jäsä ja Sipi saisivat molemmat pitää paikkansa nelosessa.

Loukkien tullessa Nenonen voidaan työntää kärkiketjuihin mielestäni testiin, sekä Markkula voi paikata ensisijaisesti alempana.

Tämä kuvio on nyt yksi niistä useista vaihtoehdoista, joita päässäni kierrättelin. Kommentteja?

Edit. Stumpf ei käsittääkseni ole esittänyt sellaisia otteita, joilla pääsisi JYPin rinkiin. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Marcus Juslin]

Myttynen on saanut nyt pelatuksi pari kolme hyvää peliä pötköön ja heti pojasta on tehty valmis kakkossentteri. Käsittääkseni Ilves-vuosina yksi ongelma oli tuo epätasaisuus otteluiden välillä. Ei sillä ettenkö uskoisi että Myttyseltä löytyy potentiaalia muuhunkin kuin Akatemian ja nelosketjun välillä surffaamiseen, mutta jotenkin liian isoa miestä täällä Matiaksesta tehdään. Mutta antaa pojan näyttää - nyt siihen ainakin tarjotaan tonttia.

Joukkue tarvitsee ehdottomasti pari isompaa nimeä ensi kaudeksi ja erittäin erikoisena pitäisin, jos ei sieltä puskista tulisi joitakin aivan odottamattomia nimiä. Sipiläisen jatkoa minäkin peukutan, Jääskeläinen on oikeastaan ihan sama. Alkaa kuitenkin olemaan jyppi-ikonin statusta, mikä on jo riittävä peruste sellaisenaan jatkosopimukseen. Jos joku Immonen saadaan (= maksetaan helevetisti euroja), muuttaa se palettia aika lailla. Ja onhan se media-arvo yksi kysymys mitä joukkuejohdon ainakin tulisi miettiä. Perrinin palkkaus oli loistoveto jo siinä mielessä, miten ISOsta pelaajasta tässä valossa oli kyse. Akatemian starat taas ei kiinnosta ketään ja sponsorit kaiketi tykkäävät, että JYPpi kiinnostaa mediaa.

Akatemian pelaajille tullaan tänä keväänä antamaan näytönpaikkoja ja nyt on se momentum, milloin se ensi kauden sopimus on mahdollista lunastaa. Pitää vain olla helvetin hyvä silloin harvoin kun sinne jäälle pääsee. Mutta vaikka meillä olisikin lupaavia nuoria poikia tunkemassa kokoonpanoon, ei niillä voida rosteria täyttää - niin lupaavista pojista ei ole kyse. Muutama enemmän tai vähemmän hyvä (= kallis) pelaaja sinne tarvitaan.

JATKOA: RäpyläRepeltä unohtui Stumpf.

 

[Baldrick]

Myttynen on saanut nyt pelatuksi pari kolme hyvää peliä pötköön ja heti pojasta on tehty valmis kakkossentteri.

Tätä kutsutaan potentiaalin näyttämiseksi. Potentiaalia on olla 2. sentteri. Voi myös olla, että jää lunastamatta.

Louhivaara-casesta sen verta selvennyksenä, että ensi kauden päätteeksi tilanne voi olla täysin erilainen ja tuolloin jatkoa sorvataan ihan mieluustikin. Toki tällä hetkellä näyttää tulevalta 3. kentän laiturilta, joka kyllä kykenee loukkien sattuessa paikkailemaan ylempänä. Sekä voidaan puhua hurrikaanin muotoisesta sydämestä, joten ihan heti en siis häntä olisi potkimassa.

 

[-pasi-]

Mitä tarkoitat pakan kasamisella ja äijien heittämisellä ulos?
Ketkä ei sovi pelitapaan?
Minä en halu nähdä mitään pieniä ukkoja pyörimässä, joita heitellään play-offseissa seinille.

Mainitse parempi 4. ketjun mies kuin Jääskeläinen. Ota huomioon palkka, yleinen tekeminen ja se että mies ei valita roolista.

Lähinnä meinasin sitä että ehkä osasta pelaajista kannattaa luopua ja alkaa rakentaa uutta dynastiaa. Ei ole järkeä alkaa tekemään vuoden pahveja välttämättä näille pelaajille jotka ovat yli 5-vuotta organisaatiossa jo pelannut ja melko ikäloppuja jo ovat. Vaan alkaa ajamaan nuorempien pelaajien kautta uutta menestystä.

Ensikauden jälkeen loppuu aika monella sopimus, Jääskeläinen esimerkiksi juuri mielestäni kuuluu siihen kategoriaan jonka voi päästää ihan huoletta pois. Ajaa toki oman ansiansa, mutta tuolla on organisaation sisälläkin näitä hyvin pelanneita pelaajia kuten vaikkapa juuri Salmio joka pystyy nelosen laidassa pelamaan. Annetaan omille junnuille pitempiä sopimuksia ja aletaan rakentamaan uutta joukkuetta. Nelosketjun miehiä on liiga pilvin pimein joten vaikka kesken kaudenkin tilalle kyllä joku saadaan, ei jääskeläinen kuitenkaan niin loistava omassa roolissaan ole etteikö olisi korvattavissa muille pelaajilla. Taso on hieman laskeva ollut ja ikää alkaa mittarissa olemaan ja vielä tämä pitempi loukkaantuminen kauden loppuun, ei ainakaan mitenkään ehdottoman tärkeä jatkaa miehen sopimusta, joskin ei nyt mitenkään harmittaisi vaikka jatkaisikin, onhan mies esimerkiksi mestaruuskausilla ollut tärkeitä pelasia pudotuspeleissä. Mielummin näkee akatemian miehiä tai ehkä ulkopuolelta tulevia pelaajia useamman vuoden sopimuksella.

Vieläpä tosiaan omat kommentit tosiaan oli että ehkä osasta pelaajista kannattaa ihan suosiolla luopua eikä yrittää RD:n ja Ahon "jätteistä" kasata sitä joukkuetta vaan ottaa joukkueseen Virtasen omaan pelitapaan sopivia pelaajia ja alkaa kasata sitä joukkuetta omalta pohjalta. Toki hyvä pitää tiettyjä tukipilareita, mutta kun joukkue tulee ensikauden jälkeen muutenkin uudistumaan rajusti, niin ehkä kannattaa suosiolla ottaa muualta noita pelaajia ja jättää parin pelaajan kanssa sopimukset uusimatta.

 

[opelix]

On täällä porukoilla kova usko joidenkin pelaajien kehittymiseen. No joo hyvä niin mutta eiköhän ensi kaudesta tehdä vahvempi kuin tästä itkuvirsien sävyttämästä "välikaudesta".Mestiksestä on noussut viime vuosina Pessi ja Vatanen. Mielestäni tällaista ratkaisijapotentiaalia ei ole omissa pojissa näköpiirissä. Roine/Palve-osastoltakin oli odotukset korkealla mutta eipä taida realisoitua.

Se on Lahti-Wärn-Sipi nykyisistä alempiin kenttiin ja sinne täydennystä akatemiasta halvalla tyyliin Salmio-Nenonen. Kärkikentissä valmiina on Perrin-Abid-Huba-varauksin Ossi. Me tarvitaan siis kärkisentteri ja maalinsylkijä nyt vähintään,mieluiten toinenkin kova laituri. Myttynen on suurin kysymysmerkki. On hyödyksi parhaiten kiekollisessa roolissa mutta riittääkö mestaruutta tavoittelevaan joukkueseen tähän rooliin,epäilen.

 

[zet]

Myttynen on saanut nyt pelatuksi pari kolme hyvää peliä pötköön ja heti pojasta on tehty valmis kakkossentteri. Käsittääkseni Ilves-vuosina yksi ongelma oli tuo epätasaisuus otteluiden välillä. Ei sillä ettenkö uskoisi että Myttyseltä löytyy potentiaalia muuhunkin kuin Akatemian ja nelosketjun välillä surffaamiseen, mutta jotenkin liian isoa miestä täällä Matiaksesta tehdään. Mutta antaa pojan näyttää - nyt siihen ainakin tarjotaan tonttia.

Tätä samaa ihmettelen itsekin. Tähän kun lisätään se että Perrin on ensi kaudella taas vuoden vanhempi ja osoittanut tällä kaudella sen ettei pysty kantamaan yksin koko joukuetta ja Jonne Virtasen lähtö Helsinkiin niin tullaan siihen tulokseen että ensimmäisenä ostoslistalla on ykkös/kakkossentteri. On se sitten Hytönen, Immonen tai joku muu. Sentterikalustolla Perrin-Myttynen-Lahti-Palve/Ruohomaa voidaan toki lähteä ensi kauteen, mutta samalla voidaan jättää hyvästit menestymishaaveille. Abidin kanssa jatkosopimuksen tekemisessä oli myös hätäilyn makua. Marraskuun maajoukkuetauon jälkeen on syntynyt neljä maalia ja miinussarakkeeseen on kertynyt kohtalainen määrä miinuksia. Ykköspalkkakategorian kaverilta odottaisi jotain aivan muuta.

 

[Köpi]

Myttynen on saanut nyt pelatuksi pari kolme hyvää peliä pötköön ja heti pojasta on tehty valmis kakkossentteri.

Jos JYP haluaa Myttysestä koettaa ulosmitata sen potentiaalin, mitä miehessä on nähty kun kolmen vuoden sopimuksella tänne on napattu, hän tarvitsee kiekollisen sentterin roolin. Valmiista täällä ei ole puhunut kukaan, ainakaan ei itsellä osu silmään.

Kai sitä kuka tahansa voisi paremman ja varmemman vaihtoehdon tuohon haluta Matiaksen tilalle, mutta onko sellaista saatavilla? SM-liigan sopimuksettomista keskushyökkääjistä ei ainakaan omiin silmiin osunut semmoista vaihtoehtoa kun katselin sopimustilanteita.

Kotimaisia laatusenttereitä ei tänne ulkomailta juuri virtaa, kun viime kevään top5- kotimaiset sentterit SM-liigajoukkueisiin olivat: Ville Viitaluoma, Jukka Voutilainen, Koskirannan veljekset ja viidentenä Tuomas Vänttinen. Käsittää siis siirrot ulkomailta ja liigajoukkueiden sisältä.
Joten vaihtoehdoksi jää sitten hakea se kakkossentteri ulkomailta jos Myttyseen ei vielä luoteta. Toinen skenaario on sitten hommata "mikkohakkarainen" nelosketjuun, jos Jonne HIFKiin siirtyy.

Kyllähän sitä Hytösen comeback kelpaisi, mutta mahtaako JP:tä vielä kiinnostaa paluu Jyväskylään, aika näyttää.

 

[Lampinen]

Sentteritilanne on kimurantti. MM tai kukaan muukaan ei pysty 8 minuutin tai alle peliajoilla paljoa näyttämään, puhumattakaan pääsemään peliin sisään. Miika Lahti, niin paljon kun sua rakastammekin, niin ei kolmossentteriä ylemmäksi pysty itseään pelaamaan. Myttystä tosiaan on sitten ihan turha kiikuttaa nelosen keskellä, mutta toisaalta mikään ei vielä osoita sitä, että pystyisi vetämään 60 ottelua 2 sentterin roolissa. Omasta mielestäni ihannetilanne olisi se kun olisi Perrin-Immonen-Myttynen-Lahti. Laitureista jouduttaisiin ehdottomasti tinkiä, mutta toisaalta ylivoimille pystyy laittamaan Lahden että Myttysen. Ja Eki pystyy vetämään tarvittaessa laitaa, ei ongelmaa.

Eli unelmatilanne;

Jaatinen-Immonen-Louhivaara
Abid-Perrin-Hubacek
Wärn-Myttynen-XXX
Sipiläinen-Lahti-Salmio/muu

Samaa kokoonpanoa, jos muutetaan:

Perrin-Immonen-Louhivaara
Abid-Myttynen-Hubacek
Jaatinen-Lahti-Wärn
Sipiläinen-XXXX-Salmio/muu

 

[Marcus Juslin]

Jos JYP haluaa Myttysestä koettaa ulosmitata sen potentiaalin, mitä miehessä on nähty kun kolmen vuoden sopimuksella tänne on napattu, hän tarvitsee kiekollisen sentterin roolin. Valmiista täällä ei ole puhunut kukaan, ainakaan ei itsellä osu silmään.

No jos tuohon hakee vaikka pohjalle Handyyn esittämät ketjumanageroinnit:

Ensi kaudeksi näyttäisi olevan:
Abid - Perrin - Hubacek
Louhivaara - Myttynen - ?
Wärn - Lahti - ?
? - ? - ?

Pointti tuossa Handyyn viestissä oli toki muualla, mutta siinä jälleen yksi esimerkki siitä, mihin rooliin sopivana pelaajana häntä pidetään. Kukaan ei ole asettamassa Ruohomaata yhtään mihinkään rooliin, vaikka hänen kanssaankin on sopimus ja kiikaritehoista huolimatta hänenkin pelissään on silloin tällöin ollut ihan hyvää meininkiä. Myttynen menee mukavasti näissä ketjuleikeissä tuohon kakkosen keskelle - pari viikkoa menee, pelit lähteekin menemään vähän huonosti, Aho kokeilee jotain Palvetta Jaatisen viereen ja kukaan ei kaavaile Myttystä yhtään mihinkään. Potentiaalia Myttysessä on ja sydämestäni toivon hänelle läpimurtoa, mutta tuota Handyyn esittämää ketjurakennetta en näkisi minään ensi kauden kokoonpanon selkärankana. Myttynen ei vielä ole pelannut itseään edes vakikokoonpanoon - valovuoden takana Lahtea.

 

[Nypsi]

Sentteritilanne on kimurantti. MM tai kukaan muukaan ei pysty 8 minuutin tai alle peliajoilla paljoa näyttämään, puhumattakaan pääsemään peliin sisään. Miika Lahti, niin paljon kun sua rakastammekin, niin ei kolmossentteriä ylemmäksi pysty itseään pelaamaan. Myttystä tosiaan on sitten ihan turha kiikuttaa nelosen keskellä, mutta toisaalta mikään ei vielä osoita sitä, että pystyisi vetämään 60 ottelua 2 sentterin roolissa. Omasta mielestäni ihannetilanne olisi se kun olisi Perrin-Immonen-Myttynen-Lahti. Laitureista jouduttaisiin ehdottomasti tinkiä, mutta toisaalta ylivoimille pystyy laittamaan Lahden että Myttysen. Ja Eki pystyy vetämään tarvittaessa laitaa, ei ongelmaa.

Eli unelmatilanne;

Jaatinen-Immonen-Louhivaara
Abid-Perrin-Hubacek
Wärn-Myttynen-XXX
Sipiläinen-Lahti-Salmio/muu

En nyt tarkkaan muista minkä ikäinen Hytönen oli, kun pelasi vakituisesti kahdessa ylimmässä ketjussa. Mielestäni Lahden kohdalla on vielä liian aikaista sanoa, ettei hän pysty tulevaisuudessa hoitamaan kolmossentteristä korkeampaa roolia. Tänä kautena kuitenkin kehitystä tapahtunut myös kiekollisessa pelissä ja kyseessä ei ole vanha pelaaja. Noihin ketjuviritelmiin jos ottaa kantaa, niin täytyy todeta, että aika vaatimattomat ovat unelmasi, jos ykkösketjun laidoilla pelaavat Jaatinen ja Louhivaara. Kyllä Immosen vierelle pitäisi löytää pelaajat jotka osuvat paremmalla prosentilla tolppien väliin.

 

[Alvajärven Urho]

Ihan huikean hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan!

2. Kenttä:
Toivon ja uskon, että Myttynen ottaa paikansa toisen hyökkäysvoittoisen kentän sentterinä. Hubacek tuo kenttään nopeutta ja pitää huolen puolustusvelvoitteista. Jaatinen tullee tekemään sen 15 kaappia tällä kaudella ja lunastaa paikkansa 2.kentän maalinsylkijänä. Ensi kaudella 20 puhki ja olen haltioissani. Jos kuitenkaan kaikki ei mene odotetusti tai tulee loukkia, niin Nenonen sisään voimahyökkääjäksi ja maalintekotaito testiin.

Uskon edelleen Louhivaaran hyödyllisyyteen 2-ketjussa enemmän kuin Jaatiseen. Louhivaara on parempi puolustussuuntaan ja karvaamaan, joten jos toiseen laitaan saadaan oikea maalintekijä, Louhivaara on hyödyllisempi. Molemmat ovat vähän turhan epätasaisia maalintekijöitä (saattaa mennä kymmenen ottelun putki kiikareilla ja sitten seuraavaan viiteen otteluun viisi maalia). Mutta - kilpailevat sopivasti 2-ketjun laiturin paikasta suurin piirtein samanlaisella potentiaalilla, joten ihan sama kumpi siellä karvaa.

4. Kenttä:
Sentteriksi ei voi muuta toivoa kuin Jonnea, joten peukut pystyyn, että HIFK-soppari oli paskapuhetta kuten aikaisemminkin. Wärnin sopimus aiheuttaa vaikeuksia neloskentän kuviohin, sillä mielelläni Jäsän ja Sipin pitäisin, mutta toisaalta Salmion aika on koittanut. Salmion on loistava jo nyt nelosessa, sekä hänellä on vielä enemmän vuosia annettavana, kun taas Sipi on 35 vuotta ja ei hänessä paria vuotta pidempään ole vetoa jäljellä. Salmio on mielestäni jo nyt Jäsä, Sipi, Salmio-kolmikon ykköslenkki. Olli vai Jari? Jarilla pelivuosia edessä ja omankylänpoika, Olli pystyy hoitamaan neloskentän tonttinsa näyttävämmin ja kykenee tekemään hieman enemmän pisteitä.

Täysin samaa mieltä. Olin jo heittämässä Jonnea yli laidan, mutta on ollut huikea. Ja saisi jatkaa omassa roolissa omilla vahvuuksilla täällä, HIFK:n paidassa ei tule tapahtumaan. Valitettavasti. Jonnen puolesta toivon, että ei lähde.

Ongelmia siis tässä palapelissä aiheuttaa Wärnin sopimus. Mielestäni myös Louhivaara ikävä kyllä on liikuteltavissa, ellei maalinteko meinaa maistua. Ideaalia olisi Wärnin sopimuksen häviäminen ilman kustannuksia ja siihen tontille pystyisi ajamaan Salmiota, jolloin Jäsä ja Sipi saisivat molemmat pitää paikkansa nelosessa.

Louhivaarasta ei kannata mielestäni luopua. Viime kausi oli uran toiseksi paras ja tasaisen taulukon mukaan hätyyttelee tuota maalimäärää tälläkin kaudella, vaikka se luotettu tutkapari Hytönen on rivistä poissa. On tottunut stabiilimpaan ketjuun ja varmasti olisi tälläkin kaudella muutaman kassin enemmän heittänyt, jos olisi pelannut koko kauden esim. Lahden rinnalla. Sydän on Hurrikaanin muotoinen ja on huikean hyvä puolustava hyökkääjä liigatasolla. Ja vaikka Wärnistä päästäisiin eroon, en välttämättä jatkaisi sekä Jäsän että Sipin sopimusta. Riippuen toki rosterin laajuudesta - ei ole sanottua, että kaikki nämä Akatemian löydöt jäävät JYPiin vaikka sopimusta tarjottaisiin.

Sen verran vielä tuosta Myttysen roolista. Kahden (tai toivottavasti vasta kolmen) kuukauden päästä tiedetään onko Myttysestä ottamaan kakkossentterin rooli. Myttynen elää nyt sitä kuuluisaa momentumiaan. Hän pääsee pelaamaan tänä keväänä mitalista 2-sentterinä. Jos sen roolin kantaa tänä keväänä, kantaa sen myös ensi talvena. Varsinkin jos siihen rinnalle saadaan ensi talveksi vielä yksi pätevä maalinsylkijä. Myttystä on moitittu epätasaiseksi ja olen valmis antamaan anteeksi kymmenen ottelun hiljaisen hetken runkosarjassa, jos osoittautuu playoffs-pelaajaksi.

Myttynen voi tänä keväänä onnistua niin hyvin, että seurajohdon on pakko hommata hänelle oikeat laiturit. Tai voi onnistua tasolla ok, jolloin mietitään lähdetäänkö edelleen ensisijaisesti laiturikaupoille (ja toivotaan tason ok muuttumista parempaan ensi kaudeksi) ja vasta toissijaisesti mietitään kovempaa sentteriä. Jos Myttynen floppaa täysin, joudutaan hakemaan 2-ketjuun kahta pelaajaa, sentteriä ja laituria ja meillä on Wärnin sopimuksen lisäksi ongelmana Myttysen sopimus. Toivotaan, ettei tähän viimeksi mainittuun ajauduta, koska tuo Myttysen sopimus on pitkä.

 

[Lampinen]

Noihin ketjuviritelmiin jos ottaa kantaa, niin täytyy todeta, että aika vaatimattomat ovat unelmasi, jos ykkösketjun laidoilla pelaavat Jaatinen ja Louhivaara. Kyllä Immosen vierelle pitäisi löytää pelaajat jotka osuvat paremmalla prosentilla tolppien väliin.

Kummasti Jaakko Uhlbäck latoi Immosen vierellä jo sen 13 byyriä. Jaatinen ja Louhivaara potentiaalisia 20+ maalin miehiä siinä roolissa.

 

[Nypsi]

Kummasti Jaakko Uhlbäck latoi Immosen vierellä jo sen 13 byyriä. Jaatinen ja Louhivaara potentiaalisia 20+ maalin miehiä siinä roolissa.

Niin, ei ne Louhivaaran maalimäärät tähänkään mennessä ole siitä ollut kiinni, etteikö paikkoja olisi ollut. Hän vaan ei ole mikään kliininen viimeistelijä. Myöskin Jaatisen esitykset esim Ellerin,Peverleyn,Perrinin ja Abidin kanssa tämän kauden osalta ovat huonot. Ei sillä, voihan sellaiset suonenvedot miehille tullakin että pääsevät yli 20:n maalin, mutta mielestäni todennäköisempää on, että jäävät sen alle.

 

[MarkusMaggot]

Kummasti Jaakko Uhlbäck latoi Immosen vierellä jo sen 13 byyriä. Jaatinen ja Louhivaara potentiaalisia 20+ maalin miehiä siinä roolissa.

13 maalia ei oikeastaan ole kovin kummoinen saldo ykkösketjun laiturille. Toki Uhlbäckin maaliennätys SM-liigasta on 18 maalia, mutta se ei ole tullut Immosen rinnalla.

Louhivaaralla saattaisi ihan nappikaudella olla mahdollisuus juuri ja juuri tuohon 20 maaliin, mutta Jaatisen potentiaalista olisi kiva kuulla lisää, että mihin se perustuu? Varsinkaan Louhivaaran kanssa samassa kentässä tuo ei tulisi ikinä onnistumaan kun törmäilisivät laidoissa toisiinsa.