Tilastojen valossa voisi kuvitella, että myös maalinteossa Louhivaaralla olisi annettavaa: Ossi on ollut kaudesta 08-09 alkaen joka vuonna JYPin 5. parhaan maalintekijän joukossa runkosarjassa. Play-offseissa on tehnyt keskimäärin yli 3 maalia/kausi.
Onneksi Wärnillä on ylivertainen maalintekopotentiaali!
Köpin hienosta viestistä nostit sitten esiin tuon? Ossi on kohtuullinen maalintekijä(kin), mutta hänen
tärkeimmät apunsa joukkueelle eivät ole maalinteossa. Ja Wärniä täällä ei ole puolustanut kukaan. Tosin, nostan käden ylös virheen merkiksi - viime keväänä pidin häntä potentiaaliltaan kovana (Louhivaaraa ja Jaatista kovempana) maalintekijänä. Metsään on mennyt. Kolmas seura, joka siihen antaa mahdollisuuden, mutta ei osu, ei uppoa.
Vielä yksi puolustelu vanhimmista pelaajista irtilaskemiselle. Jos sekään ei uppoa, olkoon sitten. Sitten ollaan eri mieltä, mutta en minäkään muuta mielipidettäni, jos mitään järkivastaperusteita ei esitetä. Muita kuin kultaiset muistot.
Minua huolettaa tässä ikääntyvässä joukkueessamme se, että sillä pissitään Akatemian, A-junioreiden ja sitä kautta koko junioriorganisaation niskaan. Se ei näy vielä vuoden, kahden tai kolmen päästä, mutta se näkyy auttamatta kymmenen vuoden päästä, jos jyväskyläläinen juniori kokee, että liigaan ei kotikaupungissa voi päästä. Maalivahtien osalta mielestäni näin jo on, kenttäpelaajilla on mahdollisuus päästä vähän esiintymään liigassa ja lähteä sitten hankkimaan kannuksia muualle.
Meillä on erinomainen Akatemia-systeemi, jonka kuvittelin silloin alkuvaiheessa houkuttelevan tänne nimenomaan nuoria, potentiaalisia pelaajia, jotka ovat tullessaan tasoltaan jossakin liigan ja mestiksen rajamailla. Ja kuvittelin vieläpä sinisilmäisesti, että pelityyliltään nämä olisivat kiekollisesti taitavia. Miksikö? Tämänhän pitäisi olla pettämätön systeemi: tuore "ruohomaa" tekee kolmen vuoden JYP-sopimuksen. Ensimmäisenä vuonna liigaa kymmenkunta peliä ja sen lisäksi 30 peliä mestistä isossa roolissa. Toisena vuonna 30 liigapeliä ja 20 mestispeliä, kolmantena vuonna merkittävä rooli liigajoukkueesta ja jatkopesti JYPiin tai pienempään liigaseuraan, jos rahkeet eivät riitä. Koko ajan saat asua samassa kaupungissa, järjestää siviilielämäsi tänne, käydä kenties koulujakin. Mietipä sama tilanne Lukon sopimustarjouksen kanssa. Jos et mahdu liigaan, käyt heittämässä ekalla kaudella yhden kuukauden lainan Savonlinnassa, toisen Kajaanissa ja kolmannen Heinolassa. Pikkukaupungissa ei ole kouluja, naisia eikä viihdykkeitä ja kun menet yöelämään, kaikki vittuilee kun kaikki tuntee.
Mainitkaapa huviksenne Akatemian kautta liigaan nousseet taas kerran. Joo, Pesonen, Jormakka, Lahti, Poukkula omista. Montako ulkopuolelta tullutta, ei liigassa breikannutta lahjakkuutta tämä on vetänyt ja nostanut ylös? Näkyvä ja J. Virtanen tulevat mieleen. Onko muita? Ruohomaasta emme vielä tiedä. Onko tullut tarjolle edes muita yrittäjiä? Näille lahjakkuuksille on annettu pelipaikkaa lähinnä sieltä kolmos-nelosketjusta, joka on toki luonnollista. Ei Ruohomaa vaan ole valmis ykkösylivoimaan, ensi kaudellakaan. Peliaikaa pitää antaa, sitä pitää ansaita, mutta siellä pitää olla paikkoja. Hakkarainen jätettiin ensimmäisen mestaruuden jälkeen - monellako on vielä ikävä? Muistan, että ensimmäinen kausi ilman Hakkaraista ja kavereiden kanssa syksyllä puhuttiin, että häntä tarvittaisiin, hän vahvistaisi joukkuetta. Vemmu jäi ilman sopimusta, Vänä jäi ilman sopimusta, mutta silti on voitettu mestaruus nuorempien kavereiden kanssa. Jääkiekkojoukkue on sen verran iso kokonaisuus, että siellä on aina tilaa 1-2 nuorelle kyvylle, jotka automaattisesti nousevat joukkueen tasolle, jos heillä on siihen kykyjä olemassa. Jos suurin osa ajasta vietetään kuitenkin oman tasoisten tai heikompien peleissä, kehitys ei ole niin suurta.
Minä en seuraa tarpeeksi tarkkaan Akatemiaa tietääkseni pelaajia tyyppeinä ja tunteakseen heidän kehitysaskeleitaan; kuka pelaa jo mestiksessä uransa huipulla ja kenellä olisi vielä varaa ottaa yksi askel. Voi siis olla, että seuraava kappale on täyttä paskaa, mutta luulen siinä olevan myös jotain totta: JYP on viimeisien vuosien aikana hukannut erityisesti nuoria maalivahteja. Herrat Laitinen, Kaulio, Ahlqvist (voi olla muitakin, surkea nimimuisti). Kenestäkään näistä ei ole tullut liigatason tähtimaalivahtia, mutta Akatemian/D-kiekon/A-nuorten aikaan heidät löysi mestiksen torjuntaprosenteissa kohtuullisen korkealta ja lehtiraporttien mukaan pitivät joukkuetta pystyssä. Ketään heistä ei nostettu liigarinkiin kakkosmaalivahdeiksi ja he läksivät etsimään onneaan muualta, muualla myös uskottiin heidän kykyihin koska olivat aikansa liigassa kakkosena (pl. Kaulio). Nyt meillä on taas sama tilanne päällä. Kaksi vuotta Akatemiaa kannatelleet Rajaniemi ja NHL-varaus Perhonen ovat tilanteessa, että Akatemiasta he eivät saa enää mitään. Nyt pitää saada ykkösmaalivahdin paikka mestiksessä pärjäävästä joukkueesta tai kakkosmaalivahdin paikka liigasta. Tottakai Tarkin optio on käytettävä, Myllykoski ei riitä ykkösmaalivahdiksi, mutta jotenkin näitä Akatemiamolareita pitäisi saada ylöspäin. Lainalle jonnekin, jos uskotaan että heistä on joskus ykkösmolariksi liigaan? Vai kiitetäänkö palveluksista Akatemian eteen ja laitetaan maantielle? Mikäli tämä jälkimmäinen, se kyllä on sellainen näyttö, että ei sillä hirveästi nuoria lahjakkaita maalivahteja tulevaisuudessa tänne houkutella.
Tämä viimeisenä puolustuksena joukkueen asteittaiselle ja suunnitelmalliselle nuorentamiselle. Viime vuonnakin poistuin jossain vaiheessa kausiketjusta kuukausiksi, kun kaikille vaadittiin jatkoa, eikä ketään saanut laskea pois. Toivottavasti nyt jaksan paremmin :)