Yksittäinen pelaaja silloin tällöin, kyllä. Kun siinä ketjussa on kaksi ns. valmista vanhempaa pelaajaa ja nuori lupaava pelaaja. Vähän samaan tapaan kuin Harri Pesonen sai mahdollisuuden Perrinin rinnalla. Sillä tavalla saadaan kärkiketjuihin pelaajia, sitä paljon kaivattua terävää kärkeä. Juuri tällä tavallahan tuolla maailmalla touhutaan.Ihanko oikeasti uskot että pelaajia voidaan nostaa Mestiksen kärkiketjusta liigan kärkiketjuihin?
Olenko nyt ihan kujalla kun minun mielestäni Harri pelasi ensimmäisen liigakautensa enimmäkseen kolmosessa ja nelosessa Sipiläisten ja Riskojen ja muiden rinnalla?
Taisi olla ainakin loppukaudesta hyvin pitkälti kolmosessa Hakkaraisen ja Tuppuraisen kanssa. Peliaika jäi tuonne vajaaseen kahdeksaan minuuttiin ottelussa kun ei pelannut erikoistilanteita, mutta pudotuspeleissä tuli jo reilu 10 minuuttia per peli.
Pessi oli kaudella 07-08 puettuna kolmeen otteluun, joista pelasi yhdessä koti- ja yhdessä vierasottelussa. Sen lisäksi istui penkillä Turussa yhden ottelun. Tuolloin vielä pelinumero oli #27
Minulle ei tule muita nimiä Akatemiasta mieleen viimeisten vuosien ajalta kuin Pekka Jormakka ja Jasse Ikonen, joita olisi voinut ajaa paljon paremmin liigajoukkueeseen sisään. Onko siellä ollut paljon muitakin pelaajia, jotka olisivat ansainneet paikkansa liigassa? Ja kenen paikan he olisivat ottaneet? Olisihan se hienoa jos joka vuosi voitaisiin nostaa 1-2 pelaajaa liigajoukkueeseen, mutta ei Akatemiassa kuitenkaan taida niin kova taso olla. Varmasti myös muut liigajoukkueet sieltä ostaisivat pelaajia pois jos näkisivät että siellä on sellaisia pelaajia joiden paikka on ehdottomasti SM-liigassa. Lähinnä pointtini on se, että JYP:n tulee pyrkiä rakentamaan paras mahdollinen joukkue budjetin rajoissa. Minulle on aivan sama tuleeko se pelaaja Akatemiasta,muusta Mestisjoukkueesta tai muusta liigajoukkueesta. Esim Jaatinen hankittiin toisesta Mestisjoukkueesta ja onhan hän aivan eri tasolla kuin Akatemian kärkihyökkääjät.En kuitenkaan näe rungon rakentamiseksi sitä, että otetaan kaksi ketjullista pelaajia vähän sieltä mistä saadaan, vaan terveellä pelaajapolitiikalla ajetaan 1-2 tulevaa runkopelaajaa sisään vuosittain ja annetaan suunnilleen samalle määrälle reiluja näyttömahdollisuuksia. Loukkaantumisia paikkaavat ovat sitten erikseen. En osaa ajatella JYPiä oikein suurseurana, vaan nimenomaan järjellä rakennettuna joukkueena, jossa on itse tehty pohjat kunnolla ja koristeltu muutamalla täsmähankinnalla. Pelkkä kannettu vesi kun ei kaivossa pysy.
Onko mielestäni epärealistista odotella esim. Auvista ensi kaudeksi pakistoon ja hyökkäykseen alaketjuihin yhtä paikkaa Akatemian miehille? En usko että kukaan koko kentällistä kaipaa sisään, mutta pientä vaihtuvuutta pitäisi olla jottei alaketjuja täytetä pelkällä +30 osastolla.
samaan tapaan kuin Harri Pesonen sai mahdollisuuden Perrinin rinnalla.
Ja yrittäjiähän on tällä kaudella käynyt, eivät vain tunnu saavan yhtään mitään aikaan. .
Ketkä lasket näiksi "yrittäjiksi"?
Nuoria JYPin akatemiasta tulleita pelaajia.
Nuoria JYPin akatemiasta tulleita pelaajia.
Minulle ei tule muita nimiä Akatemiasta mieleen viimeisten vuosien ajalta kuin Pekka Jormakka ja Jasse Ikonen, joita olisi voinut ajaa paljon paremmin liigajoukkueeseen sisään.
Kaikki pelaajat ovat toki erilaisia, mutta Harri tarvitsi lisää nöyryyttä ja sitä tuolla komennuksella Mestikseen sai. Sen jälkeen H. Pesonen oli huomattavasti parempi pelaaja kun oli nöyryyttä enemmän mukana. Hän syötteli pelikavereilleen useammin ja ennen kaikkea aikaisemmin. Tulostakin tuli huomattavasti paremmin. Sopimuksiin liittyvissä asioissa Pesosta ei tietääkseni nöyryytetty.Ketään yhtä tehokasta pelaajaa ei ole kyykytetty/nöyryytetty JYP:n toimesta yhtä paljon kuin Harri Pesosta, ja hänet kaivat esimerkiksi?
(toki Antti Virtasen lähetys mestikseen vetää tälle vertoja)
D-team ja Akatemia kuitenkin käsittääkseni toimivat samalla periaatteella, vai olenko aivan väärässä?Jormakka ja Ikonen eivät pelanneet Akatemiassa peliäkään.
Miksi kritisoit sitä, että JYP on hankkinut valmiita pelimiehiä, kun sinäkin tarjoat noita listaamasia pelimiehiä kokoonpanoon vasta vuoden-parin päästä? Kerro nyt, että millainen kokoonpano sinulle olisi kelvannut tähän kauteen lähdettäessä, kun luettelemasi pelaajat eivät vielä sinunkaan mielestä olleet valmiita. Olisiko siellä Akatemiassa sitten ollut noiden lisäksi vielä joitain pelaajia jotka olisi pitänyt nostaa täksi kaudeksi liigaan?Akatemiahan on tässä pari vuotta on ollut koostumukseltaan pari kautta niin nuori, että osa on vielä oikeastaan juniori-ikäisinä pelanneet aikuisten sarjoissa. Itse kysymykseen, oma arveluni siitä kenestä Akatemian pelaajasta olisi pelaamaan liigaa seuraavan vuoden-parin päästä lienee yhtä hataraa kuin niidenkin, joiden mielestä ei pitäisi pelata, mutta ehkäpä kunnollisen kokeilun arvoisia (ei siis tarkoita sitä, että automaattisesti pitäisi vakituinen pelipaikka olla) saattaisivat olla jo ekat pelinsä pelanneet Salonen ja Kankaanperä sekä varauksilla Ikonen ja Hietanen. Hyökkääjistä ehkä sitten Nenonen, joskus tulevaisuudessa Joose Antonen jos nyt Jyväskylässä viihtyy pitempään, johonkin alempiin ketjuihin Suoraniemi tai Salmio, tuskin kuitenkaan molempia.
D-team ja Akatemia kuitenkin käsittääkseni toimivat samalla periaatteella, vai olenko aivan väärässä?
Miksi kritisoit sitä, että JYP on hankkinut valmiita pelimiehiä, kun sinäkin tarjoat noita listaamasia pelimiehiä kokoonpanoon vasta vuoden-parin päästä?
Kerro nyt, että millainen kokoonpano sinulle olisi kelvannut tähän kauteen lähdettäessä, kun luettelemasi pelaajat eivät vielä sinunkaan mielestä olleet valmiita.
Olisiko siellä Akatemiassa sitten ollut noiden lisäksi vielä joitain pelaajia jotka olisi pitänyt nostaa täksi kaudeksi liigaan?
Niin no, tulevaisuudessa kun sipiläiset ja jääskeläiset poistuvat kokoonpanosta, tilalle nousevat uudet pelaajat, todennäköisesti Akatemiasta tai muista Mestis/liigajoukkueista. Itse käsitin, että kritiikkisi koski juuri tätä hetkeä, joten oletin että mielestäsi kokoonpanon pitäisi olla erilainen, mitä se nyt on. En ymmärrä muutenkaan miten tästä on saatu joku ongelma aikaan, miten JYP täyttää alempien ketjujen paikat. Tällä hetkellä siellä pelaavat liigan ehdotonta eliittiä omassa roolissaan olevat pelaajat. Kun nämä pelaajat lähtevät, tilalle otetaan uudet, niihin rooleihin parhaiten sopivat. Jos Akatemiasta löytyy niihin rooleihin sopivat pelaajat, hyvä juttu. Jos ei löydy, silloin varmasti otetaan pelaajat jostain muualta.Nähdäkseni nuo mahdolliset tulevaisuuden pelaajat eivät liity siihen mielestäni kohtuullisen lievään kritiikkiin, jota osoitin JYPin kohtuullista ukkoutumista kohtaan. On nousukasmaista tuijottaa vaan tätä hetkeä vaan pitää katsoa myös tulevaan ja vähän menneeseenkin, jotta tulevaisuutta voi kehittää historiatiedon perusteella. Ja missäs kohti olen väittänyt, että listaamani pelaajat pitäisi olla kokoonpanossa nyt ja heti?
Todellista räjähtämistä, kyllä.Ihanaa kun ihmiset räjähtelevät.
Itse käsitin, että kritiikkisi koski juuri tätä hetkeä, joten oletin että mielestäsi kokoonpanon pitäisi olla erilainen, mitä se nyt on. En ymmärrä muutenkaan miten tästä on saatu joku ongelma aikaan, miten JYP täyttää alempien ketjujen paikat. Tällä hetkellä siellä pelaavat liigan ehdotonta eliittiä omassa roolissaan olevat pelaajat. Kun nämä pelaajat lähtevät, tilalle otetaan uudet, niihin rooleihin parhaiten sopivat. Jos Akatemiasta löytyy niihin rooleihin sopivat pelaajat, hyvä juttu. Jos ei löydy, silloin varmasti otetaan pelaajat jostain muualta.
Minunkin puolestani nuorille voi antaa näyttöpaikkoja vaikka miten paljon, mutta mielestäni heidän tulee ensin Akatemiassa esittää niin hyviä otteita, että heidät on käytännössä pakko nostaa mukaan liigaan. Se tässä nähdäkseni on ongelmana, ettei Akatemiassa pelaa mitään huippulupauksia. Esimerkiksi Pesonen,Ikonen ja varsinkin Jormakka olivat lahjoiltaan ja potentiaaliltaan aivan eri tasolla kuin nykyiset Akatemian pelaajat. Viimeisestä asiasta olen samaa mieltä, ei minustakaan ole hyödyllistä käyttää rahaa pelaajien kasvattamiseen, jos heidän potentiaalia ei kokeilla. Minun mielestäni Akatemiaa ei tarvitsisi välttämättä ollenkaan, kyllä JYP pystyisi haalimaan lupaavia ja nuoria Mestispelaajia muista Mestisjoukkueista jos haluaisi. Toki Akatemia joiltain osin on ollut hyödyllinen, mutta ei juurikaan pelaajien kasvattamisessa JYP:n liigajoukkueen käyttöön.Eli sitä haen, että annettaisiin nuorille enemmän näyttöpaikkoja, koska tällä tavoin voidaan mielestäni parhaiten ulosmitata taso. Menneitä nyt on turha sen ihmeemmin murehtia, Ikonen ja Jormakka ovat nousseet hyviksi liigapelaajiksi muiden joukkueiden riveissä, mutta tulevaisuudessa en ehkä näkisi kovin kannattavaksi toiminnaksi käyttää rahaa pelaajien kasvattamiseen jos jätetään kokeilematta edes kohtuullisissa määrin panos-tuotossuhdetta.
Esimerkiksi Pesonen,Ikonen ja varsinkin Jormakka olivat lahjoiltaan ja potentiaaliltaan aivan eri tasolla kuin nykyiset Akatemian pelaajat.
