...2 tasokasta, mieluiten pitempiaikaisella sopimuksella tulevaa laadukasta laituria on selkeästi sentteriä edellä hankintalistalla. Sentteriosastolla on kuitenkin jo kolmikko Perrin - Myttynen - Lahti, joista EHT-tasolla noussutta Lahtea on kovin vaikea nähdä enää kolmossentteriä alempana ja Myttysen oikea rooli ei ole nelosessa.
Laitureissa Abid on ailahteleva, Louhivaaran ja Hubacekin maalintekotaidon tiedämme kaikki. Wärnin ja Jaatisen (optio käyttöön) maksimi on kolmosessa. Kilpailua olisi hyvä olla.
Jos Sipiläisen ura jatkuu, niin jatkoa. Jos J.Virtanen lähtee HIFKiin ja Jääskeläisen kanssa ei tehdä jatkoa, niin nelosketjussakin pysyy vaihtuvuus hyvin kasassa. Ja voihan sinne heittää Wärnin tarvittaessa, se on taas eriasia tyydyttääkö se isompaa roolia hakevaa Maxia..
Kyllä me Köpin kanssa JYPille mitalijoukkue kootaan kun Seppänen hoitaa tuon maksupuolen. Koko kirjoitus on täyttä asiaa.
Pari (mielestäni tärkeää) pointtia joukkueen kokoamisesta. Wärnin ja Jaatisen taso on tällä hetkellä kolmosketjussa. Wärnin sopimus jatkuu ensi kaudelle ja Jaatisen optio varmaan näillä näytöillä käytetään. Mutta ei tehdä sitä virhettä, että näille tasonsa JYPissä näyttäneille perusjyrille suunnitellaan kakkosketjun paikkaa! Lukumääräisesti meillä on vain yksi paikka kahdessa kärkiketjussa laiturille vapaana, mutta sehän ei riitä. Loukkaantumisia tulee, eivätkä Wärn ja Jaatinen ole pystyneet millään tavalla stunttaamaan kärkiketjuissa. Jaatisen paskimmat vaiheet koko kaudella olivat Peverleyn ja Ellerin ketjussa, silloin kun he mättivät pisteitä kovimmalla tahdilla ja parhaat vaiheet ovat olleet Myttysen kanssa kolmosessa. Tarvitaan kaksi lähtökohtaisesti Jaatista ja Wärniä parempaa laituria, jotka aiheuttavat kilpailua myös Abidin, Hubacekin ja Louhivaaran tonteille. Toki toinen voi olla nuori, potentiaalinen haku, mutta ei mikään Ruohomaa. Sellainen, jota jo uskaltaa kärkiketjuihin syyskuussa laittaa odottaen tulosta.
Edellämainituista syistä en itke, jos Jaatisen optiota ei käytetä. Ok, on ollut viime aikoina hyvä ja yli kymmenen maalia tuolla peliajalla on ihan riittävä saldo. Mutta noista paikoista joku "tuppurainen" olisi tehnyt 20 pussia ja auttaisi lisäksi alaspäin pelatessakin enemmän. Odotin Wärniltä todella paljon tällä kaudella, mutta nyt suorastaan taputtaisin käsiäni, jos hän lähtisi. Koska tuli tänne odotuksella isosta roolista, en usko palkkapussin olevan niin pieni kuin esim. Jäsällä ja Sipillä, mutta hyöty on tällä hetkellä pienempi. Jatkaakseen täällä (ja jatkaahan se, sopimus on), on sopeuduttava kolmosen ja toivottavasti myös nelosen rooliin.
Koska Wärnin sopimus jatkuu ja Jaatisen optio käytettäneen, saattaa mennä koko nelonen uusiksi. Menköön. Saadaksemme joskus uusiutumista ja sitä kautta kehittymistä ja jatkuvuutta, meidän on valitettavasti luovuttava toimivistakin osista. Yhdelle nelosessa antaisin jatkuvuuden nimissä jatkon ja se taitaa taipua Sipiläiseksi, kun Jäsä on telakalla ja Virtanen HIFK:n mies. Jos hommataan kaksi kärkilaituria, se pudottaa Wärnin (tai jonkun muun) neloseen, eikä välttämättä tarvita edes Sipiläisen jatkoa. Negatiivistä: jos Jaatisen optio käytetään, Sipiläiselle tehdään vuoden pahvi ja Wärn pelaa täällä, Akatemia-nostoille jää 1-2 paikkaa kokoonpanoon (riippuen tuleeko ulkoa 1 vai 2 laituria). Tuo on niin vähän, että homma menee väkisinkin kierrätykseksi eikä todellista, pitkäkestoista näyttöpaikkaa saa oikein kukaan. Lisäksi kaikki mainitut Jaatinen, Sipiläinen ja Wärn ovat ensi kauden jälkeen loppuvilla sopimuksilla tukkimassa sitä nuorten nousupaikkaa. Eli ei tue jatkuvuutta pitemmälle mitenkään. Parempi olisi jättää noista joku paikka esim. Salmiolle ja tehdä hänelle 2-3 vuoden liigasopimus.
Hyväähän tässä pohdiskelussa on se, että ulkkaripaikkoja on auki. Voidaan antaa yhdelle selkeälle halvalle potentiaaliselle laiturihaulle mahdollisuus ja täydentää tarvittaessa joukkuetta "boycella" ennen tammikuuta. Samaten tuo sentteritilanne - jos Myttysellä ei lähde kulkemaan tai tulee pitkiä loukkaantumisia, sitten mennään kaupoille.
Ensi kausi on tärkeä kausi. Vaikka tämä kausi on mennyt tuloksellisesti hyvin, niin pelitapa on ollut hakusessa.
Tulokasvalmentaja Virtasen on saatava nopeasti ensi kauden alussa ajettua pelitapa selväksi ja vakuutettua eteenpäinmenevät ja läpimurtoa kärkkyvät lupaavat pelaajat siitä että JYP on oikea paikka kehittyä.
Tämä on tärkeämpää kuin pitkään, pitkään aikaan. RD:n aikaan meille oli imua. Tänne tuli maajoukkuepelaajia, tänne halusi potentiaalisia mestispelaajia ja paluumuuttajia. Ulkkareita ei juuri tarvittu. Ahon aikaan ei ole ollut pakoa pois, mutta Aho ei ole ollut valtakunnan julkisuudessa kuin vuoden eikä hän ole päävalmentanut liigassa kuin 40 pelaajaa. Jokaiseen pukukoppiin ja agenttitoimistoon ei ole vielä levinnyt kuvaa siitä, millainen valmentaja/kehittäjä/ihminen on Jyrki Aho. Marko Virtanen on vielä suurempi kysymysmerkki ulkopuolisille. Kukaan potentiaalinen, nuorehko pelaaja ei tule tänne saadakseen parasta valmennusta oikeassa roolissa ja oikeassa pelitavassa, koska kukaan ei vielä tiedä mitä on edessä syyskuussa 2013. Esimerkkitapauksena esim. Bluesissa vielä ilman ensi kauden sopimusta oleva Juuso Ikonen. Jos olisin hänen agenttinsa, tietäisin että JYPissä voisi mahtua kahteen kärkikenttään, mutta en suosittelisi. Kaverilla on potentiaalia, mutta pienikokoinen väkkärä ei ole omimmillaan pystysuunnan kiekossa, eikä kukaan tiedä miten Virtanen JYPin peliä ensi kaudella peluuttaa. Lähteekö kauden alussa perusvarmalla JYP-tyylillä hakemaan itseluottamuksen ja voittosaldon, jolloin Ikonen purisi tuppea vai rohkeasti uudistamaan pelitapaa luottaen asemaansa vaikka kauden alussa tulisi turpaan koko ajan? Sama koskee myös paluumuuttajia: tuleeko kuningas Jake tai Muuramen talonrakentaja takaisin, ennen kuin valmentajalla (ja sitä kautta koko organisaatiolla) on uskottavan näköinen systeemi mestaruuden voittamiseksi?
Virtanen voi olla paras valmentajalöytömme tällä vuosikymmenellä, tai sitten ei. Valitettavasti sitä vaan ei vielä tiedä, eikä siihen ulkopuolelta asiaa katsova luota ennen kuin on näyttöjä. Ne näytöt tulevat tuloksista, kommenteista julkisuudessa ja tarinoista, jotka kiekkopiireissä alkavat kiertää. Sitä ennen valitettavasti joudumme tarjoamaan "juusoikosille" enemmän rahaa kuin kilpailija, jolla on tuttu ja tunnettu valmentaja. Tai hommaamaan valmiita "tähtiä" tai palkkasotureita, joiden asennetta sitten saamme täällä keskusteluissa paheksua.
Ensi kaudesta tulee hyvä, olen siitä aika varma. Tämä kausi jättänee nälkää, koska 60 ottelun runkosarjassa on keskimäärin kivempi pelata hyvin ja voittavasti kuin paskasti ja nihkeästi. Vaikka tällä kaudella(kin) menisimme päätyyn asti, valmentajan vaihtuminen antaa sopivasti uutta kimmoketta. Ensi kauden (ja ennen kaikkea kauden ensimmäisen puoliskon) tärkein anti on uskottavuuden/jatkuvuuden luominen. Niin paljon sopimuksia loppuu keväällä 2014, että ensi kaudella pitää pystyä marras-joulukuussa tarjoamaan kannattajille pikkujoululahjoja jatkosopimusten muodossa. Ja kaikki tietää, minkä tasoisia jatkosopimuksia joululahjaksi toivotaan. Niitä joululahjoja ei saada, jos ei uskota Virtasen valmennukseen.
