JYP ja JYP-Akatemia

[-pasi-]

Aika mutkikkaaksi meni kyllä karsintojen tilanne tämänpäivän ottelujen jälkeen ja voi käydä miten tahansa, se taitaa olla jo varmaa että melkeinpä kaksi voittoa tarvitaan ja melkeinpä täysillä pisteillä ja siltikään ei taida olla sarjapaikka varma. Tiukaksi tuo menee jokatapauksessa että melkeinpä turha alkaa katsoa eri vaihtoehtoja lopputilanteesta.

 

[Aito Taisto]

Vaikka tuo vääränlainen pelaajarakenne ja ettei Akatemiaa tälläkaudella paljon hyödynnetty on isoimpia mietinnän kohteita

Listataanpa Akatemiassa pelanneiden liigaringin pelaajien pelimäärät (eliteprospectin mukaan); siitä voi jokainen itse päätellä hyödynnettiinkö Akatemiaa vai ei.

Arttu Likola (F) 30
Joel Sund (F) 27
Micke Saari (F) 16
Valtteri Hotakainen (F) 13
Olli Aitola (D) 42
Joona Erving (D) 29
Jerry Turkulainen (F) 8
Robert Rooba (F) 12
Jaakko Jokinen (D) 11
Juuso Pulli (D) 5
Niklas Friman (D) 8
Mikko Kuukka (D) 2
Mikko Salmio (F) 8
Urho Vaakanainen (D) 3
Juha Uotila (D) 10
Jussi Olkinuora 1
Veini Vehviläinen 7
Markus Ruusu 25

Yhteensä 18 pelaajaa, 257 peliä, keskimäärin reilut 14 peliä/em pelaaja.

 

[Nelfor]

Listataanpa Akatemiassa pelanneiden liigaringin pelaajien pelimäärät (eliteprospectin mukaan); siitä voi jokainen itse päätellä hyödynnettiinkö Akatemiaa vai ei.

Tällaisesta listauksesta ei kovin suoria johtopäätöksiä helposti voi tehdä. Mielestäni Akatemian tärkein tehtävä olisi kasvattaa pelaajia liigan mukaan, eikä toimia paikkana, jossa liigan jämäpelaajat voivat käydä jäähdyttelemässä muutaman ottelun kaudessa.

Tuosta listauksesta löydän muutamia pelaajia, joiden kohdalla Akatemian ja liiga-JYPin välinen yhteistyö on ollut sellaista, kuin sen pitäisikin olla:

- Arttu Likola
- Joel Sund
- Micke Saari
- Jerry Turkulainen

Ylläolevista Turkulainen on hieman kyseenalainen, sillä mies oli suorilta varsin valmis liigaan. Toki ilman Akatemiaa suora nostaminen A-junnuista olisi saattanut olla vaikeampaa, mutta kovin kauaa Jerry ei Akatemiassa pelannut. Sundin kohdalla kehitys ei ole ollut ihan toivotun kaltaista, joten hänenkin paikkansa tuossa listauksessa on kyseenalainen. Erving periaatteessa voisi listalle kuulua, mutta loukkaantumisten vuoksi ei tällä kaudella siihen kuulu. Rooba ja Hotakainen ovat myös siinä rajoilla. Rooba listalle varmasti ilman loukkaantumista kuuluisikin.

Kaikkien muiden kohdalla Akatemian hyödyt ovat kyseenalaiset. Toki ei siitä missään tapauksessa ole haittaa, että Akatemia tarjoaa pelipaikkaa niille, joille ei löydy tilaa liigan rosterista tai ovat hakemassa pelituntumaa loukkaantumisten jälkeen, mutta sellaiseen tarkoitukseen Akatemia on yksinkertaisesti liian kallis.

Mielestäni tuon yllä näkyvän neljän pelaajan lista saisi olla ainakin 6-8 pelaajan kokoinen, jotta Akatemia olisi hintansa arvoinen. Juuri nyt se ei sitä ole.

 

[opelix]

Akatemian taru taitaa olla lopussa kun Mestispaikka mitä todennäköisimmin karkaa. Rahaa säästyy rutkasti. Jopa yhden huippupelaajan verran.

 

[-pasi-]

Listataanpa Akatemiassa pelanneiden liigaringin pelaajien pelimäärät (eliteprospectin mukaan); siitä voi jokainen itse päätellä hyödynnettiinkö Akatemiaa vai ei.

Tuota listaa katsoessa isoimmat hyödyt taisi olla maalivahtien kohdalla ja lähestulkoon jokainen näistä oli JYPin omalla palkkalistalla ja liikenne lähinnä siis JYP -> Akatemia eikä toisinpäin. Uskoisin että tuolla +200 000e olisi näille pelaajille myös muista joukkueista peliaikaa tarvittaessa löytynyt ja ehkä vielä jäänyt ainakin yhteen huippupelaajaan varaa.

 

[Kulttimörkö]

Toisaalta Akatemia on tarjonnut JYPille mahdollisuuden kokoonpanon leveyteen josta JYP nyt tulee käyttämään hyötyä jos huomenna Kalteva sekä Kuukka ovat puolustuksesta poissa. Ilman Akatemiaa JYPillä ei tälläistä mahdollisuutta olisi. Toki siellä voi pelaajia olla jotka vuokrataan muualle kauden aikana mutta kuka pelaaja tuollaiseen lähtisi? Kun Akatemia on, sieltä saa varmasti peliaikaa ja voi pitää pelaajatuntumaa yllä runkosarjan aikana. Pudotuspeleissä tilanne on toki eri mutta aika on myös lyhyempi verrattuna runkosarjaan.

 

[opelix]

Toisaalta Akatemia on tarjonnut JYPille mahdollisuuden kokoonpanon leveyteen josta JYP nyt tulee käyttämään hyötyä jos huomenna Kalteva sekä Kuukka ovat puolustuksesta poissa. Ilman Akatemiaa JYPillä ei tälläistä mahdollisuutta olisi. Toki siellä voi pelaajia olla jotka vuokrataan muualle kauden aikana mutta kuka pelaaja tuollaiseen lähtisi? Kun Akatemia on, sieltä saa varmasti peliaikaa ja voi pitää pelaajatuntumaa yllä runkosarjan aikana. Pudotuspeleissä tilanne on toki eri mutta aika on myös lyhyempi verrattuna runkosarjaan.

Niin Akatemian hyötyähän ei kukaan ole kiistänytkään. Kun Mestispaikka karkaa niin keskustelu ei vain ole relevanttia vaan ratkaisu on vääjäämätön. Jos paikka olisi säilynyt olisi silti ollut mahdollista että ajetaan alas,nyt asiaa ei tarvitse edes puntaroida. Harmi sinällään.

 

[Kiuru]

Niin Akatemian hyötyähän ei kukaan ole kiistänytkään. Kun Mestispaikka karkaa niin keskustelu ei vain ole relevanttia vaan ratkaisu on vääjäämätön. Jos paikka olisi säilynyt olisi silti ollut mahdollista että ajetaan alas,nyt asiaa ei tarvitse edes puntaroida. Harmi sinällään.

Vielähän tuo paikka voi säilyä, mikäli Akatemia voittaa IPKta vastaan keskinäiset ottelut, niin sarjapaikan säilyttäminen on todella lähellä.

 

[Afflicted]

Juu ei tuo Akatemian loppuminen tule kuitenkaan kovin pahaan aikaan. Uusi tj kommentoi ennen ensimmäistä puolivälieräpeliä että "kolmen joukkueen pyörittäminen tulee todella kalliiksi ja kulut vain kasvavat" Joten nyt kun siitä poistuu yksi porukka, niin se säästää seuralta pitkän pennin.

 

[Afflicted]

R.I.P JYP-Akatemia! Se oli ihanaa niin pitkään kun sitä kesti...Nyt se on ohi.

 

[Tepi#45]

Se siitä sitten.

 

[david]

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Tai en nyt tiedä, kuinka kivaa se enää loppuaikoina oli. Kunhan nyt ei lähdetä enää perseilemään mitään Suomi-sarjaa, vaan todetaan, että homma on paketissa ja KeuPan kanssa sopparia kehiin.

 

[Kiuru]

Kunhan nyt ei lähdetä enää perseilemään mitään Suomi-sarjaa, vaan todetaan, että homma on paketissa ja KeuPan kanssa sopparia kehiin.

Hyvä idea, mutta KeuPalla on vielä ensi kaudesta yhteistyösopimus Lukon kanssa voimassa.

 

[david]

Hyvä idea, mutta KeuPalla on vielä ensi kaudesta yhteistyösopimus Lukon kanssa voimassa.

Onkohan ne yleensä mallia ekslusiivinen, vai voiko olla useampia soppareita? Noh, eiköhän me ensi vuodelle johonkin jätkiä lähetellä ja sitten hieromaan jatkosta pahvia Keuruulle.

 

[Afflicted]

Hyvä idea, mutta KeuPalla on vielä ensi kaudesta yhteistyösopimus Lukon kanssa voimassa.

No Karstulan KiVa (3. Div.) sitten!

 

[Kiuru]

Onkohan ne yleensä mallia ekslusiivinen, vai voiko olla useampia soppareita? Noh, eiköhän me ensi vuodelle johonkin jätkiä lähetellä ja sitten hieromaan jatkosta pahvia Keuruulle.

Riippuu täysin sopimuksesta, olihan aikanaan sekä Ilveksellä, että Tapparalla yhteistyösopimus LeKin kanssa.

 

[-pasi-]

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Tai en nyt tiedä, kuinka kivaa se enää loppuaikoina oli. Kunhan nyt ei lähdetä enää perseilemään mitään Suomi-sarjaa, vaan todetaan, että homma on paketissa ja KeuPan kanssa sopparia kehiin.

Omalla nimellä tuskin kannattaa lähteä Suomisarjaa vetään vaikka olisihan siellä sitten pari paikalliskamppailua luvassa, mutta kulut on myös melko isot ja akatemian vetovoima aika vähissä tämän tippumisen myötä, mutta mitenköhän on tuon D-kiekon kanssa, onkohan mitään ideaa tai järkeä alkaa sinnepäin rakentaa uutta farmia? Toki jos tällä nykyiselläkään tiimillä ei pysytty mestiksessä niin ei se nouseminenkaan helppoa olisi, toisaalta yllättäviä sarjapaikan jättämisiä voi aina tulla ja lisäksi varmaan Espoo tullaan kabinetissä nostamaan lähikausilla joten paikkoja saattaa vapautua. Muutamalla pelaajalla taitaa olla myös taustaa tuosta joukkueesta. Tiedä sitten mitä halukkuutta siellä on ja pitäisi silti jonkinlainen väylä myös jonkun mestisjengin kanssa.

 

[Ikijää]

Good night, sweet prince.

 

[Kiuru]

Jos ja kun akatemiaa ei jatketa Suomi-Sarjassa niin ei sieltä D-Kiekkoa tai Riemua ole järkeä farmiksi ottaa vaan katseet Mestikseen. On tuolla seuroja joita soppari voi kiinnostaa, ei ehkä farmisopimukset, mutta erilaiset yhteistyökontrahtit.

 

[-pasi-]

Jos ja kun akatemiaa ei jatketa Suomi-Sarjassa niin ei sieltä D-Kiekkoa tai Riemua ole järkeä farmiksi ottaa vaan katseet Mestikseen. On tuolla seuroja joita soppari voi kiinnostaa, ei ehkä farmisopimukset, mutta erilaiset yhteistyökontrahtit.

Eiköhän se ole selvää että ei ole järkeä jatkaa Akatemialla Suomisarjassa kun kustannukset ei taida ainakaan merkittävästi pienempiä olla kun mestiksessä ja taas ottaa ainakaan suoraan D-kiekkoa tai Riemua farmiksi kun pelillisesti sarjalla ei paljon annettavaa pelaajille, mutta tuossa on varmaan hyvä sauma aloittaa yhteistyö jomman kumman jengin kanssa kuitenkin. Akatemian raunioista saa varmasti Suomisarja jengi kuitenkin melko kovan rungon kun täydennetään jo olevaa joukkuetta ja ainakin teoriassa taistella noususta ( ainakin jos esim. Espoo jättää mestiksen lähikausina)

Eiköhän se ole selvää että JYP alkaa tekemään jonkun tai joidenkin mestisseurojen kanssa yhteistyötä, mutta aika näyttää kuinka kova halukkuus jollain seuralla on alkaa suoraan "farmiksi". Tuo Akatemia jätti aika kovan leiman ja jos joku seura lähtee jonkun kanssa yhteistyöhän niin tuo imago seuraa varmasti perässä vaikka mikään varsinainen farmi joku joukkue ei olisikaan. Helppoa ei välttämättä siis ole, tosin onhan osalla mestisjengeissä varmasti talous tiukallakin, että jos joku lähestyy rahanipun kanssa ja saa pari melkein liigatason pelaajaa pelaa niin vaikea kieltätyäkään jos pitää laskut saada maksettua.

 

[Hollanti]

Vieraat pöydät jne.

Näin jälkiviisaana on helppo kysellä, mutta eikö JYPin olisi kannattanut lähettää useampi liigapelaaja Akatemiaan heti, kun Jypin kotietu pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle varmistui? Pidemmällä tähtäimellä se olisi varmasti auttanut, kun ei tarvitsisi etsiä uutta farmia ensi kaudeksi. Yksikin piste enemmän runkosarjassa olisi akatemialle riittänyt.

Toki savolaisena olen iloinen että näin ei käynyt, koska IPK säilytti täten sarjapaikkansa.

 

[Nelfor]

Vieraat pöydät jne.

Näin jälkiviisaana on helppo kysellä, mutta eikö JYPin olisi kannattanut lähettää useampi liigapelaaja Akatemiaan heti, kun Jypin kotietu pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle varmistui? Pidemmällä tähtäimellä se olisi varmasti auttanut, kun ei tarvitsisi etsiä uutta farmia ensi kaudeksi. Yksikin piste enemmän runkosarjassa olisi akatemialle riittänyt.

Toki savolaisena olen iloinen että näin ei käynyt, koska IPK säilytti täten sarjapaikkansa.

Mulle jäi sellainen tuntuma tämän kauden osalta, että Akatemiasta tavallaan haluttiin päästä eroon. Kokeiltiin miten Akatemia pärjää "omillaan" ja jos se ei riitä, niin antaa sitten pudota Mestiksestä pois. Akatemian kustannukset ovat olleet organisaatiolle varsin suuret, joten päädyttiin radikaaliin ratkaisuun.

Vaihtoehtoina oli siis löytää keinot kustannusten laskemiseen tai lakkauttaa koko Akatemia. Jälkimmäinen siis erittäin todennäköisesti nyt tapahtuu. Jos Mestispaikka olisi pidetty, niin olisi jatkettu seuraavaan kauteen taloudellisesti tiukemmalla linjalla, joka olisi saattanut hyvinkin johtaa Akatemian putoamiseen vuoden päästä.

Organisaatiolla olisi ollut moniakin mahdollisuuksia tehdä Akatemian eteen asioita, jotta se ei olisi pudonnut. Aiemmilla kausilla näin on tarpeen tullen tehtykin, mutta nyt ei tehty. Syykin on varsin selvä.

 

[-pasi-]

Vieraat pöydät jne.

Näin jälkiviisaana on helppo kysellä, mutta eikö JYPin olisi kannattanut lähettää useampi liigapelaaja Akatemiaan heti, kun Jypin kotietu pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle varmistui? Pidemmällä tähtäimellä se olisi varmasti auttanut, kun ei tarvitsisi etsiä uutta farmia ensi kaudeksi. Yksikin piste enemmän runkosarjassa olisi akatemialle riittänyt.

Toisaalta JYP alkoi napsia noita pisteitä vasta tammikuussa ja siirtoraja meni kiini 15.2 jonka jälkeen vain Turkulainen ja Vaakanainen sai liigasta mestikseen tulla. Toki juuri niillä viimeisillä kieroksilla olisi voinut varmaan enemmän liikennettä olla, ehkä muutama pelaaja päästä kokeileen liigaa ja osa taas auttaa Akatemiaa. vähän vain tuntuu tosiaan että olikohan tuossa lopulta kuinka iso yritys edes lopulta pelastaa Akatemiaa. Jos olisi iso halu ollut niin varmaan myös Sund tai joku muu olisi lähetetty Akatemian avuksi sen sijaan että pidettiin pitkään katsomossa liigassa.

 

[JypFabu]

Vähän hämmentyneenä keskustelua olen seuraillut. Moni tuntuu ajattelevan, että kyse on painolastista, josta nyt päästiin eroon. Tämä näkemys yksioikoisesta liigan tarpeet jne. näkökulmasta. Eikös kumminkin pointteja ollut muitakin, kuin tuo ainoastaan, kun akatemia luotiin. Ainakin minä muistan perusteluja, joissa yksi olennainen pointti oli pelaajapolku ja mahdollisimman hyvä kattaus omille kasvateille edetä pelaajaurallaan, vaikka ihan liigaan eivät murtautuisikaan kotikaupungissaan. Yhtäältä, ajattelipa kummin päin tahansa tappiohan tuo JYPille on ja ehkä isompi kuin kukaan vielä arvaakaan. Miettikääpä lopulta, onko jatkossa mitään mahdollisuutta pitää niin laajaa rosteria, kuin näissäkin pleijareissa on jo tarvittu ja tämä, jos täällä esitetty kulunki pitää kutinsa, noin kahden liigajyrän (ei siis huipun) hinnalla. Monet täällä esitetyt ehdotelmat farmisoppareista jonnekin muualle on minusta täyttä huuhaata, eikä ne toteudu koskaan kuin strömsöössä, niinkuin täällä jotkut maalailevat. Jos joukkue on niin vakavarainen, että kykenee osallistumaan mestikseen, ei se ole asemassa, jossa liigaseura voi sanella ehtoja heidän suunnitelmiinsa, eikä nämä "lainat" voisi edes koskea kuin muutamaa hassua peluria joillain ehdoilla. Myös jos siinä vaiheessa, kun peliaikaa tarvitsee miesten peleihin, vaihtoehto osoitettuna jonnekin muualle ei pelaajalla ole ykkösenä enää vaihtoehdoissa, vaan jos muualle on mentävä, niin sinne missä saa parhaat edut, kun muualle on mentävä kuitenkin. Romuttamalla akatemia JYP olisi suurin kärsijä lopulta. Mitä sitten tehdä? Voisiko ratkaisu olla diskostyyppinen kaupungin toinen päämäärähakuinen joukkue, vai lähteä vaan hakemaan akatemiana nousua. Jos ensimmäinen, siinä projektissa kannattaisi JYPin olla vakavalla panostuksella mukana, koska realismia on, ettei jyväskylä koskaan elätä kahta liigajoukkuetta, mutta uskottava mestisjengi olisi realismia, JYPin ei siis missään tapauksessa tarvitse pelätä tästä kilpailijaa itselleen syntyvän. Tai sitten paukut akatemiaan ja nousuun. Mikäli on niin, en asiaa tarkoin tunne, että akatemia kuppaa junioritoimintaa liikaa, niin D - kiekkoon yhteyttä ja siihen akatemiaa yhdistämään. Vaihtoehdoista alasajo kuulostaa typerimmältä ja lyhytnäköisemmältä kaikista, jos mitään kelvollista ratkaisua ei tilalle ole, enkä pidä yhtä tai useampaa farmisopparia realismina yllä mainituista syistä. Syletti jo sekin, että naisten kiekko joutui lopettamaan mestarina toimintansa, jossain ei ole ollut ymmärrys paikalla, kun tälläisiin päätöksiin on jouduttu. Hieman toista, kuin ruotsissa, jossa nykyään jokaisella shl - seuralla pitää olla myös naisjoukkue. No, ruotsissa ne tuntuu aina olevan kaikessa fiksumpia ja lopulta painavat oikealta ja vasemmalta ohi, vaikka hetkisen jossain edellä oltaisiinkin.

 

[Nelfor]

Vähän hämmentyneenä keskustelua olen seuraillut. Moni tuntuu ajattelevan, että kyse on painolastista, josta nyt päästiin eroon. Tämä näkemys yksioikoisesta liigan tarpeet jne. näkökulmasta. Eikös kumminkin pointteja ollut muitakin, kuin tuo ainoastaan, kun akatemia luotiin. Ainakin minä muistan perusteluja, joissa yksi olennainen pointti oli pelaajapolku ja mahdollisimman hyvä kattaus omille kasvateille edetä pelaajaurallaan, vaikka ihan liigaan eivät murtautuisikaan kotikaupungissaan. Yhtäältä, ajattelipa kummin päin tahansa tappiohan tuo JYPille on ja ehkä isompi kuin kukaan vielä arvaakaan. Miettikääpä lopulta, onko jatkossa mitään mahdollisuutta pitää niin laajaa rosteria, kuin näissäkin pleijareissa on jo tarvittu ja tämä, jos täällä esitetty kulunki pitää kutinsa, noin kahden liigajyrän (ei siis huipun) hinnalla. Monet täällä esitetyt ehdotelmat farmisoppareista jonnekin muualle on minusta täyttä huuhaata, eikä ne toteudu koskaan kuin strömsöössä, niinkuin täällä jotkut maalailevat. Jos joukkue on niin vakavarainen, että kykenee osallistumaan mestikseen, ei se ole asemassa, jossa liigaseura voi sanella ehtoja heidän suunnitelmiinsa, eikä nämä "lainat" voisi edes koskea kuin muutamaa hassua peluria joillain ehdoilla. Myös jos siinä vaiheessa, kun peliaikaa tarvitsee miesten peleihin, vaihtoehto osoitettuna jonnekin muualle ei pelaajalla ole ykkösenä enää vaihtoehdoissa, vaan jos muualle on mentävä, niin sinne missä saa parhaat edut, kun muualle on mentävä kuitenkin. Romuttamalla akatemia JYP olisi suurin kärsijä lopulta. Mitä sitten tehdä? Voisiko ratkaisu olla diskostyyppinen kaupungin toinen päämäärähakuinen joukkue, vai lähteä vaan hakemaan akatemiana nousua. Jos ensimmäinen, siinä projektissa kannattaisi JYPin olla vakavalla panostuksella mukana, koska realismia on, ettei jyväskylä koskaan elätä kahta liigajoukkuetta, mutta uskottava mestisjengi olisi realismia, JYPin ei siis missään tapauksessa tarvitse pelätä tästä kilpailijaa itselleen syntyvän. Tai sitten paukut akatemiaan ja nousuun. Mikäli on niin, en asiaa tarkoin tunne, että akatemia kuppaa junioritoimintaa liikaa, niin D - kiekkoon yhteyttä ja siihen akatemiaa yhdistämään. Vaihtoehdoista alasajo kuulostaa typerimmältä ja lyhytnäköisemmältä kaikista, jos mitään kelvollista ratkaisua ei tilalle ole, enkä pidä yhtä tai useampaa farmisopparia realismina yllä mainituista syistä. Syletti jo sekin, että naisten kiekko joutui lopettamaan mestarina toimintansa, jossain ei ole ollut ymmärrys paikalla, kun tälläisiin päätöksiin on jouduttu. Hieman toista, kuin ruotsissa, jossa nykyään jokaisella shl - seuralla pitää olla myös naisjoukkue. No, ruotsissa ne tuntuu aina olevan kaikessa fiksumpia ja lopulta painavat oikealta ja vasemmalta ohi, vaikka hetkisen jossain edellä oltaisiinkin.

Vaikka sinua kirjoittajana suuresti arvostankin, niin tämä teksti vaikuttaa lähinnä urheiluromantikon päiväunelta, jossa ei oteta realiteetteja kunnolla huomioon.

On toki aivan totta, että Akatemiasta on ollut JYPille hyötyä, mutta on myös täysi totuus, että siitä on ollut samalla paljon haittaakin. Haittapuolet liittyvät taloudelliseen kannattavuuteen, sekä - ihan oikeasti - junioriseurojen menestymiseen. Akatemiaa on joiltain osin pyöritetty liikaa junnujen kustannuksella, kun Akatemiaan on pumpattu A-junnujen parhaimmistoa, jonka jälkeen A-junnuihin on haettu B-junnujen parhaita pelaajia jne. Kun jokaisen ikäluokan parhaimmistoa nostetaan seuraavaan ikäluokkaan normaalia hanakammin, niin sillä on negatiivinen vaikutus jokaisen ikäluokan joukkueen iskukykyyn. Tästä osoituksena B-junnujen putoaminen pääsarjasta.

Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Akatemiasta on ollut todella paljon hyötyä, mutta se on samalla ollut todella suuri taloudellinen painolasti. Akatemia ei juurikaan elätä itseään, vaan emoseura joutuu tavallaan elättämään Akatemiaa lähes kokonaan. Vaikka Akatemia mahdollistaakin normaalia suuremman pelaajaringin, niin niistä liigatason pelaajistakin joudutaan maksamaan kohtalaisen paljon - etenkin, kun ottaa huomioon, että monet heistä eivät juurikaan liigaa pelaa. Tavallaan tämän voisi nähdä niin, että Akatemian ansiosta JYPin liigajoukkueen pelaajaringissä on 5-10 pelaajaa "normaalia" enemmän, mutta näistä pelaajista joudutaan maksamaan heidän palkkansa lisäksi koko Akatemian taloudellinen painolasti. Varsin kalliista reservipelaajista on siis kyse.

Akatemia on ajatuksen tasolla hieno juttu ja se on tuonut paljon hyvää JYPin liigajoukkueelle, sekä koko organisaatiolle. Totuus kuitenkin on, että sen kannattavuus on hyvin kyseenalaista, kun ottaa huomioon taloudelliset realiteetit. JYP ei ole oikeastaan lähelläkään liigan suurimpia seuroja, kun otetaan huomioon taloudelliset seikat. Muutamalle muulle seuralle Akatemian pyörittäminen ei olisi yhtä suuri taloudellinen taakka, kuin se on JYPille ollut.

Mutta mitäs nyt sitten, kun Akatemia putosi Mestiksestä? Se ei oikein palvele Suomi-Sarjassa enää liigajoukkuetta mitenkään, joten hirveällä taloudellisella riskillä voitaisiin yrittää nostaa Akatemiaa takaisin Mestikseen, mutta kuinka todennäköistä se sitten edes on, kun nytkin sieltä pudottiin pois? Pitäisi panostaa käytännössä vähintään yhtä paljon, mutta sillä erotuksella, että tuosta panostuksesta liigajoukkue ei hyödy oikeastaan mitään. Ei JYPin organisaatiolla yksinkertaisesti ole varaa tämän kaltaiseen riskinottoon. Se on vain surullinen tosiasia.

En näe mitään keinoa, jolla Akatemia voitaisiin pitää hengissä. Suomi-Sarjan joukkueena se ei palvele oikein ketään ja ilman JYPin organisaation tukea sillä ei ole taloudellisia edellytyksiä jatkaa edes siellä pelaamista.

Kyllä Akatemian taru taitaa vain vääjäämättä olla lopussa, niin surullista kuin se onkin.