JYP ja erikoistilannepelaaminen

[chubster]

Sami Niku ylivoimassa. Katsokaapa kuinka usein hän ottaa kiekon haltuunsa luistimella, ja sitten vasta mailalla. Ei voi olla joka kerta kiinni syötöstä. Viime pelissä huomasin asian ja tänään se näkyi entistä selvemmin. Liekö kätisyydet sakkaa tai sitten se on vaan huono tapa, mutta tuo kaksi kosketusta yhden sijaan hidastaa kiekon liikettä merkittävästi.

Muutoin pisteet ylivoimalle tänään, siellä oli sarjan paras maskimies Christoffer hoksattu ja jouduttu laittaa myös ylivoimaan ja sarjan paras laukoja Kemell myös nostettu ykkösylivoimaan. Samoin Turkulainen rohkeni syöttää neliön läpi eikä vain viivaan ja Niku laukoi useasti.

Samoilla linjoilla, tosin sanottava myös, että todella paljon nuo syötöt Nikulle myös tulevat jalkoihin sen sijaan, että napsuisivat lapaan.

Taisi olla ensimmäinen poikkisyöttö koko kaudella ylivoimassa mikä eilen nähtiin, maali ei ollut kaukana. Tuurilla ja taidolla sai kuitenkin vähän olkapäätä väliin ilves maalivahti.

Mutta onhan tuo yv ideaköyhää. Ukot seisoo paikallaan, syötellään laidoilla ja sitten lopulta annetaan Kemell/Puustinen onetimeriin syöttö, jossa poikittaisliike on todella pieni kolmiota pelatessa.
Juonikkuus ja yllätyksellisyys puuttuu niin täydellisesti, että onko koskaan nähty vastaavaa. Nykyään sentään saadaan edes kiekko alueelle.

 

[_Wildchild_]

Mutta onhan tuo yv ideaköyhää. Ukot seisoo paikallaan, syötellään laidoilla ja sitten lopulta annetaan Kemell/Puustinen onetimeriin syöttö, jossa poikittaisliike on todella pieni kolmiota pelatessa.
Juonikkuus ja yllätyksellisyys puuttuu niin täydellisesti, että onko koskaan nähty vastaavaa.

Juuri näin, tuo tiivistää YV:n todella hyvin. Tai ehkä tuohon voisi lisätä vielä sen, että Niku laukoo löysästi viivalta ensimmäistä pelaajaa päin..
Ei se vain oikein riitä, että siellä on Turkulainen ainoana, jolla on hyvä peliäly. Haluaisin nähdä enemmän suoraviivaisuutta ja röyhkeitä maalilleajoja sen kulmissa muniin puhaltelun sijaan. Jos ei taidolla niin sitten vaikka ”lahenrami-tyylillä.”

 

[david]

Eilen kyllä täytyi pari kertaa hieraista silmiään, että mikä juttu niillä 5-3 ylivoimilla. Viivamiehet pelaavat mailat ulospäin, eikä minkäänlaista, edes teoreettista uhkaa, suoraan syötöstä vedoista ole. Noh, tulipahan tämäkin nähtyä ja tulos sen mukainen.

Luulisi, että jos Jokke olisi ollut siinä vasemman pakin paikalla vetouhkansa kanssa, niin puolustavalla kolmikolla olisi ollut suhteellisen vaikeaa, kun samaan aikaan ei voi päästää Jokkea vetämään onetimeria ja samaan aikaan yrittää pitää maalinedustalta ”takakulmalta tyhjiin” pois. Tämä varsinkin näinä nihkeitä aikoina olisi yksinkertaista ja toimivaa, mutta nyt päädyttiin ilmeisesti hakemaan jotakin tyylipisteitä tai taiteellista vaikutelmaa. Mutta mitäpä minä näistä tiedän. :)

 

[JYP#44]

Noissa 5-3 ylivoimissa tämän amatöörin silmiin pisti se, että maskimies puuttui yhä toisesta ylivoimasta. BC taisi olla toisessa joka meni edes jotenkin maalille. Sen sijaan RG:n osuus jäi vähän ihmetyttämään. Hän oli ylivoimalla B-pisteiden välissä, enemmänkin keskialueen kuin maalin puolella. Asento näytti vaikealta ja jotenkin ne Ilveksen kolme pelaajat pelasivat RG:n kokonaan pois tilanteesta. Minun amatöörin aivoni eivät ymmärrä tuota ratkaisua. Pelaaja oli kuitenkin niin kaukana maalista, että maskiakaan hän ei siinä tehnyt.

Kiinnitin huomiota myös siihen, että Langhammerilla hirtti kiinni joka kerta kun maalin edessä joku yritti lyödä riparia sisään. Meininki oli kuin salibandypelissä, eli sitä kiekkoa ei saisi runnoa voimalla sisään jos maalivahdilla kiekko ei ole kunnolla hallussa.

Minun logiikallani olisin laittanut nyt jos koskaan maalin eteen niitä vittumaisia maskimiehiä, kuten BC ja RR. Pikkaisen kun paidan helma läpsii maskia tai koitetaan voimalla runnoa kiekko häkkiin, puhumattakaan maalin edessä päästetyistä pieruista, niin kaverin maalivahdilla alkaa keittää. Ja kun molarilla keittää, lipsahdusten riski moninkertaistuu.

 

[Hiki-Pena]

Onhan tuon surullista, että kaikki joukkueet tässä sarjassa tietää, miten huonoa JYPin yv on ja sen takia pystyvät antamaan koko ajan painetta. Vaan mitäpä noita harjoittelemaan, kun puolustus laitetaan ensin kuntoon.

 

[Huikko]

Ei tuosta ylivoimasta ja miten se on valmennettu, mitään lauluja kirjoiteta.

Ässät oli huono tänään. Silti voittivat kahdella maalilla.

Jos yv saakin neliön paniikkiin, niin sitten syötetään ihan turhaan vielä pari kertaa.

Itseluottamuspula, vanhanaikainen auktoritäärinen valmennus ja umpisolmu. Siinä on nyt prosessin kantavat voimat.

 

[JJLehto]

Ei tuosta ylivoimasta ja miten se on valmennettu, mitään lauluja kirjoiteta.

Tähän on pakko tarttua… nimenomaan tämä yv on ollut ihan legendaarista settiä tällä kaudella, muistelemista riittää vuosiksi eteenpäin. Eilen ihan nauratti ja itketti samaan aikaan kun esim. 2. erän lopun yv:n aloitti seuraava viisikko:

peliä pyöritti 0+0 Salonen yhdessä 0+1 Seven kanssa. Keskellä 2+1 Rooba ja toisella siivellä laukaisu-uhkana 1+13 Platzer ja keisarina 2+4 Suhonen. Tuloksena shokeeraavasti kulmasumppu jota seurasi lopuksi Platzerin suupaisu maalille.

Kukahan tuosaakin ne maalit tekee jos paikka edes tulee? Rooba on jääkylmä eikä ole edes maskissa ja Suhosenkin toinen maali on tehty omasta päästä.

Kaveri oli varmaan ihan kauhuissaan. Tässä takana täytyy olla valmennuksen nerokas suunnitelma mikä ei avaudu meille taviksille. Sen ykkösyv:nkin touhu on surullista ja sitä on puitu jo riittävästi aiemmin.

Laulun arvoista minusta :)

 

[avjk]

Yksi asia jaksaa ihmetyttää JYP:n ylivoimassa. Miksi Platzer ei pelaa ykkös ylivoimassa Turkulaisen ja Puustisen kanssa, koska ketju pelaa muuten pelin yhdessä ja toimii ihan ok.
Miksi Samuel Salonen pelaa ylivoimaa?
Ykkös yv voisi olla ihan hyvin Puustinen, Platzer, Turkulainen, Niku ja vaikka sitten Rooba maalin eteen.
Kakkos yv Gardiner, Christoffer, Vidgren, Kemell ja Suhonen
Miksi siis suht toimivia kenttiä rikotaan ylivoimalle?

 

[-pasi-]

Yksi asia jaksaa ihmetyttää JYP:n ylivoimassa. Miksi Platzer ei pelaa ykkös ylivoimassa Turkulaisen ja Puustisen kanssa, koska ketju pelaa muuten pelin yhdessä ja toimii ihan ok.
Miksi Samuel Salonen pelaa ylivoimaa?
Ykkös yv voisi olla ihan hyvin Puustinen, Platzer, Turkulainen, Niku ja vaikka sitten Rooba maalin eteen.
Kakkos yv Gardiner, Christoffer, Vidgren, Kemell ja Suhonen
Miksi siis suht toimivia kenttiä rikotaan ylivoimalle?

Itse kyllä vielä tajunnut Salosen ideaa kun melkein jokainen joukkueessa menisi omissa papereissa edellä, niin hyökkääjät kun pakit.

 

[Marcus Juslin]

Eilen ei vastustaja tehnyt ylivoimamaalia kun taas itse saatiin molemmista ylivoimista maalit. Tosin 2+2-jäähyn aikana pitäisi tehdä kaksi maalia. Alivoima ei mielestäni kuitenkaan ollut missään nimessä hyvää. Käytännössä Veinin varmuus ja tuuri pelasti. Alivoimamiehet sijoittuu miten sattuu, vastustajan pelaajia ei vahdita kunnolla, ovet on auki eikä syöttölinjojakaan oikein katkota. Vielä kerran: Niin kauan kun vastustaja ei saa pakkopeliä käyntiin, JYPin av-peli vaikuttaa loistavalta, mutta sitten kun pyöritys alkaa, ollaan ihan kusessa. No, jos jotain positiivista alivoimasta hakee, niin enää ei olla Liigan huonoimpia. KalPa ja Sport on takana. Mutta maaleja on päästetty jo niin monta (16), että on käytännössä mahdotonta saada alivoimaprosenttia hyväksi enää tällä kaudella.

 

[Ciccarelli]

Tänään voitaisi jatkaa samaa kun eilen että kokeillaan muutakin ku vetopaikkaa vasemmalle B-pisteelle. Tulostakin tuli heti eilen kun kokeiltiin ampua jopa viivasta ja haettiin kiekkoa maalille.

 

[Marcus Juslin]

JYPin ylivoimaprosentti on Liigan neljänneksi paras ja alivoimakin näyttää koko ajan paremmalta, vaikkei sillä tilastoihin päästä.

 

[Afflicted]

Tätä ketjua ylös. Taas alkaa vaikuttaa siltä että kun et itse tee ylivoimalta ja sitten kaveri voittaa pelin omilla ylivoimamaaleillaan niin kyllä se turhauttaa.

 

[-pasi-]

Tätä ketjua ylös. Taas alkaa vaikuttaa siltä että kun et itse tee ylivoimalta ja sitten kaveri voittaa pelin omilla ylivoimamaaleillaan niin kyllä se turhauttaa.

Todettava silti se että ihan hyvän näköistä tuo ylivoima ollut, mutta maalit jäänyt. Alivoima taas ei oikein lähtenyt.

 

[jukiapina]

On taso ihan vitun huono tällä hetkellä.

 

[Kuokkalan Kone]

Todettava silti se että ihan hyvän näköistä tuo ylivoima ollut, mutta maalit jäänyt. Alivoima taas ei oikein lähtenyt.

Tappara teki kaksi YV maalia, meidän nollaa vastaan, joten ei se kovin hyvää ollut.

 

[Afflicted]

Tappara teki kaksi YV maalia, meidän nollaa vastaan, joten ei se kovin hyvää ollut.

Hyvän näköistä ehkä. Mutta kuten kaikki tietää, ei tartte olla kaunista vaan tärkeintä on ettei maaleja päästetä omiin.

 

[Nelfor]

Tappara teki kaksi YV maalia, meidän nollaa vastaan, joten ei se kovin hyvää ollut.

Siksi sanotaankin, että näyttää hyvältä. Jos olisi tullut tulostakin, niin voisi sanoa suoraan, että ylivoima sujuu hyvin. Nyt vain näyttää siltä.

Mutta siis ei tuo ylivoima toivottomalta vaikuta. Ajatusta on. Tällä menolla tulee kyllä tuottamaan maalejakin ihan mukavasti - kuten tuotti viime kaudellakin.

Alivoima sen sijaan... Noh, parannettavaa on. Onneksi tässä on keskimäärin helpompi parantaa kuin ylivoimassa.

 

[-pasi-]

Tappara teki kaksi YV maalia, meidän nollaa vastaan, joten ei se kovin hyvää ollut.

Hyvän näköistä pyöritystä ollut sitä tarkoitin, tehot tietenkin jäänyt. Ehkä tässä vielä varsinkin alivoiman osalta korostuu tuo että Christoffer on pois.

 

[ToBey]

Todettava silti se että ihan hyvän näköistä tuo ylivoima ollut, mutta maalit jäänyt. Alivoima taas ei oikein lähtenyt.

Ei jumalauta ketään kiinnosta kuinka hyvännäköstä se on ollu, jos aina perään tulee se "...mutta maalit jäi tälläkin kertaa uupuumaan"

Samaan aikaan kun ylivoima ei johda maaliin, niin alivoimalla heiluu melkein jokakerta.

Ihan täydellistä paskaa. Pitäis niitä pelejä joskus pystyä voittamaankin eikä vaan pelata "ihan kivaa".

 

[JypFabu]

Hyvän näköistä pyöritystä ollut sitä tarkoitin, tehot tietenkin jäänyt. Ehkä tässä vielä varsinkin alivoiman osalta korostuu tuo että Christoffer on pois.

Ei tuo minusta kovin hyvältä näyttänyt, enemmänkin selvitti sitä, että miksi vain yksi yv maali on saatu aikaan. Jos tuohon ei ajatuksen tynkää ja oveluutta mistään löydy, niin alle 15% yv:llä jatketaan edelleen.

 

[-pasi-]

YV tehokkuus 10%, AV 45.45%, jos jotain positiivista hakee niin tuskin ainakaan huonommaksi voi mennä.

 

[Harhasyöttö]

Tänään hävittiin tasan tarkkaan erikoistilannepelaamiseen. Joo, se Gardinerin jäähy oli ihan vitsi mistä tuli 0-2 Tapparalle, mutta Tapparalle tuli ihan vitsijäähy sen jälkeen.

Oltaisiin tapettu se Gardinerin jäähy ja tehty ite tuosta paikkausjäähystä -> 1-1.

 

[Nelfor]

Ei jumalauta ketään kiinnosta kuinka hyvännäköstä se on ollu, jos aina perään tulee se "...mutta maalit jäi tälläkin kertaa uupuumaan"

Tässä avainsana onkin tuo "aina". Jos se on aina tätä, että näyttää hyvältä, mutta ei tuota tulosta, niin todellakaan se ei kiinnosta ketään. Nyt on pelattu kolme ottelua, joten ei ole mikään "aina" tilanne, vaan otanta on erittäin pieni. Tässä tilanteessa pitäisi katsoa miten se ylivoimapeli on yleisesti pyörinyt, eikä tuijottaa pelkästään maalimääriä.

 

[ToBey]

Tässä avainsana onkin tuo "aina". Jos se on aina tätä, että näyttää hyvältä, mutta ei tuota tulosta, niin todellakaan se ei kiinnosta ketään. Nyt on pelattu kolme ottelua, joten ei ole mikään "aina" tilanne, vaan otanta on erittäin pieni. Tässä tilanteessa pitäisi katsoa miten se ylivoimapeli on yleisesti pyörinyt, eikä tuijottaa pelkästään maalimääriä.

Tässä saatoin peilata vähän kauemmaksi. Miettin näitä pelejä jatkumona viime kaudelle. Peli on paljon paremman näköistä, mutta edelleen ne samat elementit ovat läsnä.

Aina löytyy selitys sille tappiolle. Viime kaudella se oli usein yksilövirhe mihin peli ratkesi. Tänään se oli tuomarivirhe ja paska alivoima. Olispa kerrankin sellanen ottelu mikä hävitään pystyyn ilman tekosyitä. Voittokin saa tulla, mutta aika hiljaista tahtoo olla edelleen voittojen suhteen.