JYP ja erikoistilannepelaaminen

[Nelfor]

Miksi nykyään kaikki pelaa alivoimaa? Tätä olen miettinyt. Mitä siellä joku Gardiner tms. pelaa? Ennemmin säästäs voimia ja vetäs sitten omalla osaamisalueellaan paremmin.

Gardiner pelaa alivoimaa, koska on JYPin paras av-hyökkääjä. On tietysti valitettavaa, että samat miehet ovat parhaimpia kaikessa, niin se johtaa epätasaiseen peluuttamiseen.

 

[knttrtknkn1]

Näkeehän tuon kauaksi, että JYPin alivoiman ongelmana on todella erikoinen pyrkimys pelata aivan liian pientä passiivista neliötä. Ei tuossa ole mitään järkeä ja onnistumisen todennäköisyydet hyvin pienet. Kuka alivoimasta sitten vastaa?

Taisin joskus tammikuussa kirjoittaa että kai tuota passiivista neliötäkin voisi kohtuullisesti pelata, mutta ainakaan sillon ei saisi keskusta olla vapaana.

No meillä on sekin vähän väliä auki.

Valmennuksen piikkiin menee tämä.

Mitä tuohon Malisen kolmantena pakkina pelaamiseen tulee niin luultavasti on tarkoitus että Malinen yrittää ottaa sitä keskustan ukkoa mutta jää siinä vähän väkisin väärälle puolelle mutta on kuitenkin alhaalla riippuen siitä missä vastustajan keskustan pelaaja milloinkin heiluu.

Keskustan pelaaja on se yv.n vaarallisin pelaaja niin se pitäisi pelata pois. Keskustan pois pelaaminen on siinä mielessä hankalaa kun neliö on niin pieni niin vastustaja pystyy parilla nopealla syötöllä viivan kautta vaihtaa puolta jolloin JYP pelaajien pitää reagoida kiireessä. Ja nuo puolen vaihdot tekee senkin että AV.n pelaamisessa saattaa olla pieniä viiveitä ynnä sijoittumisvirheitä.

Esim. Eilinen Tapparan ensimmäinen maali meni pitkälti sen piikkiin että JYP.n painollinen pakki oli aivan väärin sijoittunut ja Kontiolan oli helppo syöttää Levtchille kiekko läpi neliön.

 

[Marcus Juslin]

Mitä tuohon Malisen kolmantena pakkina pelaamiseen tulee niin luultavasti on tarkoitus että Malinen yrittää ottaa sitä keskustan ukkoa mutta jää siinä vähän väkisin väärälle puolelle mutta on kuitenkin alhaalla riippuen siitä missä vastustajan keskustan pelaaja milloinkin heiluu.

Katsoppa esim. tuo Tapparan 1-0 -maali uusiksi ja katso Malisen sijoittumista. Ei mene jakeluun mulla mikä idea siinä on. Ja näitä tilanteita tulee koko ajan.

 

[knttrtknkn1]

Katsoppa esim. tuo Tapparan 1-0 -maali uusiksi ja katso Malisen sijoittumista. Ei mene jakeluun mulla mikä idea siinä on. Ja näitä tilanteita tulee koko ajan.

Malinen yritti ottaa Tanusta keskeltä, mutta koska Tanus meni niin kauas ylipuolelle niin Malinen ei uskaltanut seurata Tanusta liian pitkälle. Jolloin palasi takaisin keskustaan mutta hän ei sitten tiennyt kumman ottaa keskeltä jolloin syöttö meni Levtchille läpi. Tilannetta avitti se että Vidgren meni niin pitkälle viivaan estämään puolen vaihtoa. Jolloin Tanukselle jäi paljon tyhjää tilaa Vidgrenin ja Hongan väliin. Periaatteessa Malinen paikkasi tuota aukkoa ihan oikein, koska Vidgren kävi törmäämässä liian kaukana.

Seuraava kysymys. Odotan täällä alivoima laboratoriossa.

 

[Marcus Juslin]

Malinen yritti ottaa Tanusta keskeltä, mutta koska Tanus meni niin kauas ylipuolelle niin Malinen ei uskaltanut seurata Tanusta liian pitkälle. Jolloin palasi takaisin keskustaan mutta hän ei sitten tiennyt kumman ottaa keskeltä jolloin syöttö meni Levtchille läpi. Tilannetta avitti se että Vidgren meni niin pitkälle viivaan estämään puolen vaihtoa. Jolloin Tanukselle jäi paljon tyhjää tilaa Vidgrenin ja Hongan väliin. Periaatteessa Malinen paikkasi tuota aukkoa ihan oikein, koska Vidgren kävi törmäämässä liian kaukana.

Seuraava kysymys. Odotan täällä alivoima laboratoriossa.

No joo, turha näitä on saivarrella. Tosin en tiedä katsottiinko samaa maalia, koska tuossa Rooba oli Malisen kaverina, ei Vidgren. Katsoin tuon tilanteen pitempään Katsomosta uusintana ja Malinen ei missään kohden ole pitämässä yhtään ketään tai estämässä syöttölinjoja. Mutta jos jotain pitää vielä kysyä, niin paljos peli päättyy tänään?

 

[knttrtknkn1]

No joo, turha näitä on saivarrella. Tosin en tiedä katsottiinko samaa maalia, koska tuossa Rooba oli Malisen kaverina, ei Vidgren. Katsoin tuon tilanteen pitempään Katsomosta uusintana ja Malinen ei missään kohden ole pitämässä yhtään ketään tai estämässä syöttölinjoja. Mutta jos jotain pitää vielä kysyä, niin paljos peli päättyy tänään?

Sitten se oli Rooba joka kävi viivassa heilumassa.

Malinen ei tiennyt mihin mennä kun toinen laituri lähti siniselle asti. Yritti jotenki pelailla Tanusta mutta kun Tanus meni kauas olis pihalla.

Jos jotain pitää heittää niin 4-3 Saipalle. JYP kausi meni käytännössä eilen joten JYP ei välttämättä löydä kipinää enää tähän päivään ja SaiPa pelannut jo pitkän aikaan näitä mitä sattuu pelejä.

Ei. Korjattu virhe

 

[JJLehto]

Sitten se oli Rooba joka kävi viivassa heilumassa.

Mites siellä labrassa on tilannetta analysoitu? Oliko Heiskasen käsky mennä noin pitkälle vai pelaajan oma valinta?

 

[knttrtknkn1]

Mites siellä labrassa on tilannetta analysoitu? Oliko Heiskasen käsky mennä noin pitkälle vai pelaajan oma valinta?

Tämä oli pelaajan omaa sekoilua.

Toki on kannustettu pelaajia tekemään itsenäisiä ratkaisuja ja lukemaan peliä itse. Tätähän junnuissakin pyritään ajamaan sisään.

Tässä sitten vaan tietysti käy niin että kun muut kolme pelaa passiivista neliötä niin näytetään hieman tyhmiltä kun yksi pelaa itsensä pihalle. No mutta tätä nyt ajetaan kuin käärmeöljyä pyssyyn. Seppäsen pyssyyn.

 

[-pasi-]

Kyllä minustakin Vidgren on ihan mies paikallaan alivoimassa. Hyvällä liikkeellä saa monesti aikaa pelattua ja osaa pitää kiekkoa. Hyvä aloittaja olisi myös alivoimaan iso etu.

Itse heittäisin edelleen nimen Jarkko Immonen. Taitaa edelleen pelata isoimpia minuutteja alivoimaa ja Jukureiden alivoima ollut liigan neljänneksi parasta. Sen mikä sitten liikkeessä häviää niin voittaa peliälyllä.

 

[Timeout]

Itse heittäisin edelleen nimen Jarkko Immonen. Taitaa edelleen pelata isoimpia minuutteja alivoimaa ja Jukureiden alivoima ollut liigan neljänneksi parasta. Sen mikä sitten liikkeessä häviää niin voittaa peliälyllä.

Immosella on kyllä vahvuus myös aloittaminen, joka alivoimassa on tärkeää. Ja vahva kamppailija Immonen on myös.

 

[Afflicted]

Itse heittäisin edelleen nimen Jarkko Immonen. Taitaa edelleen pelata isoimpia minuutteja alivoimaa ja Jukureiden alivoima ollut liigan neljänneksi parasta. Sen mikä sitten liikkeessä häviää niin voittaa peliälyllä.

Kyllä ne hyvät joukkueet tuppaa olemaan sekoitus nuorta intoa ja vanhaa kokemusta. JYPissä on ajateltu että vanhaa kokemusta ei tarvita, johtuisiko tästä tämä vuosien pelillinen alakulo? En tiedä mutta sopisi yksiin.

 

[Nelfor]

Immosella on kyllä vahvuus myös aloittaminen, joka alivoimassa on tärkeää. Ja vahva kamppailija Immonen on myös.

Aloittamisesta puheen ollen Immosen oman alueen aloitusprosentti on tällä kaudella ollut 48,5%, kun taas esimerkiksi Jarkko Malisella tuo on 49,8%.

Mutta joo, taitaa Immosen ura loppua tähän kauteen, niin ihan hirveästi ei kannata ajatuksia uhrata siihen suuntaan.

 

[Baldrick]

Kyllä ne hyvät joukkueet tuppaa olemaan sekoitus nuorta intoa ja vanhaa kokemusta. JYPissä on ajateltu että vanhaa kokemusta ei tarvita, johtuisiko tästä tämä vuosien pelillinen alakulo? En tiedä mutta sopisi yksiin.

Oman näkemykseni mukaan tästä syystä JYP valahti pohjille. Toki ensiaskeleet siihen otettiin jo, kun konkarit (pelaajaomistajat ja seuralegendat) pettivät ja ottivat eri oikeuksia ja loivat kahtiajaon joukkueeseen. Sitten siivottiin konkarit ja jäljelle jäi vain kuriton kakaralauma ilman esimerkillisiä johtohahmoja, jolloin yksilökeskeinen ja kuriton asenneilmasto otti JYPistä vallan. Sitä taikinanjuurta tässä nyt on vaivattu sitten viime vuodet odottaen parempaa tulosta.

 

[Mattinäsäviisas]

Tänään oltiin 5 vs. 5 pelissä jäljessä, mutta hyvällä erikoistilannepelaamisella kairattiin kolme pistettä. Jonsson on todella tärkeä palanen niin ali- kuin ylivoimassakin. Mutta tekee mieli nostaa esiin myös Elias Hutun av-pelaaminen. Teki jatkuvasti pienet asiat oikein kuin vanha konkari. Tiesi milloin purkaa ja milloin antaa pieni syöttö kaverille viereen. Piti todella hyvin pään kylmänä paineen alla.

 

[spaceman]

Hyvä nosto tuo Huttu. Ulottuva ja hyvin sijoittuva pelaaja alivoimalla. Toinen positiivinen tulokas alivoimaan on Aliranta. Siinä Vidgrenin kanssa ovat aivan timanttia olleet. Toivottavasti jatkuu.

Muutenkin vaikuttaisi siltä, että JYPin AV on varsin aktiivinen etenkin jos kiekko ei vielä ole täysin vastustajan hallussa tai jos se vähänkin polttelee.

Ylivoima sitten on kovalla tasolla. Ekassa pelissä ykkösylivoima tykitteli, tässä pelissä kakkosylivoima.

 

[Lade36]

Hyvä nosto tuo Huttu. Ulottuva ja hyvin sijoittuva pelaaja alivoimalla. Toinen positiivinen tulokas alivoimaan on Aliranta. Siinä Vidgrenin kanssa ovat aivan timanttia olleet. Toivottavasti jatkuu.

Muutenkin vaikuttaisi siltä, että JYPin AV on varsin aktiivinen etenkin jos kiekko ei vielä ole täysin vastustajan hallussa tai jos se vähänkin polttelee.

Ylivoima sitten on kovalla tasolla. Ekassa pelissä ykkösylivoima tykitteli, tässä pelissä kakkosylivoima.

Ylivoiman tehokkuuden takia valmentaja sivuun. Kjih.

 

[Mattinäsäviisas]

Osaako joku kertoa, minkä takia kakkos-YV pelaa kätisyydet väärin päin? Dostie ja Tieksola kumpikin pelaavat lavat ulospäin, minkä johdosta onetimer-uhkaa ei synny laisinkaan.

Kai siinä joku idea on taustalla, koska kyllä näitä mietitään. Itse vaan en tätä ymmärrä, koska maalivahti ehtii liikkua kaksi kertaa tolpalta tolpalle ja käydä Hankasalmen grillillä ennen kuin laukaus lähtee.

 

[Nelfor]

Osaako joku kertoa, minkä takia kakkos-YV pelaa kätisyydet väärin päin? Dostie ja Tieksola kumpikin pelaavat lavat ulospäin, minkä johdosta onetimer-uhkaa ei synny laisinkaan.

Kai siinä joku idea on taustalla, koska kyllä näitä mietitään. Itse vaan en tätä ymmärrä, koska maalivahti ehtii liikkua kaksi kertaa tolpalta tolpalle ja käydä Hankasalmen grillillä ennen kuin laukaus lähtee.

Ilmeisesti lähtökohtainen ajatus ei ole luoda Dostielle ja Tieksolalle vetopaikkaa poikittaissyötöstä.

Noin päin pystyvät kuitenkin helpommin osallistumaan peliin muilta osin.

 

[klongku]

Osaako joku kertoa, minkä takia kakkos-YV pelaa kätisyydet väärin päin? Dostie ja Tieksola kumpikin pelaavat lavat ulospäin, minkä johdosta onetimer-uhkaa ei synny laisinkaan.

Kai siinä joku idea on taustalla, koska kyllä näitä mietitään. Itse vaan en tätä ymmärrä, koska maalivahti ehtii liikkua kaksi kertaa tolpalta tolpalle ja käydä Hankasalmen grillillä ennen kuin laukaus lähtee.

Katso KalPa pelistä, tieksolan YV maali, niin saat vastauksen.

 

[-pasi-]

Löytyykö mistään tilastoja alivoiman osalta pelaajakohtaisesti? muistelisin viimekaudella jonkun ainakin tämmöisiä tänne pistäneen, jotenkin mielikuva että alivoima lähti sen jälkeen huononemaan kun sieltä Aliranta + Huttu on lähtenyt pois ja lisäksi Vidgren vielä loukkaantui. Ainakin Lassilalla taisi viimekaudella olla aika heikot tilastot, mietin vain kun nyt viimeaikoina vastuu lisääntynyt niin minkälaiselta nyt näyttää tilastot. Tietenkään yhden pelaajan kohdalle voi kaikkea pistää mietin vain ääneen. Myös alkaa varmaan näkymään Erosen isot minuutit pelien sisällä.

Esim. 10 edellistä matsia alivoima ollut 56.4% kun toiseksi viimeisellä Ässillä 68%

 

[Marcus Juslin]

Löytyykö mistään tilastoja alivoiman osalta pelaajakohtaisesti? muistelisin viimekaudella jonkun ainakin tämmöisiä tänne pistäneen, jotenkin mielikuva että alivoima lähti sen jälkeen huononemaan kun sieltä Aliranta + Huttu on lähtenyt pois ja lisäksi Vidgren vielä loukkaantui.

Ei Huttu ole pelannut aikoihin alivoimaa kuin ehkä satunnaisesti ja Alirannankin av-vastuu väheni kun Torgersson tuli. Ei liity mielestäni näihin nimiin heikko tai hyvä alivoima mitenkään. Joku muu siellä on perseellään. Taas oli ihan pöljästi sijoittuneet kaikki kun TPS teki yv-maalinsa.

 

[-pasi-]

Ei Huttu ole pelannut aikoihin alivoimaa kuin ehkä satunnaisesti ja Alirannankin av-vastuu väheni kun Torgersson tuli. Ei liity mielestäni näihin nimiin heikko tai hyvä alivoima mitenkään. Joku muu siellä on perseellään. Taas oli ihan pöljästi sijoittuneet kaikki kun TPS teki yv-maalinsa.

Ainakin tuo kaksikko taisi olla alkukaudesta tilastoissa joukkueen parhaimmistoa alivoimalla. Toki Huttu sitten tipahti pois ja alirannan rooli pieneni, mutta lähinnä että pitäisikö miehen av roolia nostaa ja ehkä pysyvämmin kokoonpanoon. Olisi jännä nähdä nuo tilastot kenen aikaan se maali eniten yleensä menee.

 

[Naatti]

Löytyykö mistään tilastoja alivoiman osalta pelaajakohtaisesti? muistelisin viimekaudella jonkun ainakin tämmöisiä tänne pistäneen, jotenkin mielikuva että alivoima lähti sen jälkeen huononemaan kun sieltä Aliranta + Huttu on lähtenyt pois ja lisäksi Vidgren vielä loukkaantui. Ainakin Lassilalla taisi viimekaudella olla aika heikot tilastot, mietin vain kun nyt viimeaikoina vastuu lisääntynyt niin minkälaiselta nyt näyttää tilastot. Tietenkään yhden pelaajan kohdalle voi kaikkea pistää mietin vain ääneen. Myös alkaa varmaan näkymään Erosen isot minuutit pelien sisällä.

Esim. 10 edellistä matsia alivoima ollut 56.4% kun toiseksi viimeisellä Ässillä 68%​

Oon pitänyt kirjaa juurikin tästä pelaajakohtaisesta av-tilastosta ja tarkoitus on ollut tännekin jossakin välissä laittaa! Tässä olisi nyt lauantain SaiPa-matsin jälkeiset tilastot kaikilta, jotka on pelannut vähintään 15 min alivoimaa tällä kaudella. Huttu ja Aliranta olleet tosiaan hyökkääjistä hyviä, kuten myös Schnarr. Pakeista taas Liikonen, Peltola ja vähän yllättäen Pulkkinen olleet kovia.

Jos nyt lähetään tutkimaan syitä viime aikojen huonolle alivoimalle, esiin nousee kolme kaveria. Huono vaihe lähti käyntiin 10 peliä sitten eli 22.1 JYP-Ässät-pelissä. Tämän jälkeen JYPiä vastaan on tehty 17 yv-maalia, joista Eronen on ollut kentällä 14 kertaa, Pulli 13 kertaa ja Mäkinen 11 kertaa. Vastaavasti Schnarr ja Liikonen päästäneet kumpikin kolme maalia suunnilleen samalla av-ajalla kuin edellä mainitut ja Peltola vain yhden muutaman ottelun missanneena.

Jatkossa vaan Eronen ja Pulli pienempään av-rooliin ja Liikosta, Peltolaa ja Vainiota tilalle (Vainio taisikin pelata alivoimat Pullin tilalla eilen). Sitten lähtisin myös kokeilemaan esim Perttua tai Siikasta alivoimassa, niin saataisiin joku kolmikosta Mäkinen-Lassila-Torge pois av-vastuusta. Aliranta olisi myös tosi hyvä pitää kokoonpanossa, sen verran hyvin hoitanut tonttinsa.

 

[-pasi-]

Jatkossa vaan Eronen ja Pulli pienempään av-rooliin ja Liikosta, Peltolaa ja Vainiota tilalle (Vainio taisikin pelata alivoimat Pullin tilalla eilen). Sitten lähtisin myös kokeilemaan esim Perttua tai Siikasta alivoimassa, niin saataisiin joku kolmikosta Mäkinen-Lassila-Torge pois av-vastuusta. Aliranta olisi myös tosi hyvä pitää kokoonpanossa, sen verran hyvin hoitanut tonttinsa.

Siikanen voisi olla ihan luonnollinen valinta kun ei pelaa myöskään yleensä ylivoimaa. Saisi paremmin tasattua peliaikoja. Pulkkinen myös voisi enemmän tasata vaikka Eroselta av minuutteja.

 

[JJLehto]

Oon pitänyt kirjaa juurikin tästä pelaajakohtaisesta av-tilastosta ja tarkoitus on ollut tännekin jossakin välissä laittaa! Tässä olisi nyt lauantain SaiPa-matsin jälkeiset tilastot kaikilta, jotka on pelannut vähintään 15 min alivoimaa tällä kaudella. Huttu ja Aliranta olleet tosiaan hyökkääjistä hyviä, kuten myös Schnarr. Pakeista taas Liikonen, Peltola ja vähän yllättäen Pulkkinen olleet kovia.

Kiitos todella hienosta työstä! Tuosta tilastosta käy ainakin ilmi se, että vääriä pelaajia peluutetaan liikaa alivoimalla. Meidän alivoiman ”erikoismiehistä” usea onkin siinä aika heikko, verrattuna Liigan keskiarvoon. Olen aiemminkin epäillyt, että JYP:ssä ei liiemmin tilastoja hyödynnetä vaan ”silmätestillä” mennään, vaikka ukkoja on kuin meren mutaa penkin takana. Liekö ovat siellä sitä silmätestiä tekemässä kun ei tilastointi nappaa. Mikään muu ei selitä tätäkään, evidenssi on niin ilmeinen, kiitos @Naatti