Näkeehän tuon kauaksi, että JYPin alivoiman ongelmana on todella erikoinen pyrkimys pelata aivan liian pientä passiivista neliötä. Ei tuossa ole mitään järkeä ja onnistumisen todennäköisyydet hyvin pienet. Kuka alivoimasta sitten vastaa?
Taisin joskus tammikuussa kirjoittaa että kai tuota passiivista neliötäkin voisi kohtuullisesti pelata, mutta ainakaan sillon ei saisi keskusta olla vapaana.
No meillä on sekin vähän väliä auki.
Valmennuksen piikkiin menee tämä.
Mitä tuohon Malisen kolmantena pakkina pelaamiseen tulee niin luultavasti on tarkoitus että Malinen yrittää ottaa sitä keskustan ukkoa mutta jää siinä vähän väkisin väärälle puolelle mutta on kuitenkin alhaalla riippuen siitä missä vastustajan keskustan pelaaja milloinkin heiluu.
Keskustan pelaaja on se yv.n vaarallisin pelaaja niin se pitäisi pelata pois. Keskustan pois pelaaminen on siinä mielessä hankalaa kun neliö on niin pieni niin vastustaja pystyy parilla nopealla syötöllä viivan kautta vaihtaa puolta jolloin JYP pelaajien pitää reagoida kiireessä. Ja nuo puolen vaihdot tekee senkin että AV.n pelaamisessa saattaa olla pieniä viiveitä ynnä sijoittumisvirheitä.
Esim. Eilinen Tapparan ensimmäinen maali meni pitkälti sen piikkiin että JYP.n painollinen pakki oli aivan väärin sijoittunut ja Kontiolan oli helppo syöttää Levtchille kiekko läpi neliön.