JYP-identiteetti – historia, nykytila ja tulevaisuuden toivo

[Nelfor]

Tykkään siitä mitä Valtra osaltaan tuo JYPin nykybrändiin. Sellaista leppoista, mutta jämäkkää junttimaisuutta. Ei mitään valittamista.

Jos olisi tarvetta traktorille, niin ihan varmasti ostaisin Valtran.

 

[Kiuru]

On vähän surullista, että joku pitää kannattamansa seuran koko brändiä noin huonossa arvossa. Mutta joo, ei ole tämän ketjun asiaa.

Surullisempaa pitää huonoa brändiä hyvänä vain siksi, että joukkuetta kannattaa. Itselle kannattaminen ja JYP ei ole valinta se on elämäntapa, mutta kritiikkiä kyllä annan jos sen paikka on. Nykyinen JYP-brändi on suoraan sanoen aivan kaamea ja muovinen, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

 

[Nelfor]

Surullisempaa pitää huonoa brändiä hyvänä vain siksi, että joukkuetta kannattaa. Itselle kannattaminen ja JYP ei ole valinta se on elämäntapa, mutta kritiikkiä kyllä annan jos sen paikka on. Nykyinen JYP-brändi on suoraan sanoen aivan kaamea ja muovinen, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Mielestäni on vain käsittämätöntä, että ei kykene edes 25 vuoden jälkeen näkemään tuossa brändissä mitään hyvää ja sylkee sen päälle joka käänteessä. Tämä on todella epäkunnioittavaa koko seuraa ja organisaatiota kohtaan.

En vain jaksa vääntää enää tästä asiasta, koska en pidä siitä, että rakastamani seuran päälle syljetään tällä tavoin. Lopetan aiheesta keskustelun tähän.

 

[Kiuru]

Mielestäni on vain käsittämätöntä, että ei kykene edes 25 vuoden jälkeen näkemään tuossa brändissä mitään hyvää ja sylkee sen päälle joka käänteessä. Tämä on todella epäkunnioittavaa koko seuraa ja organisaatiota kohtaan.

En vain jaksa vääntää enää tästä asiasta, koska en pidä siitä, että rakastamani seuran päälle syljetään tällä tavoin. Lopetan aiheesta keskustelun tähän.

Hyvää on aikanaan ollut keski-suomen värit, vaikka tässäkin henkilökohtaisesti olen alkuperäiseen paluun kannalla, tuossa hetkessä kun muutos tuli se oli hyvä ja oikea. Taustalla lienee kuitenkin enemmän Panda kuin keski-suomen värien tuonti, mutta jokatapauksessa tuossa hetkessä loistava päätös.

Nykyinen brändi on myös osa seuran historiaa ja ansaitsee siinä paikkansa, kuten olen sanonut jokainen JyP historian osa logoineen ja värineen kuuluvat näkyä JYPin historiassa, nykyään käytännössä ainoastaan nykyinen brändi näkyy ja tämä on jopa oksettavaa sekä vastenmielistä.

Hurrikaani teema, logo ja nimenkirjoitusmuoto JYP joka ei tarkoita yhtään mitään, ei taas ole oikein missään vaiheessa ollut mikään hirveän iso neronleimaus tai hyvä brändinä vaikka kuumimpina RDn menestysvuosina puhuttiinkin hurrikaaniprässistä yms.

Olen siis sitä mieltä, että JyP kaipaa paluuta juurille ja brändiuudistusta, hurrikaani voidaan laittaa sivummalle ja tuoda jotain kontreettisempaa ja vähemmän muovista tilalle, on se sitten historian logojen uudelleen suunnittelua/käyttöä tai kokonaan uuden brändin luomista.

EI kuitenkaan hurrikaaniteemaakaan tarvitse mihinkään piilottaa, vaan sitä voi ja pitää muutoksen jälkeenkin tuoda historiassa, hallilla ja kannattajatuotteissa esiin, siinä missä muitakin entisiä vaiheita sekä uutta brändiä.

Jos jokin on epäkunnioittavaa niin se on seuran hirttäytyminen tähän muoviseen ja vahvaa ysäriä (ei positiivisessa mielessä) henkivään irrallisena hurrikaaniteemaan ja JYP kirjoitusasuun.

En ole myöskään ajatukseni kanssa yksin, josta voisi joku sanoa, ettei tuo hurrikaanibrändi ole kovinkaan onnistunut vaikka jo 25v sitä katseltu.

 

[snake70]

Taustalla lienee kuitenkin enemmän Panda kuin keski-suomen värien tuonti, mutta jokatapauksessa tuossa hetkessä loistava päätös.

En tiedä oliko Pandalla muuta tekemistä noiden värien perusteella kuin että heidän toiveestaan valkoiseksi suunniteltu kotipaita, vaihtui mustaksi, kun paidat esiteltiin mainoksineen, saivat yhteneväisyyden heidän isopepe lakun patukkaan. Taisivat julkisestikin sanoa että musta peli asu näyttää isopepe patukkaa. Mikä taisi olla täysi sattuma ilman suunnittelua. tai käytännössähän välinetoimittaja tuo paidat joukkueille, niin hirveästi ei eroja löydy saman toimittajan paidoissa.
Kyllä paidan väri on valittu puhtaasti maakuntaväreihin perustuen.

 

[snake70]

Mitä tule tähän "hurrikaani" nimeen, sekään ei taida olla edes minkään mainosmiehen tai jypin oma keksimä juttu,
Taisi mennä niin kun nykyinen logo joka taisi olla jonkin sortin tilaus, Pitkään oli kesekustelua mitä se esittää, oliko moderni "j" kirjain vai joku tornado, sitten taisi joku yhdistää jotain yhteneväisyyttä Carolina Hurricanes joukkueeseen minkä jälkeen tuli hurrikaani nimi. myöhemmin sitten mainos osasto alkoi käyttämään tätä "lempinimeä"

Se mitä ylipäätään tule muovisuuteen, niin kaikkihan on muovista mikä väkisin keksitään ja aletaan jonkun brändin perusteella rahastamaan, mikä koskee kaikkeen urheilun ympärillä pyörivään jos siihen yhdistetään bisnes. Melkein uskaltaisi väittää että kaikki mitä on keksitty 2000 luvulla tai mitä tullaan keksimään on jollain tavalla "muovinen".

 

[Kiuru]

Kyllä se hurrikaaniksi on suunniteltu, logo siis. Ainakin suunnittelijan itsensä mukaan näin. Olettaisi, että hän itse tämän myös tietää. Onhan näitä muitakin kuten #ysipaidat jota JYPin nykyiseen logoon on liitetty, koirankakkakiekurasta puhumattakaan

 

[Saleva kehiin]

Ihme kai se olisi, jos nykyinen JYPin brändi miellyttäisi kaikkia. 25 vuotta on kuitenkin aika lyhyt aika luomaan niin vahvaa brandia, että sitä ei enää kyseenalaistettaisi.

JYPin hurrikaani lanseerauksen aikoihin seurasin vähän heikommalla otteella edesottamuksia. Kun sitten noteerasin logon vaihtuneen, niin ensimmäinen ajatus oli, että "kyllä tämä Keski-Suomalainen logon voittaa". Vaikkakin logo on typerryttävän yksinkertainen ja siinä mielessä jopa vaikuttava.

Nyky brändissä on paljon sellaista, josta pidän. Pidän väreistä, hurrikaani-etuliitteestä jne. Ja varsinkin silloin oli helppo pitää, kun pelikin muistutti brändin ilmiselvintä mielleyhtymää eikä sitä kakkakikkaraa.

Jos brändiä muutetaan, niin toivon sen tapahtuvan harkiten ja historiaa kunnioittaen. Ei minkään mainostoimiston aivoriihen tuloksena. Jos muutoksia ei tehdä, niin sekin passaa.

 

[Tukka]

Nykyinen JYP-brändi on suoraan sanoen aivan kaamea ja muovinen, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

En näe, että se on muovinen. Sitä ei ole vain käytetty koskaan sen potentiaalin mahdollistamalla tavalla.

Värit on loistavat, logo on hyvä, joskin voisi pientä viilausta kaivatakin. Mainitsin toisessa ketjussa sen metsologon, ehkä voisi toimia jos sen tekee siihen NHL-tyyliin. Pelipaidat on se suurin murheenkryyni, ne ovat olleen ummehtuneet jo pitkään ja kaipaisi totaatista remonttia.

Fanituotteet on suoraansanottuna huonoja räpellyksiä, jossa on menty brändi edellä, tyylin kärsiessä. Miksei faneille ole tarjolla vaikka jotain siistejä julisteita kauden superstaroista, joissa pelaajien aidot nimmarit? Niistäkin saisi huikean hienoja jos vaan tekisi (voin tehdä vink). Ja saisi varmasti ihan kohtuullisen hinnan.

JYP on kuitenkin JYP, turha on alkaa liikaa intoilemaan vanhan perään, se brändi ei todellakaan toimi enää 2020-luvulla. Se oli kovin juntti-look ja sehän se vasta päälleliimattu lätkä (logo) olikin.

ja @snake70 kyllä ne tavarantoimittajat ottaa huomioon vaatimukset pelipaidan ilmeelle, ei voi olla niin että vain Jyväskylässä mennään pienilä muutoksilla, kun muilla seuroilla vaihtuu paita lähes joka kausi. Jos ei olisi, siinä vaiheessa vaihtaisin tavarantoimittajaa. Minkään ulkopuolisen tahon ei pitäisi määritellä joukkueen brändi-identiteettiä kaukalossa.

EDIT: lisäyksenä, että ehkä sitä suunnittelijaa ei vain löydy täältä päästä, joka ymmärtäisi sen hyvän päälle. Se on harmittanut jo niin kovin, kovin kauan.

 

[snake70]

Jos ei olisi, siinä vaiheessa vaihtaisin tavarantoimittajaa.

JYP on ilmeisesti tyytyväinen Baueriin, Mutta ei tuota paitaakaan koskaan saa jokaista miellyttäväksi, väärä väri tai raita väärässä kohtaa, väärä sponsori jne jne.
Minulle on yhden tekevää millainen pelipaita niillä on paitsi ei sininen.

Ihannetilannehan se olisi ettei noita sponsoreiden nimieä ole jäällä eikä vaatteissa, mutta ehkä silloinkin joku nillittäisi siitäkin

 

[Tukka]

JYP on ilmeisesti tyytyväinen Baueriin, Mutta ei tuota paitaakaan koskaan saa jokaista miellyttäväksi, väärä väri tai raita väärässä kohtaa, väärä sponsori jne jne.
Minulle on yhden tekevää millainen pelipaita niillä on paitsi ei sininen.

Ihannetilannehan se olisi ettei noita sponsoreiden nimieä ole jäällä eikä vaatteissa, mutta ehkä silloinkin joku nillittäisi siitäkin

No siitä saa silti paljon paremman näköisen, mitä se on viime vuodet ollut. Ei se oo ku näppäsee vaan.

 

[knttrtknkn1]

Voisiko tuohon JYP logoon saada johonkin kohtaa kirjaimet jotka osoittaisivat mistä muovista logo on valmistettu esim. PB tai PE. Ja sitten sellainen ympyrä jossa numerot 1-12 ja nuoli osoittamaan valmistuskuukautta.

Osoittaisi huumorintajua, ehkä.

 

[Hurraa]

Logo voisi toimia myös jonkinlaisella kiekkokehystyksellä. Silloin logon nimi voisi olla vaikkapa "hurrikaanikiekko", millä viitataan joukkueen pelitapaan ihannetilanteessa.

 

[Kiuru]

Logo voisi toimia myös jonkinlaisella kiekkokehystyksellä. Silloin logon nimi voisi olla vaikkapa "hurrikaanikiekko", millä viitataan joukkueen pelitapaan ihannetilanteessa.

Nämä kehykset on toisaalta myös niin ysäriä, esim. Kärppien logo olisi jopa liigan upein jos tuo naurettava ysäri ovaali poistettaisiin ja kärppä pääsisi takaisin pääosaan.

Ellet sitten viitannut kokonaan johonkin uuteen logoon, siihen vaikea ottaa kantaa ilman luonnoksia ja havainnekuvia. Nykyinen kiekura kehyksissä, ei kuitenkaan sytytä edes ajatuksen tasolla.

 

[Kiuru]

JYP100-näyttelyn avajaiset ja avoimet ovet kaikelle kansalle lauantaina 28.1 klo 13-18 Keski-Suomen museolla. Sinne vaan kaikki kynnelle kykenevät jotka maisemissa pyörii ja eivät josta syystä ole menossa @Hurrikaanisydän fanimatkalle Lahteen. Varmasti ihan mielenkiintoista historiaa siellä on, toivottavasti jotain uuttakin.

Edelleen toiveissa, että seura myös itse pitäisi omasta historiasta enemmän meteliä ja se näkyisi päivittäisessä tekemisessäkin sekä hallilla.

"100 vuotta palloilua
JYP ja JJK liikuttavat
28.1.–30.4.2023
Näyttely kertoo keskisuomalaisesta, vuonna 1923 perustetusta palloiluseurasta, jonka nykyiset soihdunkantajat ovat jääkiekkoseura JYP ja jalkapalloseura JJK. Näyttelyssä voi tutustua emoseuran ja sen perillisten historian keskeisiin käänteisiin, vaiheisiin ja tulevaisuuden näkymiin. Esille tuodaan mielenkiintoisella ja monipuolisella tavalla koko seuratoiminnan kirjo junioreista aikuisten edustusjoukkueisiin ja talkoolaisista tähtipelaajiin. Tärkeässä osassa ovat myös sponsorit ja fanit – se, mitä kaikkea JYP ja JJK yhteisölleen merkitsevät."

Tulevat näyttelymme

Katso lisää: Näyttelymme nytJohanna Pisto & Team9.11.2024 - 19.1.2025Johanna Piston ja monialaisen työryhmän interaktiivinen taidenäyttely yhdistää kuvataiteen, musiikin, videon, muotoilun ja teknologian. Jyväskylän yliopiston tutkimushankkeen pohjalta sovelletaan ensimmäistä kertaa Kaikutiimin...

www.jyvaskyla.fi

 

[veskula]

Mitäpä tässä ihmettelemään ja muilla teettämään, avataan keskustelu JYP organisaation identiteetistä. Keskustelua ei tule rajata isosti, mutta haluaisin että pelitavasta keskustellaan sille tehdyssä omassa ketjussa. Vuosien vaihtuessa pelitavat elävät, mutta seuran identiteetti muuttuu mielestäni hitaammin.

Kaikilla meillä voi olla erilainen tausta ajallisesti tai muuten; kannattajana, pelaajana jne. suhteessa seuraan. Uskon, että jokaisella löytyy lähes välitön sana tai ajatus seurasta, joka kuvastaa osaltaan, miten seuran identiteetti näyttäytyy yksilölle.

En leiki mitään sosiologia tai muutakaan ammattilaista tässä kontekstissa, ja asiaa ammatikseen tekevät tai opiskelevat tuovat halutessaan oman lusikkansa soppaan. Perimmäinen tarkoitus on antaa kaikille mahdollisuus kertoa näkemyksistä ja toiveista. Liian akateeminen keskustelu käytäköön jossain muualla.

Netti on pullollaan identiteetin määritteitä ja osa-alueita, joten ei niistä tässä kohtaa. Antaa keskustelun soljua tai sitten tukehtua alkuunsa. Nettiyhteisö väkisin mittaa ajan saatossa ketjun tarpeellisuuden.

Oma tausta:

JYP(Ht) on ollut tärkeä seura jo 1990-luvun alkupuolelta ja väkisinkin osa omaa identiteettiä. Intensiteetin taso on hiukan vaihdellut vuosien varrella. Silti en lue itseäni puhdasveriseksi gloryhunteriksi, vaan myös alamäissä on tunneside säilynyt. Tyttöystävä ja pari paikkakuntaakin on ehtinyt vaihtua – JYP pitää pintansa. Välillä tulee ”incoming -hetkiä”, jolloin menen lätkältä suojaan poteroon viikkokauksiksi. Lisäksi myönnän, että selkeän turpasaunan ollessa odotettavissa, saatan jättää matsin katsomatta. Tästä olisi hyvä saada siedätyshoitoa aikaiseksi.


Historia:

Jos itseäni pyydetään kuvaamaan seuraa yhdellä sanalla, tulee ensimmäisenä mieleen ”raikas”. Ei liity pelkästään No Smoking Team -sloganiin, vaan ehkä alun altavastaajan asemasta kumpuava ”läpi harmaan kiven”- asenne. Toisaalta ”liikkuvuus” on jotenkin vahva piirre, joka erityisesti historiasta tulee mieleen. Kuva historiasta: Pelaajat valmentajan ympärillä silmä kirkkaana ja valmiina iskemään seuraavassa pelissä suurseuraa vastaan – rumpujen tahdittamana. Samban tahdit värittävät merkittävästi identiteetin historiaa ja vielä nykytilaakin. Kiitos vaan aktiiveille identiteetin luomisesta.

Lähempää tulee mieleen voittamisen kulttuuri, mutta siitäkin on jo valitettavan kauan. Mestaruusvuosien aikaan oli erityisen helppo olla JYP-kannattaja, enää se on vain hienoa. Kaikista vastoinkäymisistä huolimatta.

Nykytila

Parista viime kaudesta on kirjoitettu täällä ja mediassa ihan riittävästi. Nykytilan näen suhteellisen valoisana, koska uskon että parempaa on tulossa. Menneiden vuosien tahkon pyörittämiseen on nyt selkeästi haettu muutosta, osin valmentajien lipuessa pesuveden mukana. Oliko se hyvä vai huono asia – aika näyttää. Tekemällä asioita samoin toistamiseen ja toivomalla eri lopputulosta…tiedätte sanonnan. Nykytilassa haetaan muutosta, jota koitetaan ulottaa pelitapaan(kin). Katsotaan mitä se muutos tulee olemaan. Yhteisössä vaikuttaa olevan rauhattomuutta ja odotusta samaan aikaan. Tästä johtuen, en nykytilassa tunnista yhtä avainsanaa, jolla identiteetin voisi kuvata. Olkoon se sitten vaikka ”odottava”.

Mitä toivon?

Malttia kaikilta. Taloudellisesta näkökulmasta ymmärrän, että maltilla on rajansa. Nyt on ehkä paikka se säilyttää rauhallisuus ja pitkäjänteisyys ja uskoa siihen, että se päivä vielä paistaa. Koska tempoilu maksaa rahaa ja siihen ei ole uskoakseni varaa. Itse organisaation haluan säilyttävän maakunnan edelleen vahvasti mukana ja korostaa urheilullisuutta ja vaatimustasoa kaikessa, pienissäkin osa-alueissa. Toivon myös tervettä rohkeutta tehdä myös liikkuja uuden kokeilemisessa pelitapaa myöten. Salaa toivon vielä jotain isoa mörköä maalille työnimellä ”yonkman”.



Olkoon sana vapaa matalalla kynnyksellä.

 

[Kiuru]

Itseasiassa meillä on identiteettiketju jo olemassa, joten @Moderaattorit voisi yhdistää ketjut JyP, JyP HT, JYP... kolme nimeä, yksi seura? – keskustelua identiteetistä

@veskula keskustelun herätys sikäli mukavaa, että ihan liian vähän tästä aiheesta palstalla keskustellaan ainakaan pääasiasiasa, monesti asiaa kyllä sivutaan eri yhteyksissä.

Minusta JYPin identiteetti pohjautunut ainakin sen ajan mitä itse seuran mukana ollut aina omien kasvattien ja nuorten kehittämiseen, taisteluun ja kiekolliseen taitoon. Se mistä karkeasti viime vuosina minusta jäänyt vajaaksi on taistelu ja sitä ei ole näkynyt*

*Selvennykseksi sanottakoon, että en usko ettei joukkue ole yrittänyt tosissaan, mutta kun pelaajat ei tiedä mitä kentällä pitäisi tehdä niin peli voi näyttää löysältä ja taisteluhaluttomalta surffailulta. Jatkot kuuluisi pelitapaketjuun joten ei mennä tässä sen pidemnälle.

Mitä tulee muuten seuran identiteettiin kuten toisessakin ketjussa käsitelty se ollut jo aiemmin sekaisin, vaikka pelillisesti homma olisikin toiminut. Hyvin oudosti korostetaan vaan punamustavalkeaa hurrikaaniaikaa joka edelleen menossa ja alkuperäistä tai edes kasari/ysäri menestysaikakautta HT vetoisesti jos ei vähätellä, niin ei tuoda esiinkään riittävästi.

Juhlakausi oli pieni parannus normaaliin, mutta edelleen JyPin pitkä ja arvokas historia ei näy riittävästi ja käytännössä ylikorostetaan 2000 lukua.

 

[veskula]

Itseasiassa meillä on identiteettiketju jo olemassa, joten @Moderaattorit voisi yhdistää ketjut JyP, JyP HT, JYP... kolme nimeä, yksi seura? – keskustelua identiteetistä

Hupsista, tuli tehtyä taustat huonosti. Kiitos ilmoituksesta :-)

 

[rahor]

Itseasiassa meillä on identiteettiketju jo olemassa, joten @Moderaattorit voisi yhdistää ketjut JyP, JyP HT, JYP... kolme nimeä, yksi seura? – keskustelua identiteetistä

@veskula keskustelun herätys sikäli mukavaa, että ihan liian vähän tästä aiheesta palstalla keskustellaan ainakaan pääasiasiasa, monesti asiaa kyllä sivutaan eri yhteyksissä.

Minusta JYPin identiteetti pohjautunut ainakin sen ajan mitä itse seuran mukana ollut aina omien kasvattien ja nuorten kehittämiseen, taisteluun ja kiekolliseen taitoon. Se mistä karkeasti viime vuosina minusta jäänyt vajaaksi on taistelu ja sitä ei ole näkynyt*

Ihan fiilispohjalta (mikä perustuu Seppäsen&Viitasen julkisiin ulostuloihin viime vuosina ja omin silmin kentällä nähtyyn) sanon, että taistelu on korvattu tai yritetään korvata jonkinlaisella muita älykkäämmällä pelaamisella. Seurauksena se, että taistelut hävitään ja sitä parempaa älykkyyttä ei ole löytynyt.

Tästä tulikin mieleen eräs kaukalopalloseura 90-luvulla, kun kyseinen laji oli vielä voimissaan. Seurassa oli käytetty paljon aikaa sen miettimiseen, miten kaukalopalloa kannattaisi taktisesti pelata ja erityisesti miten taktiikat eroavat jääkiekosta. Suurin osa kaukiksen pelaajistahan tuli kiekkopuolelta ja pelasivat lätkästä opitulla tavalla, vaikka pelin säännöissä oli huomattavia poikkeamia lätkästä (mm. pitkä kiekko). Seurassa pyrittiin pelaamaan aivan eri tavalla, eräänlaista shakkia jäällä. Peli oli hidasta ja perustui kentän laajaan täyttöön ja pitkien syöttöjen hyväksikäyttöön. Tällä tavalla seura menestyi tiettyyn pisteeseen asti, mutta kun vastaan tuli joukkueita, joissa oli lätkän liigaseurojen a-junnupudokkaita, nämä luistelivat seuran pelaajilta totaalisesti jalat alta. Seuralla ei ollut mitään jakoa tällaisia joukkueita vastaan, vaikka vastakkain olivat kaukiksen "erikoismiehet" hiottuine taktiikoineen ja lätkää ikänsä pelanneet pudokkaat. Opetus: Mikään ei korvaa liikettä ja kaksinkamppailuja.

 

[veskula]

Ihan fiilispohjalta (mikä perustuu Seppäsen&Viitasen julkisiin ulostuloihin viime vuosina ja omin silmin kentällä nähtyyn) sanon, että taistelu on korvattu tai yritetään korvata jonkinlaisella muita älykkäämmällä pelaamisella. Seurauksena se, että taistelut hävitään ja sitä parempaa älykkyyttä ei ole löytynyt.

Hyvin sanottu ja ajattelen samoin tuosta taistelusta. Mikään tapa pelata (taktisesti) ei tule ikinä hälventämään yrittämisen, taistelun ja kaksinkamppailujen merkitystä. Kannattaako identiteettiä rakentaakaan pelitapaan, mene ja tiedä.

 

[Nelfor]

Se on hyvä muistaa, että pelillinen identiteetti ja seuran ns. yleinen identiteetti eivät välttämättä ole sama asia, eivätkä välttämättä ole edes erityisesti liitoksissa toisiinsa.

Pelillistä identiteettiä luo ja ylläpitää seuran urheilujohto ja valmennus. Seuran yleistä identiteettiä luo ja ylläpitää pääasiassa markkinointiin liitoksissa oleva henkilöstö. Tietysti usein nämä kulkevat käsi kädessä ja ovat liitoksissa toisiinsa, mutta ei aina, eikä kaikilta osin.

Yleisestihän markkinoinnin puolella JYPin identiteettiin liitetään tällä hetkellä nopeutta ja voimaa, kun tuodaan esille hurrikaania ja myrskyä. Samalla myös tällä kaudella on aloitettu markkinoimaan, että JYP on koko Keski-Suomen seura, eikä vain Jyväskylän seura.

JYPin pelillinen identiteetti on tällä hetkellä epäselvä. Aiemmin voimassa olleet mielikuvat on onnistuttu pitkälti tuhoamaan ja nyt ollaan uuden äärellä. Tämä ei ole haudanvakava asia, eikä uusiutuminen välttämättä kestä kovinkaan kauaa, kunhan joukkue alkaa menestymään riittävällä tavalla. 1-2 kauden aikana saadaan jo luotua merkittävästi pohjaa uudelle pelilliselle identiteetille, kunhan homma saadaan toimimaan.

 

[Ciccarelli]

JYP oli aikanaan identiteetiltään erittäin luisteleva ja urheilullinen.
Sitten jalostettiin junioreiden ja myöhemmin Akatemian kautta urheilullisia, pikkusen vajaavaisen pelikäsityksen omaavia pelaajia joiden kone ei hyydy millään.
Siihen pari taitavaa poikkeusyksilöä ja kurinalainen puolustaminen niin sapluuna oli siinä. Ja sillä tuli menestystä.

Sitten keksittiin että esim.taklaaminen ei kuulu nykypäivän lätkään ja hiljalleen ei ollutkaan enää mitään peli-identiteettiä.

Rautakorven tullessa ajattelin että sitä tehdään vähän samalla kaavalla kuin menestystäkin oli tullut.
Eli helvetin kovakuntoinen joukkue, joka puolustaa omaa maaliaan ja ratkoo pelit tarvittavalla yksilötaidolla.
Seppänen ja JYP näki asia toisin ja nyt rakennetaan taas.
Myönnän täysin sen että Rautakorpi oli haluttuun identiteettiin väärä mies, mutta väitän että alettiin luoda väkisin seuran puolelta sellaista pelillistä identiteettiä mistä he itsekään ei olleet perillä.

 

[veskula]

Myönnän täysin sen että Rautakorpi oli haluttuun identiteettiin väärä mies, mutta väitän että alettiin luoda väkisin seuran puolelta sellaista pelillistä identiteettiä mistä he itsekään ei olleet perillä.

Hyvin samoja mielikuvia on myös itselläni, erityisesti lainauksen ulkopuolelta. Tarkoitatko tällä lainatulla, että seura ei oikein tiennyt mitä halusi ja sitten todettiin että "ei näin ainakaan", etenkään kun ei serpentiini lentänyt. Tuo tietysti hiukan koelaulu-tyyppisesti tulee pitemmän päälle kalliiksi.

 

[Ciccarelli]

Hyvin samoja mielikuvia on myös itselläni, erityisesti lainauksen ulkopuolelta. Tarkoitatko tällä lainatulla, että seura ei oikein tiennyt mitä halusi ja sitten todettiin että "ei näin ainakaan", etenkään kun ei serpentiini lentänyt. Tuo tietysti hiukan koelaulu-tyyppisesti tulee pitemmän päälle kalliiksi.

Seppänenhän ei alunperinkään Rautakorpea halunnut projektia vetämään, mutta luulen että Seppäsellä ei ollut itselläkään kovin kirkkaana mitä tahdotaan. Seppänen on jo aikoinaan esimerkiksi halunnut avojään taklausten kieltämistä. Veltsun ollessa päävalmentajana Virtanen sanoi mm.”Taklaukset ei enää kuulu nykypäivän jääkiekkoon”.
JYPissä tuntui olevan kova tarve keksiä pyörää uudestaan mutta kukaan ei tiedä tai tiennyt miten se kaikki tehtäisiin.
Ja kun ei sellaiseen kiekkoon kovin moni halua sitoutua, siinä syy miksi JYP niin usein keväisin(vielä sillon kun keväisin pelattiin) palattiin siihen vanhaan pelaajien johdolla.

Minun mielipide on että meillä oli oikein toimiva ja hyvä sapluuna ja sitä ei olisi Seppäsen eikä kenenkään muun tullut muuttaa. Jääkiekon evoluutio olisi kyllä pitänyt huolen että se asteittain uuden pelaajapolven tullessa modernisoituu.
Menestyksen selkäranka oli tiivis puolustaminen, vieraspeleissä tiivis keskialueen inhorealistinen träppi ja kotona jatkuva kahden miehen paine missä vastustaja väsytetään taklauksilla ja pitkillä hyökkäyksillä.
Nämä toimii edelleen, sillä erotuksella että vieraissa et voi vaan odottaa ja toisaalta kotona et voi juosta itseäsi karvatessa ulos.
Riittävät toimet siihen kiekkoon olisi ollut ottaa kotona pikkusen pois ja vieraissa lisätä vähän.
Sen Rautakorpi olisi kyennyt tekemään.

 

[Kiuru]

Seppänenhän ei alunperinkään Rautakorpea halunnut projektia vetämään, mutta luulen että Seppäsellä ei ollut itselläkään kovin kirkkaana mitä tahdotaan. Seppänen on jo aikoinaan esimerkiksi halunnut avojään taklausten kieltämistä. Veltsun ollessa päävalmentajana Virtanen sanoi mm.”Taklaukset ei enää kuulu nykypäivän jääkiekkoon”.
JYPissä tuntui olevan kova tarve keksiä pyörää uudestaan mutta kukaan ei tiedä tai tiennyt miten se kaikki tehtäisiin.
Ja kun ei sellaiseen kiekkoon kovin moni halua sitoutua, siinä syy miksi JYP niin usein keväisin(vielä sillon kun keväisin pelattiin) palattiin siihen vanhaan pelaajien johdolla.

Minun mielipide on että meillä oli oikein toimiva ja hyvä sapluuna ja sitä ei olisi Seppäsen eikä kenenkään muun tullut muuttaa. Jääkiekon evoluutio olisi kyllä pitänyt huolen että se asteittain uuden pelaajapolven tullessa modernisoituu.
Menestyksen selkäranka oli tiivis puolustaminen, vieraspeleissä tiivis keskialueen inhorealistinen träppi ja kotona jatkuva kahden miehen paine missä vastustaja väsytetään taklauksilla ja pitkillä hyökkäyksillä.
Nämä toimii edelleen, sillä erotuksella että vieraissa et voi vaan odottaa ja toisaalta kotona et voi juosta itseäsi karvatessa ulos.
Riittävät toimet siihen kiekkoon olisi ollut ottaa kotona pikkusen pois ja vieraissa lisätä vähän.
Sen Rautakorpi olisi kyennyt tekemään.

Valitettavasti olen täsmälleen samaa mieltä ja valitettavaa tämä on siis sikäli, että idiootit tai vähintäänkin idioottimaiset teot rikkoi JYPin minidynastian ja koko pelillisen identiteetin.