JYP-huhut

[Schröder]

Mites on, tuomitaanko JYP-johto näistä vai annetaanko synninpäästö.. b / q

En itsekään ymmärrä miksi pitäisi jokaisesta asiasta antamassa tuomioita, tai jättää antamatta. Kemiläisen ja Nessun tapaus ei kyllä verranoillistu yhtään esim Jalvantiin. Mikäli kuitenkin haluat palstalaisten mielipiteet asiasta, niin omani voin antaa. Hienoa, että oltiin Jalvannin perässä olisi sopinut täydellisesti JYPiin näin ennakkoon ajateltuna. Ymmärrän kuitenkin, että KHL-Jokerit voivat tarjota isomman pelillisen haasteen sekä palkkapussin + asumisen pääkaungissa. Itseni jos ajattelen Jalvannin asemassa, niin olisin tehnyt samoin.

Hyvin olennaista on myös se koska sopimus on tehty.

Nyt on Köpin kanssa oltava samaa mieltä tästä, ratkaisevaa on se milloin tarjoukset jätetty, sopimukset tehty etc.

 

[kummitus]

Minusta se on hyvinkin oleellinen asia osoittaa että tämä ristiretkesi Kemiläisen poispäästämistä vastaan on hyvin ohuella pohjalla, kun et edelleenkään tiedä mitkä asiat painoivat JYPin kannalta tässä tarjouksessa.
Tiedät sen tai olet kuullut tarjouksen koon ja Kemiläisen halun jatkaa JYPissä mutta mitään muuta juuri et.
Hyvin olennaista on myös se koska sopimus on tehty. Kemiläisen lähdöstä Tapparaan alkoi kuulua huhuja jo hyvissä ajoin viime vuoden puolella. Minusta siinä vaiheessa Holtarilla ei ollut mitään perusteita tarjota tuota Tapparan summaa Kemiläiselle.

Juuri noin. Ole Köpi varovainen, ettet pääse ignoreen. Mielipiteesi on vaarallinen, koska se ei miellytä kaikkia osapuolia.

Lisäisin vielä tähän sellaisen pointin, että emmehän me täällä palstalla voida tietää mitä sopimustarjouksia JYP pitää huokeina tai kalliina kenenkin pelurin kohdalla vs. muiden seurajohtojen näkemykset samoista seikoista. Silti täällä puhutaan kalliista ja huokeista tarjouksista. Ikään kuin täällä osa tietäisi minkä verran JYPin kirstussa on täppiä varattuna kioskin pyörittämiseen nyt ja lähitulevaisuudessa. Tarjouspyyntöjen rahasummatkin (JYPin ja kilpailijoiden) vedellään hatuista ja kuulopuheista. Jotkut keskustelijat näyttävät pelaavan jonkinlaista reality-liigapörssiä täällä, jossa pelaajille on määritelty valmiiksi hintalaput ja joukkueiden kirstuun tietty sama määrä rahaa lähtökohdaksi.

 

[Nelfor]

Minusta se on hyvinkin oleellinen asia osoittaa että tämä ristiretkesi Kemiläisen poispäästämistä vastaan on hyvin ohuella pohjalla, kun et edelleenkään tiedä mitkä asiat painoivat JYPin kannalta tässä tarjouksessa.
Tiedät sen tai olet kuullut tarjouksen koon ja Kemiläisen halun jatkaa JYPissä mutta mitään muuta juuri et.
Hyvin olennaista on myös se koska sopimus on tehty. Kemiläisen lähdöstä Tapparaan alkoi kuulua huhuja jo hyvissä ajoin viime vuoden puolella. Minusta siinä vaiheessa Holtarilla ei ollut mitään perusteita tarjota tuota Tapparan summaa Kemiläiselle.

Ei tässä ole mistään ristiretkestä kysymys, kunhan toin esille mielipiteeni. Minulla ei ole varmuutta siitä milloin sopimus on kirjoitettu, mutta käsitykseni mukaan keskustelut jatkuivat pitkin kautta ja sopimus tehtiin loppukaudesta. Sitä en tiedä milloin mitäkin tarjouksia on jätetty, mutta sen tiedän, että JYPillä oli mahdollisuus vastata Tapparan tarjoukseen, jos olisi niin halunnut tehdä.

En ymmärrä miksi minun henkilökohtaisesta mielipiteestäni yritetään nyt tehdä jotain suurta. Halusin vain tuoda esille oman turhautumiseni tähän tapaukseen liittyen, mistään sen ihmeellisemmästä ei ole kysymys.

Ja noin sadannen kerran totean jälleen, että mielipiteeni ja näkemykseni pohjautuvat niihin tietoihin, mitä tällä hetkellä on ollut saatavilla. Jos tulee uutta tietoa, niin tilanne voi muuttua. En kuitenkaan osaa nähdä sitä tilannetta, että JYP saisi hankittua jonkun ennakkoon kovan kiekollisen rightin pakin, jonka hinta-laatusuhde voittaisi Kemiläisen vastaavan. Tämä on - edelleen - vain minun vaatimaton mielipiteeni ja näkemykseni. Katsotaan mitä tulevaisuus sitten tuo tullessaan.

 

[hemmo_1973]

Nämä summat olen itsekin kuullut. Kyllähän toi 40k on suoranaista vittuilua pelaajaa kohtaan.

Jos tuo luku pitää paikkaansa, ei voi kuin jälleen kerran ihmetellä näiden lätkätyyppien neuvottelutaktiikoita. Ja kun sana sopimusneuvottelujen käänteistä kulkee agenttien ja pelaajien keskuudessa, tehdään omille asemille hallaa myös tulevaisuuden näkökulmasta.

Kommentti ei liity ainoastaan Jypiin;kyllä sitä osataan muuallakin.

 

[kummitus]

Ja noin sadannen kerran totean jälleen, että mielipiteeni ja näkemykseni pohjautuvat niihin tietoihin, mitä tällä hetkellä on ollut saatavilla. Jos tulee uutta tietoa, niin tilanne voi muuttua.

Mielipiteesi on siis kaikessa ytimekkyydessään turhan ennenaikainen. Ei siis pitäisi olla mikään ihme, että sitä kritisoidaan. Silti vedit herneen sieraimeen. Osa oleellisista tiedoista puuttuu. Ensi kauden joukkuetta ei ole vielä julkaistu.

 

[Hypodermic]

Harmillista mutta täysin ymmärrettävää tuo Jalvannin lipsahtaminen Jokereihin, ei vaan ole mitään tsäänssiä rahallisesti kilpailla ja kai se KHL:n tasokin saattaa kiinnostaa negatiivistakin puolista huolimatta.

 

[SergeiK]

Minä olen muuten vakuuttunut että JYP ei edes ole neuvotellut Jalvannin kanssa.

Case Jalvanti on jälleen kerran osoitus siitä että miten sosiaalista mediaa kuten Jatkoaikaa käytetään luomaan huhuja jolla pelaaja-agentit voivat nostaa edustamansa pelaajan palkkapyyntöä.

Onko muuten Mikko Lehtosella ja Jalvannilla sama pelaaja-agentti?

 

[Tj]

Minä olen muuten vakuuttunut että JYP ei edes ole neuvotellut Jalvannin kanssa.

Case Jalvanti on jälleen kerran osoitus siitä että miten sosiaalista mediaa kuten Jatkoaikaa käytetään luomaan huhuja jolla pelaaja-agentit voivat nostaa edustamansa pelaajan palkkapyyntöä.

Onko muuten Mikko Lehtosella ja Jalvannilla sama pelaaja-agentti?

Juuri näin, ja nythän tästä saa joku taho JYPillekin synninpäästön että oltiin kovan tason pelaajan perässä mutta ei voi mitään kun Jokerit tarjosi vaan enemmän!

 

[Kuokkalan Kone]

Kuulemma patonki ei pelaa ensikaudella HIFKssa, mielellään näkisin täällä taas Auvityn viilettävän, mutta taitaa Sveitsin tai Ruotsin tarjoukset olla nyt kovempaa luokkaa.

Mitä JYPin ensikauden joukkueeseen tulee, niin vaihtuvuus on aika isoa ja neuvottelut on niin pahasti kesken että en lähde edes arvailemaan uusia nimiä, odotellaan nyt ihan rauhassa.

 

[inkku]

Nyt taitaa olla enemmän roskaa liikkeellä kuin menneen kauden aikana yhteensä. Palstan osittainenkin luku aiheuttaa vakavampia kevätväsymyksen oireita. Ja koko maassa sama peli käynnissä.

 

[Nelfor]

Kuulemma patonki ei pelaa ensikaudella HIFKssa, mielellään näkisin täällä taas Auvityn viilettävän, mutta taitaa Sveitsin tai Ruotsin tarjoukset olla nyt kovempaa luokkaa.

Jos Auvitu tänne tulisi, niin Kemiläisen päästäminen muualle olisi täysin ymmärrettävää. Tuskinpa kuitenkaan tulee, kyllä taitaa rahakkaammat kaukalot kutsua. Tiedä vaikka tähtäilisi jopa rapakon taakse?

 

[Kulttimörkö]

Jos Auvitu tänne tulisi, niin Kemiläisen päästäminen muualle olisi täysin ymmärrettävää. Tuskinpa kuitenkaan tulee, kyllä taitaa rahakkaammat kaukalot kutsua. Tiedä vaikka tähtäilisi jopa rapakon taakse?

Ymmärtääkseni KHL on kohteena ja ilmeisesti Auvitulla on venäläinen tyttöystävä/vaimo/nainen joka helpottaisi tätä valintaa. Siinä tili paksunee ja Le Patong saa hyvää hoitoa.

 

[Tempestas]

En nyt jaksa kahlata koko ketjua läpi case Kemiläisestä, mutta se oli marraskuuta kun paikallisessa yökerhossa Valtterin kanssa keskusteltiin ja tuolloin kertoi jo melko suoraan pienessä siivussa että valitsi toisen joukkueen (Tappara?) suoraan siitä syystä, että alustavissa jatkosopimuskeskusteluissa esitetty palkka ei yksinkertaisesti vastannut ollenkaan varteenotettavaa tarjousta. Taisi vielä mainita, että ei tässä mitään junnuja kuitenkaan enää olla ja on pakko miettiä myös rahapuolta tuossa vaiheessa uraa. Ikinä ei kuitenkaan tiedä milloin jääkiekkoilijan ura voi loppua yhteen loukkaantumiseen. Se, että näitä omia ns. nousevia kasvatteja ei saada pidettyä on mielestäni käsittämätöntä. Mistään järjettömistä summista ei tässä kohtaa ole ollut ainakaan kyse.

 

[kummitus]

En nyt jaksa kahlata koko ketjua läpi case Kemiläisestä, mutta se oli marraskuuta kun paikallisessa yökerhossa Valtterin kanssa keskusteltiin ja tuolloin kertoi jo melko suoraan pienessä siivussa että valitsi toisen joukkueen (Tappara?) suoraan siitä syystä, että alustavissa jatkosopimuskeskusteluissa esitetty palkka ei yksinkertaisesti vastannut ollenkaan varteenotettavaa tarjousta. Taisi vielä mainita, että ei tässä mitään junnuja kuitenkaan enää olla ja on pakko miettiä myös rahapuolta tuossa vaiheessa uraa. Ikinä ei kuitenkaan tiedä milloin jääkiekkoilijan ura voi loppua yhteen loukkaantumiseen.

Taisi mainita... ? Ilmeisesti vastaanottava osapuolikin oli jonkinlaisessa siivussa. Puhuitte siinä sitten palkka-asiat läpi, oliko siinä ne rahasummatkin mainittuna?

 

[-pasi-]

Se, että näitä omia ns. nousevia kasvatteja ei saada pidettyä on mielestäni käsittämätöntä. Mistään järjettömistä summista ei tässä kohtaa ole ollut ainakaan kyse.

En minä tiedä asioista, mutta kyllä omaan korvaan kuulostaa isolta jos pitäisi omalla junnulle alkaa työntää 120k tarjousta muutaman alkukauden pelin ja edelliskauden pelien perusteella. Käytännössä siis ilman näyttöjä, pelkkien odotusarvoon perustuvalla arviolla alkaa maksaan.

 

[Köpi]

. Se, että näitä omia ns. nousevia kasvatteja ei saada pidettyä on mielestäni käsittämätöntä. Mistään järjettömistä summista ei tässä kohtaa ole ollut ainakaan kyse.

No jos kyse on oikeasti noista mainituista että Tappara on tarjonnut 80 000 + 120 000 euroa Kemiläiselle marraskuussa ja sopimus on silloin tehty, niin ei minusta ole mitenkään käsittämätöntä että JYP ei lähde vajaan kauden hyvillä näytöillä vastaamaan tuommoisiin tarjouksiin.
Sen jälkeen sitä saadaan maksaa jokaiselle omalle junnulle kauden jälkeen tämmöisiä summia ja se tie ei ole oikea.

 

[Meikäpoika]

Kemiläinen on hyvä pakki tähän liigaan mutta täysin korvattavissa. Tarkan markan aikaa kun eletään niin parempi ratkaisu oli päästää Kemmu uusiin ympyröihin vaikka jatko olisi kelvannut varmasti kaikille paremmin kuin hyvin. Mies oltaisiin saatu pidettyä täällä jos katsojaluvut eivät jatkuvasti laahaisi kaukana budjetoidusta ja näin ollen oltaisiin saatu tarjottua riittävän rahakasta sopparia.
Kyllähän se kyrsii kun taas kerran omakasvatti, joka on käynyt Akatemia-pelaajapolun läpi karkaa kilpailijaan mutta ei mielestäni ole sadan tonnin arvoinen vielä näillä näytöillä: takana yksi kokonainen hyvä- mutta rikkonainen kausi liigassa.
Akatemia on todistanut toimivuutensa ja näitä uusia Kemiläisiä kyllä tulee ja katsotaan taas silloin kumpi ratkaisee enemän: pelaaminen isossa roolissa menestyvässä kasvattajaseurassa vai 20-40k isompi tilipussi jossain muualla. Kannattaa myös muistaa, että välillä tekee myös mieli ihan muuten vain vaihtaa maisemaa ja lähteä haistelemaan uusia tuulia erilaisten haasteiden parissa.

 

[Kulttimörkö]

Mainittakoon tässä yhteydessä että Mikko Mäenpään pelisarjaksi on agenttitoimiston sivuilla merkittynä liiga. En sano että olisi tänne tulossa ja voihan se olla että agenttitoimiston nettisivuilla on virhe.

Silti on mukava vain spekuloida välillä (tai ainakin minä olen sitä mieltä) että mitä jos JYP olisi vaihtamassa Kemiläisen Mäenpäähän?

 

[-pasi-]

No jos kyse on oikeasti noista mainituista että Tappara on tarjonnut 80 000 + 120 000 euroa Kemiläiselle marraskuussa ja sopimus on silloin tehty, niin ei minusta ole mitenkään käsittämätöntä että JYP ei lähde vajaan kauden hyvillä näytöillä vastaamaan tuommoisiin tarjouksiin.
Sen jälkeen sitä saadaan maksaa jokaiselle omalle junnulle kauden jälkeen tämmöisiä summia ja se tie ei ole oikea.

Siinähän se on jos jokaisen pelaajan kohdalla maksetaan se jolla sen varmasti saa pidettyä niin sitten budjetissa olisi helposti satoja tonneja löysää rahaa kiini. Esimerkkinä Salmio, varmaan olisi voinut lähteä edellisen kerran kun sopimusta tehtiin muualle, mutta jäi tänne, ei välttämättä ollut korkein tarjous, jos olisi seura lyönyt vaikka sanotaan 20 000 euroa lisää niin varmasti olisi jäänyt tänne ja mennyt tuo riski muualle lähtemiseen, mutta sitten olisi rahaakin mennyt kaivoon. Kemiläinenkin olisi varmaan ilman Tapparan tarjousta hyvinkin voinut jäädä tänne tuolla tarjouksella mitä nyt on tarjottu, varsinkin jos tarjoukset tehtiin alkukaudesta jolloin ei näyttöjä juuri takana kun edelliskaudelta ja silloin vielä aika raakile vaikka lupaava. Aina toki tarjous voi olla isompi, mutta jokainen euro on myös pois seuran pussista siihen verrattuna jos pelaaja hyväksyisikin sen alemman tarjouksen. Yllättävän usein ne jopa tarttuu siihen pieneenkin tarjoukseen.

 

[kiekkoaktivisti]

Sen mitä olen Kemiläisen pelaamista seurannut, niin asioilla on aina toinenkin puoli. Hehkutetun hyvä hyökkäys suuntaan (paitsi ei kyllä näissä playoffeissa) ja sitten taas vielä paljon parannettavaa pelipaikan varsinaisissa asioissa. Vaatii parikseen hyvän puolustus päässä hyvän pakin tyyliin Kalteva. Mikä olisi sitten miehen arvo...aika näyttää onko Tapparan tarjouksen arvoinen, tämän loppukevään näytöillä ei mielestäni vielä ole. Jotain varmasti asiassa puntaroineet JYPin toimistollakin, ja heillä varmasti paremmat faktat. Ja ennen kuin joku asiasta alkaa vääntämään, niin tämähän on vaan minun mielipiteeni.

 

[Tempestas]

Taisi mainita... ? Ilmeisesti vastaanottava osapuolikin oli jonkinlaisessa siivussa. Puhuitte siinä sitten palkka-asiat läpi, oliko siinä ne rahasummatkin mainittuna?

Ihan pienenä vinkkinä, että sanamuoto "taisi mainita" yhdistetään myös retoriseen kysymykseen.. Se ei siis ole arvuuttelua. Kummitteleeko sinulla muuten aina päässä, jos JYPiin liittyvä asia mainitaan jollain tapaa negatiivissävytteisesti? Uskomaton jamppa kyllä, mielensäpahoittajien numero 1 all time.

Juu tottakai käytiin tarkat rahasummat läpi, lupasi lähettää ensimmäisestä palkkakuitista print sceeenin. Sehän tässä oli pointti, eikun..

 

[marras]

Hieman koomista vänkäämistä kyllä. Anonyymin internet-foorumin huhuketjussa on luotettavampaa lähdettä/tietoa paha löytää, mutta mikään ei vissiin kelpaa. Jos Tappara tuolloin marraskuussa sen satasen tiskiin laittoi, niin hyvä ettei lähdetty nokittaan. Kuuskymppiä oisin tuolloin tarjonnut neljänkympin sijaan, vaikka tuskin ois riittäny.

 

[Nelfor]

Hieman koomista vänkäämistä kyllä. Anonyymin internet-foorumin huhuketjussa on luotettavampaa lähdettä/tietoa paha löytää, mutta mikään ei vissiin kelpaa. Jos Tappara tuolloin marraskuussa sen satasen tiskiin laittoi, niin hyvä ettei lähdetty nokittaan. Kuuskymppiä oisin tuolloin tarjonnut neljänkympin sijaan, vaikka tuskin ois riittäny.

Joo aika erikoista kyllä, jos Tappara on noin aikaisessa vaiheessa moisen tarjouksen lyönyt tiskiin. Niinhän se on, että aikainen lintu madon nappaa, vaikka se mato saattaakin joskus olla mätä. Itse epäilen, että tuo mato on aikaisen herätyksen arvoinen, mutta aika näyttää. Ihan ymmärrettävää, että JYP jättäytyi tuosta kilvasta pois, mikäli sopimus tehtiin jo syksyllä. Itse en olisi ehkä kilvasta jättäytynyt pois, mutta ymmärrän myös toisen näkökannan.

Jos sopimus tehtiin noin aikaisin, niin Kemiläinen on varmastikin saanut JYPin suunnalta sellaista signaalia, että tuohon kannattaa tarttua.

 

[Flou]

Joo aika erikoista kyllä, jos Tappara on noin aikaisessa vaiheessa moisen tarjouksen lyönyt tiskiin. Niinhän se on, että aikainen lintu madon nappaa, vaikka se mato saattaakin joskus olla mätä. Itse epäilen, että tuo mato on aikaisen herätyksen arvoinen, mutta aika näyttää. Ihan ymmärrettävää, että JYP jättäytyi tuosta kilvasta pois, mikäli sopimus tehtiin jo syksyllä. Itse en olisi ehkä kilvasta jättäytynyt pois, mutta ymmärrän myös toisen näkökannan.

Jos sopimus tehtiin noin aikaisin, niin Kemiläinen on varmastikin saanut JYPin suunnalta sellaista signaalia, että tuohon kannattaa tarttua.

Niin tai Tappara on sanonut, että ota tai jätä, mutta kohta pitäisi toimia tai hommataan joku toinen rightin pakki, joka tänne varmasti haluaa tulla ja JYP ei ole tässä vaiheessa vielä halunnut tarjota yhtä isoa summaa. Tämmöisessä tilanteessa tuskin pelaaja jää odottelemaan, josko JYP nostaa tarpeeksi tarjoustaan kevväämmällä, vaikka ilmaisivat selvästi, että katsotaan tilannetta uudestaan myöhemmin, jos/kun alkuperäinen tarjous on osoittautunut liian huonoksi. Kyllä tuossa tilanteessa pelaaja, joka ei ole vielä varsinaisesti ehtinyt elantoa tienata kiekkoilijana tarttuu helposti tuohon ensimmäiseen isoon tarjoukseen eikä jää odottelemaan vastatarjousta myöhemmällä ajankohdalla, jos riskinä on, että se iso palkkanauha jää tämän myötä saamatta.

 

[kummitus]

Ihan pienenä vinkkinä, että sanamuoto "taisi mainita" yhdistetään myös retoriseen kysymykseen.. Se ei siis ole arvuuttelua. Kummitteleeko sinulla muuten aina päässä, jos JYPiin liittyvä asia mainitaan jollain tapaa negatiivissävytteisesti? Uskomaton jamppa kyllä, mielensäpahoittajien numero 1 all time.

Juu tottakai käytiin tarkat rahasummat läpi, lupasi lähettää ensimmäisestä palkkakuitista print sceeenin. Sehän tässä oli pointti, eikun..

Heh. :) Ehkä otan nämä välillä turhan raskaasti. Pahoitteluni. Mutta, mikäs siinä viestissäsi oli tällä kertaa se negatiivissävytteinen puoli JYPin kannalta, kun multa meni se kuitenkin ohi?

Edit: Olipas ehkä jotenkin tökerösti kirjoitettu minulta. En siis huomannut viestissäsi sinne ilmeisesti sisällyttämääsi JYPiin negatiivisesti liittyvää mainintaa. Kenties tarkoitit jotain toista viestiä johon olen kommentoinut?

Edit 2: Sain viestistäsi kuvan, että juuri siinä olisi mielestäsi mielestäni ( :-) ) jotain JYPiin liittyvää negaa, mutta ehkäpä tää on mun vainoharha ja tarkoitatkin tuossa yleisesti kirjoitteluani. Ja kyllä päässäni tosiaankin välillä valitettavasti kummittelee. Tämä menee kyllä jo niin ohi aiheen, että melkein nolottaa. Voidaan jättää tämä rupattelu kyllä tähänkin.