JYP-huhut

[SergeiK]

Tätä peilaten tuo huhuttu Antti Suomelan tulo saattaa olla JYPiltä todella kova kaappaus.

Niin, ei oikeasti ole merkityksellistä että pelaaja X lähtee jos seuraan tulee pelaaja Y.

Tämä tapauksessa että Y > X. Muutoin on merkityksellistä.

Siksi on vähän tyhmää itkeä äksien perään ennenkuin tiedämme ketä yyt ovat.

 

[Scarface]

Jos Kemiläinen tekee Tapparassa 30-40 pistettä ja JYP ei menesty ensi kaudella, sillo voi arvostella JYPin seurajohtoa.
Sitä ennen kannattanee edelleenkin katsoa a) ketä sieltä tulee tilalle b) miten JYP ensi kaudella pärjää
.

Perinteisesti jälkiviisaus on paras viisaus.

Henk.kohtaisesti Kemiläisessä rupesi loppukaudesta suuresti häiritsemään virheiden määrä, mitä esim. viivassa tapahtui ja vahvuudet olivat mielestäni vain oikeastaan hyökkäyspäässä ja se mitä me menetään, niin aika näyttää sen.

Köpiä kompaten. Nikussa on potentiaalia paikkaamaan Kemiläinen täysin yksi yhteen ja ehkäpä vielä enemmän. Nuorten kisat tekivät ihmeitä pojalle.

 

[Kiuru]

Henk.kohtaisesti Kemiläisessä rupesi loppukaudesta suuresti häiritsemään virheiden määrä, mitä esim. viivassa tapahtui ja vahvuudet olivat mielestäni vain oikeastaan hyökkäyspäässä ja se mitä me menetään, niin aika näyttää sen.

Kemmu pelasi aika hyvin teipattuna ja puudutettuna loppukauden, kärsi vammoista siis. Mielestäni selittänee paljolti vaisumpia otteita loppukaudelta.

 

[Linjatuomari]

Monestiko olet kertonut kavereillesi paljonko ansaitset töissä? No onhan se mahdollista, mutta en itse siihen usko vaan enemmänkin tuohon heittotasoiseen "siellä oli paskempi sopimus"

Jokuseen otteeseen olen kertonut. En brassaillakseni, vaan ihan vertailumielessä.

Ja kyllä ainakin itse olen varsin hyvin tietoinen liigassa pelaavan kaverini sopimustarjouksista. En niitä tosin tänne missään nimessä huutele.

 

[Nelfor]

Henk.koht itseä harmittaa paljon enemmän Nenosen lähtö kun Kemiläisen.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Nenonen on varsin poikkeuksellinen pelaaja monellakin tapaa, eikä näitä pelaajia kasva muistakaan joukkueista usein. Olenkin usein sanonut, että Nenosen lähtö kirpaisee minua henkilökohtaisesti paljon enemmän, kuin Kemiläisen.

Kemiläisestä totean vain uudelleen sen, että mielestäni hänen kohdallaan olisi pitänyt ottaa rohkeasti se riski, sillä menetettävää on paljon vähemmän kuin saavutettavaa. Nämä ovat toki mielipideasioita, jolloin jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa. Minun mielestäni oli ehdottomasti iso virhe päästää Kemiläinen näin helposti muualle.

Tulevilla kausilla sitten nähdään, että toteutuvatko minun pelkoni (Kemiläinen pelaa huippukausia), vai onko tämä sittenkin pitkässä jouksussa oikea ratkaisu. Nyt voimme ainoastaan arvailla.

Turhinta paskaa tässä keskustelussa on tuoda esille näitä hienoja pointteja, että ihan sama miten Kemiläinen missäkin pelaa, kunhan JYP menestyy. Eiköhän tässä nyt pointti ole juuri siinä, että Kemiläisen onnistuessa hyvin hän olisi nimenomaan voinut auttaa JYPiä menestymään. Tuskin tässä kukaan on sillä idealla liikenteessä, että Kemiläisen menestyminen menisi JYPin edelle.

 

[Jupa]

Perrinin lähtö: sain kuulla, että privaattipuolen päätös (enkä avaa enempää), joten seurajohdolla ei ollut tähän osaa eikä arpaa. Joskus tämä spekulointi hänestä voitaisiin päättää.

Luotto on kova edelleen, että Holtari ja JYP takoo ensi kaudellekin kasaan hyvän ja menestykseen pystyvän joukkueen.

Jupa

PS. Pieni harharetki tälle JYPin puolelle, pahoittelut siitä

 

[opelix]

Voihan olla myös niin että Kemiläinen ikänsä Jyväskylässä asuneena haluaa vaikka vähän vaihtelua. Jyväskylä on ihan kiva mutta ehkei nyt niin kiva kuin Tampere. Makuasioita mutta kyllä näiden taustalla voi olla muutakin kuin seura. Tiedän monia kavereita jotka duunia/opiskelemaan hakiessaankin haluavat jonnekin tiettyyn kaupunkiin.

 

[opelix]

Perrinin lähtö: sain kuulla, että privaattipuolen päätös (enkä avaa enempää), joten seurajohdolla ei ollut tähän osaa eikä arpaa. Joskus tämä spekulointi hänestä voitaisiin päättää.

Luotto on kova edelleen, että Holtari ja JYP takoo ensi kaudellekin kasaan hyvän ja menestykseen pystyvän joukkueen.

Jupa

PS. Pieni harharetki tälle JYPin puolelle, pahoittelut siitä

Tämähän on hyvinkin laajan piirin tiedossa että näin oli. Perrinistä ei kannata enää jauhaa. Mennyt mikä mennyt.

 

[ZayWest]

Tämähän on hyvinkin laajan piirin tiedossa että näin oli. Perrinistä ei kannata enää jauhaa. Mennyt mikä mennyt.

Kyllä asiasta sikäli voi jauhaa että Ekin vieraan lihan himosta alkoi lentää legendaa jo heti 2010-2011 kaudella. Väitteissä oli pointtinsa, mutta myös ihan helvetisti värikynää. Ja ennen muuta klubijonnejen omia tulkintoja kolmessa promillessa. Eli minusta on ihan kohtuullista puolustaa seuraikonia jos täydelliselle laukalle on karkaamassa.

Varaan oikeuden olla väärässä jos jotain muuta draamaa tarkoitettiin.

 

[Köpi]

Turhinta paskaa tässä keskustelussa on tuoda esille näitä hienoja pointteja, että ihan sama miten Kemiläinen missäkin pelaa, kunhan JYP menestyy

Mulle ainakin on ihan vitun yks hailee, missä tämä superhyperpakki V.Kemiläinen pelaa ensi kaudella ja miten pelaa jos JYP on mitalitaistelussa. Sitten vituttaa jos hän tekee JYPiä vastaan ratkaisevan mestaruusmaalin. Sitä ennen kuten todettua - aivan sama.

Eiköhän tässä nyt pointti ole juuri siinä, että Kemiläisen onnistuessa hyvin hän olisi nimenomaan voinut auttaa JYPiä menestymään. Tuskin tässä kukaan on sillä idealla liikenteessä, että Kemiläisen menestyminen menisi JYPin edelle.

Niin, jotkut vaan tuntuu olevan sitä mieltä että Kemiläiselle olisi pitänyt yhdestä hyvästä kaudesta maksaa toistasataa tuhatta euroa ja JYPin seurajohto on munannut totaalisesti tässä ja niin poispäin..

 

[Nelfor]

Mulle ainakin on ihan vitun yks hailee, missä tämä superhyperpakki V.Kemiläinen pelaa ensi kaudella ja miten pelaa jos JYP on mitalitaistelussa. Sitten vituttaa jos hän tekee JYPiä vastaan ratkaisevan mestaruusmaalin. Sitä ennen kuten todettua - aivan sama.

Niin, taisin juuri todeta ettei minuakaan kiinnosta miten Kemiläinen pärjää, kunhan JYP menestyy. Idea on vain juurikin siinä, että mielestäni tuolla hintaa Kemiläinen olisi ollut hinta-laatusuhteeltaan järkevä pitää, sekä olisi todennäköisesti pystynyt auttamaan JYPiä menestymään. En ymmärrä miks sun täytyy jankata samaa asiaa, kun ollaan tästä samaa mieltä?

Niin, jotkut vaan tuntuu olevan sitä mieltä että Kemiläiselle olisi pitänyt yhdestä hyvästä kaudesta maksaa toistasataa tuhatta euroa ja JYPin seurajohto on munannut totaalisesti tässä ja niin poispäin..

Kuten todettua, mielestäni tässä olisi ollut se hallitun riskinoton paikka. Kyse ei ole hirvittävän suurista rahoista, joten tällä riskinotolla olisi mielestäni ollut enemän saavutettavaa kuin hävittävää. Vai kuinka todennäköisenä pidät, että Kemiläinen olisi ensi kaudella pelannut selvästi tätä kautta huonommin? Tämän kauden suoritustaso riittäisi helposti siihen, että olisi tuon palkan arvoinen, mitä Tappara hänelle tulee maksamaan.

Mutta edelleen, kyse on mielipiteitä ja erilaisista näkemyksistä. Jokainen on tässä vaiheessa yhtä oikeassa, mutta tulevaisuus näyttää miten järkevä ratkaisu tämä lopulta oli.

 

[Flou]

Niin, taisin juuri todeta ettei minuakaan kiinnosta miten Kemiläinen pärjää, kunhan JYP menestyy. Idea on vain juurikin siinä, että mielestäni tuolla hintaa Kemiläinen olisi ollut hinta-laatusuhteeltaan järkevä pitää, sekä olisi todennäköisesti pystynyt auttamaan JYPiä menestymään.

Itse en olisi syksyllä tarjonnut Kemiläiselle 100k+ sopparia. Näin keväällä kylläkin, syksyllä joku ~70k olisi ollut semmoinen sopimus minkä olisin niillä näytöillä tarjonnut optiovuoden kera, jossa sitten hieman isompi palkka.

 

[Köpi]

Tämän kauden suoritustaso riittäisi helposti siihen, että olisi tuon palkan arvoinen, mitä Tappara hänelle tulee maksamaan..

Oletko kuullut suoraan Kemiläiseltä nämä palkkatiedot mitä JYP on tarjonnut ja mitä Tappara hänelle maksaa?

Kuten todettua, mielestäni tässä olisi ollut se hallitun riskinoton paikka. Kyse ei ole hirvittävän suurista rahoista, joten tällä riskinotolla olisi mielestäni ollut enemän saavutettavaa kuin hävittävää.

Edelleenkin, katsotaan nyt ensin miltä tuo JYPin pakisto näyttää ensi kautta kohden. Sen voidaan esittää edes jonkinmoisia arvioita, olisiko tämä Kemiläisen yliarvostus ollut JYPin kannalta fiksua.

Vai kuinka todennäköisenä pidät, että Kemiläinen olisi ensi kaudella pelannut selvästi tätä kautta huonommin?

En mä lähde arvioimaan todennäköisyyksiä Kemiläisen tulevaisuudesta, kun en tiedä mikä hänen roolinsa tulee olemaan Tapparassa. Mikäli saa vastuuta yv:ssä ja pysyy ehjänä, niin tuskin ainakaan otteet huonontuvat. Toisaalta jos sinne tulee myös huhuttu Rantakari, niin saa nähdä riittääkö Kemiläisen paukut nousta ykköspakin rooliin

 

[Bemari Eki]

Tappara sai Kemiläisestä edullisesti hyvän pakin + siihen päälle mukavat siirtokorvaukset, jos ja kun Kemiläinen napataan 2-3 vuoden sisään NHL:ään.
Siirtokorvaus/kasvattajakorvaus (muistaakseni 250 000 dollaria) jyvitetään kolmen edellisen pelikauden seuroille eli 3-vuoden jälkeen JYP ei saa Kemiläisestä muuta kuin finnin takapuoleensa...

 

[opelix]

Tappara sai Kemiläisestä edullisesti hyvän pakin + siihen päälle mukavat siirtokorvaukset, jos ja kun Kemiläinen napataan 2-3 vuoden sisään NHL:ään.
Siirtokorvaus/kasvattajakorvaus (muistaakseni 250 000 dollaria) jyvitetään kolmen edellisen pelikauden seuroille eli 3-vuoden jälkeen JYP ei saa Kemiläisestä muuta kuin finnin takapuoleensa...

Oletko tosissasi että Kemiläinen on NHL-tasoa. Voin kertoa ettei lähelläkään ja tuskin tätä pelkoa nyt on. Uskomattomia nämä jutut täällä.

 

[Kulttimörkö]

Tappara sai Kemiläisestä edullisesti hyvän pakin + siihen päälle mukavat siirtokorvaukset, jos ja kun Kemiläinen napataan 2-3 vuoden sisään NHL:ään.
Siirtokorvaus/kasvattajakorvaus (muistaakseni 250 000 dollaria) jyvitetään kolmen edellisen pelikauden seuroille eli 3-vuoden jälkeen JYP ei saa Kemiläisestä muuta kuin finnin takapuoleensa...

Niin, ykköskierroksen varauksistä jotka tekee ensimmäisen NHL sopimuksen. Jos esimerkiksi Kemiläinen varattaisiin seitsemännellä kierroksella se summa olisi huomattavasti pienempi.

Ja sitten vähän muuta tarinaa. Keskisuomalaisen jutussa joka on linkattu tuonne pleijariketjuun on Heikkilä kirjoittanut että myös Nenonen olisi menossa Tapparaan. Samassa jutussa mainitaan että Yonkmanin jatko JYPissä on mahdollista. Itse olen kuullut tosiaan että Jokereihin hän menee mutta mistä näitä tietää ennen kuin asia on virallista. Tai no, Luoma tuossa jutussa sanoi että muuttaa perheensä kanssa joka tapauksessa Hurrilandiaan.

 

[Palokan Keisari]

Voi voi, vai että Kemiläinen NHL-tasoa. Kun nyt ensin olisi edes liigatasoa koko kauden ajan. Jypin tarjous oli silti aivan naurettava, Tappara tarjosi tasan puolet enemmän.

 

[Anselm Raato]

Jypin tarjous oli silti aivan naurettava, Tappara tarjosi tasan puolet enemmän.

Eli jos JYP tarjosi vaikka 80.000€ niin Tappara tarjosi 120.000€? No kyllähän noissa luvuissa alkaa moinen erotus jo houkuttamaan, että en ihmettele lähtöä...

 

[Palokan Keisari]

Eli jos JYP tarjosi vaikka 80.000€ niin Tappara tarjosi 120.000€? .

Oho, kirjotinpa tyhmästi. Tappara tarjosi siis kaksi kertaa sen mitä Jypin tarjous oli.

Kyllä, ero on todella iso, mutta ei tuo Tapparan tarjoama summa pitäisi mitenkään mahdoton Jypille olla tuon tason kiekollisesta pakista, joka on vielä oma kasvatti, ja jonka lopullista potentiaalia ei kukaan tiedä. Rightin puolen kiekolliset pakit ovat muutenkin katoava luonnonvara.

 

[Bemari Eki]

Oletko tosissasi että Kemiläinen on NHL-tasoa. Voin kertoa ettei lähelläkään ja tuskin tätä pelkoa nyt on. Uskomattomia nämä jutut täällä.

Jos Näkyvän kaltainen turhake saa sopimuksen änäriin, niin mikä estäisi Kemiläistä saamasta?
Vai onko Näkyvä mielestäsi selkeästi parempi pakki?

 

[Nelfor]

Oho, kirjotinpa tyhmästi. Tappara tarjosi siis kaksi kertaa sen mitä Jypin tarjous oli.

Kyllä, ero on todella iso, mutta ei tuo Tapparan tarjoama summa pitäisi mitenkään mahdoton Jypille olla tuon tason kiekollisesta pakista, joka on vielä oma kasvatti, ja jonka lopullista potentiaalia ei kukaan tiedä. Rightin puolen kiekolliset pakit ovat muutenkin katoava luonnonvara.

Juuri näin, en voisi enempää olla samaa mieltä. Kuten olen täällä omaa kantaani esille tuonut, niin mielestäni tässä oli sen hallitun riskinoton paikka, eikä riskikään kovin suuri olisi ollut.

 

[Teikel]

Uskokaa jo, että Jyp tarjosi aivan naurettavaa summaa Kemiläiselle. Kaksi kertaa se ei ole todellakaan edes lähellä sataa tuhatta per kausi mitä Tappara maksaa.

 

[Köpi]

Uskokaa jo, että Jyp tarjosi aivan naurettavaa summaa Kemiläiselle. Kaksi kertaa se ei ole todellakaan edes lähellä sataa tuhatta per kausi mitä Tappara maksaa.

No tarjosi mitä tarjosi. JYP näki Kemiläisen arvon sen tarjouksen arvoisena (eikä tässä puhuta pelkästään pelillisistä esityksistä). Top4-paikka olisi ollut tarjolla, mutta ilmeisesti kiinnosti arviolta sama rooli Tapparassa enemmän kovemmalla tilillä. Tervemenoa.

 

[david]

Jepjep. Liigan heikommalla hallilla ja keskitason resursseilla joka vuosi mitalipeleissä. Tämä riittää minulle todisteeksi siitä, että Holtari ja kumppanit osaavat hommansa, tarjottiinpa Kemiläiselle vaikka pähkinöitä ensi kaudesta.

 

[penkinlämmittäjä]

Tämähän on hyvinkin laajan piirin tiedossa että näin oli. Perrinistä ei kannata enää jauhaa. Mennyt mikä mennyt.

Jaaa. Minä taas olen kuullut Perrinin palkkapyynnin JYPiltä olleen puolet siitä mitä muualta. JYP ei ollut valmis maksamaan 150k, mikä jälkeenpäin ajatellen oli ihan järkevää, oli kuinka seuralegenda hyvänsä.