Mitäköhän roolia Tieksolalle on ajateltu? Lukossa näköjään just ja just mahtunut kokoonpanoon ylimääräisenä hyökkääjänä. Eikös joku Lukon puolelta kertoillut, että superpehmeä ja flegmaattinen kaveri on kyseessä.
"Uskomme, että hänellä on vielä paljon lunastamatonta potentiaalia Liiga-tasolla". Tästä Korpelan kommentista on rivienvälistä luettavissa, että Lukon "5 ketjun hyökkääjästä" yritetään tehdä tulosyksikön pelaajaa. Itse ole erittäin skeptinen tämä suhteen.
Taisit tuolla aiemmin käyttää termiä "jämä ketjut" tai vastaavaa? No, homma menee sillein, että nmimityksenä se on yhtä tolvana, kuin "paikaton" viisikkopeli. Ohjautuvassa viisikkotyössä kun asia on juuri päinvastoin, niitä paikkoja on jokaisella paljon enemmän kuin nyt.
Sitten tuo "jämä". Jos ajatus on kamppailla pahnan pohjimmaisten kanssa loputtomiin, tuota nimeä voi käyttää ja se osuu, mutta jos ajatus on mennä pleijarimaailmaan, niin joukkueessa ei ole mitään "jämää" ja varsinkin, jos sinne po:hon oikeasti yltää millainen kärki tahansa pelataan tylsäksi, ellei neljä viisikkoa jauha tuloksekkaasti.
JYPin lähihistorian tuntien ymmärrän moiset ajatuspinttymät, kun po ei ole ollut kuin haave ja rosteria on valmisteltu tätä silmällä pitäen, ei menestymään. Seuraava voi olla hapokasta Rautakorpi miehille, mutta kun fakta on, niin laitettakoon: Ne sinun nimeämäsi "jämät" on ihan päteviä ammattipelureita, jotka ovat tuottavia viisikon osasia, mikäli valmennus luo kilpailukykyistä pelitapaa, eli JYP miehet eivät olleet muihin verrattuna "jämiä", vaan niistä tehtiin sellaisia.
Mietipä vaan vaikka Ruusu asiantuntemusta täällä, kuinka taso on jossain liigan hännän huipuissa jne. eilen tuo veteli a - majussa pelaavana veskana eli ihan oikeassa olin silloin ammoin, eväät kaverilla oli liigan ylemmän keskitason jengin ykköseksi ja sen lunasti. Samoin jos halua kaivaa niin löytää, olin ihmeissäni, kun Puistolan siirryttyä Jukureihin "asiantuntijat" täällä taas oli näkevinään niin sitä ja tätä puutetta ja kun siirryttyään esitti hyvää tekemistä, ihmeteltiin miksi ei meillä. Ne pelit kuitenkin, jotka ehti sinä kauden alulla vetää JYP paidassa oli ihan sitä samaa tasoa kuin Jukureissakin, tästäkin posmensin, että ei siellä mitään muutosta tapahtunut, vaan jatkoi siitä, mihin JYPissä jäi.
Näitä tarinoita "jämistä" piisaisi vaikka kuinka, jos kirjailla jaksaisi. Ei ne pelaajat huonoja ole/leet, vaan eväät operoida ei olleet kilpailukykyisiä, niinpä tulos on mikä on.
Henkilökohtaisesti, katson oikein tyytyväisenä hiljalleen rakentuvaa ryhmää, kun katsoo sen kautta, mikä ikäryhmä on ne omat jo osin liiga statuksen kaapanneet tai jopa pelaavaan murtautuneet, niin taitaa olla kohtalaisen samaa, vuoden pari iäkkäämpää nämä uudet tulokkaat. Minä näen tämän vuoksi mainiot eväät hyvähenkisen joukkueen syntymiselle (sitäkään ei parane aliarvioida) , koska jakavat aika tasan kehitystasoaan ja kutakuinkin saman ikäisinä voivat heilua myös siviilissä kimpassa.
Veikkaan toki, että sinne tulee myös sitä tasapainottavaa nestoriakin ryhmään, mutta tuo nuoruus on kyllä valtti tässä kohtaa, kun eivät liian nuoria sentään ole. Iso ja merkittävä on sitten vielä pimennossa, eli löytyykö valmennus, jolle ei ole "jämäkenttiä" olemassakaan, vaan hukataanko taas yksi mahdollisuus johonkin laiskottelijaan.
