JYP-huhut

[koutsikaitsu]

Ainakin pääsivät pelaamaan play-offeja. Ja onhan siellä sitten ne neljä parasta vielä pelaamassa. Siellä on lähes joka joukkueella 3-4 ketjua näitä tasonsa jo todistaneita yksilöitä.

Tuskin HIFKin ja ILVEKSEN tavoite oli päästä pelaamaan joitakin pelejä pleijareita, kyllähän niillä oli ehdoton tavoite MESTARUUS, ja lopputulos oli panostuksiin nähden KATASTROFI !!!

KalPa hyvänä esimerkkinä siitä että monien vuosien aikana joukkueelle tutuksi iskostetulla pelitavalla ja tasaisella siihen pelitapaan sopivaksi sainatulla 4.kentän materiaalilla voi päästä aika pikälle, nyt taisi vaan hieman liian aikaisin tulla liian iso kanto kaskessa vastaan (Tappara)!

 

[JypFabu]

Itse ihan tyytyväinen Tieksolan tuloon, mutta en ymmärrä miten tämä yhden vuoden sopimus mitenkään päin on JYPillr hyvä.

Nyt vähän hämmentynyt olo, odotin että Tieksola tulee vähintään parivuotisella mukaan, jopa pidemmällä sopimuksella.

Voisiko olla niin, että pelaajalla on mielessä stintti "todistaa tasonsa" ja siirtyä ulkomaan kentille. Usein on pelaajallakin oma to do list jonka pohjalla tekee päätöksensä, eivät ole siis mitään stiga ukkoja, joita ostellaan, myydään ja vaihdellaan miten sattuu.

 

[JTM]

Itse ihan tyytyväinen Tieksolan tuloon, mutta en ymmärrä miten tämä yhden vuoden sopimus mitenkään päin on JYPillr hyvä.

Nyt vähän hämmentynyt olo, odotin että Tieksola tulee vähintään parivuotisella mukaan, jopa pidemmällä sopimuksella.

Tätä mietin itsekin, että JYPin kannalta joku 1+1 ois ollut loistava, mutta JYP on ikävä kyllä siinä tilanteessa nyt, että pakko joustaa monissa asioissa, että saa pelaajia tuotua tänne.

 

[knttrtknkn1]

Voisiko olla niin, että pelaajalla on mielessä stintti "todistaa tasonsa" ja siirtyä ulkomaan kentille. Usein on pelaajallakin oma to do list jonka pohjalla tekee päätöksensä, eivät ole siis mitään stiga ukkoja, joita ostellaan, myydään ja vaihdellaan miten sattuu.

Tai sitten siirtyä johonkin toiseen liigaseuraan. Kaikki on mahdollista, myös jatko JKL.ssä.

 

[Kiuru]

Voisiko olla niin, että pelaajalla on mielessä stintti "todistaa tasonsa" ja siirtyä ulkomaan kentille. Usein on pelaajallakin oma to do list jonka pohjalla tekee päätöksensä, eivät ole siis mitään stiga ukkoja, joita ostellaan, myydään ja vaihdellaan miten sattuu.

Ei toki, mutta lähtökohtaisesti seuralla myös sana sanottavansa asioista, vaikea nähdä että yksivuotinen Tieksolan kanssa ollut JYPin tahto varsinkin kun mainittiin, että ollut pitkään seuran kiikarissa. Kyseessä kun ei ole vielä läpilyönyt pelaaja, jos sen tekee niin sekään ei välttämättä JYPin kannalta hyvä, kun hinta nousee ja mitään edes optiota seuralla ei ole.

Tätä mietin itsekin, että JYPin kannalta joku 1+1 ois ollut loistava, mutta JYP on ikävä kyllä siinä tilanteessa nyt, että pakko joustaa monissa asioissa, että saa pelaajia tuotua tänne.

Todennäköisesti näin, eli JYPin luokitus on todella painunut pohjaan pelaajamarkkinoilla, kuten epäiltykin.

 

[Marcus Juslin]

Edellisellä kerralla jäi "vähän" piippuun, mutta edistysaskeleita nähty ja kokeillaan uudestaan.

Voi olla, että Roobasta on nyt opittu, että aiempien vuosien näyttöjen pohjalta ei kannata rakentaa yhtään mitään. Ehkäpä JYPin loput pelaajat tulevat koostumaan aiempien vuosien flopeista.

 

[koutsikaitsu]

Kauden pahin floppi, Mestis-tason suhailija. 3 vs. 3 pärjää.

Miten mää olin niinkuin havaitsevinani jonkinsortin kateutta ja katkeruutta tässä viestissäsi kun Lukosta pois meille tänne Jyväskylään siirtyi !?
Josko Tieksola oululaisena ei vaan yksinkertaisesti ymmärtänyt raumanmurretta että miten pitäisi pelata?
Noh, tosin teidän upea meritoitunut koutsi Tomi Lämsä on lahtelainen joten eiköhän "jonkinlaisia" neuvoja Tuukkakin ole ymmärtänyt...

Sori @eriatarka, mutta mun oli ihan pakko pistää tää!

 

[knttrtknkn1]

Voi olla, että Roobasta on nyt opittu, että aiempien vuosien näyttöjen pohjalta ei kannata rakentaa yhtään mitään. Ehkäpä JYPin loput pelaajat tulevat koostumaan aiempien vuosien flopeista.

Odotellaan vaan rauhassa sitä Rooban jatkosopimusta, Veken tekemänä. Jonka jälkeen saadaan lukea Veken jatkosta.

 

[Kiuru]

Odotellaan vaan rauhassa sitä Rooban jatkosopimusta, Veken tekemänä. Jonka jälkeen saadaan lukea Veken jatkosta.

Sehän se olisi viimeisenä Schnarrien, Nättisen jne muun jälkeen lopun massiivinen jossa ilmoitetaan Robin, Veken, KöKin ja Pönön jatkosta.

 

[Timeout]

Tätä mietin itsekin, että JYPin kannalta joku 1+1 ois ollut loistava, mutta JYP on ikävä kyllä siinä tilanteessa nyt, että pakko joustaa monissa asioissa, että saa pelaajia tuotua tänne.

Tällaisille pelaajille, jotka hakevat kehitystä, pitäisi yhdessä luoda sellainen polku vaikkapa ulkomaille, mikä se tavoite nyt kenelläkin on. Yhden vuoden sopimus on tosiaan aika huono Jypin kannalta.

 

[eriatarka]

Miten mää olin niinkuin havaitsevinani jonkinsortin kateutta ja katkeruutta tässä viestissäsi kun Lukosta pois meille tänne Jyväskylään siirtyi !?

En tiedä, miksi sellaista kuvittelet, ehkä sinulla on tapana vetää kateuskortti takataskusta aina, kun joku sanoo jotain ei-mieluista.

Tieksola oli Lukossa alkukaudesta 3. ketjun hyökkääjä, loppukaudesta ei meinannut mahtua kokoonpanoon. Fyysisesti jääkiekkoilijana kärpässarjalainen, joka useimmiten ei erottunut mitenkään pelissä. Parhaimmillaan jatkoajalla, kun kentällä enemmän tilaa, tosin silloinkin useimmiten kaartelut eivät aiheuttaneet mitään vaarallista vastustajan kannalta. Voit käydä lukemassa enemmän porukan mietteitä Lukko-osiossa Tieksolan omassa ketjussa, tässä hyvä kiteytys kauden päätteeksi:

Toivottavasti Tuukan Lukko-ura on nyt taputeltu. Trakth, Hämäläinen tai ihan kuka tahansa maanantaina kokoonpanoon tämän lapasen tilalle.

 

[knttrtknkn1]

Kauden pahin floppi, Mestis-tason suhailija. 3 vs. 3 pärjää.

Yleensä huonot pelaajat erottuu nimenomaan sillä ettei ne pärjää 3 vs 3 tilanteessa. Ei niitä oikein voi edes laittaa kentälle jos tietää ettei oma pelaaja pysy kiinni.

Mutta ei mulla ole enempää annettavaa tähän kun en ole niin paljoa Tieksolaa nähnyt

 

[koutsikaitsu]

En tiedä, miksi sellaista kuvittelet, ehkä sinulla on tapana vetää kateuskortti takataskusta aina, kun joku sanoo jotain ei-mieluista.

Tieksola oli Lukossa alkukaudesta 3. ketjun hyökkääjä, loppukaudesta ei meinannut mahtua kokoonpanoon. Fyysisesti jääkiekkoilijana kärpässarjalainen, joka useimmiten ei erottunut mitenkään pelissä. Parhaimmillaan jatkoajalla, kun kentällä enemmän tilaa, tosin silloinkin useimmiten kaartelut eivät aiheuttaneet mitään vaarallista vastustajan kannalta. Voit käydä lukemassa enemmän porukan mietteitä Lukko-osiossa Tieksolan omassa ketjussa, tässä hyvä kiteytys kauden päätteeksi:

Noh noh kylläpäs nyt kolahti...
Mutta THX informaatiosta!
Tämä selvä, ei anneta siis 22v. Tieksolalle mitään uutta tsäänssiä näyttää osaamistaan ja yrittää uutta tulemista! Tämän miehen kyvyt on siis Lukon palstalaisten "asiantuntijoiden" kirjoitusten mukaan Raumalla jo nähty, unohdetaan koko mies ja pistetään KeuPaan...
"The Case is Closed"!

 

[Kiuru]

Yleensä huonot pelaajat erottuu nimenomaan sillä ettei ne pärjää 3 vs 3 tilanteessa. Ei niitä oikein voi edes laittaa kentälle jos tietää ettei oma pelaaja pysy kiinni.

Mutta ei mulla ole enempää annettavaa tähän kun en ole niin paljoa Tieksolaa nähnyt

3v3 pelissä korostuu taito, joten varsinaisen jääkiekon kanssa sillä ei ole tekemistä. Ihan hyvin voi olla, että taitavat ja kevyet pelaajat pääsee loistamaan tuossa, mutta normaalissa pelissä ei riitä paukut. JYPissä toki jostain syystä aina kuormitettu samoja pelaajia oli tilanne mikä hyvänsä.

 

[Nepi]

Flegu-Puistola ei JYPissä pärjännyt, mutta siirtyi sitten Jukureihin osaavaan valmennukseen ja on nykyään ihan eri pelaaja siis ainakin pisteiden valossa. Ehkä Tieksola onnistuisi siis täällä tekemään Puistolat ja kykenisi nostamaan itsensä tuloksentekijän rooliin. Toisaalta kyse on JYPistä, joten pelaaja todennäköisemmin floppaa täällä entistä pahemmin. Jään mielenkiinnolla seuraamaan tulevan kauden otteita.

 

[JJLehto]

Eikös näitä kalliita "jo tasonsa todistaneita yksilöitä" ollut HIFK ja ILVES pullollaan niin että tuli oikein ovista ja ikkunoista ulos?
Ja mites niille sitten kävikään?

Itse katselin liki koko Pelicans-IFK sarjan kaikki pelit ja se oli todella mielenkiintoinen ja tapahtumarikas ottelusarja joka ratkesi 7. pelin viimeisen 90s aikana. Tulos sinänsä oli harmi IFK:n kannalta, mutta todella pienet marginaalit ratkaisi. En osaa pitää näin ei-helsinkiläisenä tuota katastrofina, tuon lähemmäksi voittoa sarjassa on vaikeampi päästä ja vastassa oli tuleva mestari.

IFK:n "huonouden" sijaan kiinnitin huomiota Pelicanssiin. Jokaisessa joukkueessa pitäisi olla yksi Michal Jordan. Suorastaan man-crush tuollaisiin tsekkiläisiin Gudasmaisiin puolustajiin. Tilanne kuin tilanne, puolustus ja hyökkäys toimii. On fysiikkaa ja taitoa. Ottaisin ennen Nikua 100/100. Sen lisäksi Kral ja pari suomalaista joiden päälle rakentaa+uskomaton veska. Sitten "jämä"-kentissä menee Juhista ja Tyrväistä. Brygmann olisi kanssa kaveri josta kannattaisi maksaa maltaita. Kyllähän niiden peli näyttää hyvältä kun on materiaali kunnossa.

 

[Valajas]

Vuoden pahvi Tieksolalle ei kyllä hirveästi lämmitä. 2v tai 1+1 olisi pitänyt saada käteen.

 

[koutsikaitsu]

Itse katselin liki koko Pelicans-IFK sarjan kaikki pelit ja se oli todella mielenkiintoinen ja tapahtumarikas ottelusarja joka ratkesi 7. pelin viimeisen 90s aikana. Tulos sinänsä oli harmi IFK:n kannalta, mutta todella pienet marginaalit ratkaisi. En osaa pitää näin ei-helsinkiläisenä tuota katastrofina, tuon lähemmäksi voittoa sarjassa on vaikeampi päästä ja vastassa oli tuleva mestari.

Joo kyllä asiaa kirjoitat, mutta kyllähän tuo valtaisa pettymys oli HIFKin johdolle & joukkueelle & faneille! Joukkueeseen oli kalliita todella kovia pelaajia ostettu, täten taloudellisesti satsattu ja panostettu todella paljon ja tuosta seuran ympärillä olevasta "habituksesta" sai kauden aikana mielikuvan että se mestaruus otetaan väkisin vaikka rahalla! No vain se LOPPUTULOS MUISTETAAN ja tilastoidaan eikä sitä niukkaa tappiota joka olisi voinut kääntyä kummalle joukkueelle vaan.

 

[Viljasen Saab96]

Siellä on varmaan mennyt postituslistat sekaisin. Medialle menee yleensä tieto vähän etukäteen embargon kanssa (ei saa julkaista ennen tiettyä kellonaikaa). Nyt on vissiin lähtenyt kaikille muillekin tieto etukäteen :D

Mitä, en usko, ei Jypin hallintopuoli voi näin sekoilla.

Vahvat tiedot ollut, että Jakke lopettaa, mutta tulisikohan muuhun rooliin. Jos onkin one more year, niin lupaan hankkia paidan ja käydä vähintään 5 vieraspeliä paikan päällä ja kotipelejä niin paljon kuin kerkeän.

Nyt on semmoinen tilanne, poijjaat, että Jakke olis Jyppiin vahvistus. Ihan mihin hommaan vain paitsi TJ. Voisi osa-omistajana hoitaa HPJ:n hommat paremmin (jopa olemalla tekemättä mitään) ja palauttaisi seuran uskottavuuden rekrymarkkinoilla. UTJ:na on varmaan pelannut kaikkien liigan pelaajien kanssa jossain vaiheessa ja P-Amerikkakin on tuttu, ja kännykkääkin osaa käyttää. Päävalmentajana ei tuhoaisi ekalla viikolla joukkueen kemiaa, joten olisi parempi kuin Heiskanen ja Köki. Apuvalmentajana voisi opettaa nuoria senttereitä aloittamaan ja muuta ketjua reagoimaan niin, että kiekko jää omille. Pelaajanakin olisi hyvä aloittaja ja vara-sentteri: itse toki ehdottaisin ratkaisua, että pelaa tyylin Chelios myös Keupassa opettamassa siellä nousevia Jypin tähtiä kun rosteri on Jypissä liian täysi. No ego, only team.

Olivatko käsiraudoissa, käsikädessä, vai tosiaan kynkässä?

LOL. No ei kai Jakke vielä Mr Arin kanssa budosumon puolelle ole ruvennut. Tai laittanut Mäkistä raudoissa peräluukkuun ja ajanut Jyväskylään kuin Dog the Bountyhunter. Tai hetkinen, eihän tuo välttämättä huono idea olekaan... Olishan siinä "director of recruitment enforcement" postillakin hienoa duunia.

 

[rosswell]

Tieksola on itselle vähän mysteeri. Lihasta tarvittaisiin vissiin kroppaan, mutta potentiaali on olemassa.
Sitten kun vielä tuli vain vuoden soppari, niin ei riemunkiljahduksia aiheuta vielä. Olisiko tämä näitä "ei ole imua"-paniikkihankintoja? No, tervetuloa JYPinkylään kuitenkin!

Huonomminkin voisi olla. Me saatiin Tieksola ja sen myötä 17 julkaistua sopimusta kasassa. KooKoo puolestaan ilmoitti, että 18 pelaajaa lähtee joukkueesta. Se ei ole hirmu hyvä asia tilanteessa, jossa liiga laajentuu yhdellä joukkueella ja euroopassa entistä enemmän sarjoja, jotka houkuttelee paremmilla palkoilla. Saa nähdä kumpi onnistuu houkuttelemaan pelaajia paremmin, Kouvola vai Espoo?

 

[Nelfor]

Yksivuotisessa sopimuksessa on sellainen hyvä puoli, että pelaajalla ei ole varaa vetää puolivaloilla, jos haluaa paremman sopimuksen seuraavalle kaudelle. Ja oletettavasti haluaa, koska muuten sopimus ei olisi yksivuotinen.

 

[Kiuru]

Yksivuotisessa sopimuksessa on sellainen hyvä puoli, että pelaajalla ei ole varaa vetää puolivaloilla, jos haluaa paremman sopimuksen seuraavalle kaudelle. Ja oletettavasti haluaa, koska muuten sopimus ei olisi yksivuotinen.

Tämä on totta, mutta sama seuran optio vuodelle olisi parempi

 

[Viljasen Saab96]

Tämä on totta, mutta sama seuran optio vuodelle olisi parempi

Juuri tämä.
Jos ei pääse ulkomaille tänä vuonna, niin pelaajan varasuunnitelma on pelata Jypissä hyvä vuosi ja lähteä sitten seuraavana vuonna ulkomaille tai ipaan/ifkiin/Kärppiin. Jos taas ei lähde Jyppälässä tai napostele sekoilu, niin aina voi sitten lähteä Mikkeliin, minne Jypistä haetaan kauden aikana ja jälkeen kierrätysmateriaalia.

Ellei nyt ole aivan kuivat markkinat, niin pitäis VÄHINTÄÄN se yksi optiovuosi neuvotella, mieluummin kaksi, että sai vetää projektin loppuun samoilla ukoilla.

 

[Nelfor]

Tämä on totta, mutta sama seuran optio vuodelle olisi parempi

Silloin olisi pitänyt maksaa enemmän. Yksivuotisen etu on, että pelaajat suostuvat pienempään palkkaan.

Mikään sopimusmalli tai -pituus ei ole täydellinen.

Tämä on myös seuran kannalta varsin riskitön ratkaisu.

 

[Viljasen Saab96]

Ymmärrän tuonkin, että kyse on vaihtoehtokustannuksista.

Pitäis varmaan käydä joku hallinto-oikeustieteellisen lisäkurssi "Legal techniques for managing hockey contracts" ja lukea läjä soppareita professorien kanssa, että ymmärtäis kaikki vaihtoehdot.

Riskinsä on siinäkin, että uhrataan pelaajaan peliaikaa ja valmennusta, hän nousee luokkaan Lassila tai Puistola, ja vaihtaa Liiga-kilpailijan leipiin ensi kaudeksi. Tai Jyp joutuu palkkahippasille ifkin, ipan tai Kärppien kanssa.

Kai Suomessakin on sovittu soppareissa optiovuosista, että palkka nousee tietyn kaavion mukaan optiokausilla? Tyyliin "jos teet x maalia, y pistettä ja plus/miinus on z niin palkkaa korotetaan summa A verran" ja siitä variaatioita. Tämä vähentää riskiä pelaajalle, että joutuu inkrementaalisesti alipalkatuksi (parantaa tasoaan mutta ei kylliksi päästäkseen Sveitsiin) ja samalla antaa seuralle motivaation sitoutua pelaajan kehittämiseen täysillä. Ulkomaanoptiolla taas voi hallita tilanteen, missä pelaaja kehittyy Sveitsin tasolle kuten Turkulainen. Siitäkin toisin pitäisi saada kerättyä kasvattajakorvaukset Jypiin, jos kerran tässä toimitaan farmiliigana Sveitsille ja SHL:lle.