Juurikin näin. Taitava pelaaja kiekolla, hyvä luistelija, mutta kamppailupelissä auttamattoman kevyt. Tieksolan omien kommenttien perusteella tämä on onneksi tiedossa, ja selkeä kehityskohde.
Itse ihan tyytyväinen Tieksolan tuloon, mutta en ymmärrä miten tämä yhden vuoden sopimus mitenkään päin on JYPille hyvä.
Tuskin HIFKin ja ILVEKSEN tavoite oli päästä pelaamaan joitakin pelejä pleijareita, kyllähän niillä oli ehdoton tavoite MESTARUUS, ja lopputulos oli panostuksiin nähden KATASTROFI !!!
Tätä mietin itsekin, että JYPin kannalta joku 1+1 ois ollut loistava, mutta JYP on ikävä kyllä siinä tilanteessa nyt, että pakko joustaa monissa asioissa, että saa pelaajia tuotua tänne.
Ei toki, mutta lähtökohtaisesti seuralla myös sana sanottavansa asioista, vaikea nähdä että yksivuotinen Tieksolan kanssa ollut JYPin tahto varsinkin kun mainittiin, että ollut pitkään seuran kiikarissa. Kyseessä kun ei ole vielä läpilyönyt pelaaja, jos sen tekee niin sekään ei välttämättä JYPin kannalta hyvä, kun hinta nousee ja mitään edes optiota seuralla ei ole.
Todennäköisesti näin, eli JYPin luokitus on todella painunut pohjaan pelaajamarkkinoilla, kuten epäiltykin.
Voi olla, että Roobasta on nyt opittu, että aiempien vuosien näyttöjen pohjalta ei kannata rakentaa yhtään mitään. Ehkäpä JYPin loput pelaajat tulevat koostumaan aiempien vuosien flopeista.
Miten mää olin niinkuin havaitsevinani jonkinsortin kateutta ja katkeruutta tässä viestissäsi kun Lukosta pois meille tänne Jyväskylään siirtyi !?
Sehän se olisi viimeisenä Schnarrien, Nättisen jne muun jälkeen lopun massiivinen jossa ilmoitetaan Robin, Veken, KöKin ja Pönön jatkosta.
Tällaisille pelaajille, jotka hakevat kehitystä, pitäisi yhdessä luoda sellainen polku vaikkapa ulkomaille, mikä se tavoite nyt kenelläkin on. Yhden vuoden sopimus on tosiaan aika huono Jypin kannalta.
Noh noh kylläpäs nyt kolahti...
3v3 pelissä korostuu taito, joten varsinaisen jääkiekon kanssa sillä ei ole tekemistä. Ihan hyvin voi olla, että taitavat ja kevyet pelaajat pääsee loistamaan tuossa, mutta normaalissa pelissä ei riitä paukut. JYPissä toki jostain syystä aina kuormitettu samoja pelaajia oli tilanne mikä hyvänsä.
Itse katselin liki koko Pelicans-IFK sarjan kaikki pelit ja se oli todella mielenkiintoinen ja tapahtumarikas ottelusarja joka ratkesi 7. pelin viimeisen 90s aikana. Tulos sinänsä oli harmi IFK:n kannalta, mutta todella pienet marginaalit ratkaisi. En osaa pitää näin ei-helsinkiläisenä tuota katastrofina, tuon lähemmäksi voittoa sarjassa on vaikeampi päästä ja vastassa oli tuleva mestari.
Joo kyllä asiaa kirjoitat, mutta kyllähän tuo valtaisa pettymys oli HIFKin johdolle & joukkueelle & faneille! Joukkueeseen oli kalliita todella kovia pelaajia ostettu, täten taloudellisesti satsattu ja panostettu todella paljon ja tuosta seuran ympärillä olevasta "habituksesta" sai kauden aikana mielikuvan että se mestaruus otetaan väkisin vaikka rahalla! No vain se LOPPUTULOS MUISTETAAN ja tilastoidaan eikä sitä niukkaa tappiota joka olisi voinut kääntyä kummalle joukkueelle vaan.
Mitä, en usko, ei Jypin hallintopuoli voi näin sekoilla.
Nyt on semmoinen tilanne, poijjaat, että Jakke olis Jyppiin vahvistus. Ihan mihin hommaan vain paitsi TJ. Voisi osa-omistajana hoitaa HPJ:n hommat paremmin (jopa olemalla tekemättä mitään) ja palauttaisi seuran uskottavuuden rekrymarkkinoilla. UTJ:na on varmaan pelannut kaikkien liigan pelaajien kanssa jossain vaiheessa ja P-Amerikkakin on tuttu, ja kännykkääkin osaa käyttää. Päävalmentajana ei tuhoaisi ekalla viikolla joukkueen kemiaa, joten olisi parempi kuin Heiskanen ja Köki. Apuvalmentajana voisi opettaa nuoria senttereitä aloittamaan ja muuta ketjua reagoimaan niin, että kiekko jää omille. Pelaajanakin olisi hyvä aloittaja ja vara-sentteri: itse toki ehdottaisin ratkaisua, että pelaa tyylin Chelios myös Keupassa opettamassa siellä nousevia Jypin tähtiä kun rosteri on Jypissä liian täysi. No ego, only team.
LOL. No ei kai Jakke vielä Mr Arin kanssa budosumon puolelle ole ruvennut. Tai laittanut Mäkistä raudoissa peräluukkuun ja ajanut Jyväskylään kuin Dog the Bountyhunter. Tai hetkinen, eihän tuo välttämättä huono idea olekaan... Olishan siinä "director of recruitment enforcement" postillakin hienoa duunia.
