Juuso Walli – 2010-luvun ”pasipeltonen”

[peruspata]

Mielenkiintoista miten näitä pelejä katsellaan, minusta Tuohilampi on tästä kolmikosta heikoin, omissa tulee lähes joka pelissä isoja virheitä. Vuorisalo oli eilen Ässien paras pakki.

Tuohilampi on pelannut kelvollisia pelejä kyllä kauden aikana, mutta eilinen oli heikko esitys. Nuutisen maali oli luomakunnan kruunu, en keksi yhtään syytä, miksi #3 seurasi jotain KalPan peluria laidassa siinä vaiheessa, kun Nuutinen oli kahden Bernardin kanssa.

Joku kritisoi sitä, kuinka Makkoselta jäi mies vapaaksi. Välillä joo, mutta Makkonen pelasi monta vaihtoa käytännössä pakkina, kun Tuohilampi seikkaili missä sattuu. Voi mennä hieman paketti sekaisin, kun viisikon sisällä on kaksi pakkia, kaksi hyökkääjää ja yksi purjehtija.

Ketjun aiheeseen palaan: ei riittänyt Wallikaan, ei ole mitään keinoja nyt väittää Porin pojan kokeneen kauhean vääryyden penkityksessä. Ongelma on nyt siinä, että jonkun on pelattavakin, kun väkeä on poissa.

Kauden esitysten perusteella ymmärsin, miksi kätöset ristissä toivottiin, jos Tuohilampi kuitenkin pystyisi. KalPaa vastaan ei pystynyt.

 

[angnus]

Mielenkiintoista miten näitä pelejä katsellaan, minusta Tuohilampi on tästä kolmikosta heikoin, omissa tulee lähes joka pelissä isoja virheitä. Vuorisalo oli eilen Ässien paras pakki.

Katson ilman "Porilaislaseja", keskityn vain pelaajan tekemisiin, en taustoihin. Vuorisalo pelasi eilen kyllä hyvän pelin, mutta taso ailahtelee todella paljon. Tuohilammellekkin tulee tietenkin virheitä, mutta pelaa muuten todella kypsästi tiukkojakin tilanteita. Mäkelä haahuilee välillä ihan missä sattuu, mutta muuten pelaa todella vahvasti äijiä pois tilanteista. Näissä kaikissa on potentiaalia ja ovat sen näyttäneetkin, Walli ei.

 

[angnus]

Aika pitkälti näin. Tuohilampi ei ole tarpeeksi hyvä liigaan. Ihmettelen miksi sai suoraan kaksivuotisen sopimuksen.

Walli olisi mielenkiintoista nähdä eri valmennuksessa. Esimerkiksi Turussa Sami Salon ohjauksessa.

Niinkuin @angnus itsekin sanoo niin Walli joutui penkille yhden paskan vaihdon jälkeen. Tuohilampi unohti kaverin maalin eteen yhdessä maalissa, mutta peliaika jatkui silti. Noh, nää on näitä...

Se olisikin kaikille paras, kun saataisiin Walli heti Turkuun, kun Tommila paranee. Walli on koomaillut jo niin monta edellistä peliä, että ei se penkitys tullut pelkästään tämän yhden mokan takia. Olet varmaan itsekkin nähnyt näitä pelejä, missä Walli on ollut kentän huonoin puolustaja.

 

[Pratu]

Tuohilampi on pelannut kelvollisia pelejä kyllä kauden aikana, mutta eilinen oli heikko esitys. Nuutisen maali oli luomakunnan kruunu, en keksi yhtään syytä, miksi #3 seurasi jotain KalPan peluria laidassa siinä vaiheessa, kun Nuutinen oli kahden Bernardin kanssa.

Yli sata peliä jo pelattu näin, ja nyt tulee yllätyksenä? Tuohilampi pelaa niin kuin pelitavassa kuuluukin. Ässät pelaa miespuolustusta, ja se pakki seuraa sitä kiekollista hyökkääjää minne se sitten meneekin.

 

[Rannari]

Tuohilampi on pelannut kelvollisia pelejä kyllä kauden aikana, mutta eilinen oli heikko esitys. Nuutisen maali oli luomakunnan kruunu, en keksi yhtään syytä, miksi #3 seurasi jotain KalPan peluria laidassa siinä vaiheessa, kun Nuutinen oli kahden Bernardin kanssa.

Joku kritisoi sitä, kuinka Makkoselta jäi mies vapaaksi. Välillä joo, mutta Makkonen pelasi monta vaihtoa käytännössä pakkina, kun Tuohilampi seikkaili missä sattuu. Voi mennä hieman paketti sekaisin, kun viisikon sisällä on kaksi pakkia, kaksi hyökkääjää ja yksi purjehtija.

Ketjun aiheeseen palaan: ei riittänyt Wallikaan, ei ole mitään keinoja nyt väittää Porin pojan kokeneen kauhean vääryyden penkityksessä. Ongelma on nyt siinä, että jonkun on pelattavakin, kun väkeä on poissa.

Kauden esitysten perusteella ymmärsin, miksi kätöset ristissä toivottiin, jos Tuohilampi kuitenkin pystyisi. KalPaa vastaan ei pystynyt.

Tuohilampi nyt eilenkään ollut mikään erikoinen, mutta ei tuota maalia voi hänen syykseen laskea. Kyllä Tuohilammen pitikin seurata sitä kiekollista miestä, jonka hän tuossa merkkasi ja Makkosen olisi siitä maalin edustalta pitänyt ottaa se toinen maalilla ollut mies. Olihan hän siinä metrin päässä, muttta kaiketi se selkä on niin jäykkä, että pää ei edes käänny. Lisäksi Makkonen sen Ikosen päästi omasta laidasta uimaan Mäkelän selän taakse, kun se kääntyminen takaperin luistelusta etuperin luisteluun on niin saatanan vaikeaa. Tuossa maalissa kaikki virheet meni Makkosen piikkiin.

 

[Crapbag]

Niinkuin @angnus itsekin sanoo niin Walli joutui penkille yhden paskan vaihdon jälkeen. Tuohilampi unohti kaverin maalin eteen yhdessä maalissa, mutta peliaika jatkui silti. Noh, nää on näitä...

Tuo kyseinen vaihto oli vaan jokseenkin hämmentävä, pähkinänkuoressa kaikki mitä Walli tällä hetkellä pahimmillaan tarjoaa. Muutamaan sekuntiin mahtui hiukan enemmän kuin yksittäinen virhe, Walli näytti vetävän pari sarjaporrasta liian korkealla tuossa kohtaa peliä. Ensin luistelu ylöspäin kuin täi tervassa, sen jälkeen kiekko vietiin kuin lapselta kun helppoa syöttöäkaan ei saanut irti lavasta ja lopulta takaisin omiin ottamaan tavaramerkiksi muodostunut sitomisjäähy. Toki tuo jäähy tuli mielestäni melko kevyesti, tuntuu että nimiä mainitsematta joillakin pelaajilla on vähän eri oikeus liimailla ukkoa seinälle.
Walli pelasi myöhemmin silti vielä alivoimaa, eli kokonaan ei viltti kutsunut. Mutta kuten sanottu, jotenkin murheellista oli tuo pelaaminen aiemmin. En kyllä itsekään uskaltaisi heittää ukkoa kentälle tuollaisessa pelikunnossa, ihan sama onko kyseessä porilainen vai kiinalainen, sinulle kun tuo satakuntalaisuus tuntuu olevan se tärkein kriteeri.

Tuohilampi nyt eilenkään ollut mikään erikoinen, mutta ei tuota maalia voi hänen syykseen laskea. Kyllä Tuohilammen pitikin seurata sitä kiekollista miestä, jonka hän tuossa merkkasi ja Makkosen olisi siitä maalin edustalta pitänyt ottaa se toinen maalilla ollut mies.

Tuossa vielä tuo Tuohilammen "unohdus" kertauksen vuoksi, @Rannari on tässä oikeassa.

 

[Quethas]

Wallilla on tällä hetkellä liigatasoa vain koko.

Sen sijaan tällä hetkellä kädet eivät riitä, jalat eivät riitä enkä ole varma peliälynkään riittävyydestä. Itse asiassa en ole oikein varma tuosta Wallin potentiaalisuudestakaan.

Tällä hetkellä en näe mitään syytä, miksi Ässien tulisi pitää Wallista kiinni ja jopa pojan itsensä kannalta olisi järkevintä mennä ensi kaudeksi suosiolla sarjatasoa alemmaksi, saada vastuuta ja kehittää itseään kaikin tavoin paremmaksi jääkiekkoilijaksi. Wallista voi edelleen tulla ihan ok peruspuolustaja Liigaan, mutta se vaatii vielä paljon kehittymistä. Katsotaan sitten parin Mestis-kauden jälkeen, onko kehitystä tullut tarpeeksi vai ei.

Tämän hetken tasolla on aivan sama, kuka on penkin takana tai missä liigajoukkueessa Walli olisi, sillä on älyttömän vaikeaa nähdä tilannetta, jonka alaisuudessa Wallin tasoinen pelaaja olisi luottomies.

 

[Zeta03]

Jännä että tässä tappioputkessa eniten keskustelua aiheuttaa marginaalipeliaikainen 7. pakki.

Walli pelaa nyt kun sairastuvalla on pakkeja ja pelikiellossa 1-2 pakkia, varmaan kun pakkeja tulee takaisin niin Wallin peliaika on kortilla.

 

[Kärmes1]

Tämä rakkaus ja sokeus omien poikien kohdalla on kyllä hämmentävää toisinaan. Walli on sysipaska, eikä näytä siitä kovin äkkiä kehittyvän. Ei varsinkaan pelaamalla jämäminuutteja liigassa. Walli koomaili Kalpan ekassa maalissa Vuorisalon kanssa, lisäksi otti aivan älyttömän typerän jäähyn. Walli on kaiken aikaa myöhässä tilanteista. Ei missään nimessä jatkoon, eikä mielellään jäälle kun saadaan miehiä sairastuvalta.

 

[korkki]

Jännä että tässä tappioputkessa eniten keskustelua aiheuttaa marginaalipeliaikainen 7. pakki.

Walli pelaa nyt kun sairastuvalla on pakkeja ja pelikiellossa 1-2 pakkia, varmaan kun pakkeja tulee takaisin niin Wallin peliaika on kortilla.

Just näin. Mua ihmetyttää miksi täällä laitetaan tappiota Wallin syyksi.

 

[TosiFani]

Just näin. Mua ihmetyttää miksi täällä laitetaan tappiota Wallin syyksi.

Voisitko lainata ne viestit, joissa tappioita laitetaan Wallin syyksi, kiitos.

 

[Naurava Kulkuri]

Yli sata peliä jo pelattu näin, ja nyt tulee yllätyksenä? Tuohilampi pelaa niin kuin pelitavassa kuuluukin. Ässät pelaa miespuolustusta, ja se pakki seuraa sitä kiekollista hyökkääjää minne se sitten meneekin.

En kelaillut tuota tilannetta uusinnasta, mutta jotain tämän suuntaista olin itsekin näkevinäni. Niin kuin @angus tuossa sanoo, niin kyllä siellä Mäkelä ja muutkin tuntuu välillä "haahuilevan" ympäri kenttää... mutta tämä kuuluu osaltaan Ässien taktiikkaan... Tuntuu, että puolustuksessa on vähän sama juttu kuin hyökkäyksessäkin... Pelikirjaan on yritetty lisätä sivuja ja se aiheuttaa jostain syystä epäselvyyttä pelaajissa siitä, miten missäkin tilanteessa tulisi pelata... Välillä painotetusti aluepuolustusta omissa, välillä taas puhdasta miesvartiointia.

 

[angnus]

Just näin. Mua ihmetyttää miksi täällä laitetaan tappiota Wallin syyksi.

Turha ihmetellä, jos olet suurinpana liputtanut kuinka tämäkin Porilainen pelaaja pesee "ulkoa" tuodut, joita ei pitäisi edes tänne raahata. Kuka on laittanut tappion yksin Wallin syyksi?
Mutta unohdetaan vaan tämä poika ja keskitytään tärkeämpiin pelaajiin.

 

[TosiFani]

En kelaillut tuota tilannetta uusinnasta, mutta jotain tämän suuntaista olin itsekin näkevinäni. Niin kuin @angus tuossa sanoo, niin kyllä siellä Mäkelä ja muutkin tuntuu välillä "haahuilevan" ympäri kenttää... mutta tämä kuuluu osaltaan Ässien taktiikkaan... Tuntuu, että puolustuksessa on vähän sama juttu kuin hyökkäyksessäkin... Pelikirjaan on yritetty lisätä sivuja ja se aiheuttaa jostain syystä epäselvyyttä pelaajissa siitä, miten missäkin tilanteessa tulisi pelata... Välillä painotetusti aluepuolustusta omissa, välillä taas puhdasta miesvartiointia.

Tuohilampi seuraa omaa miestään, Mäkelä ottaa oman miehen maalin edestä, Makkonen lähtee seuraamaan kiekkoa ja unohtaa oman miehensä maalille.

 

[madeOFspade]

Walli pelasi taas pakkina heikon pelin.

Ens kaudelle isommalle vastuulle tasoa alemmas pelailemaan. Tuskin tällä kaudella enää kauheasti saumaa aukeaa. Walli vs. Vuorisalo omat pojat vertailussa toinen on muutaman kilometrin verran edellä.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuohilampi seuraa omaa miestään, Mäkelä ottaa oman miehen maalin edestä, Makkonen lähtee seuraamaan kiekkoa ja unohtaa oman miehensä maalille.

Ok. En muistanut edes, että Mäkelä oli tuossa tilanteessa. Puhuin ihan vain yleisesti.

 

[korkki]

Tuohilampi seuraa omaa miestään, Mäkelä ottaa oman miehen maalin edestä, Makkonen lähtee seuraamaan kiekkoa ja unohtaa oman miehensä maalille.

Tuohilampi päästää oman miehensä läpiajoon. Seuraa tätä miestä epäonnistuneen läpiajon jälkeen ja tämä mies syöttää maalin eteen. Makkonen ei varmista ja päästää tämänkin sutaisemaan maalin edestä kiekon sisään, ihan niinkuin ekassa KalPan maalissakin.

 

[Rannari]

Tuohilampi päästää oman miehensä läpiajoon. Seuraa tätä miestä epäonnistuneen läpiajon jälkeen ja tämä mies syöttää maalin eteen. Makkonen ei varmista ja päästää tämänkin sutaisemaan maalin edestä kiekon sisään, ihan niinkuin ekassa KalPan maalissakin.

Vituiksi meni tämä analyysi. Makkonen sen miehen päästi läpi keskialueella tehden tilanteesta 3-2 Kalpalle ja lisäksi hukkasi oman miehensä omalla alueella. Koko maali oli Makkosen, väsyneen miehen tylsää seisoskelua.

 

[Nigi]

Pää ei riitä. Saisi myöskin pelata paljon ilkeämmin, aika pehmeä noin isoksi pojaksi. En näe järkeä tehdä jatkoja, mielummin Wallin kannattaa tehdä Mestikseen soppari ja sieltä sitten pelaamaan itseään takaisin liigaympyröihin.

 

[Badgers]

Walli vois ottaa joskus pienet tanssit, näkisi, miten tuo puoli sujuu, raameja ainakin on.

 

[Zeta03]

Oiskohan SapKossa tai TuTossa käyttöä noin kuukaudeksi? Sen aikaa voisi hakea Mestiksestä pelejä ja sitten kotiin ennen pleijareiden alkua.

 

[angnus]

Wallistakin Kotkaniemi on samaa mieltä kuin Aho, eli heikoin näistä nykyisistä pakeista.
Mestikseen pariksi vuodeksi kattelemaan tulisiko hänestä Liigaan perusjyrää, vai onko menetetty lupaus.

 

[Rannari]

Oiskohan SapKossa tai TuTossa käyttöä noin kuukaudeksi? Sen aikaa voisi hakea Mestiksestä pelejä ja sitten kotiin ennen pleijareiden alkua.

Walli tietysti on vielä kuten Juholakin A-ikäinen, mutta ei nuo pelit varmaankaan enää häntä kehitä. Juhola lähtee varmaan hakemaan A:n kautta vauhtia loukkaantumisen jälkeen.
Wallilla on nyt tällä hetkellä koko kiekko vähän vedenjakajalla Liigassa. Muista joukkueista ei varmaankaan mitään yhteydenottotulvaa ole, kun ei täälläkään oikein esille ole päässyt ja pelaamissaan peleissä ei oikein ole onnistunut. Nyt pitäisi tosissaan miettiä, mikä on se oikea vaihtoehto. Yrittääkö Liigaa vielä ensi kaudella vai hakeako Mestiksestä isoa ruutua puolustavana pakkina jostakin joukkueesta ja kehittyä sitä kautta. Onko ulkomaat mikään vaihtoehto a`la Uusitalo? Ei kai. Sieltä harva enää nousee.

 

[Jalat1990]

Peleissä tuli Wallin virheisiin kiinnitettyä sillä tapaa huomiota, että aina kun Wallilta tuli virhe niin vilkaisin Ahoa ja Kotkaniemeä. Valmentajakaksikon eleet oli sellaiset, että mielipide Wallista huokui Äkäslompoloon asti.

 

[Naurava Kulkuri]

Periaatteessa Wallille on helppo suositella kautta tai kahta Mestiksessä ja mielestäni Ässätkin voisi jotenkin tätä vaihtoehtoa tukea, jotta säilyisi osaltaan oman kasvatin mukana. Voi kuitenkin olla, että Walliakin vähän tuo Mestis komento pelottaa... tuon tyyppisen pakin ei ole välttämättä ihan helppo erottua edukseen Mestiksessä, kun pistesarakkeesta ei ainakaan urotekoja voi mitata... Eli takas Liigaan nouseminen ei välttämättä ole helppoa... Kenties ainut järkevä vaihtoehto olisi joku tosi kova Mestis nippu.