Juuso Riksman HIFK:hon

[demitra]

En muista yhtään useita vuosia peräkkäin menestynyttä seuraa, jossa maalivahti olisi vaihtunut koko ajan.

Eikös tepsin ykkösveskarit olleet viimeisen triplan aikana seuraavat: 1999 Kiprusoff, 2000 Niittymäki, 2001 Norrena. Toki em. veskarit & Ylösen valmennus oli niin piinkova yhdistelmä, ettei tarvitse ihmetellä, miksi menestystä tuli.

 

[Dennis]

Dennis: Mitä olisi pitänyt tehdä? Lähteä kauteen Lunkalla ja katsoa mihin se riittää? Vai olisiko oma ihanteesi ollut Riksmanin paikalle joku muu (joka oli oikeasti saatavana)? Kuulisin mielelläni kuka olisi ollut järkevämpi haku nimenomaan HIFK:n ykköseksi ? Norosen jatko olisi ollut oma ykköstoiveeeni.

Heh.. Tässä vaiheessa täytyy vedota siihen, että ei minun hommani ole sitä veskaria etsiä, vaan se on organisaation tehtävä. Ja kuten monasti sanottu - saa niitä veskareitakin scoutata. Useammin viime vuosina veskariosasto on mestarijoukkueissa ollut nimenomaan nousevia kykyjä, eikä tällaisia Riksmanin tyylisiä "varmoja kortteja". Olis vaikka haettu ämerikan mantereelta meille oma Leggio.

Sinänsä tämä keskustelu on turhaa, kun se joka tapauksessa päätyy siihen, että vaaditaan Sakelle kenkää.

 

[scholl]

Eikös tepsin ykkösveskarit olleet viimeisen triplan aikana seuraavat: 1999 Kiprusoff, 2000 Niittymäki, 2001 Norrena. Toki em. veskarit & Ylösen valmennus oli niin piinkova yhdistelmä, ettei tarvitse ihmetellä, miksi menestystä tuli.

Ei se ole pelkästään olennaista kuka siellä oli ykkösveskari. Tepsillä oli tuolloin vahvoja kaksikkoja ja esim. Norrenan stintit Tepsissä 92-97 & 98-02. Niittymäki pelasi siellä junnuista saakka 02 asti ja vaikka Kipusoff tuli sinne vain kaudeksi 98-99 niin hänellä oli kuitenkin pitkä junnutausta seurasta. Hyvin vahvasti koko aikana tuossa oli siis kokeneempana veskarina Norrena ja sitten jompikumpi nuoremmista miehistä kaverina. Varmasti mitat täyttäviä miehiä kaikki mitalipeleihin ja jokaisella usea kausi TPS organisaatiossa takana.

 

[stroh80]

Tämä Riksmanin mahdollinen floppaaminen on muuten aika vaikeasti määriteltävissä, mikäli takavuosina vaivanneet selkävaikeudet jatkuvat.

Ei oikeastaan jos tarkastellaan asiaa joukkueen näkökulmasta. Riksman joko auttaa joukkuetta voittamaan pelejä tai ei. Jos auttaa voittamaan tarpeeksi on onnistunut hankinta, jos ei on huono hankinta vaikka syy olisi se, että on vuodepotilaana.

 

[Vaughan]

En muista yhtään useita vuosia peräkkäin menestynyttä seuraa, jossa maalivahti olisi vaihtunut koko ajan.

Tapparan 2000-luvun alku taitaa täyttää kriteerit jossain määrin? Silloin ensimmäinen hopea tuli ulkoa ostetulla (tosin aiemminkin joukkueessa käyneellä) Jussi Markkasella 2001. Seuraavana vuonna saatiin hopeaa Tom Draperilla (joka oli pelannut Tapparassa reilut 10 vuotta aiemmin). Mestaruus tuli tästä vuoden kuluttua ensimmäistä kauttaan joukkueessa pelanneella Mika Lehdolla.

Lehdon johdolla voitettua mestaruutta on välillä pidetty jonkinlaisena kummajaisena, mutta tekisi mieli väittää, että viimeisen kymmenen vuoden aikana mestaruus on harvoin mennyt ennalta arvioituna liigan parhaalle maalivahdille. Onko liigan suurin maalivahtitähti pelannut niin usein väärässä joukkueessa? Vai olisiko sittenkin niin, että maalivahtipeli ja joukkuepeli ovat enemmän riippuvaisia toisistaan kuin kuvitellaan? Maalivahti ei olekaan irrallinen palanen, jonka tuosta vaan liimataan joukkueen peräpäähän...

Siten mestaruutta varten ei tarvitse hankkia liigan parasta maalivahtia, vaan riittävän hyvä. Ja sitten onnistua saamaan joukkuepeli ja maalivahtipeli tukemaan toisiaan. Riksmaniin tämä liittyy siten, että hän tasonsa tiedetään vuosien varrelta riittävän hyväksi mestaruustaisteluun. Ei ole olennaista osoittautuuko Riksman liigan parhaaksi maalivahdiksi. Pari hopeamitalia - joista toinen selkeästi altavastaajan asemassa - lienee jonkinlainen aihetodiste riittävistä taidoista kärkikamppailuihin. Ja siellä menestys riippuu sittenkin koko joukkueen onnistumisesta enemmän kuin maalivahtipelin hienovaraisista eroista. Oikeassa joukkueessa Mika Lehtokin voi voittaa Niklas Bäckströmin...

 

[JHag]

Heh.. Tässä vaiheessa täytyy vedota siihen, että ei minun hommani ole sitä veskaria etsiä, vaan se on organisaation tehtävä.

Juuri näin ja nyt täytyy antaa pisteet organisaatiolle, että yritetään edes ja vielä ykköskorista. Penan aikainen HIFK olisi lähtenyt 120% varmuudella katsomaan, miten Lunkan kanssa menee. Ja se polku on jo tallattu. Niinpä en täysin ymmärrä kritiikkiäsi Riksmania kohtaan. Hän oli mahdollinen, kokenut maalivahti ja tuskin kenenkään superykköstoive, mutta osoitus siitä, että organisaatio on päättänyt tehdä duunia sen eteen, että HIFK ei sorru maalivahteihin. Tässä on tämä pointti ja voit olla varma, että meikäläisen kirves heiluu, jos Riksman pelaa paskasti. En silti usko, että hän olisi Pitkämäki vol kakkonen, kukaan ei voi olla niin huono. Ennustamasi 2,5-3 maalia sisään Riksmanille olisi selvästi parempaa tulosta kuin Housun koomailu.

Sinänsä tämä keskustelu on turhaa, kun se joka tapauksessa päätyy siihen, että vaaditaan Sakelle kenkää.

Tämäkin on totta, mutta onhan se kiva edes muodon vuoksi yrittää jutella pelaajista kuitenkin : )

Se, että mv on ollut useassa seurassa ja pitänyt niissä vakaan tasonsa, on HIFK:n kannalta loistava työnäyte. En mä muuten kauheasti arvosta satelliittipelaajia, jotka vaihtavat jengiä joka kausi. Mv on kulmakivi ja jos veskari on sekä kärki- että häntäpään ja mahdollisesti keskikastin joukkueessakin ihan meidän omassa liigassa paukutellut kelvollisia tilastoja, on hänen kanssaan onnistuminen paljon todennäköisempää kuin untuvikon tai ECHL-"tähden" kanssa. Tätä tämä on, riskin minimoimista ja siinä pitää olla realisti. Aina ei saa sitä, mitä toivoo, mutta kannattaa yrittää ottaa saatavilla olevista järkevin vaihtoehto. Muistetaan myös, että liigan mv-taso ei kokonaisuudessaan päätä huimaa ja tämä hyödyttää HIFK:ta - ilman HIFK:n omia ansioita siis. Mutta otetaan vastaan!

 

[QWERT]

Se, että mv on ollut useassa seurassa ja pitänyt niissä vakaan tasonsa, on HIFK:n kannalta loistava työnäyte. En mä muuten kauheasti arvosta satelliittipelaajia, jotka vaihtavat jengiä joka kausI.

Tähän ajatukseen yhdyn täysin. Juuson kohdalla en kuitenkaan puhuisi "sotaratsusta" joka vaihtaa seuraa vain vastuun pakoilun tai rahan takia. Eiköhän juuso ole koettatunt kokoajan edetä urallaan ja ensimmäinen kerta kun muu kun uran kehitys tuli eteen juuri nyt kun vaihtoi Jokereista teille.

Ei ole mikään salaisuus, että meillä on ollut suuria sisäisiä ongelmia ja useampi pelaaja on lähtenyt ovet paukkuen. Juuson lähtölaskenta alkoi aikoinaan jo autonvaihto pakosta.

Juuso on parhaimmillaan liigan Top 3 maalivahti ja ei missään nimessä niin ailahteleva, että Lunkka olisi jotenkin uhka. Mikäli ei kelpaa teille niin palauttakaa vaan takaisin. Keklun johtamassa jokereissa kaikki on toivottavasti toisin.

 

[torpeedo]

Juuson lähtölaskenta alkoi aikoinaan jo autonvaihto pakosta.

Ei kai vaan Juuso erehtynyt autokaupoille Virmasen kanssa?
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton...

 

[fiftyeight]

- - -
Lundellin "hyvä kakkonen" -asema on ihan rehellisesti sanottuna mielestäni myytti.
- - -
Ja kyllä, omalla vakaalla tasolla pelatessaan Riksman on joukkueesta riippumatta liigan top 3 -veskari.

Molempien harkkapelejä nähneenä pari hajahavaintoa; Lundell on mennyt eteenpäin ja olenpa jopa kuullut hänen ohjaavan pakkeja. Ääneen, ihan totta.

Riksman on ollut kolmen parhaan veskarin joukossa, mutta ei ollut sitä viime kaudella eikä ole kyllä nytkään. Ihmeellistä pomputtelua ja kiekkojen hukkailua. Silloin kun Pitkämäki tuli, näin muutaman harkkaottelun perusteella että siitä ei tule yhtään mitään. Nyt on Riksmanin kohdalla melko lailla samanlainen tutina. Toivon tietysti että olisin väärässä.

Ennen joulua meillä on uusi ykkönen.

 

[Renegade]

Juuso Riksmanin voi todellakin nyt jo tuomita täysin epäonnistuneeksi, ei missään nimessä kannata luottaa häneen. Paska maalivahti, ei muuta kun uutta maalivahtia hakemaan, eikö vain?

Pre-season aivan penkin alle, onhan hänen päästettyjen maalien tilastotkin todella heikkoja eikä niillä voi millään otteluja voittaa. Olisi täytynyt tehdä peräti mahdottomat 3 maalia, niin olisi irronnut voitto jokaisesta pelistä: 2 maalia (JYP), 2 maalia (Eisbären), 2 maalia (Mannheim), 2 maalia (Jokerit)..

Shame on you Juuso, ja menolippua kouraan..vai miten se meni..

 

[JHag]

Ennen joulua meillä on uusi ykkönen.

Tämä ei olisi hyvä juttu! Lunkka ei nimittäin ole ykköseksi enää kaavailtu, vaikka pelaisi syksyn loistavasti. Valitettavasti hän on omilla aiemmilla esityksillään aiheuttanut tämän.

Minunkaan mielestäni Riksmanin treenimatsit eivät ole menneet vituiksi. Eikös Housu päästänyt jo pre-seasoneissa aikanaan 3+ maalia ja tämä tahti ei muuttunut liigassakaan ? Riksman ei ole mulle toiveiden täyttymys, olisin mielelläni jatkanut Nortti ykkösenä. Mutta uskon, että Riksman täyttää 1-mv:n tontin vähintään tyydyttävästi ja mielestäni vapaana ei ollut yhtään järkevää vaihtoehtoa hänelle. Voin olla väärässäkin, mutta näen Juusossa sen tylsän Volvo V70:sen, joka ei käännä päitä, mutta tekee hommansa, eikä kuitenkaan koskaan jätä tielle. Helvetti - tässä pitää venata liigan alkamista, jotta saadaan näyttöä jompaankumpaan suuntaan : D

 

[Red Label]

Voin olla väärässäkin, mutta näen Juusossa sen tylsän Volvo V70:sen, joka ei käännä päitä, mutta tekee hommansa, eikä kuitenkaan koskaan jätä tielle. Helvetti - tässä pitää venata liigan alkamista, jotta saadaan näyttöä jompaankumpaan suuntaan : D

Like this? ;)

Toivotaan että Juuso hoitaa tonttinsa, uskoa löytyy kyllä siihen. Toivotaan että uskoa löytyy vielä kauden alun jälkeenkin.

 

[Falcon]

Like this? ;)

Toivotaan että Juuso hoitaa tonttinsa, uskoa löytyy kyllä siihen. Toivotaan että uskoa löytyy vielä kauden alun jälkeenkin.

Niinpä, maalivahtikeskustelu käy kuumana kuten aina. Annetaan nyt Juusolle mahdollisuus. Harjoituspelit on harjoituspelejä. Tärkeintä on, että Juuso on iskussa kun sarja käynnistyy.

 

[roskis]

Doupin listaan sen verran, että 2 päästetyn maalin ottelussa on veskari tehny joukkuen eteen sen mikä siltä vaaditaan eli antanu mahollisuudeen voittoon. Sitten kun joukkue pelaa huonosti, niin huippuveskarit kantaa jengii eteenpäin ja ottaa niitä gamesavereita, mutta normipäivänä kaks maalii saa ottaa omiin ja silti pisteet jää himaan.
Pleijareissa sitten kopataan maali pois tosta ja mestaruus on varma. En tiedä miks, mutta mua ei Riksman huoleta. Meillä on hyvä veskari. Top-28:iin mahtuu ainaki...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Yhtään matsia en ole nähnyt, mutta jossain on jotain häikkää, jos veska päästää kaksi maalia - eikä pelata pleijareita - ja jengi häviää silti. Eikä se jossain sijaitse tolppien välissä. Harkkamatsit on tietysti oma maailmansa, joskin päinvastaisessa mielessä kuin poffit. Nythän jengit hakee vasta kuvioitaan, osa jätkistä toipuu kirurgin veitsestä ja osa vetää Koskas se runkosarja alkaakaan -asenteella.

Kunhan se kausi alkaa, niin katsellaan sitten, tarttuuko kiekot Riksmanin räpylään vai ei. Viitsiikö joku kaivaa The Pöksyn harjoitusmatsitilastot parin vuoden takaa. Runkosarjassa GAA taisi olla 3,2 tai yli, mutta miten harkkaturnauksissa? Jos Juuso pitää tuon 2,2 ka:n koko kauden ajan, ei meillä pitäisi olla kovin suurta hätää, paitsi jos tehtyjen maalien määrä romahtaa järkyttävästi edellisistä kausista.

edit. roskis ehti ensin :)

 

[fiftyeight]

- - -
Top-28:iin mahtuu ainaki...

En olisi ihan varma. Viime kaudella useampi joukkue peluutti kauden aikana kolmea veskaria, jopa neljää.

Edelleen, Riksman on ollut joskus hyvä mutta onko edelleen, siinä on se iso kysymys. Kyllä sellaisia päänpyörityksiä ja ilmauksia kahdesta ekasta päästetystä tuli mm. Jukka Jaloselta, ettei tainnut olla ihan mielissään näkemästään. Onneksi Karjala-turnaus on vasta 11.-14.11.2010, eikä ihan kauden alussa, jos siis sinne oli veskaria katsomassa.

 

[scholl]

Onneksi Karjala-turnaus on vasta 11.-14.11.2010, eikä ihan kauden alussa, jos siis sinne oli veskaria katsomassa.

Pikemminkin päinvastoin. On hyvä, jos IFK:n miehet eivät lähde hupiturnauksiin loukkaantumaan. Kyllä Kummola ja Jutila voivat kiskoa katkarapuleipänsä ja Karjala-lippisfanit vetää katsomossa lärvit, vaikka siinä Karjala-turnauksessa pelaisi vaikka nelosdivarin jätkiä. Sillä ei ole mitään väliä. Pääasia, ettei yhtään IFK:n pelaajaa loukkaannu siellä.

 

[Red Machine]

Sillä ei ole mitään väliä. Pääasia, ettei yhtään IFK:n pelaajaa loukkaannu siellä.

Tästä ei voisi olla enempää samaa mieltä. Edelleen vituttaa Kiben loukkaantuminen siinä joulun höntsässä kun jäbä oli elämänsä kunnossa. Kevät olikin sitten yhtä nivushelvettiä.

Mutta kyllähän ne MG:n tai/ja Haatajan sinne hakevat väkisin.

 

[Jomppa_Koo]

On hyvä, jos IFK:n miehet eivät lähde hupiturnauksiin loukkaantumaan.

Ei kannata paljon luottaa siihen, että IFK:n pelaajat eivät osallistuisi näihin tulevan kauden hupiturnauksiin. Ehdokkaita riittää HIFK:n joukkueessa. Tuskin esim. Granlund tulee kieltäytymään mahdollisista maajoukkue-kutsuista, koska näissä peleissä katsellaan varmasti pitkälle kevääseen, eli MM-kisoihin.

 

[douppi]

En tiedä miks, mutta mua ei Riksman huoleta.

Riksman on ollut joskus hyvä mutta onko edelleen?

Noh, jos nyt ajatellaan hommaa niin, että keihin toisiin veskareihin sm-liigassa sitä Riksmanin sitten vaihtaisi? Lassilaan tietenkin... Kilpeläinen ja Tuokkola ovat seuraavana sitten ehkä-nimikkeellä. Muut vaihtoehdot eivät olisi parempia tai edes samantasoisia. Järvisen kaltaista veskaria Sakke Suojatyö ei pystyisi hiomaan, kun ei pystynyt Niemistäkään... joten pakko unohtaa nuo mahdollisesti nousevat kyvyt.

Nyt eletään vasta harjoituskautta, ja on tärkeintä, että Riksman pysyy terveenä. Toki lukuja päästetyistä maaleista seuraan näissäkin, mutta se todellinen taso nähdään vasta liigassa.

 

[Red Machine]

Vaihtaisin heti: Iiro Tarkki, Teemu Lassila, Pekka Tuokkola, Atte Engren.

Vaihtaisin pelolla: Mika Järvinen, Antti Raanta, Harri Säteri

En vaihtaisi muihin. Noi pelolla vaihdot kuvastaa sitä, miten paska meidän mv-koutsaus on. Helvetin lahjakkaita, todnäk. tulevaisuuden staroja jotka vaan pilattais Saken koulussa. HIFK tarvitsee valmiin veskan, kuten Jhag jo aiemmin heitti. Tästä syystä Tarkki, Lassila, Tuokkola ja Engren olisivat sm-liiga tasollatäysin passeleita ykkösiä.

Ipan Hurme olisi kai ihan jees, mutta miksi pitäisi vaihtaa yksi loukkaantumisriski toiseen? Patojen Kilpeläiseen en enää usko.

e. Unohtu kalakukkojen Ahonen. Siinä ja siinä vaihtaisinko.

 

[scholl]

Tuskin esim. Granlund tulee kieltäytymään mahdollisista maajoukkue-kutsuista, koska näissä peleissä katsellaan varmasti pitkälle kevääseen, eli MM-kisoihin.

MG:lle se on ymmärrettävää. Pitää saada kansainvälisiä pelejä alle ja niiden menestymisen kautta kokemusta ja itsevarmuutta siitä, että onnistuu NHL:ssäkin. Sen sijaan kokeneemmille pelaajille on hupaisaa lähteä "myymään persettä turuilla ja toreilla", kun keväällä mm-kisoihin ei kuitenkaan pääse mukaan. Sieltä tulee kuitenkin eri jannut vasemmalta ja oikealta ohi sitten, kun mm-joukkuetta aletaan valitsemaan. Hupiturnauksissa on vain hupijoukkue. Se pitää muistaa.

 

[fiftyeight]

Noh, jos nyt ajatellaan hommaa niin, että keihin toisiin veskareihin sm-liigassa sitä Riksmanin sitten vaihtaisi?
- - -

Kuten sanoitkin, Teemu Hannunpoika Lassila olisi tietysti etusijalla. Tuokkola, Säteri, Tarkki. Sitten Ruotsista Norrena tai Tuomas Tarkki voisi tulla kysymykseen. Btw. Tero Leinonenkin siirtyi Tsekeistä Ruotsiin juuri, mutta ehkä siinä olisi ollut vielä enemmän Pitkämäki-dejavu´ta.

Mutta paluuna todellisuuteen; näillä mennään nyt ja sen kanssa on elettävä. Tulee siinä vaan IFKoon pakeille kiire syksy, kun saavat siivota maalinedustalta kiekkoja. Yhtään vihulaista ei saa jättää takavasemmalle vapaaksi, eilenkin norskille antoi kiekon torjunnasta suoraan lapaan.

 

[TM]

Onneksi Karjala-turnaus on vasta 11.-14.11.2010, eikä ihan kauden alussa, jos siis sinne oli veskaria katsomassa.

Oli varmaan katsomassa vähän muitakin pelaajia. Tarkki Espoosta ja Vehasen Pete idästä voivat olla aika vahvoja nimiä J. Jalosen listalla Karjala-turnaukseen.

 

[fiftyeight]

Oli varmaan katsomassa vähän muitakin pelaajia. Tarkki Espoosta ja Vehasen Pete idästä voivat olla aika vahvoja nimiä J. Jalosen listalla Karjala-turnaukseen.

Jep, Tarkki ja Vehanen eivät pelanneet. Riksman pelasi.

Se siitä, veikkaan että Ahtola ja Ramstedt olivat mielenkiinnon kohteena. Ehkä Wirtaselle olisi myös jonkinlaista täsmäroolia tarjolla. Noihin EHT-juttuihin kun on hyvä löytää tuollaisia valmiita pareja ja tarkoituksella roolitettuja hemmoja. Vallin on pelannut myös hyvin harkkapelit, vaan lienee jo iäkäs noihin hommiin. Niin ja olihan siellä Antti Ylönenkin!