Juuso Riksman HIFK:hon

  • 238 101
  • 770

Lasse#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänäänkin Juuso oli avauserässä ihan paska, joten eiliset hanskanvirittelyt ja -tutkiskelut eivät ainakaan heti tehonneet. Tokassa erässä otteet hieman paranivat, mutta en mä vieläkään henkeä haukkonut. Kolmannessa erässä Juuso sen sijaan oli hyvä, ajoittain jopa erinomainen.

Vai että oli Juuso aivan paska ekassa erässä, selvä! Jos täällä on pidetty jotenkin trendikkäänä haukkua Jannea, niin tuntuu, että täällä on menossa pienoinen ristiretki myöskin Juuson pään menoksi.

En voi kommentoida Juuson ensimmäisiä pelejä punapaidassa, koska en niitä ollut paikanpäällä todistamassa, mutta tänään tuli herran otteet tsekattua. Ei ainakaan tänään kiekot tippuneet, eikä montaakaan riparia antanut, ehkä maks kaksi, jotka pakit hoitivat, kuten kuuluukin. Oli ilmeisesti eräs herra, joka istui takanani, lukenut jatkoaikaa, kun ensimmäisen riparin jälkeen alkoi hirveä itku, että kato ny ku se on huono ja blaa blaa, no eipä kaveri paljoa soittanut poskea enää loppuaikana, koska Juuso liimasi kudit ja hoiti tonttinsa todella hyvin.

Minulla ei ole mitään syytä puolustella Juusoa ja varmasti manaan kaverin alinpaan helvettiin, jos pelaa päin persettä, mutta älkää nyt herran jumala kivittäkö syytöntä miestä. Juuso oli tänään hyvä läpi pelin, ei haparointia, mutta toki se on vain oma mielipiteeni. Esim. vastapuolen veskari pudotteli ja haparoi jatkuvasti, mutta meidän hyökkäys ei vaan päässyt kakkoskiekoille, vaan pakit hoitivat velvollisuutensa.

Maaleille Juuso ei voinut mitään, ensimmäisessä vastustaja syöttää maalintakaa etukulmalle, josta suoraan vastapalloon ja kiekko maaliin. Toisessa maalissa sentterimme oli teillä tietämättömillä ja taisi olla yv-hyökkäys, jossa pukki pelattiin keskustaan tyhjälle kaistalle ja b-pisteiden välistä ranteella kilven alapesään.

Turha niitä ongelmia on väkisin etsiä sieltä tolppien välistä! Pe ja La pelit nähneenä emme kaadu veskareihin, toki otos on vielä pieni, mutta turha niitä omia on aina kivittää. Kivitetään mielummin Melart, se vasta paska olikin!
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
BoredOldLady kirjoitti:
Olen nähnyt Juuson nyt kaksi kertaa ja vielä en ole täysin vakuuttunut siitä, että Juuso on se, mitä IFK maalinsuulleen tarvitsee.

Minä en ole nähnyt vielä Juusoa sekuntiakaan tositoimissa tämän kauden puolella ja uskallan silti epäillä, ettei Riksu ole se veskari, joka meille tuo sen kauan kaivatun menestyksen. Sitä ei tosin tuo kyllä Jannekaan eli kusessa taidetaan ennen pitkää olla näiden veskariemme kanssa.

Runkosarjassa (etenkin syksyllä) saattaa veskariduon edesottamukset vielä riittääkin (mikäli jos Riksman pysyy terveenä), mutta kevät huolestuttaa. Taitaa olla aika kylmä fakta, että sitten 1990-luvun lopun viime kevät oli todellisuudessa se kevät, jolloin maalillamme seisoi mies, joka olisi kyennyt meille sen mestaruuden tuomaan. Muu joukkue oli kuitenkin paperia, joten siihen meni sekin tsäänssi.
 

Viuhahtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Pittsburg Penguins, Charlestown Chiefs.
Mulle on ihan sama, vaikka maalivahdin selässä lukisi I.Muri, kunhan kopit tarttuu. Olen nähnyt Juuson nyt kaksi kertaa ja vielä en ole täysin vakuuttunut siitä, että Juuso on se, mitä IFK maalinsuulleen tarvitsee. Toivon tietenkin, että Juuso onnistuu ja toivotan Juusolle kaikkea hyvää. Matkaa on kuitenkin vielä jäljellä, jotta Juuso olisi esitystensä perusteella absoluuttinen ykkösveskari. Ja sellaiseksi hänet kai on tänne hankittu.

I. Muria ei ole, mutta kelpaisko maalivahdiksi Igor Murin? :)
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=57372

Itse asiaan sen verran, etten vielä jaksaisi olla huolissani tuosta Juuson pomputtelusta jne.. nää on kuitenkin vasta harkkapelejä, eikä koppi varmaan tartu vielä alku syksystäkään.. Luottoa Juuson taitoihin löytyy kuitenkin sen verta, että aivan varmasti tulee pitämään ykkösveskarin viittaa harteillaan myös esitysten perusteella..
 

Stigu

Jäsen
Riksmanillahan on SM-liigassa meriitteinä oikeastaan kaksi hyvää kautta: Ässät-kausi, ja toiseksiviimeinen Narrikausi. Eniten ainakin omassa vaakakupissani painaa kuitenkin viime kausi, jolloin Riksman oli mielestäni huononnettu versio Lundellista: ajoittain hyvää peliä, mutta sekaan mahtui aivan karmeita romahduksia. Ja vielä bonuksena (narripalstalaisten Gags+ Bozik vakuutteluista huolimatta) viime kausi osoitti ainakin itselleni, että Riksmanin kuuppa ei kestä takaiskuja. Muistini mukaan Juuso poistui vaihtoaitioon kesken pelin ainakin 4:ssä ottelussa. Ja poistuminen tapahtui juuri silloin, kun henkisesti vahva veskari olisi koonnut itsensä ja torjunut kaikki loput vedot ottelussa.

Menee hieman ketjun aiheen ohi, mutta en voi lakata ihmettelemästä IFK:n veskaripolitiikkaa, joka tuntuu olevan nykyiselle johdollekin (Nokka+Nybari) jonkinlainen sokea piste:

1. veskarivalmentajana häärää vuodesta toiseen Sakke, jolla ei ole meriitteinään yhdenkään veskarin kehittämistä huipputasolle.

2. IFK:n veskarivalinnat tehdään ikäänkuin Sakkea silmälläpitäen:

-ykkösveskariksi yritetään kokenutta, "valmista" liigavahtia. Toiveena on, että ko veskaria ei tarvitse kehittää (koska seurassa ei ole veskarivalmentajaa, joka häntä voisi kehittää) .Tämä toive on toteutunut yhden kerran viimeisen 10 vuoden aikana (Nortti viime kaudella). Kaikkina muina kertoina on epäonnistuttu.

- kakkosveskarina häärää Lunkka, ja nimenomaan Saken takia: a) Lunkkaa ei tarvitse kehittää ja b) riskit ykkösveskarin epäonnistumiselle ovat erittäin isot, ja Lunkka on SM-liigan TOP3-ykkösveskarin tuuraaja. Lunkka ei kuitenkaan enää itse voi kehittyä todelliseksi ykkösvahdiksi.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Ja vielä bonuksena (narripalstalaisten Gags+ Bozik vakuutteluista huolimatta) viime kausi osoitti ainakin itselleni, että Riksmanin kuuppa ei kestä takaiskuja. Muistini mukaan Juuso poistui vaihtoaitioon kesken pelin ainakin 4:ssä ottelussa. Ja poistuminen tapahtui juuri silloin, kun henkisesti vahva veskari olisi koonnut itsensä ja torjunut kaikki loput vedot ottelussa.
Korjaan sen verran, että nimimerkki bozik taisi viitata henkisten ongelmien olemassaoloon, minä ainoastaan väitin niiden olevan tuulesta temmattuja väitteitä. Mitä tulee noihin maalivahtien vaihtoihin viime kaudella, niin olet aivan oikeassa siinä, että niitä tapahtui yllättävän monta, mutta minun mielestäni kyseessä oli nimenomaan maalivahdin vaihto valmentajan toimesta joista Riksman ei näyttänyt juurikaan pitävän.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Taitaa olla aika kylmä fakta, että sitten 1990-luvun lopun viime kevät oli todellisuudessa se kevät, jolloin maalillamme seisoi mies, joka olisi kyennyt meille sen mestaruuden tuomaan. Muu joukkue oli kuitenkin paperia, joten siihen meni sekin tsäänssi.

Samanlaista paperia oli Norttikin Kerhoa vastaan. Viidennen pelin ratkaisu kummittelee luultavasti mielessäni seuraavat 10 vuotta syrjäyttäen Thomasin hörpyn neljännessä finaalissa keväällä 99. Kymmenen sekuntia aikaa kolmannessa erässä, peli tasan, Laakkonen virittelee pyssyään nollakulmassa kaikessa rauhassa ja heittää lopulta löysän rannarin maalin kattoon ohi tämän meidän superveskan. Ei ollut sateentekijäksi Nortista, vaikka mäkin sitä toivoin. Onko Juusosta, sen näyttää tuleva kausi.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
-ykkösveskariksi yritetään kokenutta, "valmista" liigavahtia. Toiveena on, että ko veskaria ei tarvitse kehittää (koska seurassa ei ole veskarivalmentajaa, joka häntä voisi kehittää) .Tämä toive on toteutunut yhden kerran viimeisen 10 vuoden aikana (Nortti viime kaudella).

Was?

Menikö sulta ihan ohi, että etenkin alkuun Nortti torjui jatkuvasti eteensä aiheuttaen sydämentykytystä ja hyperventilointia?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Viherpuiston Ruoska kirjoitti:
Samanlaista paperia oli Norttikin Kerhoa vastaan.

Tähän taas vaikutti aika olennaisesti sellainen seikka, että koko joukkueen kenttäpeli meni sekaisin kuin seinäkello. Kenttäpelaajien sekoilu vaikuttaa luonnollisesti myös maalivahtiin ja hänen suoritukseensa. Itse näen tuon asian pikemminkin niin, että Nortilta meni myös pasmat sekaisin, kun edessä pelaavan joukkueen viisikkopeli sekosi. Ja edelleen olen sitä mieltä, että viime kevään farssi oli vähiten Nortin syytä. Ennemmin syyttävä sormi osoittaa Klyyvarin ja kenttäpelaajien suuntaan.

Sorry Offtopicci.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Ja edelleen olen sitä mieltä, että viime kevään farssi oli vähiten Nortin syytä. Ennemmin syyttävä sormi osoittaa Klyyvarin ja kenttäpelaajien suuntaan.

Samaa mieltä. Nortti oli laatuvahti, paras kassari IFK:ssa 2000 -luvulla. Vaihtaisin Riksmanin Noroseen nanosekunnissa. Ja voisin itse maksaa Juuson lennon Ruotsiin, paluulippua en.
 

Stigu

Jäsen
Was?

Menikö sulta ihan ohi, että etenkin alkuun Nortti torjui jatkuvasti eteensä aiheuttaen sydämentykytystä ja hyperventilointia?

Juu, ei mennyt ohi tuo. IFK:hon tullessaan Nortilla oli vankat meriitit : NHL, AHL, Sverige, KHL. Alun haparoinnin jälkeen hän alkoi pelata tasollaan ja oli ns. voittava arpa moneen moneen vuoteen IFK:n veskari-arpapelissä. Edellinen voittava arpahan oli TimppaTomppa. Itse en ainakaan usko, että Nortin tason nousuun oli syynä Sakke, vaan kyse oli enemmänkin siitä, että Nortti ja joukkue ns. löysivät toisensa ja Nortti alkoi pelata normitasollaan.

Jos oletetaan, että Riksmanin normitaso on viime vuoden tasoa, ei tuo taso tule riittämään, vaan Juuson täytyy saada sekä oma kroppansa että myös pääkoppansa kuntoon palatakseen parin vuoden takaiseen tasoon. Jos Sakkea on vaikea kuvitella maalivahdin fyysisten ominaisuuksien kehittäjänä, on häntä mahdotonta kuvitella veskarin psyykkisten solmujen avaajana tai henkisen valon tuojana.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Alun haparoinnin jälkeen hän alkoi pelata tasollaan ja oli ns. voittava arpa moneen moneen vuoteen IFK:n veskari-arpapelissä.

Vaikka ei Norttiin kaaduttukaan, ei hän ollut mikään voittava maalivahti pleijareissa. Suuria torjuntoja ei nähty esimerkiksi henkisesti ratkaisevassa Hämeenlinnan neljännessä matsissa. Tuolloin olisi tarvittu maalivahtia, joka huippupelillä olisi rauhoittanut jengin.

Nortin taso heikkeni valitettavasti hyvän runkosarjan lopun jälkeen.

Ketjuun palatakseni, Juuson uskon olevan hyvä hankinta. Muttas onko riittävän hyvä, aika näyttää.
 

roskis

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Detroit Red Wings
Vaikka olen skeptinen Riksmanin suhteen, niin kahessa pelissä noin 30 vetoa ja kaksi omiin tarjoaa mahdollisuudet voittoon. Vaikka Lundell Sparta pelin hyvin pelasikin, niin kolme omiin on jo vaikeammin voitettava peli. Tämä vertailu täysin peliä katsomatta. Riksman jos pitäisi tasaisen tappavan kaksi omiin tahdin, niin joka ilta on tarjolla täydet pisteet. Jos Lunkka päästää esim yhden ja toisessa kolme, on hän huonompi maalivahti joukkueen kannalta, vaikka samalla päästetyllä keskiarvolla meneekin.

Tämä nyt on tällasta tyhjästä vääntämistä, mutta se on ihan sama miten kiekko pomppii eteen tai taakse, kunhan maaliin ei mene kahta enempää per peli. Tasaisuutta varmasti kaikki toivovat ja mun mielestä Riksman on tasaisempi kaveri kuin Lundell. Kakkosveskana olisin mielummin pitänyt Niemisen kuin Lunkan.

Ei vielä heitetä kirvestä kaivoon. Juuso on hyvä veska. Ja korjaan mielipiteen heti kun aihetta on. Vielä ei ole.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Itse en ainakaan usko, että Nortin tason nousuun oli syynä Sakke, vaan kyse oli enemmänkin siitä, että Nortti ja joukkue ns. löysivät toisensa ja Nortti alkoi pelata normitasollaan.

Edes minä en ole riittävän vähäjärkinen väittämään, että maskotti olisi eläessään nostanut kenenkään tasoa. Muutoin Punainenpeto toikin jo ajatukseni julki, mitä Norttiin tulee.

* * * * * * * * *

Kuriositeettina muuten statseja runkosarjasta 09-10. Janne pelasi 22 peliä ja Juuso 19, joten luvut ovat hyvinkin vertailtavissa keskenään.

Torjuntaprosentti: Janne 91,57 (liigan 12.), Juuso 90,56 (20.)

GAA: Janne 2,64 (liigan 15.), Juuso 2,72 (18.)

Voittoprosentti: Janne 63,16 (liigan 4.), Juuso 43,62 (23.)

Sitten kiinnostaisi tietää, millä jumalan ihmeellä Riksman on meidän "selkeä ykkönen" ja Janne "pelaa jämäpelit ja aukoo luukkua". Paskat jostain Ässien hopeakaudesta tai Jannen längeistä joitakin kausia sitten, tärkeämpää on nykykunto.

Jos tilanne ei ole puolessa vuodessa muuttunut, Janne on ainakin tällä hetkellä Juusoa parempi maalivahti.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Sitten kiinnostaisi tietää, millä jumalan ihmeellä Riksman on meidän "selkeä ykkönen" ja Janne "pelaa jämäpelit ja aukoo luukkua". Paskat jostain Ässien hopeakaudesta tai Jannen längeistä joitakin kausia sitten, tärkeämpää on nykykunto.

Tilastothan ovat aina kokototuus. Väitän, että viime kauden Jokereissa ei Jannenkaan torjuntaprosentti sen kummoisempi olisi ollut.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
TQoFE kirjoitti:
Jos tilanne ei ole puolessa vuodessa muuttunut, Janne on ainakin tällä hetkellä Juusoa parempi maalivahti.

Mistä vitun avaruudesta olet pudonnut? Oletko sellainen kiekkofani, joka tsiikailee vaan tilastot ja tekee ainoat johtopäätöksensä sen perusteella? Sellainen uutispommi on pudotettava, että maalivahdin pelaamisen tasoon vaikuttaa aika olennaisesti myös se joukkue, jonka takana hän toimii. Viime kauden Jokerit oli niin sekaisin, että periaatteessa aika yks lysti siellä kuka siellä olis ollu byyrissä, ei nuo tilastot sen vakuuttavampia olisi olleet.

Ja tuohon itse väitteeseesi, niin Juusoon en luota pätkääkään, mutta parempi veska Lunkka ei millään mittarilla mitattuna ole. Sori.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Mistä vitun avaruudesta olet pudonnut? Oletko sellainen kiekkofani, joka tsiikailee vaan tilastot ja tekee ainoat johtopäätöksensä sen perusteella?

Joo, tsiikailen tilastot. Mutta katson myös pelit. Mikään viime kaudella tai nyt harkkapeleissä ei ole antanut osviittaa siitä, että nuo tilastot valehtelisivat täysin. Juuso oli joitain kausia sitten loistava, muttei enää; otteista puuttuu rentous, itsevarmuus ja itseluottamus. Janne sen sijaan näkyy saaneen pään ja työskentelyn kondikseen.

Kaikkein mieluimmin olisin ottanut meille oikeasti ja nykykondiksellaankin Jannea (selkeästi) paremman veskan - koodinimi vaikka Vehanen - ja pitänyt Jannen kakkosena. Turhaa maksaa Juusolle kovaa liksaa, jollei ihmettä tapahdu (Sakarin toimiessa mv-valmentajana pidän tätä epätodennäköisenä) ja taso nouse selkeästi.

PS. Avaruuksia on voimassa olevan tiedon mukaan vain yksi.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
TQoFE kirjoitti:
Joo, tsiikailen tilastot. Mutta katson myös pelit.

Viime kaudella meidän ikioma Lunkka on varmasti näyttänyt ja voinut jopa ollakin parempi maalivahti, mutta muistellaan nyt oikeasti sitä kaaosta, missä olosuhteissa Riksman joutui toimimaan. Viime kauden narripakka oli oikeasti niin sekaisin, että tuskin siellä olisi kukaan veskari kovinkaan mairittelevasti onnistunut. Ei edes hehkuttamani Nortti. Edelleen: Kenttäpelaajat + maalivahti ovat kokonaisuus, vaikka maalivahtia voidaankin pitää ns. "yksilöurheilijana joukkuelajissa". Jos viisikkopelaaminen kusee, vaikuttaa se myös maalivahtiin. Ja jos taas toisaalta maalivahtipeli kusee, niin se sekoittaa myös viisikkopelaamisen. Tästä lienee meillä IFK:ssa jo liikaakin kokemusta?

Mietitään nyt vaikka sitten viime kautta. Milloin Noronen pelasi parhaimmat pelinsä IFK:ssa? Kyllä, silloin kun muukin joukkue pelasi hyvin ja viisikkopeli toimi. Eli tämä ajoittui tuonne helmi-maalis akselille pois lukien poffit. Entä huonoiten? Syksyllä, kun joukkueen viisikkopelaaminen/joukkueen kuviot eivät olleet kohdallaan ja poffeissa, jossa koko joukkueen paletti sekosi. Ei ole vaikeaa tiedettä tämä.

TQoFE kirjoitti:
Janne sen sijaan näkyy saaneen pään ja työskentelyn kondikseen.

Työskentely ja pää ovat Lunkalla olleet aika usein näin syksyisin/loppukesällä kunnossa, mutta eivät jostain syystä enää keväällä.

TQoFE kirjoitti:
Kaikkein mieluimmin olisin ottanut meille oikeasti ja nykykondiksellaankin Jannea (selkeästi) paremman veskan - koodinimi vaikka Vehanen - ja pitänyt Jannen kakkosena. Turhaa maksaa Juusolle kovaa liksaa, jollei ihmettä tapahdu (Sakarin toimiessa mv-valmentajana pidän tätä epätodennäköisenä) ja taso nouse selkeästi.

Minä en luota Riksmaniin ykkösenä, enkä Janneen liioin. Voisin oikeasti maksaa Norosen palkan vaikka omasta pussistani, jos sellaisia rahoja minulla olisi käytössä. Noronen on ainoa HIFK:ssa pelannut huippumaalivahti 2000-luvulla. Piste.

En puolustanut Riksmania missään vaiheessa muutoin, mutta lähtökohtaisesti hän on kuitenkin ykkösmaalivahti, sanokoot tilastot mitä tahansa. Arvoitukseksi jää, missä kunnossa kaveri on. Niin, ja jos Lundell on sittenkin vanhoilla päivillään muuttunut myös psyykkeeltään ihan oikeaksi maalivahdiksi, niin ei haittaa! Mielummin katsoisin Lunkkaa juhlimassa kanadan maljan kanssa meidän ykkösmolarina kuin palkkasoturi Juusoa.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Edelleen: Kenttäpelaajat + maalivahti ovat kokonaisuus, vaikka maalivahtia voidaankin pitää ns. "yksilöurheilijana joukkuelajissa". Jos viisikkopelaaminen kusee, vaikuttaa se myös maalivahtiin.

Juu juu ja totta kai. Missään vaiheessa muuta väittänytkään. Ongelmahan on se, että Juusolla ei oikein kulje nytkään. Jannella sen sijaan tuntuu tarttuvan.

En puolustanut Riksmania missään vaiheessa muutoin, mutta lähtökohtaisesti hän on kuitenkin ykkösmaalivahti.

Miksi ihmeessä? Äläkä nyt ainakaan sano, että koska Juusolla on isompia meriittejä jostain nuijasodan ajoilta. Pään kestävyydestäkään ei kannata puhua, sillä selän ohella se on pettänyt Juuson kerran jos toisenkin.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuriositeettina muuten statseja runkosarjasta 09-10. Janne pelasi 22 peliä ja Juuso 19, joten luvut ovat hyvinkin vertailtavissa keskenään.

No johan oli upeet statsit. Störmberg pelasi vai loput 39 matsia?

Ja muutenkin ei tuo tilastovertailu _oikein_ toimi noin, kun kyseessä oli viime kaudella kaksi aivan eritason joukkuetta. Kyllä se Juuso tänne ykköseksi ollaan hommattu ja ykkösenä minäkin häntä pidän. Kyseessä vuoden takainen paras pelaaja SM-liigassa, joten ei siinä mitkään Länki-Lundellit mene edelle (ainakaan alustavasti).

Vertailut voi suorittaa tulevalla kaudella, kun kaverukset pelaavat samassa seurassa, saman puolustuksen takana.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riksman on pelannut liigafinaaleissa kaksi kertaa 2000-luvun jälkipuoliskolla. Se on enemmän kuin yksikään HIFK:n veskari sitten Thomaksen. Se on ihan riittävä mittari pään kestävyyteen. Toissa kaudella valinta pelaajien toimesta vuoden pelaajaksi ja toimittajien keskuudessa vuoden maalivahdiksi. Tähänkin saavutukseen pääsi punanutuista viimeksi ketä? Siis lasketaan kaikki pelaajat eikä vain maalivahteja. En osaa pitää noita edellä mainittuja saavutuksia kivikautisina ja on vaikea hahmottaa Juuson tason olevan vain viime kauden otannasta, kun pistän koko jokeriorganisaation ja kaukalossa liikkuneen joukkueen sekoilut realistiseen kontekstiin. Saatanan hanskan räplääjä, palkkasoturi, pehmopää...Arvostan entistä enemmän Juuson pään kestävyyttä, kun oli rohkeutta pukea punanuttu päälleen ja ottaa mahtavuutta kontolleen meiltä sisäsiittoisilta dissausfetisseiltä. Ville Apollossa, Juuso räplää hanskaansa ja tiputtelee kiekkoja harkkamatseissa, Kuhta on jätetty rannalle ruikuttamaan, ihme kääpiöt amerikasta saavat sopimuksia... Elämä on paskaa.


Edit. Toki Riksmanin vaivat on otettava huomioon, mutta Riksman on kahdella viime kaudella pelannut liigassa yhteensä 96 runkosarjaottelua (08/09 45 peliä, 09/10 51 peliä). Hups. puhuin tässä kakkaa ja editoin. Toki Janne pelasi 06-08 47+50 peliä, joka on HIFK:n ennätys tällä saralla. Mutta kokonaisuudessa Jannea on turha pistää edes astetta matalammalle Riksmanin suhteen. Erotus on pari pykälää. En ole kaiketi pahemmin ikinä dissannut Jannea, mutta tiedän ettei hänen osansa ole voittavan joukkueen ykkösvahtina. Riksman on taasen jo näyttänyt tähän pystyvän.
 
Viimeksi muokattu:

Ilmala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Riksman on pelannut liigafinaaleissa kaksi kertaa 2000-luvun jälkipuoliskolla. Se on enemmän kuin yksikään HIFK:n veskari sitten Thomaksen. Se on ihan riittävä mittari pään kestävyyteen. Toissa kaudella valinta pelaajien toimesta vuoden pelaajaksi ja toimittajien keskuudessa vuoden maalivahdiksi. Tähänkin saavutukseen pääsi punanutuista viimeksi ketä? Siis lasketaan kaikki pelaajat eikä vain maalivahteja. En osaa pitää noita edellä mainittuja saavutuksia kivikautisina ja on vaikea hahmottaa Juuson tason olevan vain viime kauden otannasta, kun pistän koko jokeriorganisaation ja kaukalossa liikkuneen joukkueen sekoilut realistiseen kontekstiin. Saatanan hanskan räplääjä, palkkasoturi, pehmopää...Arvostan entistä enemmän Juuson pään kestävyyttä, kun oli rohkeutta pukea punanuttu päälleen ja ottaa mahtavuutta kontolleen meiltä sisäsiittoisilta dissausfetisseiltä. Ville Apollossa, Juuso räplää hanskaansa ja tiputtelee kiekkoja harkkamatseissa, Kuhta on jätetty rannalle ruikuttamaan, ihme kääpiöt amerikasta saavat sopimuksia... Elämä on paskaa.
Puhut vähän, mutta asiaa.

Jos edessä oleva puolustus on edes liigan keskitasoa, Juuso ottaa lähes kaiken kiinni. Jos puolustus on sysipaska kuten Jokereilla viime kaudella niin ei siellä kukaan saa tarpeeksi kiinni jotta fanit olisivat tyytyväisiä. Tietysti itseluottamus on veskarille tärkeää, se on selvä, mutta kyllä Juuson pää kestää hyvin. Jos ei Juuso kelpaa hifk:n kannattajille niin voi laittaa paluupostissa takaisin. Silloin Jokereilla on kaksi top 3 veskaria. ;)

Jannesta nyt ei kannata edes puhua samana päivänä. Toinen on liigan top 3 ykkösveska ja toinen kakkosveska.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Edit. Toki Riksmanin vaivat on otettava huomioon, mutta Riksman on kahdella viime kaudella pelannut liigassa yhteensä 96 runkosarjaottelua (08/09 45 peliä, 09/10 51 peliä), joka sekin taitaa olla pelkästään keskiarvona suurempi luku kuin yhdelläkään HIFK:n mv:lla n. kahteenkymmeneen vuoteen. Sakke pelasi 94/95 44 peliä, mikä on suorituksena eniten runkkarimatseja kaudessa HIFK:ta edustaneelta maalivahdilta.

Äläpäs nyt, Lundell on pelannut muutama kausi sitten seuraavasti: 47 ja 51 ottelua per kausi (vieläpä ihan hyvillä statseilla). Stathosilla oli myös yli 45 ottelua kaudessa. HIFKin veskareita, kuin myös koko joukkuetta, vaivaa jo legendaarikseksi koitunut playoff-ripuli (tämä on ongelma, mikä ei ole korjaantunut pelaajia vaihtamalla tai valmentajaa). Jengillä on kurat niin tiukasti housuissa tosipelien alkaessa, että siinä ei edes huosujenvaihto auta. Tähän kun lisätään vielä valmentajien puuhastelut, niin soppa on valmis.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFKin veskareita, kuin myös koko joukkuetta, vaivaa jo legendaarikseksi koitunut playoff-ripuli (tämä on ongelma, mikä ei ole korjaantunut pelaajia vaihtamalla tai valmentajaa). Jengillä on kurat niin tiukasti housuissa tosipelien alkaessa, että siinä ei edes huosujenvaihto auta. Tähän kun lisätään vielä valmentajien puuhastelut, niin soppa on valmis.

Jeh. Korjasin tuon melkein lennosta. Suunta on mielestäni oikea. Viime kaudella hankittiin kesken kauden Mika Noronen, joka oli jo oikeasti maalivahti. Tähän kauteen hankittiin jo maalivahti, joka on pelannut (joukkueensa) liigafinaaleissa joku aika sitten ja napannut toissa kaudella pystejä ja kunniaa. Eipä vastaavaa hankintapolitiikkaa ole maalivahtien suhteen HIFK:ssa juurikaan harrastettu väri-tv:n aikakaudella.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Juuso oli viime kaudella Liigan huonoimpia ykkösmaalivahteja. Kiekot pomppivat ja kaverista huokui välinpitämättömyys koko touhuun. Mielestäni oli Jokereilta erittäin hyvä veto päästää hänet menemään. Olen lähes varma, että Riksman ei ole vuodenvaihteessa enää IFK ykkönen.

Joidenkin IFK-kannattajien sokea usko Riksmaniin huvittaa.

Onhan se ihan mahdollista, että Riksman pelaa unelmakauden, mutta kovin epätodennäköiseltä se näyttää.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
TQoFE kirjoitti:
Miksi ihmeessä? Äläkä nyt ainakaan sano, että koska Juusolla on isompia meriittejä jostain nuijasodan ajoilta. Pään kestävyydestäkään ei kannata puhua, sillä selän ohella se on pettänyt Juuson kerran jos toisenkin.

Tuossa jo tulikin muilta palstaveljiltä tähän seikkaan pointteja, mutta jos nyt vielä itse koitan vääntää asian niin, että tulisin ymmärretyksi. Ensinnäkin, onko kenelläkään mitään syytä epäillä, että Janne Lundellista olisi vielä näin vanhoilla päivillään kuoriutunut ihan oikea maalivahti? Ja tällä tarkotan sitä, että se tekeminen + pääkoppa kestäisivät myös niissä oikeasti kovissa paikoissa, ja toisaalta sitä myös, että niitä katastrofi-iltoja ei enää niin usein tulisi. (kaikille molareille niitä joskus kuitenkin tulee).

Ja toisekseen. Riksman on (HUOM!) lähtökohtaisesti meidän ykkösmaalivahti. Tämä voidaan perustella jo pelkästään sillä, että hänen meriittinsä viimeisiltä kausilta ovat huomattavasti kovemmat kuin Lunkalla. Enkä todellakaan pidä noita saavutuksia kivikautisina. Ja vertailua ei näiden kahden maalivahdin kanssa kannata tehdä pelkästään viime kauden perusteella, jolloin lähtökohdat olivat molemmilla veskareilla niin kovin erilaiset. Juuso pelasi sekaisin olevassa narripakassa ja kärsi vielä vammoista = ei järin hyvät lähtökohdat maalivahdille ja Lunkka pelasi IFK:ssa, jolla oli ainakin suuren osan kaudesta asiat hyvin kuosissa. Janin pettäessä Lunkka sai vielä syksyllä ykkösvahdin viitan toviksi ylleen ennen kuin Nortti raahattiin sisään = huomattavasti paremmat lähtökohdat.

Ja sitten yksinkertaistettuna. Juuso Riksman on parempi maalivahti kuin Jan Lundell, kun otannaksi otetaan vähänkin isompi skaala kuin viime kausi. Silti en ole kovinkaan luottavainen ensi kauden maalivahtikaksikkoon, johtuen lähinnä Juuson terveysongelmista.

Tadu kirjoitti:
Olen lähes varma, että Riksman ei ole vuodenvaihteessa enää IFK ykkönen.

Valitettavasti on sanottava, että hiukan samaa olen minä epäillyt myös. Mutta silloin ratkaisu ei ole se, että Lundellista tehdään ykkösmaalivahti, ei todellakaan, vaan silloin pitää lähteä veskariostoksille. Olisikohan se Nortti taas silloin vapaana?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös