Olisiko antaa joku vastaava esimerkki siitä kun n. 1000 NHL-peliä pelannut Kärppien oma poika palaa seuraan? Ei tule itselle kyllä montaa mieleen.
Lindstenin otin vain esimerkkinä, yhtä hyvin hänen tilalleen voisi nimetä Koblizekin, Metsävainion, Sailion tai jonkin muun hyökkääjän.
Kiukuttelija sanalla viittasin juuri sinuun. Olit varma, ettei Jokinen Ouluun tule. Olin asiasta kanssasi erimielinen ja vastasit kyllä minulle monesti perin ehdottomasti, jopa voimasanoja käyttäen. Kirjoitustesi sävy antoi minulle sinusta kuvan kiukuttelijana, ei siis se, että olit erimieltä kanssani. Tätä kiukuttelijavaikutelmaa vahvistaa nyt se, ettet oikein pysty nauttimaan Jokisen paluusta. Oikeastaan kaikki muut näkevät Jokisen hankinnan aivan loisteliaana asiana. Sinä löydät siitä aika paljon uhkakuvia. Eikä siinä mitään, ei minulla sinun mielipidettäsi vastaan mitään ole. Pikkaisen vain aistin kirjoituksistasi kiukkua. Voin olla väärässä, usein olen.Jos minuun viittasit niin mikä helvetin kiukuttelija? =) Jos olen eri mieltä kuin sinä, olen kiukuttelija, heh. Mikäpä siinä. Ennustin, ettei Jokinen tule tänne, enkä oikeastaan edes kaivannut häntä tänne ja minulla oli mielestäni kohtuullisen hyvät perustelutkin mielipiteelleni. Tällä kertaa olin väärässä ja that's it. Kukaan ei kuollut, enkä katso tarpeelliseksi kadota edes itse maan alle häpeämään.
Mites tämä nyt sitten näin meni? Minusta oli realistista, että Jokinen pelaa tällä kaudella Kärpissä. Perustin tuon väitteen tietoon siitä, että sekä Kärpät että Jokinen haluavat erittäin kovasti yhteistyön toteutuvan jo tällä kaudella. Kun molemminpuolinen halu on kova, on tavoite toteutettavissa. Yhtäkaikki,”realistien” mielestä väitteeni oli järjetön ja mahdoton, haihattelija olin. Väitteeni osoittautui kuitenkin todeksi. Enkös minä siltikään ole se realisti?
Antaisitko McTorso nyt vaan asian olla. Iso mies osaa jättää joskus vastaamatta jos joku vähän ”kiukuttelee”. Eihän tästäkään vuodatuksesta mitään iloa ole, mutta mulla aina välillä palaa taulu tähän sinun pikkusieluisuuteen. Kunhan avauduin. Ehkä todella olet nyt väärässä, kukaties.Kiukuttelija sanalla viittasin juuri sinuun. Olit varma, ettei Jokinen Ouluun tule. Olin asiasta kanssasi erimielinen ja vastasit kyllä minulle monesti perin ehdottomasti, jopa voimasanoja käyttäen. Kirjoitustesi sävy antoi minulle sinusta kuvan kiukuttelijana, ei siis se, että olit erimieltä kanssani. Tätä kiukuttelijavaikutelmaa vahvistaa nyt se, ettet oikein pysty nauttimaan Jokisen paluusta. Oikeastaan kaikki muut näkevät Jokisen hankinnan aivan loisteliaana asiana. Sinä löydät siitä aika paljon uhkakuvia. Eikä siinä mitään, ei minulla sinun mielipidettäsi vastaan mitään ole. Pikkaisen vain aistin kirjoituksistasi kiukkua. Voin olla väärässä, usein olen.
Niinjoo sä puhuit nyt pelkistä veroasioista. My bad. Oletin että tässä olisi kokonaisuutena puitu miten Jokinen vaikuttaa joukkuehenkeen yms.Minusta asioita olisi hyvä tarkastella koko Suomen, SM-liigan ja verolainsäädännön näkökulmasta. Sama lainsäädäntöhän ymmärtääkseni koskee täällä kutakuinkin kaikkia, ei vain tietyn seuran pelaajia. Tämän myötä on syntynyt ja syntyy verrannollisia tilanteita.
Miksi ihmeessä minä nauttisin Jokisen paluusta, jos olin jo alunperinkin sitä mieltä ettei häntä tälle kaudelle tarvita, täh? Minun silmissäni yksikään pelaaja ei ole "jumalan" asemassa. Ja olen taipuvainen sellaiseen ajattelutapaan, että haluan antaa mahdollisuuden sille jengille joka alunperin kauden alussa lähti duunia tekemään. Varsinkin jos se jengi osoittaa, ettei ole mitään syytä tehdä korjaavia toimenpiteitä. Tähän ajattelutapaan Jokisen tapaiset glory hunterit, jotka siirtorajan kynnyksellä siirtyvät suurimpaan mestarisuosikkiin, sopivat melko huonosti. Toki Jokisella lienee muitakin syitä tulla juuri Kärppiin, mutta hän itse lehdistötilaisuudessa sanoi että tässä vaiheessa uraa mestaruudet ja voittaminen on se juttu. Minulle sopii vahvistuksien hankkiminen silloin, kun jollekin tietylle palaselle nähdään selkeä tarve (Osala). Minulle ei sovi kovin hyvin vahvistuksien hankkiminen silloin, kun se tehdään vain hankkimisen ilosta ja samalla näytetään persettä jollekin toiselle hyvän duunin tehneelle (Jokinen). Sen enempää uhkakuvia minä en tässä hankinnassa näe.Kiukuttelija sanalla viittasin juuri sinuun. Olit varma, ettei Jokinen Ouluun tule. Olin asiasta kanssasi erimielinen ja vastasit kyllä minulle monesti perin ehdottomasti, jopa voimasanoja käyttäen. Kirjoitustesi sävy antoi minulle sinusta kuvan kiukuttelijana, ei siis se, että olit erimieltä kanssani. Tätä kiukuttelijavaikutelmaa vahvistaa nyt se, ettet oikein pysty nauttimaan Jokisen paluusta. Oikeastaan kaikki muut näkevät Jokisen hankinnan aivan loisteliaana asiana. Sinä löydät siitä aika paljon uhkakuvia. Eikä siinä mitään, ei minulla sinun mielipidettäsi vastaan mitään ole. Pikkaisen vain aistin kirjoituksistasi kiukkua. Voin olla väärässä, usein olen.
Sinä olet nyt ottanut asiaksesi ”ojentaa” minua useammassakin ketjussa. Otan ohjeesi vastaan ja pyrin jatkossa parempaan. Tarkoitukseni ei ole polttaa tauluasi.Antaisitko McTorso nyt vaan asian olla. Iso mies osaa jättää joskus vastaamatta jos joku vähän ”kiukuttelee”. Eihän tästäkään vuodatuksesta mitään iloa ole, mutta mulla aina välillä palaa taulu tähän sinun pikkusieluisuuteen. Kunhan avauduin. Ehkä todella olet nyt väärässä, kukaties.
On kyllä jo niin absurdia tekstiä että ihan jo ihmettelen jos et itse sitä tajua. Tai sitten provoilet. Provoon Kärppä?Jokisen tapaiset glory hunterit
Korjasin hieman tekstiäni juuri lainauksesi jälkeen. Kuten sanoin, Jokisella oli muitakin syitä tulla Kärppiin. Mutta hän itse sanoi lehdistötilaisuudessa, että voittaminen ja mestaruudet on tässä vaiheessa uraa motivaation lähde. Eikös se ole silloin ihan puhdasta glory hunttausta kun vetkuttelee siirtorajalle asti ennen seuravalintaa, jos ottaa värilasit pois päästä ja ajattelee puhtaan objektiivisesti?On kyllä jo niin absurdia tekstiä että ihan jo ihmettelen jos et itse sitä tajua. Tai sitten provoilet. Provoon Kärppä?
Aivan, eli Jokisen olisi pitänyt mennä esim. Ässiin niin ei olisi glory hunter.Eikös se ole silloin ihan puhdasta glory hunttausta, jos ottaa värilasit pois päästä ja ajattelee puhtaan objektiivisesti?
Korjasin hieman tekstiäni juuri lainauksesi jälkeen. Kuten sanoin, Jokisella oli muitakin syitä tulla Kärppiin. Mutta hän itse sanoi lehdistötilaisuudessa, että voittaminen ja mestaruudet on tässä vaiheessa uraa motivaation lähde. Eikös se ole silloin ihan puhdasta glory hunttausta kun vetkuttelee siirtorajalle asti ennen seuravalintaa, jos ottaa värilasit pois päästä ja ajattelee puhtaan objektiivisesti?
Perustin realismini tietoon asian todellista tilasta. Kovasti koetin tuota motivaatioasetelmaa korostaa perin kalliiden verolaskelmien tekijöille. Mutta todentotta, turha tästä sen enempää on enää keskustella. Nautitaan siitä, että Jokinen Liigaan ja Kärppiin saapui. Tämä on onnenpäivä!Hyvä ymmärtää, että kaikki jääkiekon seuraajat eivät tiedä tarkkaa kuvaa vaikkapa pelaajan haluista tällaisessa tilanteessa, vaan perustavat näkemyksensä aiempiin, vastaaviin tilanteisiin sekä pelaajan mediaan antamiin haastatteluihin. Vai oliko Jokinen antanut medialausunnon, että hän pelaa tällä kaudella Kärpissä olkoon tilanne mikä tahansa? Vai siis mihin perustat tuon realisimisi, joka ilmeisesti muidenkin olisi pitänyt omaksua?
Perustin realismini tietoon asian todellista tilasta. Kovasti koetin tuota motivaatioasetelmaa korostaa perin kalliiden verolaskelmien tekijöille.
Mitenkähän saisin sen pointtini perille? Minulla ei ole sinänsä mitään Jokista vastaan. Hän on edelleen mielestäni hyvä pelaaja. Riemusta kiljuen olisin Jokisen ottanut kauden alussa Kärppiin. Riemusta kiljuen olisin toivottanut Jokisen tervetulleeksi ensi kauden alusta lähtien. Mutta tällainen, että kaveri tulee pariksi kuukaudeksi niittämään kunniaa muiden pelaajien tekemästä työstä ei oikein napostele. Olkoonkin että kyse on Jokisesta, joka on yksi kovimpia Kärppäkasvatteja kautta aikojen.Mitä tuossa nyt muuta voisi sanoa?
”On kiva saada jääkiekosta palkkaa vielä kun joku suostuu maksamaan, se on tässä vaiheessa motivaation lähde.”
Ja siirtorajalle odottelu taisi kyllä johtua änärikortin katsomisesta, eikä siitä että katsoo kuka tuolloin johtaa runkosarjaa. Noh, olisi mennyt toiseen sarjaan ja pudotuspelipaikasta taistelevaan joukkueeseen niin motiivit olisivat puhtaat.
Korjasin hieman tekstiäni juuri lainauksesi jälkeen. Kuten sanoin, Jokisella oli muitakin syitä tulla Kärppiin. Mutta hän itse sanoi lehdistötilaisuudessa, että voittaminen ja mestaruudet on tässä vaiheessa uraa motivaation lähde. Eikös se ole silloin ihan puhdasta glory hunttausta kun vetkuttelee siirtorajalle asti ennen seuravalintaa, jos ottaa värilasit pois päästä ja ajattelee puhtaan objektiivisesti?
Mitenkähän saisin sen pointtini perille?
Olisiko muka ollut oikeasti ihan perseestä antaa mahdollisuus tuolle jengille ilman Jokista, kun se on suorittanut kauden alusta lähtien hemmetin hyvin?
Sanotaanko näin, että tuon "glory hunterin" pistin jo pikkusen provomielellä mukaan juttuuni. En oikeasti ajattele, että Jokinen tuli Kärppiin vain mestaruuden kiilto silmissään. Noin muuten olen sitä mieltä edelleen, että Jokista ei olisi tänne tähän tilanteeseen tarvittu ja periaatteellisella tasolla olen glory huntereista sitä mieltä kuin kirjoitin.Mutta varmaan tuon tiesitkin, kunhan saivartelit, että ihmiset repisivät verkkareitaan :)
Juu, kyllä pelta täytyy tietysti juu.. Mutta kovalta nipulta teidän joukkue näyttää ja pelaa hyvin yhteen. Mestaruuspaineet on tietysti kovat...Pelataan nyt kuites ensin. Sarja on osoittanut, kuinka tiukkoja maalin pelejä suurin osa otteluista on. Äskettäisessä back to back peleissä pisteet tasan, Kärpille maalein 6-4, näistäkin yhden kerho pisti omiin..
Tottakai veroasian huomioon ottaminen oli perusteltua. Kovastikin itsekin koetin vaillinaisella verotietämykselläni siirron taloudellista järkevyyttä ynnäillä. Tiesin kuitenkin neuvottelujen olevan käynnissä ja todellisia. Tästä syystä en voinut mitenkään uskoa, että yhtälö olisi mahdoton, tai edes erityisen epätodennäköinen.Veroasian huomioonottaminen oli perusteltua, ja on sitä edelleen. Tästä esimerkkinä ainostaan tämän kauden sopimus ja kauden jälkeen poistuminen takaisin Floridaan.
Nyt en ymmärrä, mikä tuossa ilmaisussani on harhaanjohtavaa? Molempien osapuolien halu sopimukseen oli kova ja sopimus syntyi. Ei siinä sen kummempaa.Joten ”tietosi todellisesesta tilasta” on sinänsä harhaanjohtavaa, kun aiemmin kyseenalaistettiin Jokisen halukkuus tulla Ouluun ”hinnalla millä hyvänsä”, eli asua suurin osa vuodesta 2019 Suomessa ja maksaa Floridan tuloista syntyvät verot tänne. Koska tästä ei vieläkään ole varmuutta.
Joten ”tietosi todellisesesta tilasta” on sinänsä harhaanjohtavaa, kun aiemmin kyseenalaistettiin Jokisen halukkuus tulla Ouluun ”hinnalla millä hyvänsä”, eli asua suurin osa vuodesta 2019 Suomessa ja maksaa Floridan tuloista syntyvät verot tänne. Koska tästä ei vieläkään ole varmuutta.
Juu, kyllä pelta täytyy tietysti juu.. Mutta kovalta nipulta teidän joukkue näyttää ja pelaa hyvin yhteen. Mestaruuspaineet on tietysti kovat...
Taitaa lyödä jo tuon Hifk;n 1998 mestaruusjoukkueenkin tämä nippu.
Huikeeta. Jos Jokisen nyt ykkösketjuun pistää niin ihan hyvin tuon voi ainakin tällä hetkellä ajatella korvaavan Koblizekin. Olihan Koblilla hyvä jakso tuossa, mutta nyt on tainnut mennä kiikareilla kuusi peliä putkeen ja edellisestä maalista on kuukausi. Olisiko tuo suunnilleen puolet tähän saakka pelatuista peleistä pelannut sillä tasolla mitä ykkösketjun laiturin tulee pelata.Olisiko muka ollut oikeasti ihan perseestä antaa mahdollisuus tuolle jengille ilman Jokista, kun se on suorittanut kauden alusta lähtien hemmetin hyvin?