Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.No ilman mitään ampumisfantasioitakin on varmaan aika selvää, mikä puolue suomalaisessa puoluekartassa on lähimpänä lähi-idän maita suhtautumisessaan seksuaalivähemmistöihin.
Jaa-a, en minä tuohon osaa vastata, enkä asiaa sen kummemmin tunne, enkä tiedä miten asia lopulta päättyi.
Olennainen asia kai siinä on se, että halusiko Hallis luoda rintaman sen takia, että Venäjä sen myötä saa vaikutusvaltaa ja jalansijaa EUssa / Euroopassa vai oliko Hallis pelkästään hölmö, eikä tiennyt sitä, minkä Ruotsidemokraattien johto tiesi. Tai sitten Hallis punnitsi vaakakuppeja, jossa antimaahanmuuttopuolueiden yhteenliittyminen toisi sellaisia etuja, jotka ylittäisivät venäjämyönteisyyden haitat.
No siis lähtökohtaisesti ei tietenkään ole, jos minulta kysytään. Putlerin johtaman Venäjän meininki nyt on sellaista, että vaikea siihen on (liberaalit) länsimaiset arvot omaavan ihmisen suhtautua myötämielisesti. Toki näin Suomessa jo neukkuaikana asuneena ymmärrän, ettei asia ole täysin yksiselitteinen ja että yli tuhat kilometriä maarajaa ja yhteinen historia suuren naapurin kanssa edellyttää tiettyä diplomaattisuutta ja Venäjää koskevissa lausunnoissa ja teoissa pitää olla varovainen.Tätähän minä kysyin, onko Venäjä-myönteisten voimien kasaaminen länsimaisten arvojen mukainen ratkaisu. Halla-ahon syyt olivat varmasti mm. maahanmuutossa. Mutta asiaa voi tarkastella lopputuloksen, ei aikomuksen pohjalta. Ja minä siis kysyin, en vastannut.
Sanoisin, että Kristillisdemokraatit, Persut ja Keskustan Pohjois-Pohjanmaa -siipi menee tuossa aika tasoihin, mikä on sinänsä loogista, kun aika paljon näiden välillä on äänestäjäkunnassa liikkumaa.
No siis lähtökohtaisesti ei tietenkään ole, jos minulta kysytään. Putlerin johtaman Venäjän meininki nyt on sellaista, että vaikea siihen on (liberaalit) länsimaiset arvot omaavan ihmisen suhtautua myötämielisesti. Toki näin Suomessa jo neukkuaikana asuneena ymmärrän, ettei asia ole täysin yksiselitteinen ja että yli tuhat kilometriä maarajaa ja yhteinen historia suuren naapurin kanssa edellyttää tiettyä diplomaattisuutta ja Venäjää koskevissa lausunnoissa ja teoissa pitää olla varovainen.
Mitä siinä on selittämistä, en ymmärrä. Jos se on jonkun sinun premissisi kanssa ristiriidassa, vika on ilmiselvästi sinun premississäsi.Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Sanoisin että suurinta osaa persuista ei häiritse homoissa homous sinänsä, vaan se että seksuaalivähemmistöt noin keskimäärin edustavat vastakkaista maailmankatsomusta ja arvomaailmaa. Kuten varmaan tiedät, esim. intersektionaalinen feminsmi, antifa-liike ja vihervasemmistolaiset aatteet ovat persuille punainen vaate. Monet seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat aktiivisia näissä liikkeissä, jonka vuoksi julkisuuteen on muodostunut nähdäkseni virheellinen assosiaatio että myös homot olisivat persuille punainen vaate. Suurimmalle osalle persuista homot ovat ihan ok, kunhan sopivat siihen persujen mieltämään "fiksun homon" lokeroon.Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Moni kannattaa persuja sekä Halla-ahon maahanmuuttokäsityksiä juuri sen takia, että tribaalikulttuurien on Suomessakin annettu toimia niitä pitkämielisesti suvaiten - runsaista ylilyönneistä piittaamatta.Gurulla on sinänsä pointti kristillisten arvojen suhteen, mutta tietysti kätevästi unohtaa, että läntinen sivilisaatio on yhdistelmä Ateenaa ja Jerusalemia. Vapaus ja individualismi tulevat Ateenasta ja niiden kasvattaminen universaaleiksi, kaikkia koskeviksi arvoiksi puolestaan Jerusalemista. Niinpä myös somaleilla ja irakilaisilla on universaali ihmisarvo ja yksilön oikeudet koskevat kaikkia kansallisuuksia, kaikkia ihmisiä. Tässä on se länsimaalaisuuden ydin ja jos länsi koskaan uppoaa niin se luopuu näistä ajatustavoista ja palaa samanlaiseksi paikalliseksi tribaalikulttuuriksi kuin kaikki muutkin.
Hienoa jos premissini on väärä ja persut ovat Halla-ahon homojentappofantasioista huolimatta lgbt -ystävällinen puolue. Kannattaako puolue kenties nykyään myös homojen adoptio-oikeutta?Jos se on jonkun sinun premissisi kanssa ristiriidassa, vika on ilmiselvästi sinun premississäsi.
Ja monet käyvät lomailemassa Pattayalla, jossa kulkevat avoimesti eri rotuisten tyttöjen ja poikien kanssa joten osaako joku selittää mistä rasismisyytökset johtuvat?Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Osaisiko joku selittää, miten avoimesti homo Tynkkynen, jolla kaiken lisäksi on afrikkalainen poikaystävä, on kovin suosittu persujen piirissä.
Miten tämä huonompien kulttuurien ja uskontojen suvaitseminen lopetetaan? Kriminalisoidaanko toiminta ja uskomukset vai aletaanko syrjimään heitä uskonnon ja kulttuurin perusteella?Moni kannattaa persuja sekä Halla-ahon maahanmuuttokäsityksiä juuri sen takia, että tribaalikulttuurien on Suomessakin annettu toimia niitä pitkämielisesti suvaiten - runsaista ylilyönneistä piittaamatta.
Pattayalla kyse on törkeästä valta-aseman väärinkäytöstä, joka on aika lähellä rasismia koska se kohdistuu vähemmistöön.Ja monet käyvät lomailemassa Pattayalla, jossa kulkevat avoimesti eri rotuisten tyttöjen ja poikien kanssa joten osaako joku selittää mistä rasismisyytökset johtuvat?
Kuulostaa uskottavalta.Pattayalla kyse on törkeästä valta-aseman väärinkäytöstä, joka on aika lähellä rasismia koska se kohdistuu vähemmistöön.
No, onko sillä niin kauheasti väliä mikä heimo on vallassa? Koko ihmiskunnan historia on ollut yhtä ja samaa primitiivisyyttä. Ainoa merkittävä poikkeus siitä on tämä meidän valistukselle ja luonnontieteelle perustuva moderni länsimainen kulttuurimme. Notta jos yrittäisimme pitää siitä ja sen arvoista kiinni emmekä antaisi sen upota rasismiin ja tyhmyyteen, mikä nyt on jotakuinkin sääntö tämän lajimme historiassa?Moni kannattaa persuja sekä Halla-ahon maahanmuuttokäsityksiä juuri sen takia, että tribaalikulttuurien on Suomessakin annettu toimia niitä pitkämielisesti suvaiten - runsaista ylilyönneistä piittaamatta.
Minusta sen arvoista kiinni pitäminen on mahdollista myös niin, että pidetään kiinni laeista ja asetuksista sortumatta rasismiin ja tyhmyyteen (=ylisuvaitsevaisuuteen).Notta jos yrittäisimme pitää siitä ja sen arvoista kiinni emmekä antaisi sen upota rasismiin ja tyhmyyteen, mikä nyt on jotakuinkin sääntö tämän lajimme historiassa?
Voidaan pohtia, mikä on tyhmyyttä.Notta jos yrittäisimme pitää siitä ja sen arvoista kiinni emmekä antaisi sen upota rasismiin ja tyhmyyteen, mikä nyt on jotakuinkin sääntö tämän lajimme historiassa?
Voidaan tosiaan. Tosin pointti ei ollut tyhmyys vaan se, etteivät länsimaiset arvot uppoaisi. Ja ne arvot ovat siis kristillis-humanistisia, Ateenan ja Jerusalemin perinnölle perustuvia, eikä mitään primitiivistä heimoajattelua. Näillä mennään - jos siis halutaan erottautua joukosta ja olla jotain parempaa kuin mitä tämän surullisen lajin historia noin pääsääntöisesti on ollut. You takes your pick.Voidaan pohtia, mikä on tyhmyyttä.
Voidaan pohtia, mikä on tyhmyyttä.
Onko Suomen asujaimiston kannalta viisasta vastaanottaa keskuuteensa porukkaa maasta, jonka asukkaiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on tasolla, joka menee terveyskirjasto.fissä julkaistun kirjoituksen mukaan kategoriaan lievä älyllinen kehitysvammaisuus?
Merkittävästi alle suomalaisten keskitason olevalla älykkyysosamäärällä mentaisiin kyseisessä lähtömaassa kirkkaasti sikäläiseen Mensaan.
Voihan toki olla, että Suomeen on vuosien saatossa saapunut vain parhaimmista parhaat, mutta vuosikymmenten saavutukset täällä eivät oikein indikoi noin onnellisen sattuman osuneen härmäläisten kohdalle.
Lähteinä tuohon pohjalle oli tilasto eri maiden väestöjen keskimääräisestä älykkyysosamäärästä. HongKong taisi olla ihan kärjessä tuolla.Ei kai älykkyys sinänsä ole kovin kulttuurisidonnaista ja älykkyysosamäärätesteissä pärjääminen ei käsittääkseni ole välttämättä kovin riippuvaista edes koulutustasosta. Mutta sinä olet siis sitä mieltä, että tänne tulijoiden pitäisi täyttää tietyt älykkyyden kriteerit ja kulttuuriset tekijät, kuten kristillisen kymmenen käskyn ymmärtäminen, ovat toissijaisia juttuja?