Eipä ole tarvettakaan laittaa tuhansia säilöön, mutta jos olisi, niin tottakai siihen olisi varaa. Suomessa on sellaiset kolmisentuhatta vankia vankiloissa, mikä on euroopan alhaisimpia lukuja. Venäjällä on esimerkiksi vankeja 10 kertaa enemmän suhteessa asukaslukuun. Totta helvetissä meillä olisi varaa tuplata Suomen vankimäärät, jos tuo sinun dystopiasi pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä.
Mitä vittua? Se että Venäjällä on 10x enemmän vankeja suhteessa on relevanttia miten? Meneekö Venäjällä jotenkin hyvin?
Suomessa menee about 250M€ vankeinhoitoon, sen tuplaaminen ei ole sinulle ongelma? Mistä leikataan että saadaan tuo katettua? Vihreiden TaikaSeinästä(tm)?
Niinno, kysymys lienee siitä kumpi luku siellä paikallisessa mediassa on saatavilla, se korkeampi hyväksymisprosentti vai se, että kuinka monelle tulijalle myönnetään oleskelulupa.
Mitä veikkaat? Ne tahot jotka järjestävät matkoja varmaan tietävät kumpaa lukua mediaan halutaan levittää. Vai uskotko että Irakin Julkisen Sanan Neuvosto puuttuu tähän?
Ajattelin riittävän rautalankaesimerkkiä, koska nytkin olet lähtenyt vääntämään kuinka Halla-aho olisi muka aiheellisesti puhunut jostain prosenteista, kun hänen pääpointtinsa oli oman arvionsa kautta kumota Migrin arvio oleskeluluvan saavista.
Älä lässytä, sinun esimerkkisi oli surkea. JHA:lla oli väärä arvio lopputulemasta mutta sinun esimerkkisi oli surkea.
Niin, Suomessahan on laajat pimeät työmarkkinat, helppo elää ilman oleskelulupaa ja laaja määrä ulkomaalaisia jo valmiiksi.
Juurikin näin, hyvä että olet tiedostanut tilanteen sen sijaan että yrittäisit vääntää surkeaa sarkasmia asiasta.
Suomessa oleskeluluvaton kielteisen päätöksen saanut otetaan säilöön ja pyritään palauttamaan. Toki aina voi maalailla siitä kuinka pakolla ei voi heittää pois, mutta se kuinka suuri populaatio tällaisia on, onkin sitten toinen kysymys.
Kuinka moni kielteisen päätöksen saaneista mutta ei-karkoitettavissa/palautettavista on säilössä, arvio? Onko sinulla mamu-tilastoeksperttinä tieto paljonko näitä säilöntäpaikkoja on?
Minun ei tarvitse maalailla mitään vaan voidaan käyttää poliisin ilmoittamia prosentteja josta ollaan jo puhuttu tässäkin ketjussa. Niin kauan kuin pakkokarkoittamiset/-palauttamiset Irakiin, Afghanistaniin ja Somaliaan eivät ole mahdollisia niin lähes kaikki kielteisen päätöksen saaneet voivat jäädä maahan. Eikä todellakaan mihinkään säilöön missä heitä voitaisiin valvoa.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden toivotaan poistuvan maasta vapaaehtoisesti | Yle Uutiset | yle.fi
Näkisin että tämä muutos osaltaan johtaa siihen, että tämä luku on pitkällä aikavälillä sama.
Anteeksi mikä luku on pitkällä aikavälillä sama? Ainoa luku joka tuossa oli on vapaaehtoisesti turvapaikkahakemuksensa peruuttaneet marraskuulta. Oliko sinulla niitä lukuja mitä kysyin?
Edelleen, Suomi on kylmä, kallis ja harvaan asuttu maa, jossa on vähän ulkomaalaisia, tarkat rekisterit työntekijöistä ja vaikea hoitaa mitään ilman oleskelulupaa.
Sininen on taivas, siniset on silmät jne.
Jos ja kun ei "kuuden euron pitsoista" löydetty harmaata taloutta, on vaikea nähdä kuinka tänne nyt yhtäkkiä saataisiin uppoamaan edes satojen saati tuhansien pimeiden työntekijöiden populaatio. Varsinkin kun ainakin vielä populaatiot ovat sen verran pieniä, että säilöönottokeskusten pyörittäminen onnistuu.
Ei helvetti, se että poliisi ei löytänyt pizzerioista harmaata taloutta todistaa että sitä ei ole? Raksoillakaan ei varmaan ole pimeätä taloutta, pimeitä takseja ei ole, siivoojatkin ovat kaikki verokortilla?
Kerrotko lisää näistä säilöönottokeskuksista? Kuinka paljon niitä on ja kuinka kauan irakilaiset ei-vapaaehtoisesti niissä asuvat? Kuka valvoo heidän pysymistään yksiköissä?
Tekijä ei ollut tuntematon, ei vain ollut tullut vastaan prosenttia asiasta.
Jos tekijä ei ollut sinulle tuntematon niin et olisi esittänyt väitettäsi, ainakaan ilman oletusta että prosentti on merkityksetön. Joka tapauksessa, vedit vihkoon.
Ole nyt mies ja myönnä tämä niin sinun ei tarvitse rimpuilla enempää.
Lyhyellä aikavälillä tuo prosentti toki pitää paikkansa, mutta koska maastapoistumisen/-poistamisen epäonnistuminen ei enää oikeuta oleskelulupaan, en näe mitään syytä miksi luvut eivät keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä olisi käytännössä samat..
Kerro lisää, miten tässä määrittelet keskipitkän ja pitkän aikavälin?
Tätä asiaa voi lähestyä myös esim niin, että millä todennäköisyydellä Etelä-Euroopassa kielteisen päätöksen saanut päättää lähteä Suomeen oleskelemaan luvattomasti. Tännehän on ainakin vielä muutamia kuukausi sitten päässyt muualta euroopasta melko vapaasti, joten jos täällä on kovin helppoa ja kivaa olla paperittomana, niin varmaankin niitä paperittomia sitten on täällä joka nurkalla. Sitten voi miettiä, että millä todennäköisyydellä marraskuussa kielteisen päätöksen saanut etelän mies päättää häippästä lämpimämmille metsästysmaille. Noin periaatteessahan se on sama missä olet paperittomana, paitsi että +20 astetta saattaa houkutella monia enemmän, kuin -20 astetta.
Ihan kiva tarina mutta kuinka suuri osa lämpimien maiden miehistä jättää hakemuksensa Etelä-Eurooppaan? Siellähän on näitä nyyhkytarinoita miten sotaa ja kidustusta pakenevat eivät suostu hakemaan turvapaikkaa Kreikasta koska olosuhteet Kreikassa ovat niin hirveät.
