Jussi Halla-aho

[Anssi #5]

No en tiedä onko Halla-Aho oikein pj ainesta, mutta ainakin itselleni on nyt helppoa valita kuntavaaleissa ehdokas.

Ihan vaan uteliaisuudesta kyselisin, että vaikuttaako äänestyspäätökseesi pätkääkään se tosiasia, että Halla-aho ei ole osallistunut valtuuston kokouksiin ollenkaan sinä aikana, kun on ollut eu-parlamentissa. Eikä siis tule jatkossakaan osallistumaan valtuuston kokouksiin. EU vaalit taitaa olla seuraavan kerran 2019 ja eiköhän Jussi seuraavallakin kerralla kipitä sinne isomman palkkapussin perässä. Eli onko Halla-ahon äänestämisessä tärkeää se, että saa omasta mielestään oikean henkilön osallistumaan valtuuston kokouksiin ja päättämään Helsingin asioista? Ja onko sillä väliä, jos Jussin varaedustaja ei satukaan olemaan esimerkiksi maahanmuuttokriittinen? Kaikki persuthan ei ole.

 

[Barnes]

EU vaalit taitaa olla seuraavan kerran 2019 ja eiköhän Jussi seuraavallakin kerralla kipitä sinne isomman palkkapussin perässä.

Ei kipitä, sillä JHA on ilmoittanut olevansa ehdokkaana vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.

 

[Action Bronson]

Ei kipitä, sillä JHA on ilmoittanut olevansa ehdokkaana vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.

Mikäs este tämä nyt on? Ei edes hidaste.

 

[Fordél]

Mikäs este tämä nyt on? Ei edes hidaste.

Eihän tässä ole edes väitettykäään, että se olisi jokin este tai hidaste. Pointti nimenomaan oli, että kun jatkossa Halla-aho on todennäköisesti kansanedustaja eikä meppi, lienee paikalla myös Hki:n valtuuston kokouksissa.

 

[Anssi #5]

Ei kipitä, sillä JHA on ilmoittanut olevansa ehdokkaana vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.

Eduskuntavaalit huhtikuussa 2019. Europarlamenttivaalit touko-kesäkuussa 2019. Onko JHA ilmoittanut jättävänsä europarlamenttivaalit väliin? Vai osallistuuko eduskuntavaalien jälkeen muina miehinä myös europarlamenttivaaleihin?

 

[Action Bronson]

Eduskuntavaalit huhtikuussa 2019. Europarlamenttivaalit touko-kesäkuussa 2019. Onko JHA ilmoittanut jättävänsä europarlamenttivaalit väliin? Vai osallistuuko eduskuntavaalien jälkeen muina miehinä myös europarlamenttivaaleihin?

Jos puolueen etu sitä vaatii. Omakin etu saattaa painaa jos sitä mitataan palkkana ja sillä ettei kykenemättömyyttänsä tarvitse kaiken kansan silmien edessä todistaa. Pidän hyvin todennäköisenä että sinne pompsahtaa sillä tuskin hänestä pj tulee.

 

[teroz]

Ihan vaan uteliaisuudesta kyselisin,

Toki tiedostan tämän ongelman. Olen ymmärtänyt, että hän olisi kuitenkin eduskuntaan palaamassa. Mutta kyllä nyt on kyse siitä, että ääneni menee JHAn maahanmuuttolinjan tueksi yli kaiken muun. Protestiäänestä ei ole kyse, vaan ihan puhtaasta sisällöstä. Puolue ei tosin ole minulle alkuunkaan tuttu/sinut äänestystahona.

 

[Fordél]

Eduskuntavaalit huhtikuussa 2019. Europarlamenttivaalit touko-kesäkuussa 2019. Onko JHA ilmoittanut jättävänsä europarlamenttivaalit väliin? Vai osallistuuko eduskuntavaalien jälkeen muina miehinä myös europarlamenttivaaleihin?

Enpä usko, että JHA käy kahdet peräkkäiset vaalit noin lyhyen aikavälin sisään. Kun kerran JHA on ilmoittanut paluustaan Suomeen niin tuskin on palaamassa vain puheenjohtajakisan takia vaan hakee myös/ensisijaisesti kansanedustajuuutta.

 

[Tadu]

Vaadin kaikkia 2019 EK-vaalien ehdokkaita sanoutumaan irti vuoden 2019 europarlamentti-vaaleista.

 

[Tarinankertoja]

Mielenkiintoista on seurata Halla-ahon mahdollisen ehdokkuuden tiimoilta kuinka paljon persuissa on Halla-aholaista siipeä ja mikä olisi heidän painoarvonsa puolueelle. Uskoisin että tuo siipi on osaltaan jo persut hylännyt pettymysten vuoksi, mutta tämä saattaa hieman muuttaa tilannetta toiseen suuntaan.

Olen ollut siinä käsityksessä, että nimenomaan tämä fasistisiipi olisi jäänyt puolueeseen (Kiemungit ym.), kun työläispersut ovat lampsineet takasin demareihin ja nukkuviin.


Sinänsä Halla-Ahon PJ kamppis on mielenkiintoinen, että kyseessä olisi todellakin linjavaali PS:n poliittisesta linjasta. Soinin ”työväenpuolue ilman sosialismia” vs. JHA:n aika aito fasistinen ideologia (jos JHA:ta ei sellaiseksi tunnista, yleissivistyksen noston tarve on ilmeinen).

 

[Blöö]

Olen ollut siinä käsityksessä, että nimenomaan tämä fasistisiipi olisi jäänyt puolueeseen (Kiemungit ym.), kun työläispersut ovat lampsineet takasin demareihin ja nukkuviin.


Sinänsä Halla-Ahon PJ kamppis on mielenkiintoinen, että kyseessä olisi todellakin linjavaali PS:n poliittisesta linjasta. Soinin ”työväenpuolue ilman sosialismia” vs. JHA:n aika aito fasistinen ideologia (jos JHA:ta ei sellaiseksi tunnista, yleissivistyksen noston tarve on ilmeinen).

No ei, JHA ei ole fasisti. Mies tukee täysin demokratiaa, eikä edes ole ehdottanut mitään siitä pokkeavaa, Jos joku on eri mieltä, ei tämä ole heti natsikommari. Toki helpointa olla perehtymättä asiaan ja ampua lonkalta. Muslimi-invaasion vastustaminen (ja yhteiskunnan adaptoitumista muslimien vaatimuksiin) ei tee sinänsä kenestäkään fasistia.

 

[mjr]

No ei, JHA ei ole fasisti. Mies tukee täysin demokratiaa, eikä edes ole ehdottanut mitään siitä pokkeavaa, Jos joku on eri mieltä, ei tämä ole heti natsikommari. Toki helpointa olla perehtymättä asiaan ja ampua lonkalta. Muslimi-invaasion vastustaminen (ja yhteiskunnan adaptoitumista muslimien vaatimuksiin) ei tee sinänsä kenestäkään fasistia.

Ei ole fasisti (joskin vieläkin ihmettelen sitä universaali ihmisarvo -kirjoitusta, joka on todella pelottava sävyltään). Mutta luulen ettei pahimman öyhösiiven kannatus ole mitenkään itsestäänselvä juttu, kun mies on (eduksi itselleen) sangen nuiva tuon nyky-nationalistiemme ihanuuksien ihmemaan, Venäjän, suhteen. Mies puolustaa johdonmukaisesti Ukrainan alueellista koskemattomuutta, ainakin tähän asti on puolustanut, ja se ei ole mikään suositus "kansallis"radikaaleissa piireissämme tänä ihanaisena nykyaikana.

 

[Radiopää]

Toki tiedostan tämän ongelman. Olen ymmärtänyt, että hän olisi kuitenkin eduskuntaan palaamassa. Mutta kyllä nyt on kyse siitä, että ääneni menee JHAn maahanmuuttolinjan tueksi yli kaiken muun. Protestiäänestä ei ole kyse, vaan ihan puhtaasta sisällöstä. Puolue ei tosin ole minulle alkuunkaan tuttu/sinut äänestystahona.

Kerrotko vielä, miten odotat Halla-ahon maahanmuuttolinjan näkyvän kuntapolitiikassa. Ollaanko Helsingin ympärille rakentamassa suljettuja rajoja vai miksi Halla-ahon maahanmuuttolinja menee sinun äänestämiskäytännössä yli kaiken muun kuntapolitiikan?

 

[peterra]

Kerrotko vielä, miten odotat Halla-ahon maahanmuuttolinjan näkyvän kuntapolitiikassa. Ollaanko Helsingin ympärille rakentamassa suljettuja rajoja vai miksi Halla-ahon maahanmuuttolinja menee sinun äänestämiskäytännössä yli kaiken muun kuntapolitiikan?

Jos joskus pääsee sanomaan niin nyt. Tämä kommentti on täydellinen servaus. Ärsyttää muutenkin, että kuntavaalejen teemat ovat karkaamassa aivan totaalisesti siitä, mitä ne oikeasti ovat. En tiedä, mistä ilmiö johtuu, mutta poliittinen kenttä käy keskustelua kunnallisvaaleista aiheista, jotka eivät kuntapolitiikkaan mitenkään liity. Outo ilmiö.

 

[teroz]

Kerrotko vielä, miten odotat Halla-ahon maahanmuuttolinjan näkyvän kuntapolitiikassa. Ollaanko Helsingin ympärille rakentamassa suljettuja rajoja vai miksi Halla-ahon maahanmuuttolinja menee sinun äänestämiskäytännössä yli kaiken muun kuntapolitiikan?

Aivan sama onko kyse kuntapolitiikasta vai ei. Äänestän kuitenkin, haluan että tuki hänen maahanmuttolinjalleen näkyy suurena äänipottina ja niin se tuleekin näkymään. Aika monella kuntaehdokkaalla on näkyvin kärki muualla kuin kuntapolitiikassa, tätä nyt tarvitsee alleviivata, koska kyseessä on JHA ja viesti ei miellytä.

 

[nummenkallio]

Ärsyttää muutenkin, että kuntavaalejen teemat ovat karkaamassa aivan totaalisesti siitä, mitä ne oikeasti ovat. En tiedä, mistä ilmiö johtuu, mutta poliittinen kenttä käy keskustelua kunnallisvaaleista aiheista, jotka eivät kuntapolitiikkaan mitenkään liity. Outo ilmiö.

Poliitikot puhuvat niistä aiheista, joista haluavat puhua. Niistä aiheista, joiden uskotaan tuovan ääniä. Ilmiö ei ole uusi, se on nähty 2000-luvulla ennenkin. Poliitikot luottavat siihen, että tavallinen äänestäjä on tyhmä eikä ymmärrä, etteivät esille tuotavat asiat liity kuntavaaleihin mitenkään. Kunta-asiat eivät tunnetusti ole yhtä seksikkäitä kuin valtakunnanpolitiikka, joten yritystä tähän suuntaan on aina. Silti kunnissa päätetään edelleen paljon asioita, ja poliitikot hykertelevät varmasti tyytyväisinä, kun kuntavaalit eivät kiinnosta ihmisiä läheskään niin paljon kuin eduskunta- tai presidentinvaalit. On jotenkin huvittavaa, että suomalaiset äänestävät innokkaimmin juuri presidentinvaaleissa, vaikka presidentillä on nykyisellään hyvin vähän valtaa. Esimerkiksi toimittajien pitäisi ottaa kunta-asioita ahkerammin esille kuntavaalien alla, mutta toimittajat ovat usein yhtä löperöitä kuin kansakin ja antavat poliitikkojen puhua niistä asioista, joista ei edes päätetä kunnissa.

 

[peterra]

On jotenkin huvittavaa, että suomalaiset äänestävät innokkaimmin juuri presidentinvaaleissa, vaikka presidentillä on nykyisellään hyvin vähän valtaa.

Mutta presidentinvaalit ovat äärimmäisen simppeli ja suora henkilövaali. Korkea äänestysprosentti selittyy pitkälti sillä, että ekalla kierroksella on yleensä pari todellista vaihtoehtoa ja tokalla kierroksella ei ole sitten kuin kaksi vaihtoehtoa, jos sellainen tarvitaan. Henkilöjohtajuus vetoaa ihmisiin paljon enemmän kuin isomman organisaation johtajuus ja yleensä johtajuus mieluummin nähdään henkilökohtaisena kuin jonkun organisaation johtamisena. Eduskunta on tietyllä tapaa kasvoton - se on puoluevaali ja siellä on kaikenlaista tarjolla. Vaihtoehtoja on paljon ja yleensä äänestysvalintaa ohjaa puolueen valinta enemmän kuin yhden tietyn henkilön valitseminen. Toki taustalla on myös näitä ns. Stubb-ilmiöitä, joissa kuitenkin äänestetään henkilöä ennen puoluetta. Joka tapauksessa pressanvaali on niin suora ja yksinkertainen henkilövaali, että äänestäjien vähäiset vaihtoehdot yhdistettynä puhtaaseen johtajakuvaan tuovat helppouden ja halun äänestää, vaikka presidentillä ei mitään valtaa olekaan.

 

[dana77]

Aivan sama onko kyse kuntapolitiikasta vai ei. Äänestän kuitenkin, haluan että tuki hänen maahanmuttolinjalleen näkyy suurena äänipottina ja niin se tuleekin näkymään. Aika monella kuntaehdokkaalla on näkyvin kärki muualla kuin kuntapolitiikassa, tätä nyt tarvitsee alleviivata, koska kyseessä on JHA ja viesti ei miellytä.

Juuri päivä-pari sitten mietin että kansasta on tietty osa tälla tavalla ajattelevia, niin pitäisi alkaa ratsastaa heidän äänillään. Liittyä puolueeseen ajaakseen pääasiassa ihan toisia asioista ja tehdä lehmäkauppoja toissijaisilla kysymyksillä. Ainiin, tuo vika on keksittykin jo.

 

[Radiopää]

Aivan sama onko kyse kuntapolitiikasta vai ei. Äänestän kuitenkin, haluan että tuki hänen maahanmuttolinjalleen näkyy suurena äänipottina ja niin se tuleekin näkymään. Aika monella kuntaehdokkaalla on näkyvin kärki muualla kuin kuntapolitiikassa, tätä nyt tarvitsee alleviivata, koska kyseessä on JHA ja viesti ei miellytä.

Eipä yllätä, että perussuomalainen ja etenkin Halla-ahon äänestäjä katsoo politiikkaa ja äänestämistä tällä tavalla. Tunteet ennen järkeä. Eipähän tarvitse tämän kommentin jälkeen ottaa vakavasti niitä kommentteja, joissa kritisoidaan Veronika Honkasaloa.

 

[archieG]

Halla-aho on suoraan ilmoittanut että palaa Suomeen perhesyiden takia ja ei osallistu seuraaviin EU-vaaleihin. Minkä takia täällä edelleen puhutaan ehdokkuudesta seuraaviin EU-vaaleihin?

 

[Tadu]

Eipä yllätä, että perussuomalainen ja etenkin Halla-ahon äänestäjä katsoo politiikkaa ja äänestämistä tällä tavalla. Tunteet ennen järkeä. Eipähän tarvitse tämän kommentin jälkeen ottaa vakavasti niitä kommentteja, joissa kritisoidaan Veronika Honkasaloa.

Mikä tuossa on tunteilua?

 

[Barnes]

Onko JHA ilmoittanut jättävänsä europarlamenttivaalit väliin?

On ilmoittanut. Perussuomalaisten Helsingin piirin tiedotteen mukaan yksi kausi europarlamentissa riittää Halla-aholle.

https://helsinki.perussuomalaiset.f...set-vahvistavat-ehdokasjoukkoaan-helsingissa/ (Linkii PS:n Helsingin piirin tiedotteeseen)

 

[nummenkallio]

Halla-ahon motiivi voi olla keskustelun herättäminen ja houkutella esiin muita haaastajia Soinille, Luulisi hänen tietävän, ettei itse tule valituksi (paitsi ehkä jos vastassa olisi esim. Ruohonen-Lerner).

Juuri näin. Halla-ahoa on varmaan maaniteltu jo kauan ehdokkaaksi, ja nyt mies on ehkä päättänyt lähteä. Tavoitteena voi tosiaan olla enemmänkin puolueen ravisteleminen, kun Soiniin pettyneiden joukko on kasvanut ja hallituksessa persut ovat ottaneet jatkuvasti kakkoseen keskustalta ja kokoomukselta. Jos Halla-aho lähtee ehdolle, niin Soinille ilmaantuu luultavasti muitakin vastaehdokkaita, koska joukolla on aina helpompi lähteä haastamaan. Ja pitää muistaa, että tällaisiin vaaleihin lähdetään välilllä vain mittauttamaan omaa kannatusta, ilman sitä kovinta pyrkyä johtopaikalle.

Voisin myös kuvitella, että Halla-aho ei oikeasti edes haluaisi puolueen puheenjohtajaksi. Siinä pitäisi olla paljon julkisuudessa ja pitäisi jaksaa jututtaa mummoja torilla. Julkisuus olisi sen tyyppistä, ettei sitä voisi itse valita. Halla-ahohan on tottunut keskustelemaan lähinnä bloginsa kautta ja muun kirjallisen viestinnän välityksellä. Se tyyli ei sopisi puolueen puheenjohtajalle, ja Halla-ahosta ei turuilla ja toreilla viihtyvää kansanvillitsijää saisi millään.

Ehkä tässä persujen nuiva siipi haluaa näpäyttää Soinia, joka on pyrkinyt työntämään nuivat taka-alalle puolueessa. Jos puheenjohtajavaaleissa tulee hyvä tulos, niin nuivien on helpompi pitää meteliä itsestään.

 

[Radiopää]

Mikä tuossa on tunteilua?

Aivan sama onko kyse kuntapolitiikasta vai ei. Äänestän kuitenkin, haluan että tuki hänen maahanmuttolinjalleen näkyy suurena äänipottina ja niin se tuleekin näkymään.

Terozille on aivan sama, onko kuntapoliitikossa kysymys kuntapolitiikassa vai ei, vaan tärkeämpää on osoittaa tukea toiselle asialle. Mitä muuta tuollainen fanipoikamainen tukeminen on kuin tunteilua? Ei tuota ainakaan järjenkäytöksi voi kutsua.

 

[Tadu]

Terozille on aivan sama, onko kuntapoliitikossa kysymys kuntapolitiikassa vai ei, vaan tärkeämpää on osoittaa tukea toiselle asialle. Mitä muuta tuollainen fanipoikamainen tukeminen on kuin tunteilua? Ei tuota ainakaan järjenkäytöksi voi kutsua.

En edelleenkään näe tuota tunteiluna. Tyhmää se voi jonkun mielestä olla.