Jussi Ahokas – TPS:n päävalmentaja

[Turnipsi]

En ole Ahokkaan kenkimisen kannalla, mutta jotain muutoksia pitää valmennukseen tulla. Ahokas tarvitsee selvästi paremman apuvalmentajan ja Kaltosta tähän ei ole.

Rintasta tuli välillä kritisoitua, mutta kyllä herroissa on ero kuin yöllä ja päivällä. Kalton näytöt on annettu ja niillä ei pitäisi olla mitään tekemistä Tepsin vaihtopenkillä.

Jos Kalto on Ahokkaan valinta, pitäisi Ahokkaan myöntää virhe valinnassa ja mennä eteenpäin.

Valitettavasti tätäkään ei tapahdu, vaan jostain lapsenomaisesti syystä ajatellaan että kyllä se tästä.

 

[aurajoki]

Pakko on todeta, että Ahokas on samanlainen kupla kuin Kaskinenkin oli. Joukkueen pelaamisessa ei ole mitään tolkkua.

 

[Nati]

Pääasia että saadaan someen video vihaisesta Ahokkaasta pukukopissa.

 

[Urmas Kulkunen]

TPS on pelannut tällä kaudella 36 ottelua.

TPS on onnistunut voittamaan 6 ottelua kahdella tai useammalla maalilla, 16,6%

Kun ottaa ottelun lopussa tyhjään maalin tehdyt maalit pois, niin TPS on onnistunut voittamaan 4 kertaa kahdella maalilla, 11,1 %

TPS ei ole onnistunut kertakaan voittamaan kolmella tai useammalla maalilla, kun otetaan tyhjät maalit laskuista pois.

On kyllä hämmentävän huono suoritus Ahokkaalta.

 

[kopo]

Ahokas ja valmennustiimi epäonnistunut kuten Kallio, Suoraniemi ja Uramakin.

 

[Kampitus]

Tämän iltainen vastustaja on hyvä osoitus siitä, ettei faneilla ole minkäänlaista kompetenssia arvostella valmentajan näyttöjä jonkin kehonkielen perusteella. Virtanen on saanut homman hyvin pyörimään, vaikka sielläkin oli hätäisemmät potkimassa miestä pihalle syksyn aneemisen käytöksen mukaan.

Vaikea on sanoa mistä homma kiikastaa. Se on kuitenkin varmaa, että tämän tasoista valmentajaa ei kannata potkia pois kesken ensimmäisen kauden. Ahokkaan sopimus on 2+1. Mikäli ensi kaudella on tilanne sama, on ratkaisu helppo tehdä.

Jostain syystä Jussi ei ole kuitenkaan saanut koko kautena sellaista kunnon kiimaa koko joukkueeseen. Vähän aikakaudesta riippuen siellä tietyt pelaajat tulee kyllä Suikkasen tapaan muna pystyssä, mutta aina on joku ketä ei oikein suorita täysillä. Nyt viime aikoina on esimerkiksi syksyn kurko Pärssinen taantunut täysin. Jussi on tunnettu vaativuudestaan, mutta onko se vienyt jo vähän rentouden tekemisestä, en tiedä. Aika näyttää, huolestuttavaa on kuitenkin se, ettei se peli lopulta ole kehittynyt laisinkaan kauden aikana. Lähtötaso oli syyskuun peleihin ajankohta huomioiden hyvä, tämä taso ei vaan enää ole riittänyt. TPS ei ole kehittynyt, enkä tiedä mitä se päivittäinen tekeminen sitten tällä hetkellä tuottaa. Tottakai eristyksetkin varmasti vaikuttaa, mutta jotain tarvis keksiä.

 

[aurajoki]

Ahokas on vaihtoaitiossa ihan sen näköinen, ettei hän näytä tietävän, mitä pitäisi nyt tehdä. On täysin neuvottoman oloinen. Ei kyllä olisi ennen kauden alkua uskonut, että äijä on täydellinen kupla valmentajana. Miellyttävän oloinen lehdistötilaisuuksissa mutta siihen se sitten jääkin. Ensi kausi on kyllä täyttä tuskaa, jos Ahokas saa jatkaa.

 

[Kanada-malja]

Ahokas on vaihtoaitiossa ihan sen näköinen, ettei hän näytä tietävän, mitä pitäisi nyt tehdä. On täysin neuvottoman oloinen. Ei kyllä olisi ennen kauden alkua uskonut, että äijä on täydellinen kupla valmentajana. Miellyttävän oloinen lehdistötilaisuuksissa mutta siihen se sitten jääkin. Ensi kausi on kyllä täyttä tuskaa, jos Ahokas saa jatkaa.

Eikös hän tullut vuoden valmentajana Tepekseen? Varmasti Ahokkaan pääkopassa nyt kolkuttelee ajatus Tepsistä valmentajien hautausmaana.

 

[aurajoki]

Tällä tyylillä Ahokas satavarmasti hautaa oman valmennusuransa täällä Turussa. Sen jälkeen on pakko lähteä ulkomaille mahdollista uutta nousua tekemään.

 

[Kanada-malja]

Tällä tyylillä Ahokas satavarmasti hautaa oman valmennusuransa täällä Turussa. Sen jälkeen on pakko lähteä ulkomaille mshdollista uutta nousua tekemään.

Slovakiaan ja muihin vastaaviin mahtuu?

 

[aurajoki]

Slovakiaan ja muihin vastaaviin mahtuu?

Kalle Kaskiselta varmaan kannattaa kysellä, mistä hommia voisi täällä epäonnistuneelle valmentajalle löytyä.

 

[foligno]

Ei pienintäkään uskoa että tällä valmennuksella homma kääntyisi. Pelaamisessa ei ole yhtään positiivista elementtiä.

 

[Luge H]

Mentoreita kun ollut tapana hankkia niin mites olisi Jortsu mukaan johtokuntaan?
Palaveri valmennuksen kanssa vaikka ennen treenejä ja ennen pelejä. Nykyaikana kun onnistuisi saumatta Aurinkorannalta käsin.

 

[aurajoki]

Kannattaa katsoa tuo ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus.
Ikävä todeta, että Ahokas näyttää olevan juuri nyt niin pihalla oman joukkueensa peliesityksestä, mitä pelkäsinkin, kun katselin hänen preesensiään ottelun aikana vaihtoaitiossa.
Sen verran voisin Jussille vihjaista, että tässä ei nyt mitkään toivomiset enää riitä vaan valmennuksen pitää tehdä jotakin muutakin kuin toivoa ja seisoa kädet taskussa vaihtoaitiossa.

 

[RoundUp]

Jäitä hattuun, Lukko ja TPS ovat kumpikin loppukeväästä iskussa, mutta eiköhän noi edessä olevat pitäisi ensin selättää. Ei sovi unohtaa viime kevättä..., tänä keväänä toivottavasti hallit täynnä ja länsirannikon uusinta:)

 

[Malcolm]

Kannattaa katsoa tuo ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus.
Ikävä todeta, että Ahokas näyttää olevan juuri nyt niin pihalla oman joukkueensa peliesityksestä, mitä pelkäsinkin, kun katselin hänen preesensiään ottelun aikana vaihtoaitiossa.
Sen verran voisin Jussille vihjaista, että tässä ei nyt mitkään toivomiset enää riitä vaan valmennuksen pitää tehdä jotakin muutakin kuin toivoa ja seisoa kädet taskussa vaihtoaitiossa.

Eipä tuossa nyt mitään syväluotavaa analyysia Ahokkaalta tullut, mutta pakko nyt kysyä, että miten tuon pressitilaisuuden perusteella Ahokas on pihalla joukkueensa peliesityksistä? Ja millainen hänen preesensinsä sitten vaihtoaitiossa oli, että pystyit näin päättelemään?

 

[Pavlikovsky]

Edelleen ihmettelen, että mihin se alkukauden ennakkoluuloton ja väkevä viisikkopeli on saatukin hävitettyä? Onko niin, että paineet kasautuivat yhtäkkiä suuriksi, kun voittoja kasaantui ja työnteko toisaalta myös unohtui?

Peli on ollut niin monta kierrosta sellaista ”pakottamista” ja desperate hockeyta, että ei tätä edes Hannu-setä varmaan kääntäisi kultakausien karismallaan. Lisäksi kriittisten pelaajien peli on kyykännyt samaan aikaan eli ei ole oikein mitään, minkä varaan takentaa.

 

[aurajoki]

Eipä tuossa nyt mitään syväluotavaa analyysia Ahokkaalta tullut, mutta pakko nyt kysyä, että miten tuon pressitilaisuuden perusteella Ahokas on pihalla joukkueensa peliesityksistä? Ja millainen hänen preesensinsä sitten vaihtoaitiossa oli, että pystyit näin päättelemään?

Normaalisti, kun oman joukkueen peli ei lähde kulkemaan, valmennus tekee jotain muutoksia ketjuihin tai pelitapaan eikä jää odottelemaan josko tapahtuisi joku ihme, että oman joukkueen peli lähteekin kulkemaan. Jollei muuta pysty tekemään, niin pitäisi edes tsempata oman joukkueen pelaajia, jotta saataisiin uutta taisteluilmettä. Mitään tällaista ei ole koko kauden aikana ollut nähtävissä vaan ollaan ja odotellaan taustalla ja sitten analysoidaan lehdistötilaisuudessa, ettei oltu valmiina. Miksei oltu?

 

[foligno]

Edelleen ihmettelen, että mihin se alkukauden ennakkoluuloton ja väkevä viisikkopeli on saatukin hävitettyä? Onko niin, että paineet kasautuivat yhtäkkiä suuriksi, kun voittoja kasaantui ja työnteko toisaalta myös unohtui?

Peli on ollut niin monta kierrosta sellaista ”pakottamista” ja desperate hockeyta, että ei tätä edes Hannu-setä varmaan kääntäisi kultakausien karismallaan. Lisäksi kriittisten pelaajien peli on kyykännyt samaan aikaan eli ei ole oikein mitään, minkä varaan takentaa.

Vaikuttaisi käyneen niin, että muiden joukkueiden peli on kehittynyt, kun taas omassa pelissä ei ole tapahtunut mitään edistymistä. Sitten kun tulokset huononevat tämän seurauksena, katoaa pelaajiston itseluottamus ja kaikki tekeminen vaikuttaa kuin hidastetulta filmiltä, kun yliajatellaan joka tilanteessa. Tämä yliajattelu minusta leimaa joukkuetta etenkin viime kauteen verrattuna. Se näkyy mm. siinä että haastaminen ja luovuus kiekollisena puuttuvat täysin, mutta luullakseni myös siinä, että viime kaudella huikealla tasolla ajoittain ollut hyökkääjien hillitön takakarvaus puuttuu täysin kun pelätään seurauksia. Ulkoisesti tämä näkyy huonompana asenteena, mutta välttämättä siitä ei ole kyse vaan eräänlaisesta henkisen vapautumisen puutteesta.

 

[Malcolm]

Normaalisti, kun oman joukkueen peli ei lähde kulkemaan, valmennus tekee jotain muutoksia ketjuihin tai pelitapaan eikä jää odottelemaan josko tapahtuisi joku ihme, että oman joukkueen peli lähteekin kulkemaan. Jollei muuta pysty tekemään, niin pitäisi edes tsempata oman joukkueen pelaajia, jotta saataisiin uutta taisteluilmettä. Mitään tällaista ei ole koko kauden aikana ollut nähtävissä vaan ollaan ja odotellaan taustalla ja sitten analysoidaan lehdistötilaisuudessa, ettei oltu valmiina. Miksei oltu?

En mä tosta lehdistötilaisuudesta silti sellaista kuvaa saa, että Ahokas on pihalla oman joukkueensa peliesityksistä. Enemmänkin vittuuntunut mies yrittää peitellä vitutustaan ja vastailee ympäripyöreästi, tosin ihan asiaakin (erikoistilanteet on ihan paskaa). Tuomisen olisi tuossakin (jälleen) pitänyt ennemmin haastaa Ahokasta lisää, jos olisi haluttu pureutua pelillisiin ongelmiin enemmän. Se on toinen asia, että olisiko saanut vastausta.

Mielestäni ketjut nimenomaan ovat eläneet aivan liikaa koko kauden ajan ja pysyviä koostumuksia ei ole löytynyt. Nurmi-Pärssinen-Pyyhtiä ehkä ainoastaan olleet pidempiä jaksoja kimpassa. Joten ehkä noissa pyritään löytämään pikkuhiljaa pysyvyyttä. Niiden toimivuus/pelaajien kemiat on taas toinen keskustelu.

Ahokkaan vaihtopenkkikäyttäytymisestä paha sanoa sen enempää. Kovasti tuo ainakin alkukaudesta piti meteliä ja pumppasi penkillä, kun vielä hallilla pystyi katsojana sitäkin seuraamaan.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että lause "Ei oltu valmiita", on joka kerta ihan yhtä helvetin rasittavaa kuulla.

 

[Pressiboxi]

Vaikuttaisi käyneen niin, että muiden joukkueiden peli on kehittynyt, kun taas omassa pelissä ei ole tapahtunut mitään edistymistä. Sitten kun tulokset huononevat tämän seurauksena, katoaa pelaajiston itseluottamus ja kaikki tekeminen vaikuttaa kuin hidastetulta filmiltä, kun yliajatellaan joka tilanteessa.

Näin käy helposti kun siirrytään luomulätkästä (Raipe) korostettuun kollektiivipelaamiseen (Ahokas, Kaskinen). Pelaajilta loppuu huumori kulmissa jauhamisen suhteen ennemmin tai myöhemmin.

 

[EPK]

Ville Peltosen vaihtoaitio suorituksia ja lehdistötilaisuuksia seurattiin ja kritisoitiin kun alkukaudesta IFK suoriutui huonosti. Toki IFK:lla lähes poikkeuksetta tappiot oli ja on edelleen jatkoaika tai vl- ja 1 maalin tappioita.

Nyt kun IFK:lla on kulkenut niin Peltosen vaihtoaito toiminnassa ja lehdistötilaisuuksissa ei kuitenkaan juuri mikään ole muuttunut, joten ei niillä varmaan ole painoarvoa. Se mitä kuitenkin luulen, niin sen joukkueen valmentajaa joka on tappiolla, kuvataan lähetyksissä enemmän ja eri tavalla kuin jos hänen joukkueensa on voitolla. Ehkä se on jotain draaman hakuisuutta. Peltosen toiminta penkin takana ei kuitenkaan ole muuttunut ja ilmeisesti IFK:ssa sovittu että Tilkkanen ja Murphy antavat ohjeet jos antavat mutta vaikuttaa että pelaajat pelaa ja valmentajat analysoi ja aika vähän mitään muutetaan, vaan keskustelut ilmeisesti käydään erätauoilla. Ehkä se on ihan fiksuakin, sillä jos valmentaja muuttaa toimintaansa ja tapojansa, se voi pelitilanteessa hämmentää pelaajia. Ehkä siinä on jotain psykologista.

Ihme kuitenkin että Ahokkaan TPS ei menesty paremmin, oli varmaan kuitenkin haluttu valmentaja. Ahokkaan tilanne on vähän kuin Kärppien valmentajalla (kuka nyt olikaan), sillä erotuksella että Kärpät tuntuu voittavan paskallakin pelillä ja tekevän maaleja, vaikka pelin kuva on isossa mittakaavassa aika surkea, varmaan ajoittain vielä heikompaa kuin mitä nyt TPS:llä.

Mutta eiköhän TPS vielä nouse. Kom igen.

 

[aurajoki]

Tämän päivän Turun Sanomien printtilehdessä Ruben Rafkin ruoskii oman joukkueensa eilistä peliesitystä. Siitä propsit hänelle, että edes joitakin pelaajia vituttaa joukkueen nykytila.
Kiinnitin huomiota siihen, että Ruben sanoi, ettei hänen mielestään kaikki joukkueessa yritä täysillä. Eipä ole hyvä merkki kevättä ajatellen, jos joukkueeseen on syntynyt vapaamatkustajien joukko.
Jottain tarttis tehdä asialle.

 

[mikkelson]

Tämän päivän Turun Sanomien printtilehdessä Ruben Rafkin ruoskii oman joukkueensa eilistä peliesitystä. Siitä propsit hänelle, että edes joitakin pelaajia vituttaa joukkueen nykytila.
Kiinnitin huomiota siihen, että Ruben sanoi, ettei hänen mielestään kaikki joukkueessa yritä täysillä. Eipä ole hyvä merkki kevättä ajatellen, jos joukkueeseen on syntynyt vapaamatkustajien joukko.
Jottain tarttis tehdä asialle.

Hauska sattuma kun itse piti eilen juuri kirjoittaa kuinka ristiriitaiset fiilikset ovat tämän hetken Palloseurasta. Joukkueessa on pelaajia jotka oikeasti taistelevat, puolustavat joukkuekavereita ja heittäytyvät naama edellä kiekon eteen. Nämä ovat helvetin hienoja juttuja ja näin ei todellakaan ole ollut joka vuosi. Sitten on näitä joita ei näytä kiinnostavan vittuakaan. Kannattaako sieltä ulkomailta roudata näitä pelaajia jos yli puolet kaudesta menee siihen että opetellaan joukkuepelin lainalaisuuksia? Viime kaudella se toimi mutta nyt näyttää kyllä heikolta. Lisäksi todettava että viime kaudella sentään meidän ulkomaalaishyökkääjillä ei ollut minkäänlaista asenneongelmaa pl. ehkä Ortega. Olivat vaan aika kuistilla oman alueen pelissä. Tämä kauden ulkomaalaisissa näkyy mielestäni ihan selkeää välinpitämättömyyttä. Ei varmasti ole hyvä juttu joukkueen yhtenäisyyden kannalta tälläinen.

 

[Kampitus]

Ville Peltosen vaihtoaitio suorituksia ja lehdistötilaisuuksia seurattiin ja kritisoitiin kun alkukaudesta IFK suoriutui huonosti. Toki IFK:lla lähes poikkeuksetta tappiot oli ja on edelleen jatkoaika tai vl- ja 1 maalin tappioita.

Nyt kun IFK:lla on kulkenut niin Peltosen vaihtoaito toiminnassa ja lehdistötilaisuuksissa ei kuitenkaan juuri mikään ole muuttunut, joten ei niillä varmaan ole painoarvoa. Se mitä kuitenkin luulen, niin sen joukkueen valmentajaa joka on tappiolla, kuvataan lähetyksissä enemmän ja eri tavalla kuin jos hänen joukkueensa on voitolla. Ehkä se on jotain draaman hakuisuutta. Peltosen toiminta penkin takana ei kuitenkaan ole muuttunut ja ilmeisesti IFK:ssa sovittu että Tilkkanen ja Murphy antavat ohjeet jos antavat mutta vaikuttaa että pelaajat pelaa ja valmentajat analysoi ja aika vähän mitään muutetaan, vaan keskustelut ilmeisesti käydään erätauoilla. Ehkä se on ihan fiksuakin, sillä jos valmentaja muuttaa toimintaansa ja tapojansa, se voi pelitilanteessa hämmentää pelaajia. Ehkä siinä on jotain psykologista.

Ihme kuitenkin että Ahokkaan TPS ei menesty paremmin, oli varmaan kuitenkin haluttu valmentaja. Ahokkaan tilanne on vähän kuin Kärppien valmentajalla (kuka nyt olikaan), sillä erotuksella että Kärpät tuntuu voittavan paskallakin pelillä ja tekevän maaleja, vaikka pelin kuva on isossa mittakaavassa aika surkea, varmaan ajoittain vielä heikompaa kuin mitä nyt TPS:llä.

Mutta eiköhän TPS vielä nouse. Kom igen.

Tässä ihan hyvä kommentti. Fanit luulevat olevansa jotain psykologeja jotka osaa tulkita kehonkielestä sen milloin on aika vaihtaa valmentajaa. Onneksi meillä on osaava johto jolla on pitkäjänteinen suunnitelma. Silloin kun seuraan on hankittu pitkällä tähtäimellä laadukas valmentaja, kuten Peltonen, Virtanen ja Ahokas. Ei häntä ole mitään järkeä lähteä kenkimään ensimmäisessä alamäessä.