Vilkun käyttö joka ikisessä käännöstilanteessa autolla. Tänään ajoin yksisuuntaista katua, oikeaan suuntaan, mutkaan jossa ei voinut kuin kaartaa vasemmalle sillä edessä ja oikealla oli aidat joiden takana nurmikkoa. Siinä sitten edelläoleva laittoi vilkun päälle hyvissä ajoin ennen kaarretta, ehkä ilmoittaaseen minulle että osaan varautua että kääntyy.
Miksi käyttää vilkkua jos kääntyminen on ainoa vaihtoehto?
Ei tuo ole ollenkaan niin junttimaista kuin se, että sitä vilkkua ei käytetä ollenkaan esimerkiksi kaistaa vaihdettaessa, liikenneympyrästä poistuttaessa tai edes normaalista risteyksestä käännyttäessä.
Olin tässä taannoin isäni kyydissä, kun Naantalin ohikulkutiellä edessä körötteli viittäkymppiä joku keski-ikäinen naaras satasen tiellä. Naaras ajaa körötteli eteenpäin samalla kun isäni kääntyi liittymäkaistalle (siis oikealla puolella olevalle, vasemmalla ei ohikulkutiellä liittymäkaistoja olekaan), joka johti pois ohikulkutieltä. Eiköhän tämä naaras sitten päättänyt survaista ilman vilkkua autonsa suoraan isäni eteen pätkääkään välittämättä siitä, että oli jo menossa ohi omalla kaistallaan. Vain äkkijarrutus pelasti kolarilta, ja mikä pahinta tämä eukko ei edes huomannut, että hän oli ollut lähellä vetää suoraan kylkeen. Eukko pääsi sitten jarrutuksen takia eteen ja jatkoi köröttelyä.
Paitsi junttimaista, myös erittäin vaarallista kanssaliikenteelle, kun ajokyvyttömät ämmät ajavat -50 km/h alhaisempaa nopeutta kuin mitä tie sallii ja kurvaavat sitten autonsa ilman vilkkua randomisti kaistalta toiselle katsomatta pätkääkään muuta liikennettä ja tajuamatta, että vaarallinen kolari oli juuri erittäin lähellä. Kortti pois saatana tuollaisilta. Alla oli vielä uudehko kaksilitrainen Chrysler, aivan liian järeä auto ajokyvyttömille naisihmisille. Jonkun mopoauton voisi antaa. Ajonopeus olisi tismalleen sama kuin nytkin.