Vitut, sitä pitää mennä niin kauas kuin Pitkänsillan yli. Vassareita en ole äänestänyt tosin koskaan, vihreitä kerran.
Vitut, sitä pitää mennä niin kauas kuin Pitkänsillan yli. Vassareita en ole äänestänyt tosin koskaan, vihreitä kerran.Höpöhöpö. Kaupunginosa, jossa vihreiden ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on noin 50 prossaa, on kaikkea muuta kuin juntti. Suvaitsemattomuus on junttimaista, ja Kallio taitaa olla Suomen suvaitsevaisinta aluetta.
Kai sitä peruskalliolaisen pitää kuitenkin välillä käydä moikkaamassa vanhempia Iisalmessa tai Pieksämäellä.
Vitut, sitä pitää mennä niin kauas kuin Pitkänsillan yli. Vassareita en ole äänestänyt tosin koskaan, vihreitä kerran.
Joku haukkui juntiksi suomalaiset, jotka Tallinnan vanhassa kaupungissa puhuu tarjoilijoille suomea tilatessaan.
Mulle ihan sama puhutaankin siinä FIN vai ENG (tai jopa EST), mutta oli se nyt aika hölmön kuuloista viereisessä pöydässä, kun selkeästi tilaajat ja tarjoilija(t) puhuu suomea, mutta kuitenkin väännetään rallienglantia siinä. Huh.
Puhuin peruskalliolaisesta. Sinä et selvästikään sellainen ole, koska et ole kovin suvaitsevainen ja tiedostava. Ettet vaan söisi jopa lihaa?
Toki syön lihaa, jopa nautaa ja härkää. Ja valkoinenkin vielä - ja mies - hetero en sentään ole, en ihan pahan alku ja juuri ole.
No joo, Kallio sietää kaikenlaisia. Jopa minua. Kalliossa on se punaviherkupla; sitähän ei toki voi kiistää. Faktaahan se on.
Omasta puolesta voin sanoa että vajaa 10 vuotta sitten otin tavakseni puhua englantia Virossa. Suurin syy on kunnioitus naapurivaltion asiakaspalvelijoita kohtaan. Mielestäni ei ole mitään järjellistä syytä olettaa että virolainen puhuu suomea nykypäivänä. Kuten en oleta lappeenrantalaisten puhuvan venäjää, tai mainelaisten puhuvan ranskaa. Vaikka rajaseudulla naapurivaltion kielen osaaminen on yksilölle aina eduksi, en kuitenkaan pidä sitä oletuksena.
Mielipiteeseeni vaikuttanee se että olen hurri. Olen koko työelämäni ollut rafla-alalla, ja palvelen enemmän kuin mielelläni ruotsia puhuvia heidän äidinkielellään, mutta. Jos suomenruotsalainen asiakas, jota en ole aiemmin nähnyt, aloittaa keskustelun ruotsiksi, se on mielestäni äärimmäisen junttia. Jos tämä yhdistyy edes hieman ylimieliseen käytökseen, on melko varmaa etteivät nämä asiakkaat saa palvelua ruotsiksi koko iltana. Eri asia on toki hurrit jotka eivät valitettavasti puhu suomea, esimerkiksi ahvenanmaalaiset.
Eli se, että (suomea osaava) hurri puhuu oletuksena asiakaspalvelutilanteessa ruotsia on jätte juntti.
E: Ja ne hurrit, jotka ottavat itseensä sanasta hurri, ovat erityisen juntteja.
Omasta puolesta voin sanoa että vajaa 10 vuotta sitten otin tavakseni puhua englantia Virossa. Suurin syy on kunnioitus naapurivaltion asiakaspalvelijoita kohtaan. Mielestäni ei ole mitään järjellistä syytä olettaa että virolainen puhuu suomea nykypäivänä.
En mää muuten asiasta mitään tiedä tai ole kiinnostunut mutta oletko varmasti syönyt härkää? Kotimaista härkää ei ole olemassakaan ja muualtakin sitä tuodaan melkoisen vähän. Kobe taitaa olla yksi harvoista oikeista "häristä" mitä myydään.
En mä mitään kotimaisesta puhunut, härkää olen toki syönyt.
En mäkään, yritin vaan kirjottaa ettei se tee härästä härkää että niin lukee menuussa. Kun sitä härkää kasvatetaan kauhean vähän niin pääasiassa kyseessä on ihan normaalia nautaa, ei kuohittua sonnia.
Erittäin junttimaista ja täten itsekeskeistä keskustelupalstakulttuuria edustaa eri mieltä lainaajan kanssa olevan kirjoittajan asiayhteydestä erotettu lausahdus, joka löytyy lainaajan allekirjoituksesta oletettavasti pelkästään nolaamistarkoituksessa. Lainaukset yleensäkin oikeastaan siksi, että niistä ei useimmiten ole hupia kenellekään muulle kuin lainaajalle itselleen.
Onko näin? Minua ei ainakaan haittaa että eräs nimimerkki muistuttaa minua huumorintajuttomuudestaan. Oikeastaan se pidän siitä. Oma lainaus taas on suoraan minulle esitetty kysymys. Huumoria siitä on sattuneesta syystä onnistunut repimään lukuisat muutkin kirjoittajat.
No jos pelkkä hymyssä suin suoritettu vittuilu on jollekin keskustelupalstojen suola, niin minkä minä sille voin, muuten kuin että jätän lukematta.
Tarjoaisitko jonkun esimerkin jostain junttimaisesta ja asiayhteydestä irrotetusta lainauksesta että voisin katsoa loukkaannunko jonkun toisen tai itseni puolesta. Ei tämä nyt niin vakavaa touhua pitäisi olla.
Hauska yhteensattuma, että juuri sinä koit kalikan kolahtaneen.
Mistä päättelit että koin asian näin? Osallistuin ajatusten vaihtoon joka ymmärtääkseni on tämän palstan tarkoitus. Minusta omassa lainauksessa vittuilu on kohdistettu minuun joka taas mielestäni kertoo siitä että osaan nauraa itselleni.
Täytyy sanoa että naurahdin tästä lakonisesta kommentista, mutta toisaalta rupesin ihan oikeasti miettimään että mitä Jukurit on voinut sinulle yhteisönä tehdä kun merkittävä osa jääkiekkoa käsittelevistä viesteistäsi tuntuu kuluvan ko. joukkueen vihaamiseen.mikkelin jukurit.
Heh, ei mitään henkilökohtaista. Vihaanhan mä tässä ketjussa ahkerasti Juha Tapiotakin eikä sekään ole mulle mitään tehnyt.Täytyy sanoa että naurahdin tästä lakonisesta kommentista, mutta toisaalta rupesin ihan oikeasti miettimään että mitä Jukurit on voinut sinulle yhteisönä tehdä kun merkittävä osa jääkiekkoa käsittelevistä viesteistäsi tuntuu kuluvan ko. joukkueen vihaamiseen.
mikkeli ja jugurit painii omassa sarjassaan!Jääkiekko on toki lajina juntti ja varmaankin voidaan yleistää että kyläseurat kannattajineen vielä keskivertoa juntimpia. Tosin kyläseuroja taitaa Suomessa olla HIFK ja mahdollisesti Turun ja Tampereen jengejä lukuunottamatta kaikki, kun ei Suomessa oikein ole kuin juntihkoja maaseutukaupunkeja.
Eipä tuohon ole hirveästi lisättävää. Pahinta ei välttämättä ole itse lehtipihvi, mutta tuollainen nirsous on kyllä aika kammottavaa. Niin kaukana ollaan kotoa, ettei uskalleta syödä mitään uutta ja vaarallista. Tulee mieleen tapaus, kun eräs serkkuni oli aikanaan mummolassa ja joutui soittamaan kotiin kysyäkseen, että onko hän joskus syönyt ruokaa, mitä silloin oli tarjottavana. Tärkeänä pointtina kuitenkin se, että hän oli tuolloin alle kouluikäinen, mutta kyseinen lankomies lienee jo varsin varttunut... ainakin fyysisesti.Lehtipihvikeskusteluun liittyen: kaveri oli muutama vuosi sitten lankonsa kanssa Lapissa hiihtämässä. Lankomies ei viikon reissun aikana syönyt mitään muuta pääruokaa kuin lehtipihvejä. Kuulemma 16 lehtipihviä upposi. Melko junttia.
Ettei offtopic tuolla toisessa ketjussa jatkuisi, siirrettään lehtipihvi-keskustelua tänne:
Eipä tuohon ole hirveästi lisättävää. Pahinta ei välttämättä ole itse lehtipihvi, mutta tuollainen nirsous on kyllä aika kammottavaa. Niin kaukana ollaan kotoa, ettei uskalleta syödä mitään uutta ja vaarallista. Tulee mieleen tapaus, kun eräs serkkuni oli aikanaan mummolassa ja joutui soittamaan kotiin kysyäkseen, että onko hän joskus syönyt ruokaa, mitä silloin oli tarjottavana. Tärkeänä pointtina kuitenkin se, että hän oli tuolloin alle kouluikäinen, mutta kyseinen lankomies lienee jo varsin varttunut... ainakin fyysisesti.
Kyseinen herra oli tuolloin noin 25-vuotias ja jonkun verran ympäri Eurooppaa matkustellutkin. Pitääkin kysyä seuraavan kerran nähtäessä, että löytyikö esimerkiksi Amsterdamista helposti lehtipihviä....Tärkeänä pointtina kuitenkin se, että hän oli tuolloin alle kouluikäinen, mutta kyseinen lankomies lienee jo varsin varttunut... ainakin fyysisesti.