Juniorisarjat

[kumikiekko]

Joko on junnut alkaneet reenaamaan tulevaa kautta varten? Jos vaikka saataisiin 10-20 vuoden aikajänteellä pelaajia, jotka voittavat esim. Tanskan. Vai mennäänkö sillä meiningillä, että kyllä ne pojat pelaa futista ja muutakin kesällä, ei tartte reenata?

Kyllähän vähänkään enemmän vakavissaan pelaavilla junnujoukkueilla kesätreenit alkaa viimeistään toukokuun alussa, monilla jo aiemminkin.

 

[Rene Saari]

Nuorempi F-joukkue aloitti jäät vasta elokuun alussa.
Kesäkuussa vedeltiin rullilla ja heinäkuu oli lomaa, toki kaikille vanhemmille oli tarkat ohjeistukset laukaisupaikan virittämiseen loman ajaksi.
Ollaankohan kuinka pahasti jäljessä kilpailijoihin nähden?

 

[Glove]

Nuorempi F-joukkue aloitti jäät vasta elokuun alussa.
Kesäkuussa vedeltiin rullilla ja heinäkuu oli lomaa, toki kaikille vanhemmille oli tarkat ohjeistukset laukaisupaikan virittämiseen loman ajaksi.
Ollaankohan kuinka pahasti jäljessä kilpailijoihin nähden?

Jaa, mistäpä tuon tietäisi kun ei ole junnua nähnyt. Fyysisiin ominaisuuksiin on toki olemassa mittarit ja tunnusluvut. Jos kyseessä superjunnu joka on menosssa huipulle niin ei silloin mitään lomia pidetä :D

 

[Mustanaamio]

Pompin tänne, kun tuota junnuhommaa tutkiskelin => ottivat tuossa kuokkaan ihan huolella. Lohtua tosin toi, että nuo tämän ketjun alkupäässä olevat lukemat jäivät kauaksi. Tuossa jokin hetki sitten kun rääpäletta hieroskelin ja kehoitin unohtamaan tämän päivän epäonnistumiset ja miettimään mikä olisi opiksi, niin vastaus oli että kiinni ukkoon ja lisää luistelua. Eipä tuo suru taida pitkäksi aikaa puseroon jäädä. Itselle taisi osua pahemmin. Ei noista höntsäpelaajia kumempia varmaan koskaan tule, mutta onhan tuota pelaajapolkua tarjoilla, jos taidot riittää. Kyllä jossain vaiheessa eteen tulee myös kustannukset / peliaika. Eli jos ei tule peliaikaa, niin tuskin minä satasia kupeistani kovin kauaa revin => etsitään sitten sellainen jengi missä saa pelata. Laitetaan sitten fyrkat vaikka bensaan.

Kasvavan pelaajan kuormittaminen onkin sitten sellainen juttu mitä kannattaa jokaisen miettiä. Kuntoa saadaan kyllä ylös myöhemminkin, mutta syntyneet vauriot tulevat vastaan ennemmin tai myöhemmin. Minä hiukan ihmettelin noita pieniä valituksia särkevistä koivista tai selästä. Hankin hiukan apua asiantuntijoilta ja nyt on keskitytty menneenä kesänä enempi hauskan pitooon ja kropan hallintaan. Nyt menee volttia, kärrynpyörää ja jotain flippiä yms. temppuilua. Pikkusen lauottin ja pelatttiin futista semitosissaan. Huikea muutos nopeudessa luistimilla? olen ihan äimänä. Tosin moni muu osa-alue henkilökohtaisesti ja joukkueena on aika vaatimaton, kun nuo paremmat joukkueet ottaa vertailuun.

 

[Glove]

Huikea muutos nopeudessa luistimilla? olen ihan äimänä.

Älä nyt liikaa äimistele :) Kehonhallinta parantunut, lihaskunto parantunut, ehkä voimaakin tullut hieman lisää. Näiden summana lihasten tuottama teho ei enää vuoda mihin sattuu vaan välittyy luistimen terän kautta sinne minne pitääkin.

 

[Glove]

Katselin sarjataulukkoja ja mieleeni nousi kysymys, mitä Kärpissä tehdään paremmin kuin muualla? Vai tehdäänkö muualla jotain huonommin kuin kärpissä?

Kärppien sijoitukset:
A-SM: 7.
B-SM:1.
B2-SM: 1. (Nimellä Kärpät/Ahmat)
C-SM: 1. omassa lohkossaan.
C2AAA L1: 1. ja 2.
D1AAA L4: 1. ja 2.
D2AAA L4: 1. ja 3.

Dominanssia.

 

[kumikiekko]

Kärpät dominoi lähes kaikkia juniorisarjoja vuodesta toiseen. Joten pakollahan siellä asioita tehdään paremmin kuin muualla. Ainakin isossa kuvassa. Yhtenä isona etuna muihin liigaseuroihin on varmasti se että Kärpät operoi aika laajalla alueella ilman lähellä olevaa toista seuraa joka veisi huippuyksilöitä muualle.

Mutta täytyyhän seuran systeeminkin toimiva olla kun tulokset ovat jatkuvasti huippua.

 

[GommiPommi]

Ainakin Oulun alueen seuroista Kärpät on ainoa ammattimaisesti johdettu seura, joka vetää kaikki parhaat seuran piiriin viimeistään C2-ikäluokasta lähtien. Mitä vanhemmaksi ikäluokat menevät, niin sitä enemmän seuraan tulee koko Pohjois-Suomen alueelta parhaita pelaajia, joskus jopa omien tai lähialueen seurojen lupaavien nuorien kustannuksella. Kärppien dominointi voisi olla vieläkin selvempää, mikäli yhteistyökuviot Oulun alueella toimisivat edes jollakin tasolla. Tai että ainakin alueen kaksi muuta suurempaa seuraa; Kiekko-Laser ja KKP olisivat mukana Kärppien kanssa kehittämässä alueen jääkiekkotasoa. Mutta kun ei samalle hiekkalaatikolle mahduta, niin sitten Kärppien pitää tyytyä tekemään yhteistyötä harrasteluseurojen kanssa. Siitä voisi kirjoittaa sitten ihan oman traagisen (tai tragikoomisen) tarinansa.

En tiedä sitten muun maan suurseuroista, että mikä siellä mättää. Tietyssä ikävaiheessa pitää vain alkaa parhaita munia alkaa laittamaan yhteen koriin. Pohjois-Suomessa se onnistuu ilmeisesti muuta maata paremmin kaikesta huolimatta, sillä Kärppien ylivoima toiminnan laadukkuudessa on niin selvä, että taistelua ei aiheesta käytännössä edes tule. Tietyn väestö- tai pelaajamäärän rajaamalla alueella pitää vain alkaa tekemään eritasoisia joukkueita tai "koreja" alueen seuroille. Se vain vaatii yhteistyötä - se on ainoa tie. Ihminen on vain toiminnassa yleensä niin tyhmä, ettei se siihen pysty, vaan aina jossain vaiheessa jollakin mopo alkaa keulimaan, jolloin toisen saama ropo onkin vain itseltä pois, eikä kasvattamassa yhteistä pottia. Tämä johtaa siihen, että pitkäjänteistä alueen toiminnan kehittämistä ei tahdota saada aikaiseksi, vaan mennään vuosi tai kaksi kerrallaan jotakin systeemiä - ja taas vaihdetaan. Pitäisi saada joku systeemi vähintään viideksi vuodeksi, mieluummin kymmeneksi, jotta toiminnassa olisi jatkuvuutta. Mutta ei! Aina jollakulla alkaa omat munat olemaan muiden munia tärkeämpiä.

 

[Rene Saari]

Kyllä jossain vaiheessa eteen tulee myös kustannukset / peliaika. Eli jos ei tule peliaikaa, niin tuskin minä satasia kupeistani kovin kauaa revin => etsitään sitten sellainen jengi missä saa pelata. Laitetaan sitten fyrkat vaikka bensaan.

Mielenkiinnosta kysyisin, jos on soveliasta, että missä ikäluokassa suurinpiirtein mennään, ja millaisista hinnoista puhutaan?

 

[ErkkaMailainen]

En tiedä sitten muun maan suurseuroista, että mikä siellä mättää. Tietyssä ikävaiheessa pitää vain alkaa parhaita munia alkaa laittamaan yhteen koriin. Pohjois-Suomessa se onnistuu ilmeisesti muuta maata paremmin kaikesta huolimatta, sillä Kärppien ylivoima toiminnan laadukkuudessa on niin selvä, että taistelua ei aiheesta käytännössä edes tule. Tietyn väestö- tai pelaajamäärän rajaamalla alueella pitää vain alkaa tekemään eritasoisia joukkueita tai "koreja" alueen seuroille. Se vain vaatii yhteistyötä - se on ainoa tie. Ihminen on vain toiminnassa yleensä niin tyhmä, ettei se siihen pysty, vaan aina jossain vaiheessa jollakin mopo alkaa keulimaan, jolloin toisen saama ropo onkin vain itseltä pois, eikä kasvattamassa yhteistä pottia. Tämä johtaa siihen, että pitkäjänteistä alueen toiminnan kehittämistä ei tahdota saada aikaiseksi, vaan mennään vuosi tai kaksi kerrallaan jotakin systeemiä - ja taas vaihdetaan. Pitäisi saada joku systeemi vähintään viideksi vuodeksi, mieluummin kymmeneksi, jotta toiminnassa olisi jatkuvuutta. Mutta ei! Aina jollakulla alkaa omat munat olemaan muiden munia tärkeämpiä.

Edellä mainittu Habaduksen viesti on suoraan Espoosta ja mopo keulii jos ei nyt joka vuosi, mutta aina uuden toimijan, joka tietää miten asiat on parasta tehdä, toimesta joka toinen vuosi. Pitkäjänteinen tekeminen puuttuu kokonaan ja ison kuvan ymmärtäminen. Tehdään tiettyjä suunnitelmia yhteisesti, kunnes uusi neropatti omasta seurastaan keksii jotain uutta joka on ainoa oikea tapa tehdä ja repii kokonaisuuden rikki. Tätä samaa se on ainakin Espoossa ollut jo pidemmän aikaa eikä perusteltua muutosta ole edessä.

Blues4ever

 

[The Nikkari]

Edellä mainittu Habaduksen viesti on suoraan Espoosta ja mopo keulii jos ei nyt joka vuosi, mutta aina uuden toimijan, joka tietää miten asiat on parasta tehdä, toimesta joka toinen vuosi. Pitkäjänteinen tekeminen puuttuu kokonaan ja ison kuvan ymmärtäminen. Tehdään tiettyjä suunnitelmia yhteisesti, kunnes uusi neropatti omasta seurastaan keksii jotain uutta joka on ainoa oikea tapa tehdä ja repii kokonaisuuden rikki. Tätä samaa se on ainakin Espoossa ollut jo pidemmän aikaa eikä perusteltua muutosta ole edessä.

Eikös Espoossa ole nyt saavutettu jonkin näköinen välirauha?

Kiekko-Espoo rakentaa omaa junioripolkuaan EPS:n ja EKS:n junioreista ja BJR omaansa. Lisäksi edustusjoukkueet, eli Kiekko-Espoon miesten joukkue ja BJR:n A-juniorit toimivat yhteistyössä. Kiekko-Espoo on saanut hyvin lainoja BJR:n suunnalta ja samalla BJR:n kundit pääsevät vääntämään isompikokoisia vastustajia vastaan. Edellisessä ottelussa lainoja oli kolme kappaletta joista Lahtinen pääsi paukuttamaan maalinkin.

Kirjoitin tämän noin yleisenä huomiona tähän ketjuun enkä niinkään vastauksena Mailaselle.

 

[Glove]

Piti ihan tarkistaa paljonko Kärppien puolessa Suomessa asuu väkeä. Lappi, P-Pohjanmaa ja Kainuu yhteensä 665000. Taitaa suurin osa näiden maakuntien junnuista ponnistaa Kärppien kautta maailmalle. Varmasti on myös poikkeuksia. Helsingissäkin on 30000 asukasta vähemmän ja rusinoita pullasta on jakamassa kaksi suurseuraa HIFK ja Jokerit, eli noin 315000 asukasta / seura. Toki siinä on Espoo (272000) ja Vantaa (216000) vieressä eikä niissä ole liigaseuraa vaikkakin hyvää juniorityötä tekeviä seuroja. Niistä tosin taidetaan jossain vaiheessa siirtyä jonnekin missä pelaajapolku mahdollistaa nousun Liigaan tms. ammattilaissarjaan. Jos jaksaisi niin voisi huvikseen laskea millaisesta väkimäärästä kukin liigaseura juniorinsa ammentaa. Olisi ihan mielenkiintoinen tieto.

 

[macce]

Toki en mitenkään halua arvostella Kärppien asemaa, varmaankin se tavalla tai toisella on ansaittua, mutta entäs sitten näiden pienempien seurojen valmentajien silmin.. ..raadat päivä/viikko/kuukausi/vuosiakaupalla omien kavereittes eteen ja sit ennemmin tai myöhemmin tulee Kärpät ja 'omii' pelaajan/pelaajat itselleen ja sulle käteen jää.. ..ööh, mitä.. ..voin vaan kuvitella mitenkä rankkaa se on pohjoisen alueen pienempien seurojen valmentajille kun ennemmin tai myöhemmin pelaajat enemmän taikka vähemmän revitään käsistä ja mitä siitä itselle sitten loppujen lopuksi jää..

Varmastihan Kärpät tekee hyvää työtä, eiväthän ne jatkuvasti niin korkealla sarjatasoilla operoisi ellei näin olisi, mutta sanoisin vaan, että kenties se on hieman helpommat olosuhteet kuin esmes ruuhka-Suomen isommilla seuroilla.. ..populaa on paljon ja vain yksi polku kirkkaisiin valoihin.

Sääliksi vaan käy niitä kavereita, jotka oikeasti tekevät sen kovan työn junnujen kanssa. Tokihan, kaikki junnukoutsithan sen kutakuinkin tietää ettei sun duunia kutakuinkin koskaan tulla arvostamaan, mutta jotenkin ainakin itsestä tuntuu, että se vain korostuu entisestään pohjoisessa Kärppien vaikutusalueella.

Edelleenkin, varmastikin tekevät asioita oikein Oulussa, mutta onhan se kuitenkin paljon paineettomampi ja vapaampi tila kuin etelämpänä, aina on tulijoita ruuhkaksi asti..

 

[Mustanaamio]

Mielenkiinnosta kysyisin, jos on soveliasta, että missä ikäluokassa suurinpiirtein mennään, ja millaisista hinnoista puhutaan?

12-v junnu. Kustannus puoli on vaikempi, kun se hiukan vaihtelee kesäkauden ja kevään turnauksien välillä. Perusmaksu on seuralle n. >1satkua/kk, sitten joukkueen asusteita, uusia varusteita, pelimatkoja, keväällä turnauksia yms. => ka. jopa 200€/kk? Tuon nyt maksaa, kun junnu saa pelata jopa kahdessa jengissä (pelaajia tarvitaan).

(+ se että perse jäässä istutaan kellossa, jäähypoksissa ja kaikenlaisissa talkoissa sekä myydään mainoksia yms. mutta tuo onkin toinen juttu mutta kustannus se on tämäkin).

 

[Mustanaamio]

Tohon junnujen pelaaja polkuun, mistä poimin raakasti repien tarkoituksella

Piti ihan tarkistaa paljonko ... jossain vaiheessa siirtyä jonnekin missä pelaajapolku mahdollistaa nousun Liigaan tms. ammattilaissarjaan. Jos jaksaisi niin voisi huvikseen laskea millaisesta väkimäärästä kukin liigaseura juniorinsa ammentaa. Olisi ihan mielenkiintoinen tieto.

Toki en ... mutta onhan se kuitenkin paljon paineettomampi ja vapaampi tila kuin etelämpänä, aina on tulijoita ruuhkaksi asti..

Itsellä kyllä on vakaa käsitys, että tuskin edes suomi sarjaan riittää eväät kovinkaan monella, vaikka osin tosissaan treenaisikin? Kunhan vain olisi joukkue, mikä pelaa ja missä pääsee pelaamaan. Ja sitä ruuhkaa varmaankin vartoillaan monessa etelän taajamassa naama jäähallin oven ikkunassa. Futis ja säbä tulee tulevaisuudessa olemaan melkoinen haaste lätkälle. Mitä jäähallilta saa enemmän, kiinnostavammin ja hauskemmin?

 

[Glove]

Käännän tuon kyaymyksen toisinpäin, mitä sieltä säbäkaukalosta tai jalkapallokentältä saa enemmän, kiinnostavammin ja hauskemmin? Nyt tai tulevaisuudessa? Tottakai lajien välien kilpailu on kiristynyt ja varmasti tulee vielä kiristymäänkin. Ja mielestäni se on vain hyvä, koska seurat joutuvat tällöin tarkkailemaan omaa toimintaansa kriittisesti ja kehittämän sitä, jotta pärjäävät kilpailussa junioreiden sieluista ja vanhempien rahoista. Ja oikeuttavat oman olemassaolonsa suomalaisessa seurakentässä.

 

[Mustanaamio]

Pekkaspäivän ratoksi analysoin fiilispohjalta:

Tiedän, että Säbä on muksujen mielestä hauskaa ja siellä on jo runsaasti kavereita. Harjoituspaikkoja on enemmän. Vuoroja on paremmin saatavilla. Vuorot ovat halvempia jopa ilmaisia. Eli joka kyläyhdistys saanut homman käyntiin jossain koulun jumppasalissa. Määrä kun kasvaa, niin silloin syntyy myös laatua, niin pelaajissa, kuin valmentajissa ja tällöin mennään ylös- ja eteenpäin (tai on jo menty). Kilpailuviettiä samuttamaan riittää pelejä vähintääkin yhtä paljon ja pelimatkat ovat tarvittaessa lyhyempiä, kuin paikkoja on runsaasti.
Vanhemmat tykkäävät, kun ei tarvitse ajella satoja kilometrejä suorituspaikoille ja seurat ovat vähemmän "orttodoksisia" asentailtaan, kun ei ole viirejä katossa ja jäädytettyjä pelinumeroita. Eli olen havainnoinut, että kynnys lähteä toimintaan mukaan vanhemmilla on henkisesti todella matalalla, kun muksu pääsee helposti mukaan esim 10-12-vuotiaana.
Pelinä säbä vähemmän fyysistä joten aremmatkin uskaltaa siellä sählätä ja vanhemmat ei pelkää että ne hakataan ja saavat aivotärskyjä. Ei tule kukaan 25kg painavampi "kiilaamaan" nopeudella x 3. Kuitenkin saavat samaa fiilistä, mitä lätkässä. Lajiin onkin todella helppo mennä mukaan vaikka taidot olisivat vaatimattomammat. Lätkässä se nyt ei oikein enään onnistu E:stä ylös päin, jos ei osaa luistella. Ei vain onnistu, paitsi jossain easy-hockeyssä mutta tällöin ei juurikaan pääse pelaamaan jos on koko joukkuettakaan saatavilla.
Joukkueita säbässä runsaasti ja taitaa olla likka joukkueitakin vielä runsaammin, eli 50% kansasta enemmän potentiaalia. Tyttöjä on jääkiekossa vain marginaalisesti vaikka ylöspäin ovat menneetkin. Olisiko jo havaittavissa lätkässä pientä taantumaa tyttömäärissä junnu puolella? Ainakin poika joukkueissa ja ei niitä likka jenggejä kovin runsaasti taida ollakkaan?

Jalkapallossa osin samat, kuten aloittamisen helppous, vaikka taitoa ei olisi, ja tyttöjoukkueet, eikä kalliita varusteita, ei niin fyysistä, (mutta tämä ei kyllä ole kovin totta tänäpäivänä). Lajina kuitenkin NIIN PALJON SUUREMPI, että valinan varaa löytyy kyllä ja harjoitella voi melkein missä vain ja millä tahansa porukalla. Junioritoimintaa on enemmän ja laajemmin ja pelaajia valtavat massat, jotka imee kavereita mukaan. Tarjoaahan jalkapallo myös huomattavasti enemmän mahdollisuuksia pelata (pihapelit myös), ja varmaan pelaajapolkuakin on runsain mitoin, Tosin kilpailu lajissa on sitä luokkaa, että mahdollisuudet suurseurojen ammattilaisuudesta ovat lähes olemattomat mutta pienempääkin ja kapeampaakin ammattilaisuutta on saatavilla, jos se ammattilaisuus meinaa mitään. Omien kokemusten perusteella jalkapallo on halvempaa (enemmän pelaajia) ja valmennus on selkeämpää ja motivoituneita lajia tuntevia vastuu henkilöitä riittää. Pelimatkat paremmin organisoituja ja joukkueen peluuttaminen ja valmentaminen parempaa. Palaute hyvää ja vanhempia ei revitä tukemaan seuraa/seuroja niin paljon.

Lätkässä ulkojäät ovat säästö syistä ja lyhyistä talvista johtuen rajallinen mahdollisuus, joten hallit pitää olla kunnossa. Ei sinne nuuskaiseen ja räkäiseen koppiin ja välttämättä junnuja saada, vaikka "tuoksuvat" äijät siellä muistelevat pelireissujaan ja dissaavat "neitilajeja" ja muistelevat kaiholla maailmanmestaruusvuotta -95. Futiksen halli ja kenttä tilanne on varsin laadukas tänäpäivänä.

Lisäksi nousussa koripallo ja lentopallo? Menestystä ja näkyvyyttä lajeilla. Lätkää taitavat kadehtia enään jotkin hiihtoniilot ja yleisurheilun fanaatikot, kun ihmettelevät mihin harrastajat katoavat vaikka lajit ovat kuolettavan tylsiä, jopa harrastajilleen. Tavoitteena heillä kuitenkin vain huippu-urheilu. Ei tule onnistumaan näiden heppujen hommat. Ehtoopäivän lajeja meillä päin. Kuntoilu mielessä kyllä hiihto tulee säilymään ainakin tovin. Jääkiekon suuremissa seuroissa ja ainakin SM-liigassa € on suurin aatteen mittari, vaikka toki se on myös kaikissa muissakin lajeissa, kun ruvetaan semi-ammattimaisesti kisaamaan, mutta junnu hommissa koen asian olevan ainakin säbässä vielä toisin. Jalkapalloseurat ovat taasen perinteisen persaukisia, joten eivät edes haavaile isoista rahoista.

Jääkiekolla on kuitenkin ylivertaiset vahvuutensa: pelin nopeus ja fyysinen ährääminen tekee siitä pelaajalleen ylivertaisen hauskaa ja jännittävää. Jos kustannukset pysyvät kurissa, joukkueita riittää myös vanhemille pelaajille, niin pelaaja määrät eivät tällöin putoa ja nykyinen taso voi hyvinkin säilyä ja voihan laatu parantua. Harrastajamäärät tuskin kasvavat?

Muuten en lajeja vertaisi, kun ne ovat niin erilaisia. Hyvin hoidetut ammatimaiset seurat vaativat rahaa oli laji mikä hyvänsä ja tällöin kysytään mitä rahalla saa, Vähävaraisemmat eivät sitten kertakaikkiaan voi harrastaa lajeja missä työnnetään kättä taskuun hiukan syvemälle. Vanhemmat ovat avain tekijä mihin lajiin lapsensa työntävät, ei kannata ulosmitata kaikkea mikä on saatavilla.

 

[jaakkopavunvarsi]

...entäs sitten näiden pienempien seurojen valmentajien silmin.. ..raadat päivä/viikko/kuukausi/vuosiakaupalla omien kavereittes eteen ja sit ennemmin tai myöhemmin tulee Kärpät ja 'omii' pelaajan/pelaajat itselleen ja sulle käteen jää.. ..ööh, mitä.. ..voin vaan kuvitella mitenkä rankkaa se on pohjoisen alueen pienempien seurojen valmentajille kun ennemmin tai myöhemmin pelaajat enemmän taikka vähemmän revitään käsistä ja mitä siitä itselle sitten loppujen lopuksi jää..

...Sääliksi vaan käy niitä kavereita, jotka oikeasti tekevät sen kovan työn junnujen kanssa. Tokihan, kaikki junnukoutsithan sen kutakuinkin tietää ettei sun duunia kutakuinkin koskaan tulla arvostamaan, mutta jotenkin ainakin itsestä tuntuu, että se vain korostuu entisestään pohjoisessa Kärppien vaikutusalueella.

En saa ajatuksestasi oikein kiinni. Miten tämä eroaa siitä, että Kärppien junnuorganisaatiossa valmentaja tekee pyyteetöntä työtä pelaajan kanssa vaikkapa C-junnuihin asti? Sitten lahjakas pelaaja revitään työskentelemään ammattivalmentajan kanssa ja mahdollistetaan pelaajan kehittyminen aina ammattilaiseksi saakka? Onko tässä tapauksessa valmentajalla oikeutta tuntea surua, koska pelaaja jatkaa kuitenkin samassa organisaatiossa? Eihän pikkuseuran valmentajan vitutukseen voi olla mitään muuta syytä kuin kateus tässä tapauksessa. Mitä pahaa siinä on, että alueella on iso seura, joka mahdollistaa pikkukylän pojan kehittymisen isompiin parrasvaloihin ja pelaamisen Suomen huipulla? Mitä muuta palkkiota pikkuseuran junnuvalmentaja voi saada/odottaa kuin nähdä "oman junnunsa" nousevan valtakunnan huipulle rakastamassaan lajissa? Pikkukylän pojan nouseminen Kärppiin ja ehkä siitä vielä ylemmäs on paras mainos pikkukylän seuralle ja sen valmentajalle. Joka paikassa muistetaan mainita se, mistä poika on kotoisin ja se on hyvä se.

 

[gran reserva]

Pekkaspäivän ratoksi analysoin fiilispohjalta:

Omien kokemusten perusteella jalkapallo on halvempaa (enemmän pelaajia) ja valmennus on selkeämpää ja motivoituneita lajia tuntevia vastuu henkilöitä riittää. Pelimatkat paremmin organisoituja ja joukkueen peluuttaminen ja valmentaminen parempaa. Palaute hyvää ja vanhempia ei revitä tukemaan seuraa/seuroja niin paljon.

Lisäksi nousussa koripallo ja lentopallo? Menestystä ja näkyvyyttä lajeilla.

En tiedä mistä ikäluokasta jalkapallokokemuksesi ovat, ehkä nappuloista, mutta kyllä C- ja vanhemmissa jalkapallo maksaa. Edellyttäen ettei pelata harrastesarjaa. Tosin ei se harrastesarja maksa jääkiekossakaan.

Koripallolla ja lentopallolla on näkyvyyttä ja menestystä, mutta et kai tarkoita harrastajamäärien olevan nousussa? Yleisömäärät korkeimmalla tasolla noissa lajeissa ovat Mestistäkin huonommat.

 

[mrkrw]

Tosin ei se harrastesarja maksa jääkiekossakaan..

Nopea piipahdus offtopicissa...

Kyllä se vaan maksaa. Ainakin Turussa. Harrastesarjojen sarjamaksut/joukkue on päälle 1000€/kausi. Siihen päälle jäämaksut jotka käsittääkseni lähentelee 100€/h. Ja vielä päälle lisenssi+vakuutus n. 110€/kausi.

 

[Mustanaamio]

En tiedä mistä ikäluokasta jalkapallokokemuksesi ovat, ehkä nappuloista, mutta kyllä C- ja vanhemmissa jalkapallo maksaa. Edellyttäen ettei pelata harrastesarjaa. Tosin ei se harrastesarja maksa jääkiekossakaan.

Koripallolla ja lentopallolla on näkyvyyttä ja menestystä, mutta et kai tarkoita harrastajamäärien olevan nousussa? Yleisömäärät korkeimmalla tasolla noissa lajeissa ovat Mestistäkin huonommat.

Enempi heittona koripallon ja lentopallon orastavasta kv-menestyksestä => näkyvyyttä => mahdollisuus nousta suositummaksi lajiksi. Ja koripallo on oikeasti iso laji maailmalla, miksei lentiskin mutta enempi mutua.

Omat "palloilu" kokemukset jäkikasvun osalta E/D-junnu tasolta, ja kyllä ovat varsin myönteiset. 65€/kk oli maksu viimmeiksi futisporukalle. Ei kuitenkaan ollut siinä "akatemiassa" ja sivulajihan tuo futis tuntuu olevan.

Harrastamistahan tämä kaikki jääkiekkoilu on, 3 treenit viikossa, 1-2 pelipäivää kuukaudessä = 2-4 peliä. Tuohon lisäksi yksi uimahalli tai trampoliini/kiipeily kerta n. 1-2kertaa kuukaudessa. Kerta viikkoon vetoja pihassa. Ja lisäksi jokin pitempi metsävaellus tai jotain muuta häröilyä silloin tällöin. Ja onhan koulussakin liikuntaa + lisäliikunta. Lisäksi 1-2 kertaa / kk jonkinlaiset lisäjäät/yleisöluistelu. Taitojäille ei pääse, kun ajankohdat on mahdottomat suhteessa etäisyyksiin ja koulun käyntiin. Olen täysin vakuuttunut siitä, että pohjolaleirille ei kutsua tule.

 

[Glove]

Saapa nähdä milloin iltapäivälehdet alkaa kaatamaa kakkaa kiekkokaukaloon junioritoi.innan niskaan. Nythän ovat tapetilla olleet jalkapallo ja joukkuevoimistelu. Aivan varmadti on seurojen, joukkueiden ja yksittäisten toimijoiden tekemisissä parantamista, mutta... No, en minä viitti alkaa kirjoittamaa minkälaista juniorivalmentajan arki on pahimmillaan ollut. Kiitos junioreiden vanhempien. Voimia vaan kaikille, jotka Suomen junioritoimintaa pyörittää.

 

[gran reserva]

Enempi heittona koripallon ja lentopallon orastavasta kv-menestyksestä => näkyvyyttä => mahdollisuus nousta suositummaksi lajiksi. Ja koripallo on oikeasti iso laji maailmalla, miksei lentiskin mutta enempi mutua.

Omat "palloilu" kokemukset jäkikasvun osalta E/D-junnu tasolta, ja kyllä ovat varsin myönteiset. 65€/kk oli maksu viimmeiksi futisporukalle. Ei kuitenkaan ollut siinä "akatemiassa" ja sivulajihan tuo futis tuntuu olevan.

Harrastamistahan tämä kaikki jääkiekkoilu on, 3 treenit viikossa, 1-2 pelipäivää kuukaudessä = 2-4 peliä. Tuohon lisäksi yksi uimahalli tai trampoliini/kiipeily kerta n. 1-2kertaa kuukaudessa. Kerta viikkoon vetoja pihassa. Ja lisäksi jokin pitempi metsävaellus tai jotain muuta häröilyä silloin tällöin. Ja onhan koulussakin liikuntaa + lisäliikunta. Lisäksi 1-2 kertaa / kk jonkinlaiset lisäjäät/yleisöluistelu. Taitojäille ei pääse, kun ajankohdat on mahdottomat suhteessa etäisyyksiin ja koulun käyntiin. Olen täysin vakuuttunut siitä, että pohjolaleirille ei kutsua tule.

Koripallossa maajoukkueen pitkään jatkunut menestys on aiheuttanut seuraavaa:
"Kuluvana vuonna on otettu 19 000 lisenssiä, kun viime vuonna ennätys oli yli 18 000 lisenssiä. Suurin nousu koripalloperheessä on tapahtunut pienimpien juniorien pelaajamäärissä. Mikroikäisissä nousua on tullut peräti 246 lisenssin verran, C-nuorissa lisenssimäärä kasvoi 79:llä ja mineissä nousua tuli 52 pelaajan verran. Kasvun pohjalla näkyvät Pirkka Pikkusudet -konsepti, korisriehat, kerhot ja katukoriskiertue" Lähde koripalloliitto.
Eiköhän tuo ole puuhastelua ja edelleen marginaalilaji Suomessa. Kyllä, suosittua muualla.
Lentopallossa lisenssimäärät jäävät vielä pienemmäksi, 11500.

 

[Mustanaamio]

Saapa nähdä milloin iltapäivälehdet alkaa kaatamaa kakkaa kiekkokaukaloon junioritoi.innan niskaan. Nythän ovat tapetilla olleet jalkapallo ja joukkuevoimistelu. Aivan varmadti on seurojen, joukkueiden ja yksittäisten toimijoiden tekemisissä parantamista, mutta... No, en minä viitti alkaa kirjoittamaa minkälaista juniorivalmentajan arki on pahimmillaan ollut. Kiitos junioreiden vanhempien. Voimia vaan kaikille, jotka Suomen junioritoimintaa pyörittää.

Et ole yksin-kamppanja on ollut käynnissä keväästä https://etoleyksin.fi/

Minusta ihan ok-juttu jos kokee epäasiallisuuksia kokeneensa.

Tarkkaa en tiedä mitä jalkapallossa ja voimistelussa on koettu, mutta kova on äksiisi voimistelussa, kun nuo itäiset komentotalouden opit on laajalti käytössä.

 

[rubberpuck]

Kärppien pitkään jatkunut menestys luo myös suuria paineita, jotka näkyvät eri tavoin. Esim C2-04 "kaksi joukkuetta" lohkonsa kärjessä oli oikeasti vain yksi joukkue. Nyt kun pelaajia ei voi enää vapaasti siirrellä, molempien menestys on heikkoa. Yhdellä joukkueella todennäköisesti pelaisivat kärjessä ja olisi mahdollisuus lopputurnaukseenkin, nyt ei.

Toisaalta: tuleepa paljon kovia pelejä!

Saapa nähdä, vaikuttaako menestymättömyys keväällä try-outeissa. Oulun muista seuroista (K-Laser+ KKP) voi olla aika vähän tulijoita, mutta muista kaupungeista tullee pelaajia.