Jukurit mediassa

[Lähemäen Dynamo]

Toki koko homma olisi voitu välttää, jos pysäköinnin tarkastaja ei olisi tehnyt työtään ja olisi päästänyt vihaisen ja ylimielisen herran menemään.

Toki koko homma olisi voitu välttää, jos pysäköinnin tarkastaja olisi tehnyt työnsä kuten luultavasti kaikki muut mikkeliläiset pysäköinninvalvojat, eli seisomalla jalkakäytävällä asettumatta ihmisbarrikaadiksi.

Palveluammattien perusrepertuaariin kuuluu olla kärjistämättä tilannetta mikäli asiakkaan jopo lähtee lapasesta, kuten lienee tässä tapauksessa käynyt. Toivakan asema huomioiden Jopon olisi toki suonut pysyvän pilttuussa. Nyt taitaa sitten sakkoa tulla.

 

[Rontti]

Toki koko homma olisi voitu välttää, jos pysäköinnin tarkastaja olisi tehnyt työnsä kuten luultavasti kaikki muut mikkeliläiset pysäköinninvalvojat, eli seisomalla jalkakäytävällä asettumatta ihmisbarrikaadiksi.

Ok, sinulla on siis tietoa, että juuri näin tässä on tapahtunut. Siis tämä ihmisbarrikaadihomma. Hohhoijaa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ok, sinulla on siis tietoa, että juuri näin tässä on tapahtunut ja tapahtuu koko ajan Mikkelissä. Siis tämä ihmisbarrikaadihomma. Hohhoijaa.

Entisestä työstäni johtuen tunnen tai tiedän käytännössä kaikki Mikkelissä toimivat pysäköinninvalvojat.
En varmasti tiedä mitä on tapahtunut. Esitin vain toisen näkökulman yliampuvaan tekstiisi.

 

[Rontti]

Entisestä työstäni johtuen tunnen tai tiedän käytännössä kaikki Mikkelissä toimivat pysäköinninvalvojat.
En varmasti tiedä mitä on tapahtunut. Esitin vain toisen näkökulman yliampuvaan tekstiisi.

Ok, kun tiedät nämä henkilöt, niin uskon kyllä sinua, kun sanot tämän pysäköinninvalvojan olevan sellainen, joka toimii ihmisbarrikaadina. Pysäköinninvalvojahan ei ole tässä tapauksessa syytettynä, että sikäli näkökulmasi on ihan täysin hatusta vedetty eikä edes se äkäinen herra ole vissiin sellaista esittänyt. Luulisi, että olisi esittänyt, jos niin olisi tapahtunut.

 

[Lähemäen Dynamo]

Eikös tässäkin ketjussa useampi henkilö ole kertonut erään pysäköinninvalvojan tyylistä tehdä työtään. Valehtelevat koska Jukka?

Lain silmissä keississä on vain yksi syytetty, mutta mahdollinen työskentelytapa ongelma on ilman muuta hyvä ottaa esille. Entisessä työssäni oli yksi työkaveri, joka ajautui muita huomattavasti herkemmin käyttämään voimakeinoja, jolloin selviteltävää tuli sitten useammin. Nähdäkseni toimi kuitenkin lain puitteissa, mutta tyyliä sopi mielestäni arvostella.

 

[karate Mauri]

Mutta vaikka alla on minkälainen tykki ja matkaa kohteeseen on väitetty 1 metri, sekä lähtö renkaat linkussa 2,5m peruuttamisen jälkeen niin tässä ei joku täsmää.

En tiedä, oletko koskaan autolla ajanut ja jos olet niin mitenkä paljon, mutta täällä pyörineessä kuvassa renkaat ei ole linkkua nähneetkään. Jos et tätä usko, voin käydä ottamassa pihalla kuvan miltä näyttää kun auton eturenkaat on linkussa.

Että se siinä ei varmaan täsmää.

 

[TosiFani]

Toki koko homma olisi voitu välttää, jos pysäköinnin tarkastaja olisi tehnyt työnsä kuten luultavasti kaikki muut mikkeliläiset pysäköinninvalvojat, eli seisomalla jalkakäytävällä asettumatta ihmisbarrikaadiksi.

Palveluammattien perusrepertuaariin kuuluu olla kärjistämättä tilannetta mikäli asiakkaan jopo lähtee lapasesta, kuten lienee tässä tapauksessa käynyt. Toivakan asema huomioiden Jopon olisi toki suonut pysyvän pilttuussa. Nyt taitaa sitten sakkoa tulla.

Tapaus olisi vältetty, jos Toivakka olisi toiminut kuten ihminen yleensä noissa tilanteissa toimii, kironnut ja lähtenyt rauhassa paikalta pois.

 

[penaz]

Syyttäjä ei kovin heppoisin perustein vaadi ehdollista vankeusrangaistusta. Silti täällä Toivakan fanipojat jaksavat jauhaa pysäköinninvalvojan oletetusta käyttäytymisestä ja syyllistävät tätä tapauksesta täysin asiattomasti. Mikäli Toivakalle tuomitaan ehdollinen vankeusrangaistus niin mahtaako hänestä tulla savolaisten väärin kohdeltu marttyyri.

 

[Tadu]

Tapaus olisi vältetty, jos Toivakka olisi toiminut kuten ihminen yleensä noissa tilanteissa toimii, kironnut ja lähtenyt rauhassa paikalta pois.

Mitä ymmärrän tätä ketjua, niin kyseisellä paikkakunnalla normaalia käytöstä olisi huutaa vittua sille akalle ja tämän jälkeen yrittää ajaa yli. Tämä kaikki on OK, koska kyseinen pysäköinninvalvoja on ILKEÄ.

 

[Lähemäen Dynamo]

Tapaus olisi vältetty, jos Toivakka olisi toiminut kuten ihminen yleensä noissa tilanteissa toimii, kironnut ja lähtenyt rauhassa paikalta pois.

Pitää paikkansa. Tapaus olisi myös vältetty, mikäli pysäköinninvalvoja olisi seisonut kuten pysäköinninvalvoja yleensä noissa tapauksissa seisoo, eli jossain muualla kuin auton edessä.

 

[TosiFani]

Mitä ymmärrän tätä ketjua, niin kyseisellä paikkakunnalla normaalia käytöstä olisi huutaa vittua sille akalle ja tämän jälkeen yrittää ajaa yli. Tämä kaikki on OK, koska kyseinen pysäköinninvalvoja on ILKEÄ.

No siinä tapauksessa... Toivottavasti käräjäoikeus ottaa yleisen mielipiteen huomioon.

 

[Sp#16]

En vaan voi ymmärtää puolustamista! Valvoja tekee työtään, antaa rikkeestä sakon. Olisiko vaan tämän kuumakallen hetki kannattanut hengähtää ja ottaa sakko ja poistua paikalta? Todistajan mukaan näin ei ole käynyt, niin huvittavaa että täällä selitellään auton kiihtyvyyksillä.

 

[TosiFani]

Pitää paikkansa. Tapaus olisi myös vältetty, mikäli pysäköinninvalvoja olisi seisonut kuten pysäköinninvalvoja yleensä noissa tapauksissa seisoo, eli jossain muualla kuin auton edessä.

Olen nähnyt Porissa useamman kerran parkkipirkon auton edessä rikemaksua kirjoittamassa, liittynee rekisterikilven sijoitteluun.

Aikamoiseen asemaan Toivakka on Mikkelissä noussut, uskaltaisiko jo puhua Mikkelin Tamista??

 

[Sp#16]

Pitää paikkansa. Tapaus olisi myös vältetty, mikäli pysäköinninvalvoja olisi seisonut kuten pysäköinninvalvoja yleensä noissa tapauksissa seisoo, eli jossain muualla kuin auton edessä.

Oikeuttaa silti mahdollisesti ajamaan ihmisen päälle? Vai ottaa vain sakko mukaan kiroilla ja poistua paikalta?

 

[Tuusa]

Jos joku yrittää ajaa autolla teidän päälle ja teillä on vielä valokuva ko. ajoneuvosta, niin miten toimitte? Otatte yhteyttä poliisiin heti vai kuukauden päästä..?

 

[muumijo]

Saksalaisissa premium-autoissa on vakiona luistonesto, jota ei edes saa kytkettyä pois käytöstä. Jos pyörät löisivät yhtään tyhjää, niin automatiikka leikkaisi koneen..

Nyt olet väärässä. Audeissa saa kyllä luistoneston pois. Siihen en osaa ottaa kyllä kantaa kuinka rattimies Toivakka on? Liekö tuo osaa käyttää mahdollisesti rattivaihteita, jotka näissä paremmissa myös on monesti varusteena. Se on Touvakallakin quattromiehenä kaksi vuodenaikaa, talvi ja talven odotus.

Tämä on kuitenkin vuosikausiin mielenkiintoisin keskustelu jatkoajassa, kertoo paljon suomikiekon nykytilasta. Toivakallakin taitaa paineet purkautua, tosin väärässä paikassa väärään aikaan.. mutta ootellaan tuomio.

 

[5hole]

Toivakan teko on edelleenkin ollut täysin idioottimainen ja haasteesta kertomatta jättäminen vielä tyhmempää.
Mutta ks. Pysäköinninvalvoja tunnetaan nimenomaan myös äärettömän paskasta asiakaspalvelusta. En tiedä miten muualla, mutta kyllä se jotain kertoo, jos omalla työpaikalla 7/10 tiesi heti kenestä kyse. Eivätkä hekään häntä kehuneet. Ei Mikkelikään niin pieni paikka ole, että kaikki pysäköinninvalvojat tunnetaan...
Helppo kritisoida jostain Turusta tai Porista, että miten voi antaa mennä noin pahasti ihon alle, kun edes kummastakaan henkilöstä ei ole henk. koht. kokemusta. Varmasti hermoon teilläkin menisi. Menihän jo osa viesteistäkin.

6.11 tulee tuomio, jatketaan sitten kun voidaan suorilta sanoa enemmän syyllisyydestä.

E. Korostan toki sitä, että tuskin kukaan meistä kuitenkaan yli koittaa ajaa. Toinen yrittääkö tantta eteen hypätä kuten välillä harrastaa...

 

[MHbreik]

Jos joku yrittää ajaa autolla teidän päälle ja teillä on vielä valokuva ko. ajoneuvosta, niin miten toimitte? Otatte yhteyttä poliisiin heti vai kuukauden päästä..?

Riippuisi tapauksesta. Jos asia ei jäisi vaivaamaan, niin en ottaisi yhteyttä. Jos asia jää vaivaamaan (kuten tässä tapauksessa on selvästi käynyt), niin ottaisin poliisin yhteyttä. Mielestäni erittäinkin hienosti tehty, että noinkin kauan on virkamies koittanut kamppailla tapahtuneesta johtunutta pahaa oloa vastaan. Nyt on vain selvästi ollut virkamies niin järkytynyt, että on joutunut hakemaan kuukauden päästä järkyttävästä pahaa mieltä aiheuttaneesta tapahtumasta apua hädälleen.

 

[MHbreik]

Toinen yrittääkö tantta eteen hypätä kuten välillä harrastaa...

Silminnäkijän ja pysäköinninvalvojan mukaan pysäköinninvalvoja joutui väistämään Toivakan Audia, muuten olisi jäänyt alle. Joten tällaiset heitot voi jättää omaan arvoonsa.

 

[5hole]

Silminnäkijän ja pysäköinninvalvojan mukaan pysäköinninvalvoja joutui väistämään Toivakan Audia, muuten olisi jäänyt alle. Joten tällaiset heitot voi jättää omaan arvoonsa.

Ei tässä tapauksessa, mutta omakohtaista kokemusta on(kuten ilmeisesti myös @Murkula ), että tuotakin harrastaa.

 

[karate Mauri]

Kyllä täällä on selkeästi nähtävissä kaksi koulukuntaa ja tapaa käsitellä asiaa:

A) Faktapohjainen
Tätä tapaa noudattavat pitäytyvät tilanteesta saatavilla oleviin faktatietoihin, kuten silminnäkijälausuntoihin ja asiassa kuultuun todisteluun osaten suodattaa näistä epäolennaisen pois. Lähestymistapa asiaan on toteava, objektiivinen. Ovat tyypillisesti esim. SaiPan, TUTOn, Ässien ja Kookoon kannattajia, joten omaa intressiä asiassa ei ole.

B) Tunnepohjainen
Tämän koulukunnan edustajien argumentit ovat, että pysäköinninvalvoja on kusipää ja tilanteessa väärin sijoittunut. Näkemys voimakkaan subjektiivinen, värittynyt. Yleensä mikkeliläisfaneja.

-

Kaikkia mikkeliläisfaneja en kuitenkaan tahdo syyllistää. Mikäli Toivakka todetaan syylliseksi, odotan Sarvis Clubilta ulostuloa, jossa tehdään selväksi ettei Toivakan paikka ole enää Jukureissa. Tiedän Sarvis Clubin johtohahmojen olevan sen verran suoraselkäistä väkeä, että tämmöinen onkin odotettavissa. Aikoinaan Harri Tammiruusu sai lähteä henkilökohtaisten talousongelmien vuoksi, vaikka pyysi kyynelsilmin anteeksi. Toivakka ei ole ehtinyt tekosiaan katumaan, kun on ollut kiire salailla tapahtunutta ja rehennellä Audin ominaisuuksilla. On totaalisen kestämätöntä, mikäli Toivakka saa tämän jälkeen jatkaa missään tekemisissä Jukureiden kanssa. Silloin on turha enää puhua mistään arvoista yhdessäkään yhteydessä Jukureihin liittyen.

 

[5hole]

Kaikkia mikkeliläisfaneja en kuitenkaan tahdo syyllistää. Mikäli Toivakka todetaan syylliseksi, odotan Sarvis Clubilta ulostuloa, jossa tehdään selväksi ettei Toivakan paikka ole enää Jukureissa. Tiedän Sarvis Clubin johtohahmojen olevan sen verran suoraselkäistä väkeä, että tämmöinen onkin odotettavissa. Aikoinaan Harri Tammiruusu sai lähteä henkilökohtaisten talousongelmien vuoksi, vaikka pyysi kyynelsilmin anteeksi. Toivakka ei ole ehtinyt tekosiaan katumaan, kun on ollut kiire salailla tapahtunutta ja rehennellä Audin ominaisuuksilla. On totaalisen kestämätöntä, mikäli Toivakka saa tämän jälkeen jatkaa missään tekemisissä Jukureiden kanssa. Silloin on turha enää puhua mistään arvoista

Tässä olen samaa mieltä, että toimistolla on ainakin tämän tapauksen käsittelyn ajan rauha muilla työntekijöillä. Eipähän ole JT sekoittamassa siellä.

 

[Randall Flagg]

Jos joku yrittää ajaa autolla teidän päälle ja teillä on vielä valokuva ko. ajoneuvosta, niin miten toimitte? Otatte yhteyttä poliisiin heti vai kuukauden päästä..?

Aikamoiseen asemaan Toivakka on Mikkelissä noussut, uskaltaisiko jo puhua Mikkelin Tamista??

Voinut olla iso kynnys parkkipirkolla kylän ison pojan törppöilyn vieminen eteenpäin.
Toivakan perheellä on nyt vähän alamäkeä, mutta osa kansansuosiosta näemmä jäljellä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Toivakan perheellä on nyt vähän alamäkeä, mutta osa kansansuosiosta näemmä jäljellä.

Löysää läppää. Silmiini ei ole osunut ainoatakaan viestiä, joka kertoisi palstalaisten fanittavan Toivakkaa, tai että hän nauttisi erityistä kansansuosiota.

Karatea ja muutamaa muuta harmittaa, kun kohuotsikot pääsivät hieman lässähtämään (Karate @ co näkivät jo sielunsa silmin kuinka Toivakka on Ässäpelin jälkeen paininut poliisien kanssa verissäpäin) ja asiaan tuotiin toinenkin näkökulma. Voimia.

 

[MHbreik]

Ei kait kukaan olekaan kirjoittanut, että varsinaisesti fanittaa Toivakkaa, mutta osalla kommentoijista kirjoittamisen suuntaus on vain sellainen, että syytetyn penkillä istuva Toivakka ei ole tehnyt mitään väärin. Eli jonkinlaista sumentumista toimien arvostelua kohtaan on selkeästi havaittavissa. Eivät tuollaiset toimet ole millään tavalla puolusteltavissa.