Jukurit kaudella 2018–2019

[Wiljami]

Jukurien oma mikä? Onko Jukureilla joku "henkilökohtainen" media-outlet? On tainnut mennä vähän silmien ohi minulta...

Onhan tuota hiihtoniilot ja haavipalloväki yms. ilmeisesti ahkerasti valittaneet Länsi-Savon olevan Jukurien mediatiimin jatke, jos ei suoranainen osa, niin ehkä tähän viitattiin?

 

[Miju]

Se oli sellainen kausi 18-19. Liigahistorian huonoin tulos. Turha tuota on muuksi kääntää. Mitäpä tätä murehtimaan, leuka rintaan ja kohti uutta kautta.

 

[Wiljami]

Tuossa vilkaisin mielenkiinnosta kun kaveri sanoi että Turrella oli uransa tehokkain kausi tämä kulunut. Siis pistetaulukkoa vilkaisin, niin Jukureilla 2 ukkoa yli 30 pisteessä ja 7 yli 20 pisteessä. Ei tuommoisilla tehomiehillä totta puhuen juuri saavutettua sijaa korkeammalla voisi ollakaan. Ei toki KooKoo nyt hirveän paljoa korkeammalla ole sekään, mutta niillä sentään 2 ukkoa sarjan pistepörssin top10 sijoituksilla, parhaalla 20 ja seuraavallakin 10 pinnaa enemmän kuin meidän kultakypärällä.

Tasaiset suorittajat toki kunniaan ja hiton hyvinhän siellä moni ukko pelasi (esim taito-Markulle olisi pakko saada jatkoa kun kokonaisuudessaan joukkueen paras sentteri ja etenkin pitkällä marginaalilla suoritusvarmoin), mutta kyllä se pärjääminen vaatisi että alkaisi pikkuhiljaa löytyä Mikkeliinkin edes yksi 40-50 pisteen ukko kautta kohti tekemään maaleja silloinkin kun muilla ei kule/osu/jotain.

 

[Jayzon]

Onhan tuota hiihtoniilot ja haavipalloväki yms. ilmeisesti ahkerasti valittaneet Länsi-Savon olevan Jukurien mediatiimin jatke, jos ei suoranainen osa, niin ehkä tähän viitattiin?

Ei ole pitkäkään aika siitä, kun Jukurien mediaosasto sekä johtoporras kritisoivat kovasanaisesti Länkkäriä, etteivät kirjoita tarpeeksi ruusuisesti Jukureista - silloinkin, kun joukkue kynti syvimmillään. Kyllä journalistin homma on kivinen, kun ei koskaan ole hyvä. Eritoten urheilujournalistin.

 

[Wiljami]

Ei ole pitkäkään aika siitä, kun Jukurien mediaosasto sekä johtoporras kritisoivat kovasanaisesti Länkkäriä, etteivät kirjoita tarpeeksi ruusuisesti Jukureista - silloinkin, kun joukkue kynti syvimmillään. Kyllä journalistin homma on kivinen, kun ei koskaan ole hyvä. Eritoten urheilujournalistin.

Siinähän se ongelma luonnollisesti että kun jonnekin kumartaa niin toisaalle pyllistää. Toisaalta jollain tasolla kuitenkin kumarreltava, muuten on liian ylpeä tai vähintään irrallaan julkaisualueen toimintaympäristöstä tms.

 

[juurihoito]

Länkkärin ei todellakaan pidäkään kirjoittaa Jukureista joka käänteessä. Mikkelistä löytyy paljon kansallisesti menestyviä nuoria yksilöurheilijoita, joiden edesottamuksista on paljon mielenkiintoisempaa lukea.
Tavoitteeksi asetettu playoffspaikka jäi sitten lopulta kauaksi. Tänä vuonna ei oltu parhaita edes rupulijengeistä (lue ex. mestis) vaan jäätiin siinäkin viimeiseksi.
Jatkossa voisi asettaa sen säälipaikan sinne viiden vuoden päähän niin "harjoitellaan" vielä vähän lisää tätä liigakiekkoa. Kertoo jotain sarjan kiinnostavuudesta, ettei eilinen kauden päättyminen herättänyt tunteita mihinkään suuntaan.

 

[Wiljami]

Länkkärin ei todellakaan pidäkään kirjoittaa Jukureista joka käänteessä. Mikkelistä löytyy paljon kansallisesti menestyviä nuoria yksilöurheilijoita, joiden edesottamuksista on paljon mielenkiintoisempaa lukea.
Tavoitteeksi asetettu playoffspaikka jäi sitten lopulta kauaksi. Tänä vuonna ei oltu parhaita edes rupulijengeistä (lue ex. mestis) vaan jäätiin siinäkin viimeiseksi.
Jatkossa voisi asettaa sen säälipaikan sinne viiden vuoden päähän niin "harjoitellaan" vielä vähän lisää tätä liigakiekkoa. Kertoo jotain sarjan kiinnostavuudesta, ettei eilinen kauden päättyminen herättänyt tunteita mihinkään suuntaan.

Toki Länkkärin pitää kirjoittaa kattavasti kaikesta urheilusta, mutta toisaalta täysin luonnollista että maan ainoa ammattiurheilusarja saa pelkän yleisen seurattavuutensa takia laajalti palstapinta-alaa. Kai niistä Kähärän tytöistä esim. on juttuja ollut myös ihan reilusti (kuinka paljon voi ylipäätään kasvuiässä olevan urheilijantaimen elämään mennä ennen kun alkaa vaikuttamaan negatiivisesti).

Pleijjarijuna puksutti aseman ohi siinä vaiheessa kun vuodenvaihteen piristynyt pistetahti jäi viiden ottelun mittaiseksi. YV:n tehottomuuteen kaatui suurin osa noista putkeen hävityistä matseista ja siihen nähden tuntui kumman pitkään kestäneen hanojen aukeaminen kun sitten lopuissa peleissä tuli reilusti yv osumia, kahdessa viimeisessä vihdoin jopa niiden pidempään Jukureita edustaneiden toimesta. Tosin väittäisin (ihmeemmin pelejä näkemättä) ettei yv voinut olla niin ideaköyhää kuin mitä on täälläkin puitu, hankala ainakin uskoa että Kangasalusta olisi vasta tiistaina Lukkomatsin alla sanonut joukkueelle että "ois muuten tämmöinen noppafemma että koitettaisko?" ja sitten tuleekin 5 ylivoimaosumaa kahteen peliin siitä. Ainakin junnujen peleissä tuota variaatiota on käytetty ja (A) junnujen pelikirja kopioi melko suoraan edustusta (tai sanottakoon tarkemmin että edustus+junnut rakentavat yhdessä joukkueelle pelikirjan), koska perimmäinen tarkoitus on kuitenkin mahdollisimman sujuva pelaajapolku, missä toki auttaa ettei A:sta edustukseen siirtyvän kaverin tarvitse käyttää suurta osaa ajastaan opetellessa peruspelikirjan kuvioita kokonaan uusiksi.

Eilinen kierros ei aiheuttanut itselläni muita tuntemuksia kuin mielihyvää siitä että maali- ja pistepörssivoitto karkasi oululaisilta viimeisellä mahdollisella hetkellä. Itseäni ei kiinnosta pleijjarit yhtään, kun ei kiinnosta niissä pelaavat joukkueetkaan. Toki jos joku stereotyyppinen "pieni ja sympaattinen" sattuu pärjäämään niin ihan kiva (tai tuonkin voi kääntää ennemminkin niin päin että jos joku sarjan kolossi sattuu kompuroimaan niin oikein kiva). Jukurien kauden ollessa jälleen ohi jo aikoja sitten, tuli se harmitus käsiteltyäkin jo aikoja sitten. Viime (tai nyt toissa)kaudellahan nuo tunteet pääsi potemaan jo syyskuussa niin ei sitten missään vaiheessa enää jaksanut innostua kaudesta.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kolmas uskottava kausi liigassa takana, mutta kolmen vuoden projekti ei päättynyt niin kuin oli suunniteltu. Tuloksena oli huonoin sijoitus runkosarjassa.

Toki kautta ei voi laittaa päävalmentaja Pekka Kangasalustan piikkiin mitenkään, koska Dufvan haamu. Haamu siirtyikin Jyväskylään, missä hän noitui JYP:in ehkä liigahistorian pisimmältä takamatkalta pudotuspeleihin. Mikäli Viitikkoa on uskominen, seuraavaan kauteen lähdetään pelaaja puolella leveämmin hartein ja pudotuspelipaikkaan on lupa vähintäänkin uskoa.

Mm. ottelutapahtumavastaaja Henna Huuhkan irtisanoutumisen myötä hallillekin keksittäneen jotain uutta, kunhan uusi ihminen on palkattu.

 

[Tuusa]

Ensi kautta miettien... Mika Partasen kaksi vajaata kautta Jukureissa olisi molemmat tuoneet pistekeskiarvolla laskettuna reilusti yli 40 pinnan kaudet, jos olisi kaikissa peleissä ollut pelaamassa. Tämän kauden ka. olisi vienyt liki 50 pojoon. Ehjä kausi 2019-20 Jauholle kiitos...

 

[AVR]

Ei oo Partanen tainnu pelata Lausannessa pariin viikkoon peliäkään. Mikähän lie taustalla.

 

[Gameson]

Täällä oli kritisoitu Länsi-Savon pehmeäkätisyyttä Jukureita kohtaan. Nyt ainakin tykittivät painavaa asiaa viime kauden joukkueesta:
Uutisen takaa: Jukureilta puuttui ratkaisupelaajia − ylivoima olisi kaivannut oman ykköstykin - Länsi-Savo

 

[mustaoranssi]

Täällä oli kritisoitu Länsi-Savon pehmeäkätisyyttä Jukureita kohtaan. Nyt ainakin tykittivät painavaa asiaa viime kauden joukkueesta:
Uutisen takaa: Jukureilta puuttui ratkaisupelaajia − ylivoima olisi kaivannut oman ykköstykin - Länsi-Savo

Kannattaa mainita että maksumuurin takana kun ihan kaikilla ei ole Länkkärin tilausta.

 

[AVR]

Katsoin Mestiksen playoff pistepörssiä. Kärjessä Joona Jääskeläinen. Onko kukaan kuullut mitään syytä, miksi Joonaa ei peluutettu kuin 4 peliä alkukaudesta Jukureissa? Melkein voisin lyödä vetoa että iskee ensi kaudella reilut kymmenen maalia jollekin liigajoukkueelle..

 

[Wiljami]

Se oli kyllä vähän outo tapaus kaikkineen. Muistelin että olisi saanut reilusti näyttöaikaa ja sen perusteella laitettu sitten takaisin Mestikseen, mutta aika pienillä (jopa minimaalisilla) näytöillä tehtiin kyllä päätös siitä ettei käyttöä ole vaikka tuskin sitä "kännis ja läpäl" olikaan alkujaan edes hankittu.

 

[Tuusa]

Katsoin Mestiksen playoff pistepörssiä. Kärjessä Joona Jääskeläinen. Onko kukaan kuullut mitään syytä, miksi Joonaa ei peluutettu kuin 4 peliä alkukaudesta Jukureissa? Melkein voisin lyödä vetoa että iskee ensi kaudella reilut kymmenen maalia jollekin liigajoukkueelle..

Kyllähän sen näki jo harjoituspelien ja noiden muutaman liigapelin jälkeen, että Joonalla ei vielä vaan riittänyt Liigaan. Oli jäljessä vähän joka osa-alueella, kun tilaa ja aikaa ei ollutkaan samallalailla kuin mestispeleissä. Kausi vielä Mestiksessä oli varmasti paras ratkaisu. Toivottavasti saa uuden mahdollisuuden jossain liigajoukkueessa. Maalintekijän silmää Jääskeläisellä on.

 

[AVR]

Jääskeläisellä neljä peliä joista kolme kolmos ketjussa. Yksi peli ykkösessä Tavin ja Vähätalon ollessa ketjukaverina. Ei siinä maalintekijälle paljon tilaisuuksia annettu kyllä.