Eli tulosurheilun logiikkaan perustuva sopimuspurku, joskin sopimuksen uusiminen hetkellä jolloin Jukurit kynti vielä ennennäkemättömän syvällä, noustakseen ihan ok vireeseen (välillä todella hyväänkin) kauden toiseksi puolikkaaksi. Kyllä tässä jotain konfliktia on taustalla väkisin mutta ei kai sillä niin väliä ole mitä lie sattunut kun homma on nyt sitten tämä.Länsi-Savo kirjoitti:...
Miksi sopimus purettiin, Risto Dufva?
— Olen itsekin ammattilainen ja ymmärrän sen, että tämä on tulosurheilua. Omalla tavallaan jokainenhan kantaa sitä taakkaa ja vastuuta siitä asiasta. Todettiin yhdessä seuran kanssa, että nyt ehkä tämmöinen ratkaisu on hyvä.
Tarkoittaako tämä, että Jukurit ei menestynyt niin hyvin?
— Ei nyt tässä pelkästään mistään menestymisestä ole kysymys, mutta kaiken kaikkiaan ammattiurheilun logiikka on määrätynlainen, ja nyt katsottiin, että tässä kohdin tehdään tämmöinen ratkaisu yhdessä.
Oliko tämä sataprosenttisen yhteinen päätös, vai oliko jompikumpi osapuoli aloitteellinen?
— Niin kuin sanoin, että tässä kun tehdään tätä yhdessä ja todetaan sitten asioita, tultiin tämmöiseen päätelmään.
Oliko tässä mitään muita kuin urheilullisia syitä taustalla?
— Enhän sanonut, että tässä oli urheilullisia syitä, tai mitään. Eihän tässä mitään yhtä erikoista syytä ollut. Tämmöistä tämä välillä on. Nämähän ovat määräaikaisia työsuhteita, ja sehän on ihan selvä, että se jossakin vaiheessa päättyy. Ja nyt se päättyi sitten näin.
No hard feelings, voisin sanoa itse. Tästä kumiukosta otettiin kyllä irti kaikki osaaminen, mitä tällä kertaa lähti tässä projektissa, ei jäänyt mitään asiaa tekemättä. Tämän leikin logiikka on tämmöinen.
...
Tein saman huomion. Se mikä Dufvassa on aina eniten ärsyttänyt, on miehen uskomaton kauttarantain ympäripyöreys. Ei hänellä juuri koskaan ole mitään oikeaa sanottavaa.Myös RD avasi sanaisen arkkunsa
En ole muuten ikinä nähnyt haastattelua, jossa sanottaisiin noin vähän.
Lätkäasioissa tuo johtunee siitä ettei halua tarjoilla tiedonjyviään amatööreille, eli tietynlaisesta kiekkotietäjäelitismistä. Tässä haastattelussa vaikuttaisi kyllä olevan ihan siitä kiinni että on porukalla sovittu ettei kukaan kerro mistä lähtö johtuu ja kaikki tahot toivottelevat vaan toisilleen hyvää ja parasta jatkoa.Tein saman huomion. Se mikä Dufvassa on aina eniten ärsyttänyt, on miehen uskomaton kauttarantain ympäripyöreys. Ei hänellä juuri koskaan ole mitään oikeaa sanottavaa.
En ole muuten ikinä nähnyt haastattelua, jossa sanottaisiin noin vähän.
Asia kyllä tuli täysin selväksi näinkin minimalistisella ulosannilla. Ei tarvitse edes rivien välistä lukea.
"Olen itsekin ammattilainen ja ymmärrän sen, että tämä on tulosurheilua."
Ei voi mitenkään liittyä urheilulliseen menestykseen (tai sen puutteeseen) kun jatkosopimusta tehtäessä Jukurit taisi olla sarjan viimeisenä reilulla marginaalilla seuraavaksiviimeiseen. Palikoiden lupaaminen ja takaisin vetäminen on todennäköisempi vaihtoehto, mutta sekin hieman ihmeelliseltä vaikuttaisi. Jukurithan on ilmoittanut että ensi kaudelle nousisi pelaajabudjetti kolmanneksella (vai neljänneksellä) eikä tuokaan toki nostaisi pelaajabudjettia kuin tämän (viime) kauden pienimpien kanssa linjaan ja todennäköisesti muiden nostaessa budjetteja uudella tv rahalla, olisi Jukurien budjetti jatkossakin sarjan pienin. En usko että RD:lle olisi kulisseissa tuon enempää luvattu kun luulisi että reilusti kasvavaa budjettia olisi käytetty markkinointiviestinnässä, vieläpä aika isosti.Siis onko Jukurien johto oikeasti sitä mieltä, että tuosta materiaalista olisi pitänyt saada enemmän irti? Kiesus jos oikeasti aloite tuli Jukurien puolelta.
Jotenkin olisi voinut kuvitella homman menneen niin, että jatkosopimusta tehtäessä oli luvattu ensi kaudelle enemmän palikoita käyttöön, mutta nyt kauden jälkeisten laskutoimitusten jälkeen lupaus vedetty takaisin. Tämän jälkeen Dufva ehdottanut sopimuksen purkua.
"Tästä kumiukosta otettiin kyllä irti kaikki osaaminen"
Juurikin noin luulen minäkin asian olevan. Länsi-Savossa kerrottiin joulun tienoilla mm. tälläsiä:Olisiko voinut kyse olla vain siitä, että yhdelle miehelle liikaa työtä vain. Olenko ihan ymmärtänyt väärin, että Dufva käytännössä hoiti myös UTJ:n virkaa ja olisi nyt halunnut saada tukea siihenkin hommaan, mutta Toivakka oli kieltäytynyt. Tuo kumiukko vain paistoi silmään.
Mitä sitten tarkoitti Dufva oma sanoma kumiukko. Dufvan ja Tammiruusun välille tuli riita, koska RD halusi lisää valtaa ja tätä tuli kun toimari lähti. Jo Jyväskylän aikana Dufvalle oli ongelma että joukkuetta rakentaa Holtari. eikä pelkästään itse, Mikkelissä hoiti tätä todennäköisesti ihan omasta halustaan.Olisiko voinut kyse olla vain siitä, että yhdelle miehelle liikaa työtä vain. Olenko ihan ymmärtänyt väärin, että Dufva käytännössä hoiti myös UTJ:n virkaa ja olisi nyt halunnut saada tukea siihenkin hommaan, mutta Toivakka oli kieltäytynyt. Tuo kumiukko vain paistoi silmään.
"Pedofiili" -syytösten takia tuskin Upia HyväveliYhteiskuntavastuuHeimoon otetaan. Kantaaottamatta siihen, pitääkö nämä syytökset paikkansa.) Upi Karhula (Heimotaustaa).
Tähän on ihan pakko puuttua."Pedofiili" -syytösten takia tuskin Upia HyväveliYhteiskuntavastuuHeimoon otetaan. Kantaaottamatta siihen, pitääkö nämä syytökset paikkansa.
Aasinsiltana voisin tarjota Raimo Summasta vaihtoehtona. Tiedä sitten saisiko Raato mitään aikaan täällä.. Äijämäisyyttä Rami ainakin toisi ja uskoisin myös tuovan mukanaan värikkyyttä mikkeliläiseen kendoon. Riskinä tietysti se, että syksyllä menee taas päin persettä ja käy pikkaraiset, ja Rami tinttaa jotain turpaan (kokemusta kuulemma näistäkin karkeloista). Taisin puhua itseni pussiin :(. Perkele.
Pike voisi olla hyvä haku ! Tykkäsin miehen tyylistä viime visiitillä kaikkinen koukeroineen.Olisiko Pikkarainen yksi vaihtoehdoista? Uusi mahdollisuus Liigajoukkueen peräsimessä. Itse olisin tyytyväinen tähän mahdollisuuteen. Tuttu mies ja varmasti jäi iso risu hampaankoloon viime kerran tapahtumista puolin ja toisin. Siitä uskottavuutta ja rotia penkin taakse.
Olikos hänellä kuitenkin voimassaoleva sopimus ensi kaudesta HIFK:n kanssa? Olisi varmasti hyvä vaihtoehto ja ansaitsisi mahdollisuuden olla pääkäskijä Liigassa.Olisiko Pikkarainen yksi vaihtoehdoista? Uusi mahdollisuus Liigajoukkueen peräsimessä. Itse olisin tyytyväinen tähän mahdollisuuteen. Tuttu mies ja varmasti jäi iso risu hampaankoloon viime kerran tapahtumista puolin ja toisin. Siitä uskottavuutta ja rotia penkin taakse.
Toivottavasti Ika ei eksy Mikkeliin. Kaverin naama on vituttanut aina Mestis-väännöistä lähtien. Ihme mukahauska kitisijä.Heitän silti oman lusikan soppaani ja heitän ilmoille nimen Ismo "Ika" Lehkonen.
