Järki tosiaan sanoo, että etenkin Jukurien hyökkäykseen on vielä tultava vahvistuksia, 14 hyökkääjällä ei voi lähteä liigaan. Tosin annettiin jo ymmärtää, että mitään kärkihakua ei kait enää tule, vaan tryoutin kautta sitten tulee ketä tulee..
Ihmettelin viime kauden alla, miten KooKoo sai kasaan niinkin kovan joukkueen kuin sai, oliko siellä sitten paikallinen elinkeinoelämä suopeammin talkoissa mukana vai mikä lieni. Etelä-Savo taitaa olla koko maan pienin tai toiseksi pienin maakunta, eli talousalue jolla Jukurit operoi ei toki todellakaan ole iso. Jukurien tämä joukkue näyttää nyt todellakin liiganousijan joukkueelta, sellaiselta jolle jumbopaikan välttäminen olisi jo kova juttu. Potentiaalisia kavereita tuolla on joitain (ennen kaikkea Nättinen), mutta koska kokonaisuus ympärillä on mitä on, niin nousevatko nämä sitten sille tasolle mille mahdollisuuksia olisi.. minä en kuitenkaan harrastaja myöskään mitään "huutonaurua" tyylisiä kommentteja, niin sitä sanottiin Sportinkin ensimmäisen kauden alla ettei se ota viittä voittoa enempää, keräsi sitten kuitenkin yli 50 pistettä..
Täällä jotkut jo sanoivat, miten Mikkelissä yleisö kääntää selkänsä heti jos peli ei suju. Lähinnä haluan uskoa mikkeliläisten suhteellisuudentajuun tässä asiassa jos tuo joukkue ei paljon menestystä kerää, liigakiekon ja liigajoukkueiden itsessään nyt kuitenkin luulisi vetävän väkeä. Näin porilaisena tiedän ihan vaikka 2000-luvun parilta alkuvuodelta, että on todella turruttavaa käydä katsomassa pelkkiä tappioita, mutta tämä on kuitenkin isoin asia mitä mikkeliläiselle kiekolle on koskaan tapahtunut. Piti oikein tarkistaa Mikkelin asukasluku, ja reilut 50 000 se oli mitä muistelinkin sen olevan. Eli kaupunki on siis liigan toiseksi pienin, mutta silti kun joku täällä jo pelotteli että yleisökeskiarvo laskee äkkiä jopa alle 2000 katsojan, niin on selvää ettei mikään pääsarjatason seura voi toimia tuollaisilla luvuilla. Kai koko kaupunkiin nyt aina syntyy liiganousun myötä edes jonkinlainen kiekkobuumi, joka vetää väkeä halliin