Jukurit kaudella 2016–2017

[Larhii]

Vähän samat fiilikset kuin tuossa yllä. Alkuun tosiaan oli vähän semmonen fiilis, että niinjoo, mutta tuo alkaa avautumaan kuitenkin ihan asialliseksi kokoonpanoksi. Ja aika odotusten mukaiseksi myös. Vaikka nimet oli jo aika hyvin tiedossa ennen julkistusta ja siinä hetkessä ajatus oli,että ihan kohtuujoukkue on tulossa, niin siltikin joukkueen julkaisun jälkeen päällimmäinen tunne oli hienoinen pettymys. Kai sitä alitajuisesti toivoi kuitenkin niitä nimiukkoja ja jo paperille kovempaa mustetta. Mutta kuten sanottu, kyllä tuo alkaa näyttää kuitenkin vallan kohtuulliselta, nimenomaan budjettiin suhteuttuna. Eiköhän tästä jotakin synny, hyvääkin.

Eiköhän isoja nimiä ole vielä tulossa. Jos ei niin kyllä kevyttä on.

 

[ath_lon]

Julkaistut nimet olivat aika pitkälle huhuissa liikkuvia nimiä. Tämä runko on varmasti sellainen, joka taistelee joukkueelle. Jotkut pelaajista, jonka Jukurit olisivat halunneet kiinnittää itselleen, vei Pennannen mukanaan HPK:n välistä vetämällä.Itse odotan, että vielä on joitain tehokkampia pelaajia tulossa, vaikka sopimusta ei ole julkaistu.

 

[mustaoranssi]

Tuolla oli kommenttia että tämä on joukkue eikä yksilöurheilua. Voisiko joku kertoa että mikä joukkue nykyliigassa ei ole joukkue vaan yksilöiden varaan rakennettu? Ei tässä RD ole mitään pyörää uudelleen keksimässä mutta toivottavasti saavat heti alussa hyvän hengen päälle niin välillä tulevia tappioitakin kestää kuuppa paremmin.

 

[Gameson]

Ei tässä RD ole mitään pyörää uudelleen keksimässä mutta toivottavasti saavat heti alussa hyvän hengen päälle niin välillä tulevia tappioitakin kestää kuuppa paremmin.

Tuolla hyvällä hengellähän KooKookin meni hyvin pitkälle ja ymmärtääkseni se on ollut myös RD:n joukkueissa tärkeäksi koettu meriitti. Peli sujuu yleensä hyvin, jos kaikilla on mukavaa, tosin liian mukavaa ja hyvä olo ei saa peleistä tulla, sillä muuten tulee aikamoisia ulospuhalluksia. Hyvä joukkuehenki ja työntekö vievät yhdessä hyvin pitkälle. Vapaamatkustajat voivat sitten miettiä pelaamistaan katsomossa.

Annetaan aja näyttää, mitä tuleman pitää.

 

[paraspelaaja]

Tuolla oli kommenttia että tämä on joukkue eikä yksilöurheilua. Voisiko joku kertoa että mikä joukkue nykyliigassa ei ole joukkue vaan yksilöiden varaan rakennettu?

Jotkut on enemmän, jotkut vähemmän. Kilpailuetua on kyllä saatavilla, kun sitä osataan etsiä.

 

[Kumura]

Eiköhän isoja nimiä ole vielä tulossa. Jos ei niin kyllä kevyttä on.

Pelaajabudjetti siis 1.1 milj. Millä rahalla niitä nimimiehiä muka saadaan? Melkein puolet suuremmallakin rahalla hankintoja tehtäessä nimimiehet ovat todella, todella harvassa. Budjetti on niin olematon, että hyvä jos edes Liigapelaajia saatte. Nimimiehiä ette saa mitenkään. Menestys on sitten eri juttu. Siellä on nyt paljon hyvässä iässä olevia kavereita, jotka voivat kantaa Jukurit pitkällekin tyyliin KooKoo. Eiköhän se riitä kaikille.

 

[t.m.a.l]

Tämä on paskapuhetta, jonka tiedän faktana. Se että kiekkoihmiset sen uskoo tuntuu kummalliselta. Sport tiesi nousustaan huomattavasti "auditointia" aiemmin.

Aivan! Sieltä vähemmän yllättäen Ässä kannattaja tulee kertomaan miten asiat oikeasti on. Mee ny noitten "faktojes" kanssa johonki muualle sepostamaan, kun ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa noilla jutuilla.

 

[KOOKOOBOY]

Tuolla oli kommenttia että tämä on joukkue eikä yksilöurheilua. Voisiko joku kertoa että mikä joukkue nykyliigassa ei ole joukkue vaan yksilöiden varaan rakennettu?

Se on totta että joukkueena hävitään tai voitetaan mutta yksilöt yleensä ne ratkaisevat. Jotenkin se yksilö tekee maaleja tai järjestää paikkoja eikä joukkue. Jos joukkue edellä mentäisiin olisi Kouvolassa 25 Mika Koivistoa jäällä eikä Malinen, Green, Haataja, Kantola jne.

Mikkelissä on hyvä tilanne kun ovat läheltä nähneet kuinka Vaasassa ja Kouvolassa oli kovat odotukset Mestiksen tähtipelaajista sekä Mestistasolla hyvistä pelimiehistä ja samaan sarjaan kuuluvat myös "vanhat" pelimiehet. Vaasassa oli Uitto, Hattunen, Kujanpää... Kouvolassa Liigaan tuli mukana pistepörssin voittanut Juuso Rajala, maalikuningas Rinkinen ja Jukureista siirtyi pleijareittein MVP Guttig.

Kovat olivat odotukset ja puheet kaikkiin näihin seppiin. Täyttää paskaa ja löysää kuraa ainakin Kouvolan paketissa. Vaasalaiset voivat "hehkuttaa" omiaan nyt jos haluavat mutta aika floppia oli sielläkin. Nostetaan vielä samaan pakettiin Mestiksessä hyviä otteita esittänyt Karevaara. Oliko HPK:ssa kova ukko?

Halusin vain avata että Mestiksen ja Liigan ero on suurempi kuin uskalsin pelätä. Kouvolassa kävi näin, Vaasassa kävi näin... Miten Mikkelissä? Uskon että ei käy sillä ovat nähneet läheltä että ei riitä kulku näillä Mestiksen tähdillä Liigaan ja siksi joukkue on rakennettu Liiga-pelureilla. Kauppinen jakaa mielipiteet varmasti kun oli ongelmissa kaikkien aikojen heikommalla Mestis-kaudellakin vastustajien hyökkääjien kanssa mutta ehkäpä se kokemuksella näyttää vielä kuuluvansa Liigaan. Toki imago arvo on tärkeä myös Jukureille tämän pelaajan kohdalla.

Lyhyesti vielä --> Onnea Jukurit että teillä ei jatka viime kauden Mestis-pelurit vaan olette saaneet Lukosta, Saipasta jne.kokemusta kentälle. Turhaan haikailette Oula Palven lähtöä sillä veikkaan että tästäkin tulee uusi "RajalaGuttigRinkinen"

 

[honkamar]

Ei tämä Jukureilla nyt mikään huono odote ole.
Väitän, että tämä sikermä ei sijoitu viimeiseksi runkosarjassa. Luotan valmennukseen ja altavastaaja-aseman yllätykseen.

 

[neljätoista]

Turhaan haikailette Oula Palven lähtöä sillä veikkaan että tästäkin tulee uusi "RajalaGuttigRinkinen"

Yllä olevaan sama. Tuntui välillä mestiksen runkosarjan otteluissa että mieshän teki mitä halusi, mutta sitten kun tosi pelit alkoivat, niin eipä enää tapahtunutkaan.


Playoffien ensimmäisellä kierroksella mestiksen runkosarjan kahdenneksi parhaan joukkueen kaverit ottivat Oulan tarkempaan "syleilyyn", niin eipä enää tähti loistanutkaan. Toki ei siellä K-Vantaa sarjassa loistanut kyllä jukureilta kukaan muukaan. Täytyy myös tähän todeta, etten henkilökohtaisesti nähnyt montaakaan playoff-peliä, joissa on toki voinut esiintyä edukseen, muttei näin ainakaan pisteiden valossa.

Hokkia vastaan taisi yhdessä ottelussa olla jopa jukureiden parhaimpia.

Mutta iso on ero mestiksen ja liigan välillä ja ei se tasoero kyllä jatkossakaan hirveästi siitä muutu. Henkilökohtaisesti koen hyvänä, ettei jukurit itseään em. kaverista kipeäksi maksanut ja vahvasti epäilen ettei Oula Hämeenlinnassakaan ainakaan vielä ensikaudella loista. Toki mielelläni olen asiassa väärässä, ja tämä on vain oma näkemykseni.

 

[Wiljami]

Noissa mestistähdissä on sekin hankala puoli, että niille pitäisi oikeastaan antaa se sama rooli jossa loistivat alemmassakin sarjassa ja siinä on melko korkea kynnys millään liigaseuralla laittaa mestistulokasta ykköskentän keskelle (ainakaan ennen uskottavia näyttöjen antamisia). Perinteisesti mestistähti on pistetty jarruketjuun ja ihmetellään miten silläkin pelaajalla on takana loistava tulevaisuus (jos koko ukkoa yleensä muistetaan liigafloppauksen jälkeen). Pendo uskaltanee antaa Palveen ja Turtiaisen hakea yhteispeliään ainakin muutaman matsin isossa roolissa ennen isompia tulostavoitteita (etenkin kun ainakaan Mikkelissä ei tulos ollut missään vaiheessa tavoitteena, vaan oman tekemisen kehittäminen mikä luonnollisesti johti myös tuloksekkaaseen toimintaan).

Tästä alustuksesta huolimatta olen ihan tyytyväinen ettei esim. Rannalle tarjottu jatkopahvia vaikka pelasikin suoraan sanottuna yllättävän hyvän (todella hyvän) kauden. En vaan usko että fysiikka riittäisi kovempiin peleihin kun Mestiksessäkin oli yhä aika pahasti välillä helisemässä vaikka tuossakin suhteessa on kehitystä tapahtunut muutamassa vuodessa erittäin paljon. Uskoisin Jukureille olevan parasta ensimmäiselle liigakaudelle juurikin haettu kokemus ja työmoraali. Paria maalintekotaidoilla siunattua (mielellään raitin) pelaajaa tuo joukkue toki huutaa, mutta rouhintaa ja raastamista saadaan ainakin harjoitettua jo nykyisellä tiimillä ja ilmaisia pisteitä en usko Jukureilta irtoavan.

 

[Tuusa]

Paria maalintekotaidoilla siunattua (mielellään raitin) pelaajaa tuo joukkue toki huutaa, mutta rouhintaa ja raastamista saadaan ainakin harjoitettua jo nykyisellä tiimillä ja ilmaisia pisteitä en usko Jukureilta irtoavan.

Ensin sanot, että RR:llä ei ole asiaa liigaan ja heti perään kaipaat juuri RR:n tapaista pelaajaa? Ehdottomasti RR:lle sopimus ensi kaudeksi. Ei tuollaista laukausta, mikä Roopella on, ole monella pelaajalla. Jos Piitulainen pärjää kokonsa puolesta, niin miksei Ranta? Tai Kumpulainen? Pidän RR:ää huomattavasti parempana kuin Kumpulaista.

 

[Andy-80]

Tuppaa loppumaan pelit ennen kevättä, jos odotetaan näiden Mestisäijien kukkaan puhkeamista. Lopulta yleisökin kyllästyy. Tätäkö haetaan? Joukkue ei mielestäni kaipaa enää yhtään alasarjojen puurtajia, jos äijiä tulee, niin mielellään yleisöystävällisiä. Kiitos!

Muutaman päivä tässä on pureskeltu näitä sopimuksia. Väkisinkin tulee mieleen pieni inflaatio alkusession jälkeen. Onko joukkue sen oloinen, että Mikko Mikkeliläinen ei ostaisi kausikorttia?

Ihmettelen, jos pelaajabudetin loppuosaa ei käytetä pelimiesten hankintaan jo markkinointimielessäkin. RD:n mielestä miljoona ja puolitoista miljoonaa ajaa saman asian. Odotellaan.

 

[Savon Poika]

Kyliltä kuultuna Ranta on juuri yks näistä tryoutille tulevista miehistä.

 

[Kioto]

Täältäkin voidaan yhtyä muiden näkemykseen että Mestis äijiltä ei kannata liiemmin odotella mitään ihmetekoja tehollisesti, jarruketjun roolissa joku puolustussuuntaan hyvin pelaava Mestiksen ja Liigan välillä sahannut mies voi olla ihan ok, ja sellaisiahan suurin osa noista teidänkin Mestis ukoista taitaa olla taustoiltaan?
Kyllä viimekausi löi ainakin minulle katsojana aika suoraan päin kasvoja kuinka suuri tasoero Liigan ja Mestiksen välillä todellisuudessa on kun maalivahtipeli parantuu, puolustuspelin tiivistyy, aika ja tila vähenee sekä pelikovuus lisääntyy huomattavasti siirryttäessä Liigaan.
Enkä todellakaan sano etteikö Mestiksessä hyvä kiekollinen pelaaja voisi olla sitä Liigassa, mutta aika harvakseltaan sellaisia on viime vuosina kuitenkaan noussut.
Edelliseen kun vielä lisätään se että jopa viimekaudella Mestistä pelanneet pelaajat ovat todenneet sarjan tason pudonneen reilusti aiemmista vuosista, niin tehopisteitä ei kannata liikaa tuijotella ja hurmostella.

 

[Tim Callahan]

Oman käsitykseni mukaan Roope Ranta on menossa HPK:hon.

Luulisi, että siellä kirstussa on vielä yhteen tekijämieheen hyökkäyksen puolella rahaa. Tuolla ratkaisumateriaalilla tulee aika tuskallista nuljaamista kuin KooKoolla.

 

[Gameson]

Oman käsitykseni mukaan Roope Ranta on menossa HPK:hon.

On kyllä käsittämätöntä tunarointia, jos Palven, Suhosen, Turtiaisen lisäksi myös näillä näkymin Turunen ja Ranta menevät Pennasen mukana Hämeenlinnaan. Esimerkiksi Turunen ja Ranta ajavat molemmat selvästi esim. Janne Kumpulaisen edelle, vaikka hyvä pelaaja toki hänkin on.

 

[Wiljami]

Ensin sanot, että RR:llä ei ole asiaa liigaan ja heti perään kaipaat juuri RR:n tapaista pelaajaa? Ehdottomasti RR:lle sopimus ensi kaudeksi. Ei tuollaista laukausta, mikä Roopella on, ole monella pelaajalla. Jos Piitulainen pärjää kokonsa puolesta, niin miksei Ranta? Tai Kumpulainen? Pidän RR:ää huomattavasti parempana kuin Kumpulaista.

Jeppe on Rannan pituinen, mutta sitten viime käynnin saanut hankittua massaa ja taitaa olla 10kg Rantaa painavampi. Ei tuollakaan toki mitään suunnatonta fyysistä presenssiä saavuteta, mutta ei nyt ihan heittopussikaan ole isompien ihmiskuulien käsittelyssä. Rannan laukausta ja pelisilmää en missään vaiheessa ole kritisoinut, mutta epäilen että punttia pitäisi nostaa vielä reilusti jotta liigajäillä pystyisi ottamaan oman tilansa.

HPK pyrkii ilmeisesti toistamaan Pennasen jukuriprojektin, samat ukot 3 vuoden kehityskaarella Liigan mestareiksi. Ei sinänsä ihme että Pennasen projektimiehet seuraavat ukkoa mielellään kun molemminpuoleinen luottamus on varmasti todella korkealla tasolla.

edit. Enkä kyllä suoraan sanottuna itsekään näe mitään syytä sille että otetaan Kumpulainen ulkopuolelta kun omissa olisi ollut Teemu Teetä ja vaikka sitten RR:aa. Toki jos nuo omat vastaavat ovat jo ilmaisseet siirtohalunsa niin eihän niitä väkisin kannata pitää tietenkään.

 

[Tuusa]

On kyllä käsittämätöntä tunarointia, jos Palven, Suhosen, Turtiaisen lisäksi myös näillä näkymin Turunen ja Ranta menevät Pennasen mukana Hämeenlinnaan.

Ei taida pitää paikkaansa, jos ei ihan nyt viime päivinä ole tullut mullistavia muutoksia.

 

[Vasen pakki #4]

Joukkueharjoitukset alkavat ymmärtääkseni ensi viikon maanantaina. Eiköhän tryout -nimet selviä, kun käy katsomassa, ketä hallille ja jäälle ilmestyy.

 

[keskipohja]

Ei tämä Jukureilla nyt mikään huono odote ole.
Väitän, että tämä sikermä ei sijoitu viimeiseksi runkosarjassa. Luotan valmennukseen ja altavastaaja-aseman yllätykseen.

No kukas sitten on runkosarjan viimeinen.....?

 

[ElManazer]

Joukkueharjoitukset alkavat ymmärtääkseni ensi viikon maanantaina. Eiköhän tryout -nimet selviä, kun käy katsomassa, ketä hallille ja jäälle ilmestyy.

Laitoinkin jo aiemmin huhuketjuun, mutta yksi try-out potilaista on ainakin Mikko Virtanen (-91). Lisäksi ilmeisesti Miikka Tuomaiselta on kyselty halukkuutta tulla try-outille.

 

[Vasen pakki #4]

yksi try-out potilaista on ainakin Mikko Virtanen (-91). Lisäksi ilmeisesti Miikka Tuomaiselta on kyselty halukkuutta tulla try-outille.

Kyllä täytyy toimistolla olla syvää tietoa herrojen liigapotentiaalista.
Mikko Virtanen neljä viime kautta Neumann Uni. NCAA III tasolla, kulunut kausi 18 ottelua 0+1.
Miikka Tuomainen kulunut kausi Saksan kolmosdivari Klostersee 7 ottelua 2+1=3 ja Tuto tehoilla 25 ottelua 3+5=8.

 

[Minor]

Mikko Virtanen neljä viime kautta Neumann Uni. NCAA III tasolla, kulunut kausi 18 ottelua 0+1.

Olisiko kuitenkin kyse tästä Mikko Virtasesta , joka viime kaudella JYPAkatemiassa pelasi 35 ottelua tehoilla 5+5, -22. Liigassa 16 peliä 3+1 tehoilla?

e: Tai jos kyse on siitä toisesta -91 Virtasesta, niin olen.. hämmentynyt..

 

[HOOLIGAN_]

Olisiko kuitenkin kyse tästä Mikko Virtasesta , joka viime kaudella JYPAkatemiassa pelasi 35 ottelua tehoilla 5+5, -22. Liigassa 16 peliä 3+1 tehoilla?

Ainakin Jyväskylästä kantautuneiden tietojen mukaan kyseessä oleva Virtanen olisi tuo JYPin organisaation hyökkääjä... Sellainen ihan semi jees jannu, ilman suuria vahvuuksia tai heikkouksia, okei iästään huolimatta on fyysisesti raakile.. Kunnon fysiikkatreenit alle ja kyllä hänestä pätevän liigapelaajan saa, pystyi pelaamaan varsin uskottavasti JYPin joukkueessa muutamat liigapelit.