Jukurien ottelutapahtuma

[Tuusa]

Lehti tulee keskiviikkoisin jolloin ilmoitus on oikein. Varsin monet ottavat sen kaupoista jne. jo tiistaina jolloin se antaa väärän informaation. Parempi olisi vaihtaa tuo tänään pois ja tilalle keskiviikko. Toki hallille menijät tietävät pelipäivän mutta joku satunnainen voi erehtyä.

Jaetaan aika moniin koteihinkin tiistaina..

 

[Jayzon]

Joo, tämä virhe ei sinänsä ole Jukurien vaan lehden. Mutta Jukurien ilman muuta kannattaisi ottaa opiksi tästä vaihtelevasta jakeluajasta ja alkaa käyttää ihan tarkkaa päivää "tänään"-sanan sijaan.

 

[Tuusa]

Joo, tämä virhe ei sinänsä ole Jukurien vaan lehden. Mutta Jukurien ilman muuta kannattaisi ottaa opiksi tästä vaihtelevasta jakeluajasta ja alkaa käyttää ihan tarkkaa päivää "tänään"-sanan sijaan.

Ei tuo nyt lehden vika ole millään muotoa. Ne laittaa sen ilmoituksen lehteen, minkä Jukurit sinne toimittaa.

 

[Jayzon]

Ei tuo nyt lehden vika ole millään muotoa. Ne laittaa sen ilmoituksen lehteen, minkä Jukurit sinne toimittaa.

Lehden vika on se, että lehteä jaetaan miten sattuu.

 

[Hoki88]

Toinen mielenkiintoinen asia sairastupalaisten paluun lisäksi illan matsissa on nähdä se että onko munaa ilmoittaa yleisömääräksi alle 2000 katsojaa.

Tällä hetkellä lippuja myyty paljon paljon vähemmän kuin avauspeliin missä (ilmoitettu) määrä oli 2056. Katsomokartat molemmista matseista on onneksi saatavilla hetki ennen lipunmyynnin sulkeutumista, joten vertailu on siltä osin helppoa.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Toinen mielenkiintoinen asia sairastupalaisten paluun lisäksi illan matsissa on nähdä se että onko munaa ilmoittaa yleisömääräksi alle 2000 katsojaa.

Tätä mä en ikinä ymmärrä miksi yleisömäärää ei ilmoitettaisi ”rehellisesti”? Lukema on joka tapauksessa alhainen, niin eihän sillä pitäisi olla mitään väliä onko yli vai ali 2000 katsojaa. Huomenna aamulla 1,4 miljardia intialaista herää uuteen päivään, eikä ne tiedä eikä niitä kiinnosta oliko Mikkelissä yleisöä yli vai ali 2000 katsojaa.

 

[Hoki88]

Tätä mä en ikinä ymmärrä miksi yleisömäärää ei ilmoitettaisi ”rehellisesti”? Lukema on joka tapauksessa alhainen, niin eihän sillä pitäisi olla mitään väliä onko yli vai ali 2000 katsojaa. Huomenna aamulla 1,4 miljardia intialaista herää uuteen päivään, eikä ne tiedä eikä niitä kiinnosta oliko Mikkelissä yleisöä yli vai ali 2000 katsojaa.

Tämä onkin hyvä kysymys. Yleisömäärä on mitä on, se on aina ansaittu asia joka tapauksessa, hyvässä tai huonossa.

Viimekin kaudella oltiin niin tyytyväisiä yleisömääriin ja hetken päästä oltiinkin kirjoittamassa hätähuutoa ja kauden jälkeen todettiin että yleisökeskiarvo tehtiin ilmaislipuilla.

Edelleen, olkaa avoimia!

Edit. Nyt on mystisesti myynnistä hävinnyt kokonaisia rivejä kerralla. Näin sitä yleisömäärää korotetaan. Veikkaus, ottelun yleisömäärä 2006

 

[Rännipakki]

Tätä mä en ikinä ymmärrä miksi yleisömäärää ei ilmoitettaisi ”rehellisesti”? Lukema on joka tapauksessa alhainen, niin eihän sillä pitäisi olla mitään väliä onko yli vai ali 2000 katsojaa. Huomenna aamulla 1,4 miljardia intialaista herää uuteen päivään, eikä ne tiedä eikä niitä kiinnosta oliko Mikkelissä yleisöä yli vai ali 2000 katsojaa.

Taitaa syy olla Liigan omassa linjauksessa, jossa pitää ilmoittaa myydyt liput. Jukurien liigataipaleen alussa taisi olla vielä niin, että seura sai itse päättää ilmoittaako paikalla olevat vai myydyt liput. Jossain vaiheessa tämä myytyjen ilmoittaminen muuttui pakolliseksi.

 

[mirasane]

Edit. Nyt on mystisesti myynnistä hävinnyt kokonaisia rivejä kerralla. Näin sitä yleisömäärää korotetaan. Veikkaus, ottelun yleisömäärä 2006

Hyvin luettu. Oikea vastaus oli 2012

 

[Hoki88]

Taitaa syy olla Liigan omassa linjauksessa, jossa pitää ilmoittaa myydyt liput. Jukurien liigataipaleen alussa taisi olla vielä niin, että seura sai itse päättää ilmoittaako paikalla olevat vai myydyt liput. Jossain vaiheessa tämä myytyjen ilmoittaminen muuttui pakolliseksi.

Ongelma ei ole siinä että pitäisi ilmoittaa myydyt liput, vaan siinä että se ilmoitetaan väärin.

Edit. Ennen ottelua esimerkiksi B5 katsomo oli lippupisteen datan mukaan muutamia paikkoja vajaa loppuunmyyty, myös alarivit. Jokainen voi pelitallenteesta tarkastaa todellisen tilanteen.

 

[Espoonmies]

Ongelma ei ole siinä että pitäisi ilmoittaa myydyt liput, vaan siinä että se ilmoitetaan väärin.

Edit. Ennen ottelua esimerkiksi B5 katsomo oli lippupisteen datan mukaan muutamia paikkoja vajaa loppuunmyyty, myös alarivit. Jokainen voi pelitallenteesta tarkastaa todellisen tilanteen.

Olisko mahdollista että ne paikat on tulostettu lipunmyynnissä valmiiksi ovelta myytäviksi ja siksi pois nettimyynnistä?

 

[Hoki88]

Olisko mahdollista että ne paikat on tulostettu lipunmyynnissä valmiiksi ovelta myytäviksi ja siksi pois nettimyynnistä?

Irtolipun ostaessa ovelta paikan ja katsomon saa valita itse.

Edit. Ja jos tulostettaisiinkin vaikka 50 kappaletta lippuja ja niistä saataisiin ovella myytyä 10 niin 40 katsojaa olisi heti kokonaismäärässä liikaa.

 

[Espoonmies]

Edit. Ja jos tulostettaisiinkin vaikka 50 kappaletta lippuja ja niistä saataisiin ovella myytyä 10 niin 40 katsojaa olisi heti kokonaismäärässä liikaa.

Ei välttämättä. Tokihan ne liput mitkä on tulostettu on varattuja eikä myytyjä. Peli alettua sitten palautetaan myymättä jääneet liput järjestelmään jotta saadaan sinne oikeat luvut.

 

[Hoki88]

Ei välttämättä. Tokihan ne liput mitkä on tulostettu on varattuja eikä myytyjä. Peli alettua sitten palautetaan myymättä jääneet liput järjestelmään jotta saadaan sinne oikeat luvut.

Tässä tilanteessa juurikin näin jos lippuja tulostettaisiin etukäteen.

Mitä veikkaan että on käynyt on se että kun nähdään että yleisömäärä on alkamassa ykkösellä soitellaan saunakaverit ja tutut läpi että pääsisi peliä katsomaan, liput löytyy ovelta. Ne tulee ketkä tulee ja paikkoja jää tyhjäksi. Niin iso määrä oli pelitallenteessa tuossa kyseisessä katsomossa tyhjiä penkkejä että jotain ihmeellistä siellä on tehty. Mitään vikaahan ilmaislipuissa ei ole mutta jos avoimuutta halutaan niin lukuja ei tulisi vääristellä.

 

[Valajas]

Suhmuroidaanko siellä yleisömäärien kanssa että ei jouduttaisi iltasanomien silmätikuksi kriisiseurana?

 

[Jeremi Rounikki]

Kyllä sylettää eilinen yleisömäärä. Jokisen aikakausi oli valtava menetetty mahdollisuus yleisömäärien kehityksen ja buumin luonnin suhteen. Jatketaanko samalla linjalla edelleen HC Oy, vai mitä meinasitte tehdä? Eilen ei muuten ollut paria tonnia paikalla, ei vaikka miten se ilmotettaisiin

 

[Hoki88]

Kyllä sylettää eilinen yleisömäärä. Jokisen aikakausi oli valtava menetetty mahdollisuus yleisömäärien kehityksen ja buumin luonnin suhteen. Jatketaanko samalla linjalla edelleen HC Oy, vai mitä meinasitte tehdä? Eilen ei muuten ollut paria tonnia paikalla, ei vaikka miten se ilmotettaisiin

Vaikka nykyisin ilmoitetaan käsittääkseni kaikkialla myydyt liput niin siltikään se 2000 ei eilen täyttynyt missään nimessä. Kolmeen kotiotteluun on otettu nyt lähelle 100 000€ tappiota budjetoituun nähden. Tästä eteenpäin la pelien yleisömäärä tulisi olla melkoinen jotta takamatka otetaan kiinni.

 

[p_3ksi]

Suhmuroidaanko siellä yleisömäärien kanssa että ei jouduttaisi iltasanomien silmätikuksi kriisiseurana?

Tämä ei kauaa vanhentunut, Iltalehti tarttui asiaan.

SM-liigaseuran lippukaupassa tapahtui outouksia – Pomo kommentoi

 

[Hoki88]

Viime kaudella yleisömääriin laskettiin myös ilmaisliput mukaan seuran oman ulostulon mukaan. Joten epäilen tuota asiaa jutussa että tänä vuonna yleisömääriin laskettaisiin vain myydyt liput, eikä esimerkiksi annettuja lippuja, junnuja ja muita sidosryhmiä.

 

[Miju]

Nyt Naton merkki hallille ja taas on varmaa medianäkyvyyttä.

 

[Tuusa]

Nyt Naton merkki hallille ja taas on varmaa medianäkyvyyttä.

Nato-teemapelin paikka nyt?

 

[Viikinkisoturi]

Mitä jos meillä alettaisiinkin myymään puhallettavia rumpuja sekä voitaisiinhan näitä alkuun jakaa perheen pienemmille, nuorillekin ja faniryhmäläisille? Sinikeltaiset värit ja kylkeen Jukurilogo. Kympin hinta, hyvää tuottoa ja tunnelmaa. Tämä voisi innostaa uusia katsojia sekä saisimme jotakin uutta halliin. Voitaisiin saada ainutlaatuinen viikinki tunnelma, joka kasvaisi vuosien saatossa aivan omalaatuiseksi ja tymähteleväksi kotiareenaksi?

Kuvitelkaa nyt viikinkirumpujen pauhu, Huuh Haah huudahdukset satojen viikinkikypäriin pukeutuneiden kannattajien pelotellessa kotiareenalle saapuvia vierasjoukkueen pelaajia. Tätä meidän Mikkeli kaipaa.

 

[Kärkipiikit]

Soturin ideoiden lisäksi voitaisiin jakaa viikinkimaskeja tai vaikka jotain torvia. Saataisiin hieno mökä halliin.

 

[Viikinkisoturi]

Soturin ideoiden lisäksi voitaisiin jakaa viikinkimaskeja tai vaikka jotain torvia. Saataisiin hieno mökä halliin.

Se on juuri näin. Ei meidän tarvitse kopioida miten muualla tehdään, vaan kunhan tehdään ja meidän oman näköinen ottelutapahtuma. Me ollaan Mikkeli!

 

[Kärkipiikit]

Soturin ideoiden lisäksi voitaisiin jakaa viikinkimaskeja tai vaikka jotain torvia. Saataisiin hieno mökä halliin.

.... jos haluttaisiin päätyä naurunalaisiksi